Акустика примерно одного уровня, но каждая со своим звуковым почерком. Характерной особенностью Клипш можно назвать рупорное оформление ВЧ динамика из металла. что накладывает определенные требования по размещению колонок относительно слушателя. т.к. рупор имеет ограниченную диаграмму направленности звука. Ко всему прочему НЧ и СЧ динамики у Клипш металлизированы, что так же придает звучанию специфическую окраску саунда. Для моих ушей у Клипш не плохая динамика, но я бы отнес их к разновидности кинотеатральной акустики, где слушателю не так важен точный и правильный тональный баланс, а важно погромче бабахнуть и "испугать" во время звуковых эффектов. Для меня звук Клипш слишком упрощенный, резковат и суховат.
АС Хеко, на мой взгляд, более универсальны в плане использования. Их можно использовать, как в ДК, так и слушать музыкальные стерео записи. По звучанию они более "мягкие", комфортные и расслабленные, но с другой стороны их контруктив и обилие динамиков требует более дорогого усилительного тракта и на мой взгляд помещения от 25м. Ставить колонки ближе 1 м от задней стены очень опасно,т.к. даже в большой комнате могут существенно проявлять нч комнатные резонансы. В конечном итоге. что бы сделать правильный выбор между Хеко и Клипш, Вам настоятельно рекомендуется полсушать и те и другие с уже выбранным AV ресивером. Что "ляжет Вам на ухо", то и следует приобретать. Хотя, кроме Хеко и Клипш есть масса другой акустики, которую то же можно послушать и может случиться так, что в итоге Вам понравятся совсем другие АС...)))