На что поменять сетевой проигрыватель Cambridge Audio CXN v2 (до 150 т.р.): NAD C658 или Arcam ST60?

Здравствуйте! Я бы Вам сначало порекомендовал сменить ав ресивер на стереоусилитель. Выбранные источники явно заслуживают лучшего компаньена

у Вас отличный и свежий медиа плеер и DAC в нем намного качественнее, чем в Вашем AV ресивере Denon avr-1600, а если Вы хотите улучшения качества звука, а Ваша АС это позволяет сделать (для музыки), то менять Вам следует многоканальный ресивер на хороший интегральный стерео усилитель или стерео мощник, т к в Вашем CXN есть функция предусилителя. И усилитель желательно брать с балансными XLR входами, например Cambridge Audio CXA-81.

здравствуйте! Ваш сетевой плеер совсем неплохой! Когда поменяете свой ресивер на стерео усилитель, почувствуете значительную прибавку в качестве звука! Смена же плеера на данном этапе ничего ощутимо не изменит.

Вам усилитель надо менять , а то вы пишите у меня усилитель Denon AVR-X1600H . Это не то . В качестве предусилителя Cambridge Audio CXN v2 , не рекомендую использовать , я пробовал Cambridge Audio Azur 851N , у него так же цифровой пред , сцена узкая сразу . Вам надо купить нормальный интегральный усилитель от 80 Вт ка канал .

присоеденюсь к советам выше. Сам раньше слушал сетевой плеер + AV ресивер, и когда купил для музыки Интегральный стерео усилитель, то сразу получил прирост качества

Не ресивер,а усилитель Denon PMA 1600NE,это просто опечатка...

Использую цап усилителя...Хотя цап плеера должен быть получше чем в усилителе. Пришел к такому мнению путем сравнения...цап denon звучит чуть светлее, но низ не подобран ,размыт...а в cambr. звук более тусклый,но низ отл.собранный. По аналогу подключен кабелем Nordost Baldur...по оптике и коакс. Qed reference...

Разница между интегральным усилителем РМА 1600 и AV ресивером AVR-1600, это как небо и земля! Попробуйте подобрать межблочные кабели, что бы достичь нужного Вам тонального баланса звучания системы.

Всегда слушал по аналогу режим analog mode и direct, а вот после покупки Cambr. стал экспериментировать с цапами..до этого на подаче был denon dsd 800me,я использова его цап,хотя в усилителе и проигрывателе стояли одинаковые цапы,может быть обвязка была разная.Может у cambr.изначально звук такой глуховатый,не прозрачный.Кабель вроде бы хороший посеребреный,и достаточно высокого уровня.

Я бы перед покупкой посоветовал бы послушать. Если по звуку из этих двух то arcam. А так очень советую послушать новый cocktailaudio n25

Пишут звук у него простоват,возможно с моей акустикой будет перебор по высоким,heco яркая акустика...я все хотел попробывать 851 azur,там цап другой...по отзывам пишут звук сильно отличается от cxn v2 и в лучшую сторону,просто MQA мне не нужно..я слушаю в основном по сети Qobuz,там качество отличное 96/24 ,192/24...

простоват у кого ?

Все таки двойной чип будет звучать достойней..

А если рассмотреть вариант Cambrige azur 851?

Простоват звук у cocktailaudio n25...Звук детальный и очень утомляет слух...это по отзывам.

По отзывам Мерлин Монро была Красавица а по факту безголосая бездарность с формами доярки из советского колхоза . Какие могут быть отзывы если аппарат только два дня как появился в оф. продаже ? и сейчас на тесте в журнале ?

Очень советую самому послушать . Cocktail никогда не относились к аппаратам с утомляющем звуком.

Есть такая вещь называется недобросовестная конкуренция. доверяйте в первую очередь своим ушам.

А может рассмотреть вариант с cambr.azur 851,мне очень нравится ПО у cambr.и удобное управление. Если что касается MQA мне прсто оно не нужно...сижу в qobuz в основном ,оно без надобности,там и так идет 192/24 и т.д. Хотелось свой cxn v2 поменять на что то более совершенное,поэтому azur я рассматриваю как вариат,он и классом выше...Цап в azur другой AD1955...

Если вы привыкли к ПО и вам нравится звуковой подчерк кембриджа - отличный вариант перейти на 851 . не вижу препятствий

Меня сдерживает то что там нет хромкаст...

У меня в системе трудится стример NAD C658. Со звуком у него все хорошо. Учитывайте важный момент, какое приложение будет у стримера. У NAD это BluOS. Работает очень стабильно. У Arcam, по отзывам пользователей, оно довольно сырое и часто живет своей жизнью. Кому как, но меня подобный вариант сильно бы напрягал.