Стереоресивер Denon DRA-800H или многоканальный Denon AVR-S650H (и так ли нужен центральный канал)?

Выскажу свою точку зрения.

Автору темы. Можете не волноваться,т.к. Ваш DENON DRA-800H отлично справится с озвуяиванием фильмов в стерео варианте, а при желании "укрупнить" масштаб и добавить основательности в саунд поможет сабвуфер. В любом случае, музыка будет на стерео ресивере звучать намного интереснее, чем на многоканальном AV ресивере той же ценовой категории.. Вспомните мультик про шапочки, так у Вас из одной шкурки сшиты две добротные полногабаритные шапочки, а киношный ресивер, это когда из одной шкурки сшили семь шапочек, которые и на нос не налезут)))...

Спасибо )))))) Вот и разобрались!!!! Всем спасибо огромное за оперативность и быстрые ответы ,очень приятно когда тебя понимают , жду свою акустику вроде а пятницу должны привезти если всё хорошо будет из-за этих вирусов , остался только вопрос про кабель ??? И как подключить если двух жильный то через перемычки или этим же кабелем продеть к ВЧ и СР через НЧ у меня тут метров 7 есть вот такого кабеля

С перемычками сами попробуете. Скорее всего не услышите разницу.

ЗЫ: подводите кабель к верхним клеммам АС ☝️.

Профкабеля для другого звука в общем-то. Для профессионального. Возьмите кабель нормального бренда, Атлас, Ин-Акустик, Ван Ден Хул...

Не знаю кому как , но кино замечательно смотрится и слушается в стерео звуке с двумя колонками, если кроме как смотреть кино ,прослушивание музыки для вас не на последнем месте ,то все правильно вы сделали, берите 800 и не переживайте

Здравствуйте.

Сперва решите - будете кинотеатр сооружать или нет.

Не , я тылы брать не хочу !!!

Тогда и с центром не парьтесь, и берите обычный стереоусилитель.

Просто не могу понять не ужели на таком комплекте 2 /1 я не смогу смотреть нормально фильмы , я не говорю про 5/1 , просто чтобы смотреть и наслаждаться пусть переднем планом , но чтоб не было у меня мысли ,что вот надо было наверное брать центр ????

Успокойтесь, в стерео фильмы тоже отлично смотрятся.

И что скажите про комплект ??? И вот ещё вопрос никто не слышал про Акустический кабель MT-Power Premium Speaker Wire 4/14 AWG 1.0m стоит брать ?????

Кабель так себе. Якобы английская фирма, с корнями на Украине и производством в Китае. Практически товар с Али.

Не заморачивайтесь,с центральным каналом ,все буде хорошо и в стерео с двумя колонками

Пока отвечал уже опередили))

Комната 30 кв м. Как считаете хватит ???

хватит. мощности с запасом. у меня такой же аппарат DRA800H

Это у вас какие именно 702? в смысле модель? у меня просто в комнате тридцать с небольшим стоят хеко целан гт 702 , и то же с деноном ,правда с pma 2500ne , вполне хватает, думаю и в большем помещении мало не будет

Под 800 почти уверенна, что Викта Прайм. Целаны не цепляют к 800.

да по видимому так и есть, хотя вроде аврора еще то же 702 или 700 не помню щас

Аврора 700. 702 били только Викта Прайм и Целан - как обновлённые модели в той-же линейке.

Векта Прайм

Ха! Я же говорила! :)

В 30 метрах особо не разгуляетесь. Но если Вы здравомыслящий человек, то недостатка в звуке быть не должно. В худшем случае потом сабом акустику подопрёте, картина в корень поменяется. Но пока не торопитесь с сабвуфером. Пока так привыкайте, и обращайте внимание на то, что Вас не устраивает (если вообще что-то не устроит).

Ещё вопрос по поводу кабеля ,MT-Power Premium Speaker Wire 4/14 AWG 1.0m стоит брать??? Или может что другое взять примерно в 650 р за метр , так как в бюджете ограничен???? И как лучше подключать АС по бивайрингу или двух жильным ???

Про кабель Вам чуть выше ответили, мол так себе. А с подключением будете играться когда систему выстроите. Выбор подключения, кабель, и всё прочее - это тонкая доводка уже собранной системы. Об этом пока рано говорить.

Вот вам хороший кабель: https://nizhniy-novgorod.pult.ru/product/akusticheskiy-kabel-inakustik-exzellenz-ls-msr-2x25-mm2-mkat-katushka-100m-0060242

Замечательная связка! Подтверждаю!

У меня сейчас Denon DRA-800H + Heco Victa Prime 302

Кино замечательно смотрится в стерео? На ковер его. Как правильно написал Никита игры без саба- детская забава-полностью поддерживаю

А обосновать?

Минус исправила.

Никита гурман, он по другому на звук смотрит. Хотя, с ним согласна. Просто считаю, что пусть автор сперва сам поймет, нужен ему саб или нет.

Ну по поводу кабеля брать вот этот

Кабель акустический In-Akustik Exzellenz LS MSR 2x2.5 ????

Вы в теме новенький. Не гонитесь пока за шнурками. Просто берите медь наибольшего сечения, что Вам по карману. Систему кабелями вылизывать будем тогда, когда Вы к ней привыкните и начнёте замечать недостатки.

по поводу проводов, как писали во многих аудиожурналах в девяностых и начале двухтысячных , кабели тогда по моему только входили в моду))) , по крайней мере я до того как прочел в журналах не знал что бывают провода стоимостью с чугунный мост))) ,так вот все советы в журналах тех лет гласили ,что вся кабельная обвязка по цене должна составлять примерно 10% от стоимости системы , имелась в виду вся система ,то есть проигрыватели ,усилители ,тюнеры, итд, и все провода для их соеденения ,то есть вам достаточно потратить на все провода 10% стоимости ресивера и колонок, то есть если к ресиверу еще что то будете подключать то эти провода так же должны входить а эти десять процентов ,а не только акустические, можно конечно потратить и существенно больше ,но стоит ли это делать, думаю нет,

Да это всё глупости 😀. Ведь не ясно какая нужна длина.

Мне нужно два по 3 метра

Пффф... Как уже выше писала - берите медь максимальной толщины из того, что по карману. Сразу им и перемычки замените.

ну как сказать на самом деле значительная длина бывает нужна думаю в каких то редких случаях , как правило колонки от компонентов не так уж далеко обычно, а на счет меди и потолще совершенно солидарен, но по поводу стоимости проводов 10 % от стоимости системы считаю что это как раз нормальная позиция по проводам , а то ведь можно дойти и до странных дел ,когда потратив на систему скажем миллион , на миллион прикупить и проводочков , таким образом можно стать любимым клиентом магазина продающего провода, но стоит ли за это платить такую сумму, провода имеют значение и я сам это прекрасно знаю на своем опыте,но считаю что всегда лучше следовать разумной достаточности

Просто даже страшно посчитать, сколько стоят провода в моём ДК формата 7.2 в комнате 50м по этой формуле. Получается кабелей уймища!!!

Нооо... В стерео у меня шнурков меньше, и они гораздо короче. Но они зараза гораздо дороже за погонный метр.

Так где у меня соотношение правильное?🤔

в дом театре я бы хорошие провода если бы этот театр использовал и для музыки ставил бы на фронт центр и сабвуфер(ы) ,а на тыл и прочие подзвучки вполне подойдут самые недорогие, а если музыку на театре не слушал ,то и проводами не заморачивался бы ,но так бы поступил именно я ,ибо музыку в многоканале мне не нравится слушать, предпочитаю стерео, а с фильмами у меня все плохо, 99% из всего что снимают , я не в состоянии досмотреть до конца,

У меня так и есть со шнурками.

По поводу фильмов - читайте наши ветки про кино. ☝️

очень много снимается всякого и говорить не хочется, а из того что мне стоило бы увидеть ,я видимо уже видел))) а то что не видел из того что имело бы смысл посмотреть , по видимому пока не снято, ))) ,знаете я никогда не читаю и не смотрю такого что б время убить , что б прочел или посмотрел и забыл через пять минут, вот и приходится перелопачивать кучу всякого мусора, и если в литературе более менее то с кино все очень и очень печально на мой взгляд(

Внимательно читайте наши ветки про кино. И статьи тоже читайте☝️

Катерина, ветки про кино на 90% заполнены жанровыми фильмами категории В )))) да, иногда помогает не тратить время на просмотр, в этом спасибо

Все конечно зависит от возможностей, бюджета, габаритов помещения и т.п.... Какими бы топовыми не были бы компоненты - стерео лучше слушать отдельно, а кино смотреть отдельно..... Но это в идеале, к нему стоит стремиться. но получается не у всех и не всегда и не сразу..... Поддержу мысль о том, что кино в стерео смотрится вполне достойно. Раньше в СССР смотрели кинескопчики с одним пукающим динамиком и нормально было)

В условиях общего падения технической грамотности и компетентности населения и общего падения продаж радиоаппаратуры и особенно стереоаппаратуры в пользу саундбаров, смартфонов и смарт-колонок продавцам очень выгодно продвигать идею о том, что для стерео нужен отдельный тракт: это позволяет хоть как то поддержать продажи. Идея, что для стерео обязательно нужен отдельный ЦАП из той же серии. Кто мешает слушать звук через ЦАП многоканального ресивера? Провода "улучшающие звук" вообще отдельная высокомаржинальная индустрия. Примерно то же самое с винилом - настоящим живым аналоговым звуком еще не убитым бездушной мертвой цифрой, ведь его не скопируешь дома. Появляются монструозные вертушки типа Трансротор, технические характеристики которых ничуть не лучше обычных вертушек. Приходится покупать виниловые диски, вертушки и фонокорректоры. Любой инженер-радиоконструктор вам скажет, что фонокорректор - это технически очень простое устройство и оно не может стоить очень дорого, в нем нет никаких супердорогих комплектующих, которые бы оправдывали столь высокую цену. Я собрал и отладил много устройств в том числе и фонокорректоров и прямо сейчас смог бы собрать и отладить фонокорректор, единственная проблема: уже нет виниловой вертушки и измерительных пластинок, хотя генератор, частотомер и милливольтметр еще остались от профессиональной работы инженером-радиоконструктором. Рискну вызвать общее негодование и получить кучу минусов, но выскажу собственное мнение. Для меня главное многоканальный тракт естественно с закрытым сабвуфером и я готов как здесь пишут снизить требования к стерео и слушать на нем CD с Blu-ray плейера. Стерео в кино не смотрится достойно, это намного хуже, чем слушать стерео на многоканальной системе. Чтобы убедиться в этом послушайте стерео и многоканале один и тот же фильм. Джордж Лукас сказал : "Звук это половина фильма". Я считаю удовольствием ниже среднего смотреть фильмы и концерты с отличной многоканальной дорожкой, а особенно Dolby Atmos и DTS-X в стерео, полагаясь на то что аппарат корректно произведет даунсемплинг. Чаще всего в этом режиме звук становится хуже, даже без учета потери многоканала, особенно драматически ухудшается звук без использования сабвуфера - теряется возможность тонкой настройки и управления басом, в таком случае лучше выбрать стереодорожку, где сведение произведено звукорежиссером-профессионалом. Для аудиофилов есть выход: на сумму многоканальной системы и стереосистемы можно взять многоканальную классом выше, если вы верите, что качество звука прямо пропорционально цене аппаратуры. Да раньше смотрели черно-белые кинескопные телевизоры с одним динамиком, потому что лучше ничего не было, но какой в этом смысл сейчас. А еще раньше слушали граммофоны: на 78 оборотах монопластинку воспроизводили стальной иглой и что же теперь нам возвращаться к технике столетней давности и отказаться от современной аппаратуры и от стерео в пользу моно?

У Вас коробочный ДК?

Уважаемая Катерина, почему вы так решили? Мне не нравятся коробочные ДК и особенно саундбары: ни один из мной слышанных не устроил меня по звуку, мне кажется. что ни один из них не стоит своих денег.

Это я с сарказмом спросила.

Вот видите, какой Вы хитрый. Топите за многоканал, и что в стерео кино не смотрится, а у самого то система нормальная. Я к чему веду - лучше хорошее стерео, чем плохой многоканал.

А зачем плохой многоканал? Почему так упорно противопоставляется стерео и многоканал. Я просто не вижу смысла распылять ресурсы на 2 системы: стерео и многоканал и собрать вместо этого одну - хорошую многоканальную и обязательно с сабвуфером. У меня много хорошей многоканальной музыки: DVD-Audio, SACD, Blu-Ray Audio, концерты с DTS-HD MA, Dolby True HD, Dolby Atmos. А вы предлагаете мне потратиться на совершенно мне не нужную стереосистему, чтобы меньше осталось ресурсов по остаточному принципу на хорошую многоканальную. Почему нельзя слушать стерео на многоканальной системе? Все время слушаю и не вижу в этом никаких проблем. А вот кино в стерео и даже игры - ущербно. Через центральный канал идет основная звуковая информация, например диалоги героев и т.д. Большой экран проектора и обьемная звуковая панорама очень сильно расширяют эффект присутствия и погружения в фильм. Сабвуфер за счет тонкой настройки может улучшить басы даже у приличных напольных АС, так что кино без сабвуфера - не кино, а так себе удовольствие. Есть знакомые, которые вообще смотрят кино с флешки MKV-рипы обьемом 1GB вставленной прямо в телевизор, для меня это - извращение.

Насчет сомнительной корректности даунмикса многоканала в стерео согласен с вами.

А это сложная задача? Ещё не встречала аппарата, который бы это плохо делал.

Для музыки стерео. А для кино главное что бы все громко было и тут придет на выручку саундбар. Благо они сейчас есть очень хорошие.

Не слышал ни одного хорошего саундбара по звуку.

Простите я тут наверное уже всех задолбал , но есть вопрос что выбрать между этих кабелей

Кабель акустический In-Akustik Exzellenz LS MSR 2x2.5 или Акустический кабель Atlas Equator 2.0 по цене они одинаковые ????

Я за Экватор

По поводу центрального канала. Если смотреть кино сидя по центру (1-2 человека), то центральный канал вовсе не обязателен, т.к. диалоги будут суммироваться от двух каналов и локализоваться как раз примерно в районе экрана.

Если предполагается, что зрителей больше, т.е. кто-то сидит справа или слева от экрана, тогда центральная колонка необходима, для того, чтобы для бокового зрителя диалоги продолжали идти от экрана, а не от ближайшей колонки. Собственно говоря, для этого и был изобретен центральный канал.

Времени прошло довольно много, поделитесь результатом выбора и подключения?

Сам - собрал 702+102, думаю denon 650-й брать.