Выбор прижима для винила: Pro-Ject Clamp it?

Алюминиевый с Алиэкспресса, где-то 150г 10см диаметром. Применяется исключительно на старых пластинках в случаях когда нет уверенности что плотно легла на мат.

Обладает очень динамичным звучанием, широкой сценой, артикулированным басом, мощной вовлечённостью и постоянно радует новизной прочтения материала.

Очень тонко и жирно одновременно, плюсанул =)

так это подкол был? я то думал здесь серьезные люди, а не школьники.

Берите любую доступную, которая понравится.

Отказался от клемпа вообще. В моем случае от него больше вреда, чем пользы с кривыми пластинками. Нормальный тонарм хорошо справляется с ними

здесь скорее вопрос подавления собственных колебаний пластинки местами висящей над матом, хотя наверняка это можно решить подбором достаточно мягкого мата

У меня фетровый.

вот! А у меня тяжелённый жесткий резиновый, с заменой надо мудрить

А я купил пробковую подставку под горячее в Икее, обрезал, дырку просверлил. Звук здорово поменялся в лучшую сторону, по сравнению с резиной.

О, нашёл таки фотку:))

Я свои сделал сам, один из Д16 - 420 грамм, другой из дуба с шариком от подшипника сверху - 150 грамм. Пользуюсь редко, но зато с ними всё это дело смотрится гораздо эстетичнее.

У меня Ortofon Turntable Record Stabilizing Clamp. Смотрится очень красиво, особенно пузырёк воздуха, который указывает, что вертушка выставлена ровно. На звук вроде никак не влияет, но убирать не хочется, очень красиво и к месту. Получил одну страшно кривую пластинку, не спас, всё равно слушать не возможно. А в остальном не мешает, может быть когда нибудь в чём то поможет!!!

А ведь действительно красавчики. На картинке по крайней мере:))

Раз и два

Не призываю покупать на Али, но интересно всё же, как с качеством?:))

У меня такой, обеспечивает более точную локализацию
стереообраза, собранность и рафинированность звучания. До некоторой степени
способен устранить гудение на низких частотах, придать басам сочность, повысить
артикуляцию. Цанговый механизм фиксации к оси шпинделя обеспечивает идеальные условия для прижима пластинки к диску. В сравнении с гравитационными (тяжелыми) клэмпами, данный клэмп имеет следующие преимущества: 1) Отсутствует разбаланс центра масс. 2) Отсутствует излишняя нагрузка на опорный подшипник шпинделя. 3) За счет эластичности лепестков и материала контактных площадок прижим получается амортизированным. Материал - термообработанный акрил с добавлением повышающего пластичность полистирола.

Характеристки:

- Прижимное усилие - до 1,5 кг.

- Распределение давления - 3 точки.

- Собственная масса - 22 г.

Легок, прост, удобен, эргономичен, надежен в эксплуатации.

- Есть и тяжелый, выточен из бронзы, кажется 420 г.

использую легкий, с ним динамичнее звучит

А клемпы не вредят своей массой на скорость вращения и дополнительной нагрузкой на движок?

Могут, особенно если перестараться с весом.

Хочу уточнить, для прямого привода не рекомендуется использовать клемп??Может ли это повлечь плавание скорости?

Может быть критично для прямого привода

Хочу уточнить, для прямого привода не рекомендуется использовать клемп??Может ли это повлечь плавание скорости?

Реально можно передавить и начнётся шум опоры и двигателя. А где шум там и износ.

Я бы скорее искал бы не тяжелый, а хороший цанговый.

соглашусь, момент инерции (а значит и стабильности) диску клэмп серьезно не добавит, а нагрузку на опору увеличить может существенно

заметил что старые пластинки с вогнутым верх яблоком, хоть руками прижимай. поэтому интересуюсь прижимом, да больно дорого проджект за нее просит. спасибо участникам темы, закажу с али. о результатах доложу.

Имхо, существенная масса над подшипником не добавляет стабильности, пользовался алюминиевой шнягой с уровнем наверху - перестал.

имею Rega planar 1. Хотел приобрести клэмп с цангой (типа Michell), но шпиндель короткий, пластиковый...ещё и на конус. Вряд ли схватит его цанга. Теперь смотрю на прижим (400гр) на али. Немного сомневаюсь с этим весом для моего привода с пассиком.