Ответы
Из указанных - однозначно ML, уровень выше.
Обратите внимание на предыдущую линейку Motion 40i. Сейчас выйдет сильно дешевле F10, а по звуку, думаю, не проиграют.
Благодарю, присмотрюсь
проще 40I . Я за F10 можно посмотреть еще в сторону Focal (более эмоционально) ,мишин ну не знаю я на джазе не смотрел бы в сторону упрощения детальности , но акустика комфортная по звуку этого у нее не отнять к ротелу подойти может однозначно. Но я за ленту , в этом смысле Мартины прямо хороши по сцене и детальности . Могу посоветовать послушать еще вот эти в Москве https://aurumcantusaudio.ru/acoustics/acoustic-rulers/melody/aurum-cantus-melody-m-102-59 (можно поставить без шипов как раз метр)
Насчет варфов - у них конечно лента , но они так боялись что будет яркая что зажали еее здорово больше похоже на купольник шелковый.
Сороковки прекрасно, но могут не подойти по размерам, высота без шипов 1050 мм.
Обидно... всего 5 см.
А вот B&W идеальны по всем размерам, сейчас стоят только S2
Как говорил Эштрей в "Не грози Южному Централу...": "... дело не в размере лодки а в волнении океана"))
Понятно, что для Вас это критичный момент. Но объективно - ML заметно выше уровнем, чем B&W 6xx и MA Silver.
По делу, для расширения поля поиска: мне, например, понравились Q Acoustics. (И они довольно компактные все). Но как с Ротелем будет, не могу предположить. Думаю, можно поискать в салонах, где послушать. И то и то не экзотика, многие продают.
С одной стороны связка Ротель и БиУ признана "классической", да и ваши предпочтительные жанры по плечу Бауэрсам, но я всё же выбрал бы Мартинов. Монитор Аудио Сильвер давно уже не торт :(((
Примите во внимание, что размеры АС не всегда даются с размерами "ног" (подставок).
Ну и посоветую ещё такие.
да, к сожалению у меня проблема одной колонки по высоте. Не убирать же из этого всю стенку из мебели, что критично в семье.
Интересный вариант Mission ZX-4 High-gloss и по цене. А что эта акустика будет на уровне Monitor Audio Silver 500 (7G), Martin Logan Motion F10, не смотря на то что они на сотню другую дороже?
Точно лучше МА и практически на уровне Логанов. Даже при некотором упрощении (как многие пишут) звука у Мишн, я бы взял их, а не Логанов. Потому что их можно слушать очень долго, не утомляют. в отличие от Логанов, есть всё же у АМТ-твитеров утомляемость, хотя инженеры МЛ сделали с ними практически чудо.
Благодарю, тогда обязательно и их рассмотрю
А у вас есть ли информация про их размеры без ног, как по логану присылали. Может быть без ног я и на ZX-5 замахнусь? Но почему они дешевле так значительно МА и Логанов?
Дешевле они потому что такова изначальная установка Фарада Азима, делать доступную акустику, но качественную.
По ногам скорее всего совпадает с данными с сайта, прикинул пару вариантов, у всех указаны максимальные габариты.
Посмотрел, 265 мм пятёрки. В глубину 400+12 мм. А вот высота 1155 мм.
Очень важно они с ногами меряют или без них. Возможно без ног и будет метр?
Ну не 155 мм же:)) Это 15 см. Подставки (ноги) максимум 5 см могут быть. Вот четвёрки наверно без ног метр, но это же не просто так, дополнительная байда для красоты, это на звук влияет.
Пятерка мне конечно больше подходит и понравилась. Усилитель 200 ВТ, а четверка на 150 ВТ
Это хорошо когда усилитель мощнее.
Кто то писал, что мнет алюминий, если вдруг захочешь погромче.
Хрень.
Может поискать motion 40xti?
Спасибо, я свою акустику уже нашёл😁
Да я знаю. ноги придется с одной стороны убирать и ставить на прокладки
Да не, я посмотрел, Логаны как раз 286 мм вместе с ножками.
Благодарю, очень ценная информация. Тогда они пока в приоритете.
Прокладки, в зависимости от материала и конструкции, могут сыграть скверную шутку с Вашим приобретением: размыть сцену, смазать панч.
Чтобы акустика за 300 тыс. раскрылась, просится установка на подобающую виброразвязку:
- минимум ножки Soundcare SuperSpike - удобны для неровного пола и перестановок, звук заметно "собирается".
- оптимум Iso Acoustics ножки GAIA или подставки Aperta - прокачивают весь диапазон, убедились даже скептики.
Одна АС без шипов, на прокладках, на штатных шипах и на специально подобранной виброразвязке - 4 разных звука. Эффект часто более заметный, чем замена усиления или источника.
Желаю выжать максимум из Вашего сетапа! 🤝
Я за Martin Logan кто бы сомневался ,
но F 10 самые малютки ...
маленькие да удаленькие. Они еще и по размеру мне подходят. Просто вопрос еще здесь задавал о сочетании усилителей с ними. Будет оно то самое слияние?)))
Будет оно то самое слияние?)))
Да никто вам этого не сможет сказать кроме вас... Ну разные мы все, по разному слышим, по разному воспринимаем. Мне так вообще Ротели не очень хоть с какой акустикой (предпочёл бы более ровный звук, потому и посоветовал Мишн), а кому-то без Ротеля и жизнь не мила:))
Мне жизнь мила с Rotel и очень хочу Monitor Audio Silver 500 (7G)или Martin Logan Motion F10 (хоть для меня запредельно дороги) к ним. Но опасаюсь, что а вдруг я не прав в своем предпочтении? Вдруг тот же Mission или как советовали выше ELAC, хотя сомневаюсь, что они будут лучше Monitor Audio Silver 500 (7G), Martin Logan Motion F10. Но в любом случае благодарю.
Так надо либо дождаться выставки, либо сходить в салон. Вы же всё-таки москвич...
И сравнить оба варианта? В салоне разве можно послушать именно то, что я хочу слышать?
Конечно точно такую же связку послушать удастся 40х60, ведь в салоне можно заранее договориться о прослушивании, но не факт что будут нужные модели. Но всё же стоит попробовать.
Предложил бы рассмотреть ELAC, но пока могу посоветовать выходящие за рамки бюджета ELAC Solano FS 287.2. Зато габариты подходят под ваши требования.
Благодарю. Вы их советуете вообще или знаете как будут звучать с Rotel?
Цена конечно очень тоже хороша, возьму на карандаш. Надо послушать
Здравствуйте. B&w 603 именно S3 понравились с Rotel, но больше всего с elac вроде 267. У самого 1582mk2). Правда пред ламповый.
267е очень удачная модель. Жаль, что давно не продаётся.
Пальцем в небо:
1. Из указанных Вами 3 вариантов, с учётом жанров и Ротелей, мой выбор за Monitor Audio Silver 500 (7G). Сыграют спокойно, без украшательств, может слегка суховато.
2. Присмотритесь к Wharfedale. На недавней выставке меня положительно удивил Evo 5.4, а в Вашем бюджете доступны и старшие Aura 3. А уж в полочных Варфах кроме Aura 2 есть харАктерные "винтажные" Линтоны и Дентоны. Есть что попробовать - может зацепить!
Ключевой установочный вопрос забыли: какая АС сейчас и почему решили менять?
Позволю себе немного подушнить. Влияние расположения АС и обстановки КДП обычно сравнимо с моделью АС. Впихивать напольники в нишу шкафа, угол, пристенок - путь к разочарованию. Подвигайте в свободный день имеющиеся АС по акустическом калькулятору, на слух, на глаз. Послушайте и подумайте. Перестановка или крупные полочники могут оказаться куда более разумным (и экономным на радость семье!) решением, чем мощные и дорогие АС в углу, нише, у стены.
PS Надеюсь, Вы не планируете брать без прослушивания, по советам и обзорам.
Благодарю, присмотрюсь к Wharfedale Evo 5.4
На выставке в Питере играли с новыми Quad пред+мощник. Осталось приятное впечатление.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.