Сравнение усилителей топового ресивера Yamaha RX-A3010 и усилителей мощности Adcom GFA 7605

Мерил свою ямаху 2030 на резистивной нагрузке с осцилографом и мультиметром.

140 W (8ohms, 0.06% THD), 17.1 kg, Power consumption 490 W

Left/right каналы в стерео выдали 111 Вт мощности.

При подключении 4-х каналов ровную синусоиду наблюдал до 36 Вт (-13 попугаев).

Вывод:

В стерео приемлемо, в многоканале печально.

Боюсь представить, что творится в бюджетных сериях.

Тем не менее, в связке с фокалами 948 поют музыку хорошо.

Боюсь представить, что творится в бюджетных сериях.

А мне представлять и не надо, в малом сетапе Yamaha 473 была и 673 есть. Ну такое, да.

Результат по сравнению отдельного усилителя мощности со встроенным даже в топовый AV ресивер абсолютно предсказуемый! Первенство будет за отдельным усилителем мощности. Причин тому несколько, первая и главная причина-внешний усилитель мощности не только намного выше классом встроенных в AV ресивер усилителей, но он имеет свой собственный блок питания, который не "завязан" с общим питанием AV ресивера. Отсюда, внешний мощник с точки зрения инженерии и звука будет выигрывать по звуку у встроенного усилитля AV ресивера.

Но, если рассматривать звучание топовых AV ресиверов без привязки к внешнему мощнику, то звучание топовых AV ресиверов находится на весьма достойном уровне. Особенно, если рассматривать современные аппараты, а обратить свой взор на AV ресиверы прошлых поколений, у Yamaha, такой монстр весом 30кг имеется, это DSP Z-9, по качеству звука в стерео он может легко посоревноваться с современным интегральны стерео усилителем среднего уровня...

Маленькое дополнение.

Вы пытаетесь "измерять" возможное качество звучания Ваттами, но этой величиной сделать такое просто невозможно. А кроме того, как правило в AV ресиверах по видом номинальной мощности указывают величину, измеренную при нагрузке только одного канала, измеренную на частоте 1000Гц, при КНИ 1% и на нагрузке 6 Ом. Естественно, что фактическая мощность усилителей ресивера будет много меньше, чем номинал, например 170Вт, при классических измерениях, т е в полном рабочем диапазоне 20-20000 при КНИ 0.05% и на 4Ом, то показатели общей, суммарной "честной" мощности существенно скромнее указанных в паспорте. Ну и очей можно говорить, если вес только трансформаторов питания в Вашем старшем мощника будет равна или даже превышать вес всего топового ресивера Yamaha, так что мощник, в первую очередь выигрывает в том, что может без проблем отдать высокий ток в нагрузку, в отличие от усилителей ресивера, где блок питания может лишь обеспечить

Вы пытаетесь "измерять" возможное качество звучания Ваттами, но этой величиной сделать такое просто невозможно.

Я ничего измерять не пытаюсь, сравнение провел для себя, результат немного расстроил, решил здесь зафиксировать, все.

Не расстраивайтесь, то что adcom перебил яму, я лично нисколько не удивлён.

То что 7707 круче это понятно, этот усилитель из другой категории, но вот то что 7605 в стереорежиме оказался лучше это все таки неприятный сюрприз.

но вот то что 7605 в стереорежиме оказался лучше это все таки неприятный сюрприз.

Мне кажется, что это такая особенность адкома, рвать в клочья более дорогих соперников. :)))

Не расстраивайтесь.

Не вы первый, не вы последний. Все в своё время обжигались, сравнивая ресиверы и усилители.

Я, помница, спецом стереорес прикупил, думал что умный.

Очень показательно.

Я прекратил общение с ресиверами примерно 15 лет назад после того, как древний советский амфитон оказался намного музыкальней уже не бюджетного ресивера сони серии QS (причем у него был не просто директ, а спец. стерео CD вход в обход всего, только с регулятором громкости).

Однако здесь часто можно услышать, что на ресах слушают музыку... и даже рекомендуют. Не понимаю этого.

спасибо за интересное сравнение, очень ценная информация.

только не очень непонятно, что с чем сравнивали. ресивер с мощником? а как подавался сигнал, какой сигнал, откуда, на какие входы? если на линейные входы ресивера, то результат очевиден. ресиверы плохо работают с линейным аналоговым сигналом. Снимали сигнал на мощник с pre-out ресивера?

только не очень непонятно, что с чем сравнивали.

Сравнивались встроенные усилители Yamaha с мощниками. Сигнал подавался с компа по HDMI, Yamaha выступала как процессор\предусилитель.

Вы так часто меняете технику,что вряд ли успеваете слушать музыку и смотреть кино

Это смена железа за 5 лет, по мере накопления знаний и денег. Музыку я слушаю фоном. А насчет кино 1218 фильмов за 9 лет и это без пересмотров, с пересмотрами где-то две тысячи с лишним. Плюс сериалы и концерты :)

В чем же смысл обмена одного железа на другое

В просмотре фильмов в максимальном качестве видео и звука.

Может быть пойти более простым путём-купить самое дорогое,что сейчас есть на рынке,самое топовое и завершить эксперименты или смысл не в просмотре кино и прослушивание музыки,а именно в экспериментах с железом?

Нет смысл в просмотре кино и концертов. Денег на топовые решения нет и видимо не будет. Приходится выкручиваться. А так бы при наличии бюджета, я бы с огромным удовольствием поручил все это специально обученным людям и расслабленно смотрел кино.

Пока каждый апгрейд улучшал качество и конечную цель я себе вполне представляю. Это же не стерео где можно за миражем идеальной системы всю жизнь гонятся. А так вполне пристойное хобби и так как на новейшие технологии не замахиваюсь не слишком затратное.

Вы это все гоняли в комнате где у вас ДК?

Да, где еще.

А вы за центральный канал или против? Не тролю

ЦК это главная колонка в ДК.

Хотел о вас все знать, многие ее игнорируют

Хотел о вас все знать

Как-то это немножко настороживает.

Разные вкусы, мнения, разные предпочтения, разные взгляды. Разные взгляды на построение Д.К. мне не удобно наливать в темноте, поэтому телевизор и шторы

Разные взгляды на построение Д.К.

Отвечу цитатой

два простых правила качественного ДК: 1) Зритель не должен видеть ничего, кроме происходящего на экране, 2) Зритель не должен слышать ничего, кроме звуковой дорожки фильма.

А касательно

поэтому телевизор

Телевизор для сериалов, для кино только проектор.

Футбол, клиппы, концерты? Мы все очень разные, не надо под одну гребенку

Про футбол ничего не скажу (не смотрю), а концерты - или вообще без видеодорожки слушаю, или смотрю на проекторе. Тоже считаю, что телевизор может служить только для новостей и сериалов. Осмысленное восприятие видеоконтента с художественностью ценностью может быть только с проектора.

А я разве против? Когда выбираешь себе акустику, либо собираешь Д.К. предъявляешь к этому свои требования, тебя должно это устраивать, но каждому свое. В идеале должно быть 3 места, для Д.К. стерео и для посиделок

Никита, а что делать если проекторы не нравятся? Вообще.

А что именно не нравится?

Остается выяснять если такая разница между процессором и ресивером.

Очень ждем следующих публикаций ))

Сначала надо нынешний ресивер продать :(( или придется его во второй сетап установить, а он и так несколько избыточен по качеству.

Дорого ли Вам обошёлся 7605? Присматриваю сейчас мощник, но не наблюдаю такого на ибее.

Adcom GFA 7605