Привет всем!
Решился на апгрейд. Отдал родителю Harman'ы (ресивер 3490 и BDP30). У него древние Alpha 50 и Yamaha RX-730.
Себе уже взял Pioneer SC-LX88, смотрю в сторону DA70, что скажете?
Комната 25 кв.м. Слушаю джаз, рок.
P.s. Harman был очень неплох в этих дисциплинах, но очень не хватало точности, особенно, с моим слухом)), в высоких частотах.
Усилитель смотрю до 150-200 т.р.
Новый или б/у?
С одной стороны с вашим уже имеющимся источником, пион на усилении будет наиболее гармоничен.
А с другой - в этих бюджетах можно было посмотреть что-то посерьезнее.
Боюсь с Пионером МА будут немного ярковаты.
Только новый.
Denon PMA - 1600/2500 (130-230 т.руб).
А как он с МА споется? Кровь из ушей не брызнет?)
Одинаковые вопросы задали)
В отличие от Пионера ( я кстати поклонник именно Пионера) у Денона более мягкий звук. Вторую неделю на работе "грею" 1600-й. Слушаю и джаз и рок и хэви. Всё ему удаётся :))
Он же за 39 Денон
Да, как альтернативу смотрю Denon 1600/2500. Вживую не слушал ни пионер, ни денон....думаю что лучше.
Лучше есть варианты, но как они споются с имеющимися АС, вопрос...
Были бы у вас Мишн или Касл - посоветовал бы 70-й Пионер. Но с резковатыми МА ,как по мне, лучше Денон.
Я не адепт мягкого звука. Мне, именно, не хватало точности.Харман сильно мазал мимо.МА выбирал по этому принципу.
Вобщем понял..или denon 2500 или da70.
Денон точен. Это не связано с мягкостью звука.
Если не любите беззубый звук, то денон не ваше. Предложу ямаху 2100.
Денон вульгарно расслаблен и много отсебятины. Имхо
Приезжайте и убедитесь в обратном :)) Пока он у меня ещё стоит.
Мне из Владивостока далеко ехать. Хотя был бы очень рад познакомиться лично
Да уж, не ближний свет:))
Есди не ошибаюсь у PMA-1600 нет функции Pre-amp.Как он свяжется с ресивером?
А причём тут ресивер? И для использования в качестве мощника нужен Main IN.
Думаю, что да. Схема как у меня. Рес иногда как пред для кино юзается
Если LX88 - это ресивер, то к нему и усь не нужен. Он сам порвёт эти МА в клочья :)) И звук у него шикарный. Так что я уж совсем не понимаю что ТС хочет.
Сорри, не уточнил сразу.LX88 это блюрей.
Ну я так и понял. Поэтому и на функцию отдельного мощника внимания не обращал.
с musical fidelity должно быть не плохо .
С которым???
Пробывал к своему m6si подключать ma silver 8, звук получился вполне ровным, нигде ничего не выпирало, провода по толще дали больше низа.
Ошибся, m5si вполне достаточно будет.
например M6s PRE уверен "выжмет"из них все .
Так это же пред, а не интегральник.
ТС связка MA с Nad хороша, "классическая" я бы сказал. Для расскрытия Silver модель 375 нужна.
Я бы ещё с yamaha 1100 попробовал а лучше 2100 , на мой слух с mf будет мелодичней а с yamaha точнее .
Да, спасибо. Думаю ямаху тоже стоит добавить в шортлист.
Хотя, из нескольких расслушанных мною ресиверов ямах от 730 на инфинити до 2000 серии на руарк что-то в них было отталкивающее, свистящее, шипящее. Думаю усилки должны быть поприличнее.
У Yamaha по настоящему хорошие усилители с 1000 (на сегодня 1100) серии начинаются. Как бывший владелец 1000 серии усилителя и CD, не рекомендую приобретать к МА. Мое мнение, в 1000/2000 серии Ямаха устранила недостатки младших моделей, таких как сухой бас и излишние ВЧ, но звуковой почерк остался узнаваем и с МА будет празднично/ярко, не для длительного прослушивания если по простому.
Стоит включить в список на рассмотрение Arcam fmj A 39, в бюджет укладывается , очень серьезный агрегат, да и первые 20 вт в классе " А ", что немаловажно , вечерком на небольшой громкости итп.
И меня ещё спрашивали о крови из ушей от Денона...:((
Вы подвержены влиянию стереотипов
Я всё это очень долгое время слушал. И подвержен влиянию только своего опыта. Ну и вкуса конечно, не без этого.
Xindak 6950 (II) тоже на уровне аппарат , А-класс !
MA с Denon хорошо сочетается.у меня такая связка, звук нравится. Денон ругают, но, как говорится его просто не умеют "готовить". Много зависит от подбора кабелей, причём всех.
Добрый день! В продолжении темы хотел спросить ,по вашему опыту, насколько меняет звук подключение по XLR?
Насколько я понял, в Denon 1600/2500 таких входов нет (((
Если аппарат реализован действительно по балансной схеме, то разница ощутима. Но много техники, производители которой используют псевдобаланс - маркетинговый ход, толку от такого подключения нет.
Вобщем, после приобретения и длительного прослушивания Denon 1600 могу сказать, что это, конечно, другой звук.
относительно Харман:
1.несмотря на округлую подачу - гораздо лучшая детализация на ВЧ;
2. Вокал. Подается повыше, легче.Женский приятнее, мужской мягче...ну неоднозначно) В целом вокал лучше;
3. Бас есть, но, конечно, такого напора как в харман, нет...
резюмируя, можно сказать что промежуточная цель достигнута, но стремиться есть куда.Но это будет другая акустика видимо и наверное уже другое помещение. Всем спасибо за советы.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.