ММ фонокорректор

И еще, неужели встроенный, вернее опционально приобретаемый фонокорректор Exposure, стоимостью к слову в 20 тыс, так хуже того, что я озвучил выше? В нем нет затрат на корпус, блок питания... Как он, в качестве альтернативы озвученному выше, тем же ПроДжектам DS за 30-40 тыс, а не ламповый, так вообще за 20...плюс экономия на кабеле еще одном.

В нем нет затрат на корпус

они для производителя больше одной тысячи рублей составляют? посмотрите внутри на любой фонокорректор - основная часть затрат - R&D, а не себестоимость материалов и деталей

т.е. Вы считаете, что в условном встроенном корректоре за 20 тысяч, и внешнем за29, все 9 тысяч это разница в исследованиях, разработке и т.п., а не в деталях и доп.затратах на, повторюсь, блок птания, корпус и т.п. Я не ёрничаю, понять хочу. Переплатить неохота, пролешевить страшно обидно)

я сравниваю, например, Cambridge Audio 551P (8990р) и Lehmann Audio Black Cube Statement (33810р) и вижу принципиальную разницу в: 1) двух переключателях, $3 за пару в розницу, 2) матрице из резисторов, $1 за 100шт, в) пара больших MKP Epcos кондёров на выходе, $1 за штуку, WIMA стоят дороже - по 2-3 доллара ))) это розничные цены. Оба фонокорректора комплектуются внешним блоком питания за несколько долларов. Остальные детали - сопоставимы. Корпус у Кембриджа даже более фундаментален и затратен. Разнице в цене между операционниками NE5532 и OPA2134 тоже можно пренебречь. Ну пусть в общей сложности наберется 20-25 долларов. Что же влияет на разницу в цене?

я думаю, что встроенный производителю вообще стоит очень мало. Но его надо придумывать заранее - находить для него место, беспокоиться о питании и экранировании. И если он неплохо работает - УРА. Продают они его за 20тр (Exposure) при себестоимости рублей в 500 от силы. Но его удобно вмонтировать, экономия на проводах и соединениях, нет болтающихся блоков питания. Что там за фонокорректор и как он работает - это вы нам расскажете, когда купите и установите )))

А в ценах вы так ничего не соотнесёте, мне кажется. Под это сравнение, уверен, не попадут фонокорректоры на дискретных элементах верхней ценовой категории, т.к. так деталек понатыкано в печатку уже значительно поболее.

upd. Exposure Phono Board 3010s2 MC - схема дискретная, 4 транзистора на каждый канал, разведённое питание, индивидуальная стабилизация для каждой группы каскадов усиления. Блок питания смотрирован прямо на этой же плате. Значит, питание усилителя используется только в переменке. Может обещать хорошую развязку от наводок питания усилителя. У небезызвестных фонокорректоров от Creek Audio те же 4 транзистора в МС-версии. Как видите, на дорогие конденсаторы и резисторы производитель тоже деньги особо не тратил ))) опять же, я так понимаю, что это, фактически, внешний преамп, который просто устанавливается в корпус усилка, а разъёмы I/O у него на задней панели.

плюс экономия на кабеле еще одном

Не вижу экономии. То есть, придётся его ещё кабелем подключать к какому-нибудь входу? ну что ж, оригинально )

http://www.exposurehifi.com/pr... вот теперь точно ММ корректор))))))))))))

корректор под 2010 видимо

на пульте у них фото и 2010 и 3010s2 - они вообще в курсе, чем торгуют?! )))

если отслеживают нашу ветку - будут в курсе)))))))))))))))))))

http://www.exposurehifi.com/pr... вот теперь точно ММ корректор))))))))))))

в описании: All discrete transistor audio stages (все каскады усиления выполнены на дискретных транзисторах). На плате на фото стоит 4 штуки OPA604 + 6 транзисторов на канал.

если отслеживают нашу ветку - будут в курсе)))))))))))))))))))

хоть будет опыт поставки. Кстати, ниже ссылка на китайский ламповый фонокорр - за эти деньги можно и попробовать )

я так понимаю это плохо?

да нормально это ) просто не понятно, почему так написано. Вам все скажут, что слушать надо, как оно получится - сложно сказать на берегу. Всеми любимый Lehmann - маленькая платка с двумя OPA2134 и всё

кстати, никому не попадал в руки Yaqin MS-23B ? отзывы какие-то очень противоречивые. А цена по ссылке - очень интересная. Пришла мне в рекламной рассылке

Итак, подошел к окончательному выбору. Решать буду из 3,5 вариантов)

Вариант 1. Уже упомянутый выше опциональный встраиваемый фонокорректор Exposure 3010. В плюсах отсутствие необходимости в доп.проводах и розетке, а также общее положительное впечатление от звука усилка. В минусах - необходимость вскрывать усилок, что-то куда-то как-то ставить. Я - рукожоп весьма. Также к минусам общее мнение "внешний лучше встроенного". 21 т.р.

Вариант 2, кулибинский. SanderZ AXE-8388. Нашел на просторах инета. Впечатлил. Вот ссылка http://audioes.ru/viewtopic.ph... . В плюсах - двублочный, лампа. В минусах - боязнь кулибинских штук и цена. 27 т.р. Делается месяц, долго.

Варианты 3 а и 3 б)))) Это ProJect. Либо просто транзисторный DS, цена 20 тыс. Либо ламповый S или S2 с ибея, цена 20-24 т.р. В плюсе - компактный, фирменный, в целом отзывы о звуке не самые плохие. В минусах - ощущение ширпотреба за большие деньги.

В минусах ВСЕХ ВАРИАНТОВ, пожалуй кроме проджекта с оговорками, их нет возможности послушать.Вот как то так. Жду зарплаты и думаю.

Вариант 1. Уже упомянутый выше опциональный встраиваемый фонокорректор
Exposure 3010. В плюсах отсутствие необходимости в доп.проводах и
розетке, а также общее положительное впечатление от звука усилка.

Вот на этом и остановитесь! А когда к вам придут обоснованные желания и возможности (материальные) - берите вертушку классом выше и вперед )))

да, и еще внезапно нарисовался graham slee gram amp 2 communicator, куча восторженных отзывов + есть возможность взять за 13 тыс, нокатегорически смущает отсутствие кнопки вкл/выкл

Итак, куплен Graham Slee gram amp 2 special edition. Звучит на мой взгляд отлично, а ведь еще непрогрет. Надеюсь, будет долго радовать