Велика ли разница в звуке между ресивером Marantz SR7000 и усилителями Marantz PM7003/PM7004? • Stereo.ru
Вопрос Nikitok 21

Велика ли разница в звуке между ресивером Marantz SR7000 и усилителями Marantz PM7003/PM7004?

Приветствую форумчан, любителей качественного звука!

В связи с кризисом пришлось расстаться со своей, теперь уже бывшей системой, состоящей из колонок Monitor audio silver 500 и усилителя Denon PMA-1510AE. Сделал вынужденный даунгрейд системы. И как оказалось, кое что познал, полезное для себя.

Сейчас система состоит из: ресивер Marantz SR7000 (японец 2001 года выпуска), и бюджетных напольников Yamaha NS-50F с сабвуфером Jamo SUB 650, подключённым по высокому уровню. Как оказалось, несмотря на небольшую стоимость компонентов, система играет вполне сносно!

Да АС далеко не предел мечтаний. Но меня очень впечатлило, то как Marantz SR7000 выжал из них все до последней капли. Даже от былой системы, выше описанной я, при прослушивании, не получал столько удовольствия, как от этой. Ресивер по детальности и подробности переиграл Denon PMA-1510AE!

Вот у меня вопрос к вам, уважаемые эксперты. В ближайшее время собираюсь заменить колонки на Canton GLE 496.2. Думаю, они будут получше Yamaha NS-50F. И, главное, после знакомства с техникой Marantz, появился огромный интерес, к ней, к другим моделям.

Кто знаком с данным аппаратом. Я как понимаю, он если не топовый ресивер тех времен (2001), то где-то ближе к топовым аппаратам? Выше него там были SR8300, и самый топовый SR9600. Вот на уровне какого, из современных он играет — SR7015? Кто слушал?

И ещё, есть возможность купить стереоусилитель Marantz PM7003 или 7004, стоит ли? Лучше ли они будут чем SR7000?

И про акустику вопрос: мне нравилась акустика Monitor Audio Silver 500. Я понимаю, что Canton GLE 496.2, будет уступать, но на много ли?

Ответы

Vladimir76

Если нравится подача звука Marantz то конечно усилитель будет звучать лучше ресивера. К Marantz общепризнанная рекомендация (по меньшей мере здесть за Stereo.ru) это акустика Dali - русский рок, баллады, блюз, джаз отыграет на ура. С тяжем и металлом скорее всего будут проблемы - Marantz смягчает звук и еще ему не будет хватать скорости.

Nikitok @Vladimir76

Как вариант, нужно присмотреться к акустике Dali! Но все таки интересно узнать ещё о Canton gle 496. Сейчас есть возможность купить их по неплохой цене. Друг привезёт с другого города их, если что. Но послушать их своими ушами, нет возможности. Один любитель винтажных колонок, типа Yamaha 1000, заявил что Canton gle 496- редкая гадость... А если почитать отзывы о ней, то всем она нравится. Вот хочется услышать о ней мнение "бывалых". Годная ли акустика?

Alex

Классно! Вы «оцениваете» звучание ресиверов по их «потрохам»!😀

Наверное, более точного критерия оценки и не может быть!😀

wwworonin

Какой размер комнаты, в которой трудится система? NS50f наверное ближе к полочникам, чем к напольникам, может по этому они Вам больше понравились в некоторых моментах, чем напольники Silver500?

Nikitok

Комната 22м. Мне они понравились не больше чем Monitor audio silver 500. Мне звук Marantz понравился больше чем Denon, намного больше! Естественно monitor audio silver 500 были гораздо лучше. А вот усилитель нет!

roman-smirnov76 @Nikitok

Как вы поняли это, если поменяли всю систему?

Может быть маранц с сильверами был бы решительно плох, а денон с этими ямахами ещё лучше?

Nikitok @roman-smirnov76

У меня Denon был около 10 лет, я 7 или 8 пар разных ас слушал с ним. Хорошо, я понял, наверно много лишнего написал. Спрошу по другому:

Кто слышал аппарат Marantz sr7000, как он в сравнении с современными ресиверами, этого же бренда? На уровне каких современных моделей он играет 7015 или 6015? Усилитель Marantz pm 7003 лучше этого ресивера, или разницу будет заметить сложно, на одинаковых ас. И по акустике :кому нибудь приходилось слышать Canton gle 496. На сколько они музыкальные, можно ли слушать на них музыку типа Scorpions или В. Цой, либо же они вообще под музыку не заточены, как например Jamo s608, и годятся только для кино? Намного ли они хуже будут Monitor audio silver 500, в связке с усилителем Marantz?

roman-smirnov76 @Nikitok

У меня Denon был около 10 лет, я 7 или 8 пар разных ас слушал с ним.

Не хотел обидеть, просто реально интересно. Теперь стало понятно, что у вас был опыт прослушивания разных ас с этим Denon.

Спасибо за ответ 😊

Nikitok

Да, нет Вы не обидели. Просто действительно убедился за 10 лет, что Denon, не тот аппарат, который мне нужен.

Predator

Если смотрите в сторону ресиверов при этом не планируете городить атмосы, то посоветую не смотреть в сторону самых последних как ….015, берите 6012/13. и выше. По поводу характерного звука от Маранц тоже обратил внимание, раньше был Денон 1400. По акустике ничего не скажу, но Сильвер 500 норм)).

Wadim

Ресивер по детальности и подробности переиграл Denon PMA-1510AE

Поверить в это, ну, никак нельзя. Столько всего стоит на пути сигнала в Marantz SR7000 и довольно упрощенный усилитель мощности, что на детальности и звуковых микронюансах можно ставить большой крест. Уж не обессудьте за прямоту.

Мне звук Marantz понравился больше чем Denon

Вот в этом всё дело, а детальность здесь не причем.

Nikitok @Wadim

Вот хотите верьте, хотите нет... Я сам удивился тому что на старых дисках, которые слушал по многу раз на Denon 1510 и Сильверах 500, услышал много нового, именно нюансов и деталей, слушая их же, на Marantz sr 7000 и бюджетных, начальных Ямахах ns-50f. Это поразительно, самому не верится, но это так... И со слухом у меня все хорошо! Как я сам думаю-"видимо мой слух никак не мог воспринимать характер звука Denon".

Wadim @Nikitok

Я, конечно, вам верю, что конкретная связка вам понравилась больше, чем другая, ранняя. Но они разные. Вот, к примеру, можно задействовать на ресиверы всякие разные улучшайзеры и после них обычный стререоусилитель будет казаться пресным, бледным и невыразительным. Но все это к высокой верности звуковоспроизведения не имеет отношения.

Nikitok @Wadim

Да улучшайзеров нет никаких, звук идёт с сд проигрователя Denon 720, в режиме директ, работает ресивер. Возможно Вы правы, на счёт правильности и пресности звучания усилителя. Скорее всего так и есть! Как я могу это описать. 10 лет я слушал Denon 1510, с разными АС. И всегда он мне таким казался : "престным" , отстранённым, не живым... Всегда, особенно после длительного прослушивания-пелина в ушах... А звук Marantz, сейчас как бальзам на душу. Подробный, тёплый, живой, сочный, утонченный! Вот, как то так...

Nikitok @Wadim

Не совсем так. Я понимаю, что бюджетная система не сравнима с более дорогой. И колонки Monitor audio silver 500, мне очень нравились тогда и нравятся сейчас. Очень печально, что мне пришлось с ними расстаться. Очень надеюсь, что через какое то время я снова смогу себе их позволить. Тут дело не во всей связке, а именно в усилителе. По моему скромному опыту: любые ас всегда передают характер звука- любого усилителя. Думаю, что с усилителем Marantz pm 7003 и Monitor audio silver 500, я был бы счастлив целиком и полностью...)

Wadim @Nikitok

Marantz pm 7003 будет звучать иначе, чем ваш ресивер. В нем сильно другой по схемотехнике усилитель мощности с узнаваемым бюджетным звуком от Marantz . Вам нужно смотреть на на более старшую линейку от Marantz pm800*. Вот с этим уровнем уже должно вам понравиться.

Lexus555

не знаю, как в сравнении с ресивером, но рм7004 мне очень понравился в свое время. Он умеет играть тихо и на средней громкости. Очень громко - не умеет. Бас мягкий, середина и верх - живые и натуральные. Был у меня NAD мощник 272, так он мне в сравнении с этим маранзем не зашел совершенно.

Urii

Стерео усилитель практически всегда превосходит ресивер. И доказательств этого не требуется

Dmitriyivanov

Судя по внутренностям, аппарат полное амно по звуку. У меня было много топовых аппаратов(ресиверов), и потроха там были на три порядка лучше.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.