Какой усилитель выбрать к напольникам PSB Imagine X2T (до 130 т.р.)?

https://www.avito.ru/voronezh/audio_i_video/musical_fidelity_m6si_usilitel_2178261986 Musical Fidelity M6si - 130000 руб.

Подозрительно низкая цена для м6

Нормальная цена. Ещё недавно они 110000 стоили, сейчас подорожало всё.

Есть же классические варианты связок:

Pioneer - Mission

Denon - Canton

Nad - Psb

Так что, верно Игорь Анатольевич указал - к акустике Psb первым делом подбираем усилитель Nad!

Не понравился мне надовский звук. Думал Денон 1600 взять, но уж больно цена кусается. Вот и присмотрел пока ротел

Денон и Ротель... А вы хоть слышали Ротель? Вот точно - противоположности:))

Ротель вживую не слушал, почему и спросил мнение людей. Деноновский звук исключительно нравится, но сам Денон мне не по карману

Ротель жёсткий, немного крикливый, утомительный в прослушивании. В общем полная противоположность Денону.

Денон тоже достаточно агрессивный и не прощающий ошибок, сладким его никак не назвать

Денон?!!! Правда что ли..? Вот не знал:)) И пацаны не знают:((( Вы первый на моей памяти, кто назвал Денон агрессивным:)) А уж про 720-й сказать, что он не прощающий ошибок...ну даже не знаю что на это сказать. Видимо Ротель покажется вам мягким, ласковым и успокаювающим, если ваше мнение о 720-м Деноне противоречит всем мнениям об этом усилителе. Это действительно шедевр за те деньги, что за него просили, но...агрессия...точность...безошибочность... Это точно не про него:))

Насчёт соотношения цена-качество полностью согласен.А вот по звук у него достаточно напористый и драйвовый.Как по мне-его стихия мощная электронная музыка.Что-то более лёгкое он подаёт чересчур агрессивно

Да и детальности не хватает конечно, но за его цену жаловаться просто грех

Во всяком случае я его сравниваю с имеющимся Cambridge audio azur 651A.Вот Кембридж предельно аккуратный,мягкий и детальный,но очень скучный и рафинированный

Ну понятно теперь каковы ваши предпочтения. Или нет ваше понимание данных марок.

Просто у вас с Блюзевичем по-разному расставлены акценты. Как, впрочем, и у большинства. Поэтому он и был удивлён.

Перевожу))

Кембридж начальный не мягкий и детальный, а пресный и широкополосный, за счёт чего складывается впечатление о его разборчивости.

А деноны начальные, как раз славятся округлыми и мягкими звуками.

Но всё это в сравнении с Ротелями. Недорогими Ротелями, которые своей подачей запросто могут вынести мозг. Поэтому послушайте, поймёте.

И мне кажется вам должен понравится Марантц, эдак с седьмой серии начиная.

Там вы получите детальность и жизнерадостный окрас.

Ещё некогда имелся Onkyo Integra A8450.Там тоже очень нравился звук,как раз по характеру он был примерно похож на тот что есть сейчас. Я так понимаю по отзывам ротель здесь вообще не любят и он к моей акустике не подойдёт)

Ротель, как и все фирмы, кстати, очень даже разный от модели к модели. Старые 1070 плюс 1072 да вся десятка, пожалуй, заслужила "утомительная".

Но. масса людей их любят, это старейшая компания с открытой историей.

Старые Интегра, мягкие и спокойные.

Пионер, кстати, из современных, может вам подойти.

Пионер точно нет)Они давно ударились в цифры и ушли от звука

Это вы форумов начитались.

Я в аудиосалоне год-два назад слушал какой-то из пионеров,совсем не впечатлил

А такой слушали?

https://cinemascop.ru/katalog/usiliteli/gibridnye-usiliteli/xindak-xa6950ii/

Можете быть удивлены.

Слушал xindak другой модели,чистый класс а.Звук неплохой,довольно теплый,хорошо играл с полочниками с ленточными твиттерами. Не знаю как сыграется "полуламповый " что вы предложили с моими АС.Чистая лампа тоже, пожалуй,не мое

У меня 08 ксиндак в качестве "основного" усилителя. Д класс на сборках. Лампового окраса нет разумеется, но нет и пресловутой холодности и дробности цифровых усилителей.

А подкрасить звук лампами в предусилителе, фишка давно известная и периодически используемая всеми производителями.

Xindak XA-6950(II) имеет смысл сравнивать с Denon PMA-2500 , так что для ваших PSB это оочень хороший вариант) но у него нет фонокорректора .

Вот Denon pma-2500 или а-110 это розовая мечта. Но цена валит наповал просто)

В своей ценовой группе довольно посредственный апарат, розовой мечтой он может быть если его не м чем не сравнивать

Денон тоже достаточно агрессивный и не прощающий ошибок, сладким его никак не назвать,

Лео, это ТС о 720-м Деноне:)) Так что вполне возможно наши советы ему совсем не помогут. У него странное звукоощущение, как лично мне кажется.

Несколько раз пытался использовать пионеровские электролиты, отказался. Зажатый звук. Уж не знаю. где они их берут. Сами делют или у кого заказывают.

Marantz, как минимум с 8-й серии…😀

Дороговасто.

А так да.

Не понравился мне надовский звук

А какой именно NAD слушали?

Если я не ошибаюсь C388

https://www.avito.ru/pyatigorsk/audio_i_video/usilitel_integralnyy_anthem_integrated_225_2011358521?slocation=621540 Anthem Integrated 225 – 94000 руб.

Благодарю всех за советы и помощь.Выбор сделан)

Отпишитесь потом как вам звук! Обязательно:))

Кому будет интересно-напишу, расскажу)

Я думаю всем участвовавшим в обсуждении будет интересно:))

Едет ко мне все же Rotel RA-1572,но уже обновленный MK2

Вдвойне интересно:))

Итак,прибыл ко мне собственно товарищ Rotel.Что можно отметить на первый день прослушивания: аналитичен, вполне детален, звук на первых порах имеет слегка холодный оттенок,но очень мощная и хлесткая подача.Не скрывает плохого качества записи,буквально показывает все как есть, по аналогу(винил) работает мягче,теплее звук.Аппарат довольно мощный, акустика наконец задышала в полную силу,учитывая ещё и подключение по bi-wiring. Неожиданно приятно звучит по Bluetooth, хотя использование в этом режиме скорее больше просто интерес. Насчёт критики в сторону крикливости и чрезмерной жёсткости звука не согласен,скорее он более аналитичен.Пока покупку считаю оправданной.

Поздравляю с покупкой! Самое главное чтобы вам нравилось:))

Пока ощущения довольно смешанные. Денон покорял своим характером звука. Здесь же довольно аналитическая подача, есть некая жесткость(но все же усилитель с момента покупки работает от силы пару часов),но мощь и сила в подаче звука покоряет вдвойне

Добрый вечер! Подскажите как в этой связке звучит метал, просто у самого такая акустика как у Вас, и переодически возникает мысль смены усилителя, в моем шервуде мне не хватает, иногда, детальности.

До металла,к сожалению,пока не добрался.Слишком много музыки)Могу прямо сейчас послушать AC/DC,если вас действительно интересует подача звука по року

А что-нибудь потяжелее AC/DC ? :)

Accept,Rammstein

По поводу рока. Чем больше прогревается аппарат, тем более детален становится. Я думаю, вам очень даже понравится ротелевская подача, особенно после шервуда

Что касаемо шервуда,то пожалуй я с вами соглашусь. Слушал некогда шервуды и тоже был не в восторге относительно детальности и объема звука

Прошёлся бегло по AC/DC,Peter Gabriel.По детальности у меня нареканий нет, очень скурпулезно и детально подаётся звук.Каждый инструмент на своем месте,картина слаженная и объемная.Но как по мне этот жанр подаётся жестковато,очень напористо,особенно в области в области середины,но бас,отрывистость и напористость прекрасны.Наверное стоит сделать скидку на новизну и необкатанность аппарата

Спасибо, надо тоже включить в претенденты ротель

Вам скорее в сторону Naim надо смотреть, хотя ротель как по мне неплохо справляется с задачей