Есть возможность взять новый Denon PMA-600NE за 42 000 рублей.
Но за 45 000 рублей можно взять Yamaha A-S501.
Изначально был настроен на Denon, но теперь задумался из-за цен ))
Акустика заказана Polk Audio Signature Elite ES20 black...
Ответы
Берите ямаху, лучше конечно 701 и к ней потом купите на авито AE aegis или aelite и будет полная синергия.
Вам, поставлен жирный плюсик!
Денон 800 на мой слух "глухой", но это если сравнивать. Если нет, то может вам и понравится их подача.
Ямаха думаю все же будет динамичнее и ярче.
Приветствую! Андрей, Вам плюсик, т к точнее про саунд начальных Denon и не скажешь! Исключением по саунду у Denon выступает их стерео ресивер Denon DRA-800H, который звучит более прозр ачно и динамично, где бас более собран и быстр.
Алексей, приветствую! Спасибо за поддержку, но я просто выразил свои впечатления. Сравнивал Денон 800 в тандеме с Атолл и Онкио. Показалось именно так.....
у меня Denon PMA-1600NE, думаю он не начальный, но тоже глуховат. но меня устраивает на все сто. глухота эта только в плюс, голова от звона и яркости тарелок и гитар не трещит. звук у Денонов, начальных и не только, приятный, породистый. в общем я за Денон, Ямаху правда слышал мимоходом.
Ямаха даст свободу в выборе акустики, когда решитесь поменять колонки- она справится практически с любой. А вот Денон вряд ли. И да- если Денон "четырёхзначный", то однозначно стоит рассматривать. А вот младшие- такое себе...
Вам то же плюсик, за справедливые слова по отношению к Yamaha.
Ну так здесь я говорю не как диванный эксперт, а как владелец трёх Ямах, к тому же пробовавший младший Денон.))
И ещё- не бойтесь резкости начальных Ямах. Когда научитесь "правильно готовить" плавную тонкомпенсацию, поймёте, что четвёртый регулятор может творить чудеса! )
А зачем тонкомпенсация? Для старых записей и русского рока?
На некоторых записях и с определённой акустикой резковатая подача ямахи может быть очень режущей слух (при положении регулятора "FLAT") . В этом случае крутите ручку назад. Громкость станет ниже, прибавляете громкость до нужного уровня. Опытным путём добиваетесь такого соотношения регуляторов тонкомпенсации и громкости, при котором звук становится наиболее комфортным. Резкости как не бывало! В инструкции советуют ещё так: выставляете максимально возможную для прослушивания громкость, и регулятором ТК убираете громкость до комфортной.
А на кой такие бубны? Для хиэнд усиля. Это норм для обывателя?
Не понял Вас. Какой Hi-End, какой обыватель?
на кой
Для удовольствия от прослушивания как бы...
Денон и Ямаха абсолютно разные, я бы даже сказал диаметрально противоположные по звуковому почерку !
На основании ЧЕГО вы делаете выбор ? Цены ?
Я бы сказал, что больше акустика на звук влияет, но меня забросают помидорами ))
Да, цена одна, но Ямаха помощнее будет и ЦАП получше.
Или я ошибаюсь?
Послушать и сравнить с выбранной акустикой возможности нет.
больше акустика на звук влияет
Да, но усилитель так же оказывает влияние сильное
Ямаха помощнее
Какая потребляемая мощность у обоих ?
ЦАП получше
Как это вы определили ? По характеристикам?
Звучит не сам ЦАП, а его обвязка
Сами цифры по себе ничего не значат
Я с вами не спорю, о ЦАПе сужу лишь по чужим мнениям.
Потребляемая мощность у 501 ямахи 240 ватт, идентична у 301 ямахи и 600 денона - 190 и 185 ватт.
У кого больше потребляемая мощность - тот и мощнее.
о ЦАПе сужу
О нем надо судить при прослушивании.
Цифры сами ничего не значат 🤷
Послушал бы, если бы мог...
Я бы даже больше сказал. Из мутного и вялого звука, каким обладает Denon PMA 600 никакими «бодрыми» колонками бодрого звучания не получить… А вот у Yamaha A S-501 с его ярким и бодрым звучанием можно подбором колонок со смягченным звучанием получить отличный звук! А скукотищу и вялость в звуковой подаче Денонона не исправишь ничем. 😀
Это, конечно, мое личное мнение.
Polk Audio, судя по обзорам, звонкая акустика🤔
Не надо начальный Denon. Из этих двух - Yamaha. Но могут быть вопросы к характеру звучания.
P.S. отыграть материал Muse хорошего качества без закладывания ушей, представляется, не способны оба.
У меня SONY5200 c ЦАПа Ямахи на внешней карте и с источника ремастеринг в Hi-Res справляется весьма неплохо ))
А если Ямаху 301 рассмотреть в сравнении с Денон 600?
За 301 ничего не могу сказать, увы. Теоретически, предположу, что звуковой почерк ямахи будет не так сильно выражен в младшенькой моделе. У denon, на мой взгляд, звук начинается с 1500+...именно породистый (отличимый), но опять таки, смотря, что нужно...
Понимаете, характер звука разный. Я начинал с Денон и хорошо знаю звук Ямахи. Нельзя сравнивать
Могу порекомендовать вышеупомянутый Rotel, но с Acoustic energy AE100-2. Слушаю эту систему дома и не нарадуюсь. Аешки выше всяческих похвал. Единственное но... Площадь КДП. Не более 16-17 м.
Почитал про Rotel. Первое, что смутило - его вес. 6,8 кг всего...
Пусть его вес вас не смущает. Там стоит тороид их же производства и усь выдает свои честные 50 вт.
Единственное, что может смутить, это отсутствие цифрового выхода. Мне то он не нужен.
Как бы охарактеризовали почерк звука у этих аешек? Тоже рассматривал себе в комнату 12 кв.м.
Какие жанры слушаете на них? Рок играют? Слушаю разную музыку, поэтому важна разноплановость.
Не могу сказать, как они звучат с другими усилителями, но с Ротелем они звучат детально, четко локализуют источники звука, тембрально сбалансировано, достоверно. Слушаю все, кроме шансона и рэпа. Не ожидал, но в легкую обыграли по всем позициям напольники Mordaunt Short Avant 906i.
Видимо не зря специалисты здесь советуют АЕ к Ямахам в том числе. Знать дружат они с яркими усилителями!
АЕ потому-что акустика не очень яркая. После АЕ переходят на дины и удивляются скорости и ВЧ
А в какого размера комнате они у Вас? И как щелевой фазик в плане размещения близко к стене, помогает по сравнению с обычным?
Комната 16 м, фазик сантиметров 15 от стены. Не гудит. Были АЕ Aegis Evo One. Тоже не гудели. Видно, повезло))).
Спасибо! И это без саба, верно?
Да, пока не почувствовал в нем необходимости).
Я с Вами согласен! За свои деньги АЕ-100 и тем более 100-2 по звуку-выше всяких похвал! Легкие бумажные СЧ-НЧ драйверы и шикарный тканный купольник на ВЧ делают свое дело! Звук необычайно пластичный, живой, динамичный, аот размера такого басовика не ждешь такого взрослого баса! К томе же, АЕ традиционно не являются сложной нагрузкой для усилителя и исходя из моего опыта усиление Yamaha отлично сочетается по саунду с АЕшками!
Как владелец уже третьего подряд усилка от Ямаха, не мог пройти мимо)
Поддерживаю все вышесказанное про достоинства Yamaha A-S501.
Традиционно голосую за Ямаху. ТС, берите и ничего не бойтесь, все будет хорошо, если будет временами резковато, то, как сказали выше, поправите тонкомпенсацией. Я, например, ее вообще не трогаю, постоянно нажат CD Direct Amp, желания чего-то добавлять или убавлять не возникает.
Также присоединяюсь к совету поискать A-S700/701 на Авито. Запас по мощи не помешает.
Вот такие темы большие получаются про Денон 600-800, душевные)
Еще сюда добавить 900 уже можно, но он стоит, как косм.корабль. официально. Хотя я до сих пор не знаю, сильно ли отличие в звуке.
Помимо медиа-стримера в нем вроде как ЦАП получше стоит, чем в 600 и 800.
Ну это другой аппарат, знаю.
Никаких кардинальных изменений в характере звучания, лично я пока не заметил!😀Но, мое знакомство с новой серией было слишком коротким, что бы сделать основополагающие выводы!
Ну на средних он мог что-то показать. Ему бы дать хороший контроль баса). Мечты мечты.
Берите ямаху - будет звонко, задорно. Денон не быстрый, тем более начальный
А 301 сильно проигрывает 501? По идее, конечно, одноклассник с денон как раз 301, она стоит 35 000 рублей.
Разница на слух очень заметная в пользу 501, которая заметна по динамике и контролю НЧ драйверов в колонках.
Да, сильно
Вы же вроде прошлый раз определились, что Denon 600, т.к. с 900 вы по бюджету не проходили. Теперь Yamaha 501, а уже, смотрю и 301 🤔
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.