Помогите определиться с усилителем для Dali zensor 3, есть 2 варианта Pioneer a-717 (400$) и Sony F570ES(280$). Pioneer вроде как получше, но стоит ли за него переплачивать.
Ответы
Все дело в том, что Ваши АС весьма талантливые исполнители самой разнообразной музыки и чем выше будет класс вашей системы, тем качественнее будет звук, это можно сказать про любые АС фирмы Dali. Если нет денет, то лучше подкопить,но приобрести достойный усилитель и источник, чем потом "терзать" себя за выкинутые на ветер 400баксов... К тому же, покупая "винтаж" Вы сразу можете попасть на профилактическо-восстановительные работы в Вашем усилителе, а сумма работ и запчастей может значительно превышать стоимость самого усилителя...
На данный момент 400 это предел, в будущем может и поменяю усь, а может быть и один из этих устроит. То что 30 летний усилитель может потребовать ремонта я прекрасно осознают, есть человек который может провести ремонт и настройку под вопросом только наличие качественных запчастей.
P.S. Изначально рассматривал только новоделы, но после прослушивания optonica sm 4646 понял что и старички тоже могут.
Судя по всему у Вас на первом месте не качество звука, а стоимость оборудования, в этом случае советую "не париться" -берите тот, что предпочтительнее Вам по стоимости...)))
К сожалению не могу себе позволить купить усь, без оглядки на стоимость, поэтому и интересуюсь целесообразностью покупки конкретных аппаратов за конкретную стоимость. Может есть владельцы данных аппаратов и они выскажут свое мнение, а 400$ это мой предел по бюджету.
Несколько раз в разных условиях слушал современную акустику Dali с винтажными B&O - понравилось. Правда лучший эффект был с аппаратами, прошедшими полную профилактику (тангенциальную вертушку я делал, ресивер уже приехал восстановленный) и с комплектом спецзаказных кабелей, учитывавших специфику разъемов.
Еще можно к винтажным Luxman присмотреться, только за 400 там вариантов немного. А вот что бы я не стал сочетать с Dali - те японские аппараты, которые обладают от рождения холодно-ярким звуком. Тоже слышал, совсем не то.
те японские аппараты, которые обладают от рождения холодно-ярким звуком
Поясните пожалуйста для только вникающих в тему, это какие конкретно аппараты.
Например Yamaha, Onkyo, Sansui, если обобщенно, выпуск начала 80х и позднее.
Приходилось ли вам слушать старые аппараты Technics? Если да, то обладают ли они по вашему мнению ярким звуком в СЧ-ВЧ диапазоне? Я не слушал их т.к. нет физической возможности - в нашем городе они не продаются, по крайней мере сейчас.
Они скорее механистичные, хотя и подчеркнутость верхней середины и ВЧ диапазона есть. За все апппараты не поручусь, их там выпускалось полно, но почерк у компании имелся вполне определенный.
luxman'ов к сожалению нету в продаже на данный момент, а pioneer и sony сейчас продаются поэтому про них и спрашиваю.
Поддерживаю предыдущего оратора (Alex)! Поделюсь опытом - у меня Zensor 3 сначала играли с усилителем Teac A-H01, звуком доволен не был. В дальнейшем подключил их к NAD 356 BEE и понял, что АС способны на большее, разница весьма существенная (появилась четкость, а бас приобрел вес и уровень громкости можно установить повыше). Недавно подключил в качестве предварительного усилителя Ifi micro idsd к NAD , звук стал немного прозрачней в ВЧ диапазоне.
Вполне предсказуемый результат!
слушал 616 пионер,очень классный аппарат,звук сочный..717 должен быть круче,детальнее..
Берите?но послушайте сначала..будете приятно удивлены.
Только он в классе А.
К цензорам пару лет назад человек расхваливал Telefunken ta-350.
telefunken'а такого в продаже не нашел. Буду смотреть pioneer. Появилось предложение marantz 7005 за, но в бюджет не влазит.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.