Добрый день. Прошу дать совет по выбору фонокорректора для имеющегося сэтапа: Thorens td 403, vm540ml, Magnat ma900, Linton Heritage. Жанры от джаза и рокабили до рока -70/80. Сейчас испольщую встроенный в ma900. Что рассмотреть? Каков предел по сумме для компонента в данном сетапе? Просто поглядывал на тот же hegel v10, primare r15. Но пока нет понимания за что отдавать 100 тыс. руб. И не перебор ли по сумме для корректора? Хочется расширить сцену и добавить чуть глубины.
Ответы
Hegel вполне достойный вариант, своих денег стоит, и разница между ним и встроенным корректором будет просто очевидна.
Ваш магнат — усилитель построенный вокруг фонокорректора. Это его идеология. Найти что-то лучше? Пробуйте.;) У вас АС начального уровня. По мне так дрова. Смысла отцеживать что-то от фоника, и выслушивать изменения через эти колонки не вижу. До $3000 за АС вы будете слышать чёткий прирост в качестве. С заменой фоника вряд ли.
ЗЫ а ну да, забыл, можно ещё поиграться с кабелями, толку никакого, но проще чем сменить АС
Т.е. вы хотите сказать,что фонокорректор в Magnat Ma900 достойного уровня и сменой стандартного картриджа АТ95Е на что-то уровня Goldring 1042 уже можно упереться в потолок и покупая внешние фоники добиться существенного улучшения звука вряд ли удастся?
Именно. А ещё, что АС для него можно брать на голову выше, результат будет на лицо.
А ещё, что АС для него можно брать на голову выше, результат будет на лицо
magnat transpuls 1500 ?
Противоречивые АС. С достоинствами и недостатками, тут кому что важнее.
Но это уже те АС, после установки которых узким местом системы становится акустическая подготовка комнаты.
вот тут у меня не всё гладко )))
Вот уж точно не стал бы с данным усилком гонять эти "дрова". Тем кто ностальгирует по Ы90 ,может и нужны как глоток свежего воздуха. Но во-первых, очень переоценненная акустика. Во-вторых,необходимо под них соответсвующее помещение.
Кто Вам сказал что это "дрова" - Отличные колонки , это не С90 - просто они тяжёлые кто бы их в квартиру занёс )) Ну у Вас всё в порядке , купите ещё одну голову под вашу музыку и всё , можно кабели разные попробовать , под себя на свой слух подобрать.
Впервые слышу, чтобы подобный подход был озвучен про Magnat. Да, фонокорректор не плох, в сравнении с теми же встроенными в denon и marantz, тем более за год его использования пришло понимание его характера. Здесь шире сцена, больше динамики. Но как мне видится, внешний фоник должен дать положительный эффект. Вопрос только: будет ли прирост качества минимум на ступень выше или же все ограничится нюансами и самим характером аппарата.
Вам просто надо уже начать что то пробовать , в первую очередь замену головы , в дальнейшем фонокорректор Вы можете брать на прослушку и решать подходит он вам или нет .
Не будет. Усилитель сложный, характерный, гибридная схема самая проблемная из мне известных, и она не ради лампочки на морде, а ради своего фонокорректора.
гибридная схема самая проблемная из мне известных, и она не ради лампочки на морде, а ради своего фонокорректора.
A какая связь между фонокорректором на ОУ и гибридной схемой?
Коллега, вы не правы. Вы указали плату с цифровыми входами и блютузом. А вот сам корректор находится рядом и экранирован.
В таком случае вы возможно знаете какие входы включены через лампы? Почему спрашиваю, наткнулся на информацию, что ранее в 1000 модели фонокорректор не был подключён (и похоже играл только на операционниках), а все остальные действительно на предварительном каскада имели ламповый окрас. Точной информации по 900 модели не нашёл.
Привет. У меня такой же усилитель и колонки с недавних пор,а проигрыватель Magnat MTT 990 с стоковой головкой AT95E. Мне многие,в том числе и Валерон советуют Goldenring 1042, ещё рассматриваю вариант AT33pgt2. Но как я понял из комментов, АТ сильно бьёт по верхам,а я понял по себе,что если в записи басс слабый,то выпирают высокие и от них у меня начинает болеть голова и вообще начинаю сильно уставать и появляется желание выключить музыку. Буду следить за этой веткой,самому интересно,так как стою перед таким же выбором.
Ктстаи я обращаю внимание на ifi zen,может возьму его попробую,либо психану,подкоплю и замахнусь на ламповый Vinscent 701. По крайней мере только его внешний вид сводит меня с ума,под стиль усилителя вписывается 100%
У Вас в усилителе нормальный фонокорректор - лучше IFI . Чтобы звук стал сочнее , жирнее не бьющий по ушам Вам нужно тоже поменять голову . Три модели я тут уже предлагал Grado gold 3 , Nagaoka MP-300 , Goldring 1042 . Если Вы ещё слушаете музыку как автор блога то тем более .
Да, я как раз смотрю в сторону Goldring 1042. Нужно только понять разницу,есть виде цельного изделия с встроенной иглой и есть разборной,чтобы можно было иглу меня. Нужно понять есть ли какая-то разница и что лучше купить. А какой фоник вы бы посоветовали?
Vincent PHO-701 хороший вариант . Goldring 1042 продаётся голока с иглой и отдельно иголка (вставка) на замену .
Вот есть ещё такой вариант о котором я говорил. И эти головки цельная и разборная стоят разных денег,вариант что я показывают вроде как дороже. Интересно игла одинаковая ли используется.
Goldring у всех вставки сменные , тут фото просто размазанное - по цене кто то продаёт ниже
Вот хрен знает,на официальном сайте такое фото.
На сайте фото не качественное - Вот перевод с этого сайта : Картридж Goldring 1042
Это картридж для аудиофилов, которым требуются высочайшие звуковые характеристики от своей системы в сочетании с удобством сменного пользователем стилуса. В модели 1042 используется стилус из натуральных бриллиантов телесного цвета с профилем Gyger S. Это революционный линейно-контактный патрон, форма которого больше напоминает режущую головку для грампластинок, чем любая предыдущая конструкция. Профиль стилуса является основным фактором, определяющим общее качество звука в картридже, а форма Gyger S с радиусом 6 мкм позволяет ему прослеживать мельчайшие детали канавок с абсолютной точностью. Тональность среднего диапазона невероятно точна при отсутствии высокочастотного шипения. Расширенный контакт с боковой стенкой Gyger-S diamond также обеспечивает непревзойденное разрешение 1042 с мелкими модуляциями канавок, создавая исключительно детализированный, плавный и музыкальный звук.
“... он обеспечивает превосходный набор частот, которые будут привлекать и восхищать. Это серьезный дизайн движущегося магнита, который вы можете купить с уверенностью”.
На оф. Фото выложена фотка сменной иглы и ее стоимость равна примерно 2/3 стоимости самого картриджа. Если Вы купите просто сменную иглу, то придется искать к ней «тушку». В этом никакого смысла нет, т к без съемной иглы Вам не нужна тушка, а без тушки не нужна сменная игла… А сьемная иголка у ММ картриджа называется стилус.
Как раз на оф. фотка полного картрижа,вот такая. И по этой фотографии я не понял как меняется стилус. Но меня заверили,это фотка размытая))
Ещё раз фотка головы с оф.сайта и сменная вставка к ней .
Если смотрите на goldring 1042, посмотрите и почитайте ещё о audio note iq2 и iq3, в том числе на сундуке.
Они внешне схожи, но по звуку отличаются. И пожалуй, IQ3 во многом интереснее.
И стоит он значительно дороже.
Как владелец ifi zen крайне рекомендую. Не знаю, как с ММ. А с МС он очень хорош для своей цены!
Хочется уже взять приличного уровня. Чтобы не был слабым звеном.
Тут надо учитывать много уникальных факторов. Ибо каждый человек вам будет советовать со своей колокольни ( что естественно совершенно нормально), просто у вас свое виденье и мы его не знаем)
Вам тут советуют ifi zen phono - он слабым звеном не будет например. Был у меня такой, яб сказал за свою цену очень хороший фоник начального уровня.
Сразу оговорюсь ( в моем понимании, можете не соглашаться) , что начальный уровень ( то с чего НАЧИНАЕТСЯ что-то более менее уже приличное) это НЕ бюджетный, не путаем их. Например у меня такая же как у вас vm540ml, это тоже голова по сути начального уровня( бюджетными являются 95E 520EB) как по мне так с vm540ml как раз начинается что-то приличное у AT.
Так вот ровный и спокойный ifi zen phono отличный компаньон для островато-светлой vm540ml в вашем сэтапе, где есть теплота от лампы в пред каскаде, с ватными ( в хорошем смысле) Линтонами. Они по классу ( фоник и голова) друг другу соответствуют. Но.....!
Червяк в голове всегда сидит и копает мозг - "А что если взять не то что соответствует, а круче, вдруг звучать будет круче?!". Это всегда, такая левая тропа, которая непонятно куда выведет, многие за это аудиохобби и любят, за эксперименты😅
Игла и фоник два важнейших компонента которые в виниле дают основной вклад в звук, и чем дешевле сетап тем важность компонентов начинает перевешивать. Если у вас колонки высокого класса дающие много информации ( детали, сцена и тд) и усилитель соответствует - и вот тут при том, что голова дорогая крутая, фоник тоже надо брать высокого класса и в такой системе сам вертак будет играть очень значимую роль. Но чем проще комплект, тем меньше влияет например сам вертак. В вашей системе по влиянию на звук иерархия будет такая, 1 место голова, второе фоник, третье вертак. Например если взять ваш бюджет 100тр и 70тр потратить на новую голову, а 30тр на фоник, результат будет заметнее выше, чем наоборот. Тут щас эксперты придут скажут, что нет. Но проверено неоднократно, садишь человека далёкого от аудофилии, ставишь дорогую голову и средненький фоник, а потом средененькую голову и дорогой фоник, и 10 из 10 скажут что в первом случае играло интереснее)
Брать фоник дорогой к vm540ml - можно, голова хорошая, но больше чем есть вы из нее не вытащите впринципе, ну и при условии, что сам тракт у вас "теплый" то это еще сильнее усложнит этот процесс "вытаскивания"😁. Если к vm540ml взять что-то из серии hegel v10, то по сравнению с Ifi Zen phono звук - конечно улучшится, но процентов на 10, максимум 15. Проврано на vm540ml + SPL Phono/Ifi Zen phono. А покупать беговые кроссовки на вырост, такое себе занятие как по мне😎
Моя ИМХО есть 100-120тр и вы готовы их "закопать в хобби ( в хорошем смысле)" возьмите голову классом выше и на оставшиеся деньги ( ну не на 10тр естественно) фоник, вот это будет заметный апгрейд.
Все имхо, данное сообщение чисто для автора, на основе моего опыта, если кто-то не согласен мне об этом писать и доказывать не надо пжлст, всех обнял 😘
Начните с Ifi Zen phono. Стоит в три раза меньше, чем даёт. Для вашей головы больше не нужно. Хватит и для начальных МС типа АТ33ptg. Захотите расти - продадите легко и быстро, купите что-то серьезнее.
Хочется уже взять приличного уровня. Чтобы не был слабым звеном. Тот же primare r15 можно найти за 60-70. Luxman 200 за 80. Hegel за +-90
Можно и так. Это все хорошие аппараты. Только такой фоник тут же потянет за собой смену головы, надо быть к этому готовым. А 540ml отлично поет с IFi Zen, на все 100. Он не будет слабым звеном в системе, более того, если вы захотите его превзойти, то потратить придется в 2-3 раза больше его стоимости.
Ifi, это по-любому фоник начального уровня и я не вижу никакого смысла в его покупке, что бы потом его продавать за половину цены и покупать нормальный фоник.
Автору темы, вообще не советую покупать фоник в систему без прослушмвания.
А со своей стороны рекомендую поискать на вторичке ламповые фоники от E.A.R. 834 серии.
Сразу скажу, что объявление это не мое.
Спасибо за совет. Всё компоненты купленные в тракт проходили предварительную прослушку. Поэтому есть представление ,что хочется получить по итогу,но нет понимания из чего выбирать.
Арсений, в виниле очень важен картридж и фоник, а на сегодня EAR- 834 Delux Pfonobox, по сути то же самое только в другом корпусе стоит под 280000₽, так что сами должны понимать, что класс этого фоника очень высокий.
К тому же, я не просто так его Вам предложил…
В этих фониках, в отличие от более дешевых МС вход организован через повышающий трансформатор, т е как положено для МС картриджа, а у дешевых фоников нет повышающего трансформатора на МС входе, а дополнительный коэффициент усиления получен с помощью дополнительного усилительного каскада на дешевеньком операционном усилителе…
Для интереса, можете посмотреть скалько стоит отдельный повышающий трансформатор для МС картриджа, например у EAR https://www.avcomfort.ru/good40630.html
А со временем, Вы точно захотите от винила новых впечатлений и переход на МС картридж будет неизбежным этапом на этом пути!
Для вашего сетапа iFi в самый раз. Бюджетную ММ хорошо раскроет.
По параметрам на ММ он не сильно уступает тому же Hegel.
Luxman E-200 вообще больше про MC.
Schiit Mani 2 из той же серии, когда звук х3 от цены.
Если в перспективе переход на качественную MC, тут уже можно посмотреть варианты подороже из вашего списка.
Из вами рассматриваемых сцену даст hegel и luxman, первый даст ещё немного теплоты. Primare даст деталей пожалуй больше, а сцену уже, но его стоит рассматривать только если у вас темный сетап. Вообще считаю, что на текущий момент hegel это лучшее за эти деньги. Особенно если найдете до 100.
Хочется расширить сцену и добавить чуть глубины
Для этого не обязательно покупать фонокорректор , для начала просто купить ещё одну головку с шеллом . Любители винила обычно держат по несколько голов . Далее уже потом подобрать фонокорректор если появиться интерес к дальнейшему улучшению звучания .
Конечно,как вариант. Т.к. когда послушал столовую 2М Blue был приятно удивлён ровной широкой сценой,ее объёмом. Но заточка иглы все такие решает. И вообще после предыдущего проигрывателя, Onkyo cp1050, Thorens хорошо реагирует на смену головок. Но к сожалению на головы сейчас неадекватные цены. Да и выбор очень сузился. Хотя если рассматривать тот же Ortofon,именно mm, то будет ли приобретение того же Bronze или Black оправданием?
Я бы выбрал другие Grado gold 3 , Nagaoka MP-300 , Goldring 1042 , прекрасно пойдут под Ваши стили музыки .
Luxman E1;E3;E6;E200;E250;E500.
https://injapan.ru/auction/t1097804896.html как пример где искать.
Спасибо. По поводу Luxman 200 тоже думал. Но там не много настроек для mm секции.
Ёмкость по входу и сопротивление по входу?эти настройки?
Этот фонокорректор в основном для МС головок
Спасибо.
Поддерживаю ifi zen phono, отличный вариант что бы почувствовать разницу с встроенным в усилитель.
Ещё спрошу а через что ты слушаешь цифровой звук? Меня звук на блютус соединении вообще не впечатляет )
Цифру использую только для озвучки комнаты, когда занят домашними делами или знакомлюсь с материалом перед покупкой винила. Использую как раз блютуз и телефон. Меня устраивает.
у меня вот тоже засел червячок - поставить внешний фонокорректор. сейчас использую встроенный в yamaha a-s2000, он играет раскошно, собран на дискретных элементах, класс! но вот аттенюатор у усилителя - микросхема, и я все источники загоняю в main-in и вертушку хочу туда же. разница в звуке заметная.
посмотрел, что предлагают, и в шоке: разброс цен от 5 тыс до 150+++ тысяч. Огромное количество самопалов и клонов, для кого это всё! Но главное -практически всё, что в разумном ценовом диапазоне, это на опампах, и zen ifi такой же. А лампы часто ставят, или в блок питания, или на выходе для окраса, а само усиление - опять же на опампах. Самоделкам на лампах я что-то вообще не доверяю, спалят всё, что можно. Девайсы со стажем работы в полвека тоже стремают.
вот пока и радуюсь встроенному фонику
В описании ма900 написано что фонокорректор сделан на операционных усилителях Texas Instruments.про лампы написано что они стоят в предусилителе мощности.то есть получается что фонокорректор отдельно от ламп.если в корпусе усилителя виден экранированный корпус фонокорректор то можно увидеть провода от входа ММ/МС идущие в экранированный блок фонокорректора если это так то это однозначно что лампы не входят в фонокорректор.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.