Добрый день. Прошу дать совет по выбору фонокорректора для имеющегося сэтапа: Thorens td 403, vm540ml, Magnat ma900, Linton Heritage. Жанры от джаза и рокабили до рока -70/80. Сейчас испольщую встроенный в ma900. Что рассмотреть? Каков предел по сумме для компонента в данном сетапе? Просто поглядывал на тот же hegel v10, primare r15. Но пока нет понимания за что отдавать 100 тыс. руб. И не перебор ли по сумме для корректора? Хочется расширить сцену и добавить чуть глубины.
Ответы
Привет. У меня такой же усилитель и колонки с недавних пор,а проигрыватель Magnat MTT 990 с стоковой головкой AT95E. Мне многие,в том числе и Валерон советуют Goldenring 1042, ещё рассматриваю вариант AT33pgt2. Но как я понял из комментов, АТ сильно бьёт по верхам,а я понял по себе,что если в записи басс слабый,то выпирают высокие и от них у меня начинает болеть голова и вообще начинаю сильно уставать и появляется желание выключить музыку. Буду следить за этой веткой,самому интересно,так как стою перед таким же выбором.
Ктстаи я обращаю внимание на ifi zen,может возьму его попробую,либо психану,подкоплю и замахнусь на ламповый Vinscent 701. По крайней мере только его внешний вид сводит меня с ума,под стиль усилителя вписывается 100%
У Вас в усилителе нормальный фонокорректор - лучше IFI . Чтобы звук стал сочнее , жирнее не бьющий по ушам Вам нужно тоже поменять голову . Три модели я тут уже предлагал Grado gold 3 , Nagaoka MP-300 , Goldring 1042 . Если Вы ещё слушаете музыку как автор блога то тем более .
Да, я как раз смотрю в сторону Goldring 1042. Нужно только понять разницу,есть виде цельного изделия с встроенной иглой и есть разборной,чтобы можно было иглу меня. Нужно понять есть ли какая-то разница и что лучше купить. А какой фоник вы бы посоветовали?
Vincent PHO-701 хороший вариант . Goldring 1042 продаётся голока с иглой и отдельно иголка (вставка) на замену .
Вот есть ещё такой вариант о котором я говорил. И эти головки цельная и разборная стоят разных денег,вариант что я показывают вроде как дороже. Интересно игла одинаковая ли используется.
Goldring у всех вставки сменные , тут фото просто размазанное - по цене кто то продаёт ниже
Вот хрен знает,на официальном сайте такое фото.
На сайте фото не качественное - Вот перевод с этого сайта : Картридж Goldring 1042
Это картридж для аудиофилов, которым требуются высочайшие звуковые характеристики от своей системы в сочетании с удобством сменного пользователем стилуса. В модели 1042 используется стилус из натуральных бриллиантов телесного цвета с профилем Gyger S. Это революционный линейно-контактный патрон, форма которого больше напоминает режущую головку для грампластинок, чем любая предыдущая конструкция. Профиль стилуса является основным фактором, определяющим общее качество звука в картридже, а форма Gyger S с радиусом 6 мкм позволяет ему прослеживать мельчайшие детали канавок с абсолютной точностью. Тональность среднего диапазона невероятно точна при отсутствии высокочастотного шипения. Расширенный контакт с боковой стенкой Gyger-S diamond также обеспечивает непревзойденное разрешение 1042 с мелкими модуляциями канавок, создавая исключительно детализированный, плавный и музыкальный звук.
“... он обеспечивает превосходный набор частот, которые будут привлекать и восхищать. Это серьезный дизайн движущегося магнита, который вы можете купить с уверенностью”.
На оф. Фото выложена фотка сменной иглы и ее стоимость равна примерно 2/3 стоимости самого картриджа. Если Вы купите просто сменную иглу, то придется искать к ней «тушку». В этом никакого смысла нет, т к без съемной иглы Вам не нужна тушка, а без тушки не нужна сменная игла… А сьемная иголка у ММ картриджа называется стилус.
Как раз на оф. фотка полного картрижа,вот такая. И по этой фотографии я не понял как меняется стилус. Но меня заверили,это фотка размытая))
Ещё раз фотка головы с оф.сайта и сменная вставка к ней .
Если смотрите на goldring 1042, посмотрите и почитайте ещё о audio note iq2 и iq3, в том числе на сундуке.
Они внешне схожи, но по звуку отличаются. И пожалуй, IQ3 во многом интереснее.
И стоит он значительно дороже.
Как владелец ifi zen крайне рекомендую. Не знаю, как с ММ. А с МС он очень хорош для своей цены!
Hegel вполне достойный вариант, своих денег стоит, и разница между ним и встроенным корректором будет просто очевидна.
Ваш магнат — усилитель построенный вокруг фонокорректора. Это его идеология. Найти что-то лучше? Пробуйте.;) У вас АС начального уровня. По мне так дрова. Смысла отцеживать что-то от фоника, и выслушивать изменения через эти колонки не вижу. До $3000 за АС вы будете слышать чёткий прирост в качестве. С заменой фоника вряд ли.
ЗЫ а ну да, забыл, можно ещё поиграться с кабелями, толку никакого, но проще чем сменить АС
Т.е. вы хотите сказать,что фонокорректор в Magnat Ma900 достойного уровня и сменой стандартного картриджа АТ95Е на что-то уровня Goldring 1042 уже можно упереться в потолок и покупая внешние фоники добиться существенного улучшения звука вряд ли удастся?
Именно. А ещё, что АС для него можно брать на голову выше, результат будет на лицо.
А ещё, что АС для него можно брать на голову выше, результат будет на лицо
magnat transpuls 1500 ?
Противоречивые АС. С достоинствами и недостатками, тут кому что важнее.
Но это уже те АС, после установки которых узким местом системы становится акустическая подготовка комнаты.
вот тут у меня не всё гладко )))
Вот уж точно не стал бы с данным усилком гонять эти "дрова". Тем кто ностальгирует по Ы90 ,может и нужны как глоток свежего воздуха. Но во-первых, очень переоценненная акустика. Во-вторых,необходимо под них соответсвующее помещение.
Кто Вам сказал что это "дрова" - Отличные колонки , это не С90 - просто они тяжёлые кто бы их в квартиру занёс )) Ну у Вас всё в порядке , купите ещё одну голову под вашу музыку и всё , можно кабели разные попробовать , под себя на свой слух подобрать.
Впервые слышу, чтобы подобный подход был озвучен про Magnat. Да, фонокорректор не плох, в сравнении с теми же встроенными в denon и marantz, тем более за год его использования пришло понимание его характера. Здесь шире сцена, больше динамики. Но как мне видится, внешний фоник должен дать положительный эффект. Вопрос только: будет ли прирост качества минимум на ступень выше или же все ограничится нюансами и самим характером аппарата.
Вам просто надо уже начать что то пробовать , в первую очередь замену головы , в дальнейшем фонокорректор Вы можете брать на прослушку и решать подходит он вам или нет .
Не будет. Усилитель сложный, характерный, гибридная схема самая проблемная из мне известных, и она не ради лампочки на морде, а ради своего фонокорректора.
гибридная схема самая проблемная из мне известных, и она не ради лампочки на морде, а ради своего фонокорректора.
A какая связь между фонокорректором на ОУ и гибридной схемой?
Коллега, вы не правы. Вы указали плату с цифровыми входами и блютузом. А вот сам корректор находится рядом и экранирован.
В таком случае вы возможно знаете какие входы включены через лампы? Почему спрашиваю, наткнулся на информацию, что ранее в 1000 модели фонокорректор не был подключён (и похоже играл только на операционниках), а все остальные действительно на предварительном каскада имели ламповый окрас. Точной информации по 900 модели не нашёл.
Хочется уже взять приличного уровня. Чтобы не был слабым звеном.
Тут надо учитывать много уникальных факторов. Ибо каждый человек вам будет советовать со своей колокольни ( что естественно совершенно нормально), просто у вас свое виденье и мы его не знаем)
Вам тут советуют ifi zen phono - он слабым звеном не будет например. Был у меня такой, яб сказал за свою цену очень хороший фоник начального уровня.
Сразу оговорюсь ( в моем понимании, можете не соглашаться) , что начальный уровень ( то с чего НАЧИНАЕТСЯ что-то более менее уже приличное) это НЕ бюджетный, не путаем их. Например у меня такая же как у вас vm540ml, это тоже голова по сути начального уровня( бюджетными являются 95E 520EB) как по мне так с vm540ml как раз начинается что-то приличное у AT.
Так вот ровный и спокойный ifi zen phono отличный компаньон для островато-светлой vm540ml в вашем сэтапе, где есть теплота от лампы в пред каскаде, с ватными ( в хорошем смысле) Линтонами. Они по классу ( фоник и голова) друг другу соответствуют. Но.....!
Червяк в голове всегда сидит и копает мозг - "А что если взять не то что соответствует, а круче, вдруг звучать будет круче?!". Это всегда, такая левая тропа, которая непонятно куда выведет, многие за это аудиохобби и любят, за эксперименты😅
Игла и фоник два важнейших компонента которые в виниле дают основной вклад в звук, и чем дешевле сетап тем важность компонентов начинает перевешивать. Если у вас колонки высокого класса дающие много информации ( детали, сцена и тд) и усилитель соответствует - и вот тут при том, что голова дорогая крутая, фоник тоже надо брать высокого класса и в такой системе сам вертак будет играть очень значимую роль. Но чем проще комплект, тем меньше влияет например сам вертак. В вашей системе по влиянию на звук иерархия будет такая, 1 место голова, второе фоник, третье вертак. Например если взять ваш бюджет 100тр и 70тр потратить на новую голову, а 30тр на фоник, результат будет заметнее выше, чем наоборот. Тут щас эксперты придут скажут, что нет. Но проверено неоднократно, садишь человека далёкого от аудофилии, ставишь дорогую голову и средненький фоник, а потом средененькую голову и дорогой фоник, и 10 из 10 скажут что в первом случае играло интереснее)
Брать фоник дорогой к vm540ml - можно, голова хорошая, но больше чем есть вы из нее не вытащите впринципе, ну и при условии, что сам тракт у вас "теплый" то это еще сильнее усложнит этот процесс "вытаскивания"😁. Если к vm540ml взять что-то из серии hegel v10, то по сравнению с Ifi Zen phono звук - конечно улучшится, но процентов на 10, максимум 15. Проврано на vm540ml + SPL Phono/Ifi Zen phono. А покупать беговые кроссовки на вырост, такое себе занятие как по мне😎
Моя ИМХО есть 100-120тр и вы готовы их "закопать в хобби ( в хорошем смысле)" возьмите голову классом выше и на оставшиеся деньги ( ну не на 10тр естественно) фоник, вот это будет заметный апгрейд.
Все имхо, данное сообщение чисто для автора, на основе моего опыта, если кто-то не согласен мне об этом писать и доказывать не надо пжлст, всех обнял 😘
Начните с Ifi Zen phono. Стоит в три раза меньше, чем даёт. Для вашей головы больше не нужно. Хватит и для начальных МС типа АТ33ptg. Захотите расти - продадите легко и быстро, купите что-то серьезнее.
Хочется уже взять приличного уровня. Чтобы не был слабым звеном. Тот же primare r15 можно найти за 60-70. Luxman 200 за 80. Hegel за +-90
Можно и так. Это все хорошие аппараты. Только такой фоник тут же потянет за собой смену головы, надо быть к этому готовым. А 540ml отлично поет с IFi Zen, на все 100. Он не будет слабым звеном в системе, более того, если вы захотите его превзойти, то потратить придется в 2-3 раза больше его стоимости.
Ifi, это по-любому фоник начального уровня и я не вижу никакого смысла в его покупке, что бы потом его продавать за половину цены и покупать нормальный фоник.
Автору темы, вообще не советую покупать фоник в систему без прослушмвания.
А со своей стороны рекомендую поискать на вторичке ламповые фоники от E.A.R. 834 серии.
Сразу скажу, что объявление это не мое.
Спасибо за совет. Всё компоненты купленные в тракт проходили предварительную прослушку. Поэтому есть представление ,что хочется получить по итогу,но нет понимания из чего выбирать.
Арсений, в виниле очень важен картридж и фоник, а на сегодня EAR- 834 Delux Pfonobox, по сути то же самое только в другом корпусе стоит под 280000₽, так что сами должны понимать, что класс этого фоника очень высокий.
К тому же, я не просто так его Вам предложил…
В этих фониках, в отличие от более дешевых МС вход организован через повышающий трансформатор, т е как положено для МС картриджа, а у дешевых фоников нет повышающего трансформатора на МС входе, а дополнительный коэффициент усиления получен с помощью дополнительного усилительного каскада на дешевеньком операционном усилителе…
Для интереса, можете посмотреть скалько стоит отдельный повышающий трансформатор для МС картриджа, например у EAR https://www.avcomfort.ru/good40630.html
А со временем, Вы точно захотите от винила новых впечатлений и переход на МС картридж будет неизбежным этапом на этом пути!
Для вашего сетапа iFi в самый раз. Бюджетную ММ хорошо раскроет.
По параметрам на ММ он не сильно уступает тому же Hegel.
Luxman E-200 вообще больше про MC.
Schiit Mani 2 из той же серии, когда звук х3 от цены.
Если в перспективе переход на качественную MC, тут уже можно посмотреть варианты подороже из вашего списка.
Из вами рассматриваемых сцену даст hegel и luxman, первый даст ещё немного теплоты. Primare даст деталей пожалуй больше, а сцену уже, но его стоит рассматривать только если у вас темный сетап. Вообще считаю, что на текущий момент hegel это лучшее за эти деньги. Особенно если найдете до 100.
Хочется расширить сцену и добавить чуть глубины
Для этого не обязательно покупать фонокорректор , для начала просто купить ещё одну головку с шеллом . Любители винила обычно держат по несколько голов . Далее уже потом подобрать фонокорректор если появиться интерес к дальнейшему улучшению звучания .
Конечно,как вариант. Т.к. когда послушал столовую 2М Blue был приятно удивлён ровной широкой сценой,ее объёмом. Но заточка иглы все такие решает. И вообще после предыдущего проигрывателя, Onkyo cp1050, Thorens хорошо реагирует на смену головок. Но к сожалению на головы сейчас неадекватные цены. Да и выбор очень сузился. Хотя если рассматривать тот же Ortofon,именно mm, то будет ли приобретение того же Bronze или Black оправданием?
Я бы выбрал другие Grado gold 3 , Nagaoka MP-300 , Goldring 1042 , прекрасно пойдут под Ваши стили музыки .
Luxman E1;E3;E6;E200;E250;E500.
https://injapan.ru/auction/t1097804896.html как пример где искать.
Спасибо. По поводу Luxman 200 тоже думал. Но там не много настроек для mm секции.
Ёмкость по входу и сопротивление по входу?эти настройки?
Этот фонокорректор в основном для МС головок
Спасибо.
Поддерживаю ifi zen phono, отличный вариант что бы почувствовать разницу с встроенным в усилитель.
Ещё спрошу а через что ты слушаешь цифровой звук? Меня звук на блютус соединении вообще не впечатляет )
Цифру использую только для озвучки комнаты, когда занят домашними делами или знакомлюсь с материалом перед покупкой винила. Использую как раз блютуз и телефон. Меня устраивает.
у меня вот тоже засел червячок - поставить внешний фонокорректор. сейчас использую встроенный в yamaha a-s2000, он играет раскошно, собран на дискретных элементах, класс! но вот аттенюатор у усилителя - микросхема, и я все источники загоняю в main-in и вертушку хочу туда же. разница в звуке заметная.
посмотрел, что предлагают, и в шоке: разброс цен от 5 тыс до 150+++ тысяч. Огромное количество самопалов и клонов, для кого это всё! Но главное -практически всё, что в разумном ценовом диапазоне, это на опампах, и zen ifi такой же. А лампы часто ставят, или в блок питания, или на выходе для окраса, а само усиление - опять же на опампах. Самоделкам на лампах я что-то вообще не доверяю, спалят всё, что можно. Девайсы со стажем работы в полвека тоже стремают.
вот пока и радуюсь встроенному фонику
В описании ма900 написано что фонокорректор сделан на операционных усилителях Texas Instruments.про лампы написано что они стоят в предусилителе мощности.то есть получается что фонокорректор отдельно от ламп.если в корпусе усилителя виден экранированный корпус фонокорректор то можно увидеть провода от входа ММ/МС идущие в экранированный блок фонокорректора если это так то это однозначно что лампы не входят в фонокорректор.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.