Отзывы о проигрывателе винила Thorens TD1601

Для начала надо подумать, а чем же так может быть плоха китайская сборка Техникса?

Уверен, что в данном конкретном случае ничем.

Дальше. Торенс, хоть и новый, а тонарм там старый TP 92. Информации про него предостаточно, в том числе и про особенности регулировки. И я бы советовал хорошо изучить руководство к тонарму для начала, тесты посмотреть.

Спасибо Виктор. Я учту ваши советы.

Добрый день!

Скажите, ну откуда могут взяться отзывы о новых проигрывателях, которые только появятся к концу года?! Вот небольшая заметка, все будет понятно, только тогда, когда можно будет реально "пощупать" аппарат и оценить его в работе...)))

Здравствуйте Алексей.

Есть же кокайта информация на сайте производителя. Я думал что вам, как профессионалу этого достаточно, для того чтобы у вас сложилось, некая картина возможности этого аппарата. У меня уже нету терпения, я не знаю, как дожить до октября. Когда я слушаю свой Thorens дома, у меня возникает желание разбить его об колено. И потом, я хочу купить заранее кабели, и картридж.

Всем спасибо, можете не отвечать. Я связался с дилерам, и он ответил мне, на все мои вопросы. Не понимаю почему я раньше, этого не сделал. Кому интересно, пишу.

1. Высота тонарма регулируется.

2. Есть возможность регулировки азимута.

3. Аппарат поставляется с установленой головой, фирмы Thorens ( есть возможность выбирать картридж, их там будет три, или четыре вида )

Остальные тонкости, он сообщит мне в октябре.

Да, и при таких прыжках от модели к модели даже не знаю, стоит ли говорить, что Торенс и Техникс звучат существенно по разному...

А в чем разница? Вы можете описать словами?

Заочно это конечно, сложно, но очевидно, что пассиковый аппарат с субшасси и прямоприводник будут различаться по подаче, и по динамике и по общему характеру звука.

Хорошо... Задам вопрос по другому. Когда я купил цап luxman da250, я понял две вещи. Первое это то, что мои усилители способны на большее, а во-вторых я понял что музыка может звучать по другому. Я хочу чтобы мой винил, звучал примерно также. Я понимаю что это цыфра, а это винил, но всё-же.

В таком контексте только предположу, что вам скорее окажется ближе Торенс. Для старого рока вполне. Тем более, что там есть нужные вам дополнительные функции, к тому же хорошо реализованные. Но никто не сможет так заочно сказать, что вам точно понравится звук. Тем более, если имеющийся Торенс вам не нравится. Торенсы с субшасси имеют похожие черты в почерке. Сомневаюсь, что новый аппарат будет совсем другим по звуку.

Для того,чтобы винил звучал получше нужно подумать об картридже МС.

Не всегда. В том числе зависит от того, что слушать, и сколько вкладывать. Под заявленный автором старый рок младшие МС не очень. Из того же Ортофона - верхний Квинтет подошел бы. Но цена. Плюс головка потянет за собой фонокорректор.

Так что лучше собирать все компоненты под задачи, по уровню. И уметь вовремя остановиться, по крайней мере на какое то время. Остановиться и слушать с удовольствием. Потом можно апгрейдить, но плохо жить постоянными мечтами об апгрейде и с недовольством звуком.

Из предыдущих вопросов я сделал вывод,что ТС хочет в будущем брать лаксман,поэтому и предположил,что мс картридж был бы более уместен,особенно если фонокорректор будет тоже лаксман.

Спасибо Виктор, я вас понял.

Общий характер моего thorens мне нравится, мне не нравится его резолюция.