Поделитесь, пожалуйста, опытом эксплуатации и впечатлениями от интегральника Simaudio Moon 600i

Здравствуйте. Это очень хороший усилитель. К сожалению, не смог только финансово его потянуть. У меня более младшая модель. Да и все же он для более серьезной напольной акстики, а не моей полочной во второй системе.

Муны (как и некоторые другие аппараты) вообще рекомендуется не обесточивать. Так как после каждого нового включения им требуется минут 20-30 для выхода на штатный режим. И это надо иметь ввиду перед покупкой. Прогрев, в тч и первоначальный, приводит к появлению очень чистого, кристального, звучания и лучшей проработки низких частот. Требуют приличного кабеля питания. Ну и разумеется, вся остальная обвязка должна соответствовать классу усилителя. Даже мой Мун соединен с источником Cardas Golden Reference. Он чуть сглаживает характерные для Муна чуть акцентированные высокие и прекрасно передает остальной диапазон. Акустический лучше подбирать с учетом акустики.

На выставку надеюсь в воскресенье выбраться).

Здравствуйте!

Да, за полную стоимость я бы тоже не потянул... и уже пытаюсь просчитать последующие траты на обвязку и систему...

«Не обесточивать» - это вы про клавишу питания или про кнопку standby? (Кстати, успел заметить, что во время работы он чуть теплее комнатной температуры, а в standby - под 40...)

Standby, конечно. Но это же, автоматически, означает и не обесточивать). У меня вот, к сожалению, по техническим причинам безопасности (так как вторая система в загородном доме, где не всегда люди бывают), приходится всё (ну, кроме холодильника и проч...) обесточивать. И каждый раз заново разогревать аппаратуру. Поэтому прохожу этот этап "улучшения звука" достаточно регулярно).

К мнению уважаемого Кирилла можно добавить только то, что Ваши DALI по классу не пара Вашему новому усилителю, тут как минимум нужны DALI Rubicon 6 или 8... И все Ваши вопросы, правильнее было задавать не после покупки аппарата, а перед тем, как собирались покупать усилитель...

И конечно, для качественного звучания для этого усилителя нужен хороший сетевой кабель, равно, как и достойные межблчные и акустические провода системы.. А вот какие, правильнее всего выбрать самому, путем сравнительных прослушиваний различных вариантов в своем тракте. Сейчас, многие салоны дают ( под залог) кабели для домашнего тестирования. Но, в первую очередь Вам нужно менять акустику, Ваши АС не раскрывают и половины звуковых качеств Вашего шикарного усилителя!

Алексей, только поддерживаю Вас! Конечно жалко такой усилитель тестировать на этой акустике... Но если человек решиться на эту покупку, у него начнется второй, не менее затратный и творческий процесс)).

В указанном в ответе Алексею ценовом диапазоне: Dali, KEF, Triangle, Elac, Dynaudio, ProAC, Audiovektor, Neat, ATC... В общем, немало уже творчества меня накрыло)))

Из названного, пожалуй, Dali и Kef (притом, что Kef у меня и поныне есть, уже 7 лет как, но совсем другие, не нынешние...) - самые слабые звенья..., ну и АТС мне звук не очень нравится. Из остального можно выбрать очень хорошую связку.

KEF R7 я слушал с Hegel 390. Показалось суховато... Dali мне, в общем, нравятся, но вот нет в Rubicon 6 ощущения значимого прироста, увы, так что зачем бюджет тратить?... а до 8-х, как уже писал, не добрался.

Эх, с поиска новой акустики то ведь все и началось! и, ох, :) это длится уже почти три месяца, хоть цикл очерков пиши))) Не менее 15 пар в диапазоне 350-500К прослушал. Пока в фаворитах Dynaudio Evoke 50. Rubicon 6 слушал (до 8-х не добрался), но... после Ikon 7 вот нет почему-то ощущения, что что-то меняю...

7-е Айконы у меня были. Рубиконы гораздо выше классом. И, к тому же, Мун с Айконами может давать немного резковатый звук.

Дины эти -тоже хорошая акустика. 600-й ее раскачать должен. Но тоже лучше слушать вместе.

после Ikon 7 вот нет почему-то ощущения, что что-то меняю..

Совершенно верные у вас ощущения. Если хотите поменять звук, то надо уходить с Дали а не подниматься вверх на строчку :)

Очень правильная мысль.

Прогрев нового усилителя обязательно нужен, звук изменится в лучшую сторону.

Усилитель очень хороший и стоит того, чтобы Вы выбрали время для его прослушивания. Тем более, что он у Вас дома

У меня в одной из систем стоит Moon 340i. Усилитель отличный, можно сказать идеальный. Он и музыкальный, и детальный, и быстрый, и достаточно мощный (100х8, 200х4). С любой акустикой, которая была у меня, справлялся без всяких проблем. Вот просто не к чему по-настоящему придраться. Но, в этом и его минус. Мне не хватило в нем "абразивности", которая есть, например, у Денсена. И я к нему подключил оставшийся без пары денсеновский пред, чтобы немного звук "испортить" :)

p.s. Из розетки советую, всё-таки, отключать, так как в режиме standby сильно греется. И вообще, это не Праймер, который по 20 минут приходит в себя, тут всё быстро в сравнении.

Интересно, как у всех все по-разному... Я свой Мун брал на смену (вернее, даже не на смену...а поначалу просто попробовать, так как и так все устраивало) как раз связке Денсенов (200 и 310) . И естественно пробовал самые разные комбинации... и в тч использовать Мун как и пред и мощник... Пару вечеров потратил очень тщательно тестируя. И Мун все же выиграл во всех "номинациях"... где-то безоговорочно (если сравнивать отдельно его и отдельно связку Денсенов), где-то с небольшим отрывом (особенно если использовать его как пред с 310-м). Но во всех случаях звук был хоть немного, но...чище, что ли... и масштабнее.

Прогревается у меня он после включения примерно как и Денсены, минут 20.

во всех случаях звук был хоть немного, но...чище, что ли...

Я же ровно это и написал, что он идеальный. С чем вы спорите-то? Просто для меня это слишком. Хочется какой-то шероховатости.

Прогревается у меня он после включения примерно как и Денсены

Вы просто не сталкивались с Праймером. Вот где прогрев, всем прогревам прогрев :)

Да, Праймер у меня был только в виде фонокорректора. И он даже долго грелся).

И я не спорю. Просто у нас одинаковый опыт в этой части, поэтому делюсь им).

Ну и мои 5 коп., безусловно Оптиконы не плохая акустика, Рубикон на голову лучше, но как мне кажется ещё лучше взять на вторичке Хеликон, которые сейчас можно приобрести за 230-250 Кр. это если хотелось бы остаться именно с фирменным звуком Dali.

Хеликон, насколько помню, предшественники Эпикона? Да, это фундаментально может быть)

Именно, просто когда разговор про усиление за пол ляма то и акустика должна быть соответствующей

Часть проблемы заключается в том, что для Хеликон/Эпикон и иже с ними в этом бюджете соответствующим должно быть ещё и помещение. Имею в виду в т.ч. размеры, позволяющие «уйти» подальше от стен.

Да нет там ничего "на голову". Сидели как-то полдня вчетвером, переключали туда-сюда, искали какую-то разницу. Эпикон - может быть. А переходить с Оптикон (Айкон) на Рубикон - только деньги терять и время.

А у вас конкретно по Рубикон 8 впечатления есть?..

Нет, мы шестёрки сравнивали.

Ага, ну, значит, по 6-кам ощущения совпадают

Спасибо всем откликнувшимся!

...к великому сожалению, от покупки Simaudio Moon 600 отказался. Сравнив его с моим нынешним Roksan K3, разницу в звуке слышу и чувствую, но вот разницу в цене она, на мой слух, увы, не выбирает. Сравнивал как дома, так и в салоне. В первом случае, очевидно, не вытягивает нынешняя акустика и "стены", во втором - боюсь, что уши... Как-то так.

Теперь ориентируюсь на приобретение Simaudio Moon 340.