Какой бренд усилителей лучше: Denon и Marantz?

По весу ориентируйтесь. Берите тот что тяжелее.

Однозначно🤘

Вам блондинки или брюнетки нравятся?

Моя душа состоит из двух половинок - я люблю как брюнеток, так и блондинок..!!!

А как же рыженькие, шатенки, русоволосые?!

эти - в свободное от основной работы время.. 😁

У них производитель один - D&M Holdings. Делайте выводы.

Для Европы круче модели у маранца,а для себя они деноны покруче делают.

Вы не марки смотрите, а по своему бюджету модели, в целом это производители масс-маркета и ассортимент их от начального уровня и выше.

Отталкивайтесь, в том числе, от Ваших музыкальных предпочтений (что превалирует). Может быть для Вас будет интереснее что-то другое

если Вы собираете сетап из эстетических соображений, то и тот, и другой не стыдно в стойку поставить. Лайфстайл линейки есть опять же.

А по звуку есть вопросы к обоим...

это примерно как Тойота и Лексус - бренды одного производителя для разных сегментов и с разной целевой аудиторией...

А кто из них лексус?

update: там снизу уже объясняют. Маранц - лексусом оказался.

че то пишут много, но не на вопрос отвечают. Дэнон типа по проще, Маранц типа премиум. Самое верное сравнение как Тойота и Лексус.

с чего это маранц премиумом стал? Бренды одного класса. Просто в России marantz пошире представлен в плане дорогих аппаратов, а denon свой high end только для внутреннего рынка приберег.

ТС, смотрите, а главное слушайте в более широком диапазоне. Есть ещё и NAD, rotel, Cambridge audio, roksan, musical fidelity и т.д.

Teac 505ю серию в одном дизайне представил, там есть где повыбирать.

рекомендую выяснить в представительстве. У них ответ такой.

Marantz лучше, уровень одинаковый

НЕ лучше, дороже

Я бы не делал таких сравнений, как Тойота и Лексус, Ауди и БМВ... и проч. Денон и Маранц - при одном концерне-производителе - разные аппараты. Звук (да и многое другое) там разный. У Денона нет в принципе таких по классу аапратов, как 11-й, 10-й Маранц... И звук у них тоже для разных целевых аудиторий. Даже у младших линеек.

коллега, а что Вы можете сказать по denon sx1 и sx11?

Коллега, ничего не могу сказать. Насколько я понимаю, эти аппараты официально в России не продавались. Скорее всего, они только для Японского рынка. В гостях ни у кого не слышал... Если они превосходят тот же11-й или 10-й Маранц по звуку.. с удовольствием это признаю. Но вот не уверен, что удастся, при всём желании, устроить такое прямое сравнение).

Не говоря уже об оконечниках Денона по космической цене

Реализация аппаратов-близнецов говорит не в пользу Денон. Аппараты более высокого уровня у них тоже есть, просто их нет у нас.

У Денон нет процессора, как у Марантс, но оно и не надо, дело, в поддержке 8к? ну да все встрепенулись

Согласен! Зато у Marantz нет ресиверов уровня 8500 и A110.

Никита, это не правда. https://www.salonav.com/arch/2..

нормальное сравнение)). Далеко не все модели от Лексус представляют из себя перелицованные Тойоты, так по крайней мере на российском рынке. Так что очень даже уместно. Да, выпускают даже на одном заводе зачастую, а философия разная, уровень качества тоже.

Как на одной презентации рассказывал представитель этих марок - по статистике Denon ломается чаще по сравнению с Маранцем.

Может потому что Денон продаётся в пять раз чаще?:))) Да и не мог представитель бренда такое сказать. Либо вы придумали, либо это был какой-нибудь дилер, а не представитель.

Игорь, извините, вы в Перлес 1120 сможете мне динамики и кроссовер собрать? Все оплачу

Сергей извините, я за Ямаху

Павел, вы решили окунуться в мир винтажного звука?

Да, в пятницу мне принесут Перлес 1120, хочу их ВОСТАНОВИТЬ, и прошу вашей помощи, хочу, хочу, хочу

Нет, сможем только починить динамики, если они сломались.

был на днях на выступлении одного японца он тоже самое сказал о Лексус и Тойота.

Глупое сравнение лексуса и тойоты. Представитель фирмы как такое может сказать это один холдинг, типа не покупайте тойота, а берите лексус, ему харакири там сразу сделают))) И да класс разный.

Ни разу не глупое. Мой вопрос ему действительно был с подвохом. По факту уровень применяемых стандартов работы, технологических допусков выше у Лексуса, производственная система действительно одна, но есть НО.

Ну никак не мог представитель бренда такое сказать:)) Либо это был представитель Мазда:))

ТС уже катается над нами наверное. "Вы за луну или за солнце?"

так кто луна denon?

огромный плюс ))))

Учитесь читать правильно вопрос! ТС спрашивает кто выше, кто ниже в линейке. Вы начинаете тут цирк устраивать, луна/солнце))), это о чём вообще? Вроде всё же ясно.

Если Вы хотите получить более конкретные советы, сообщите Ваши музыкальные предпочтения с акцентом на какой-то жанр

Это Вам же: Учитесь читать правильно вопрос! ТС спрашивает кто выше, кто ниже в линейке. Вы начинаете тут цирк устраивать, луна/солнце))), это о чём вообще? Вроде всё же ясно.

При чём здесь жанры? Вы что хотите подобрать, если вопрос в другом?

вот мы скажем что marantz, ТС купит и исплюется. Надо оба послушать варианта. Бюджет то озвучил ТС?

Да что же ты будешь делать то! Разве вопрос был: что мне брать Маранц или Дэнон?

не могу понять какая марка выше Denon и Marantz?

Это вы не можете понять вопрос, вернее интерпретируете его сообразно своему представлению.

Учитесь читать правильно вопрос!

ТС спрашивает, какая марка выше. Я вот посмотрел, 3500 денон 167 мм, а 6012 марантз 161 мм - похоже, что выше таки денон.

)

Оценил))

Ага. И я.

вооот наконец то!

danon marantz sherwood sven делают очень начального уровня технику

ничего себе вы sven поставили в один ряд с marantz )))) улыбнули

Что общего между йогуртом (е не хватает)), аппаратами класса hi fi и компьютерной акустикой))?

Всё это есть у меня. Больше ничего общего.

Сравнили нос с пальцем :)

Марантц, Денон, а так же Ямаха, Онкио, Пионер – это ширпотреб или масс-маркет, как правильно уже заметили. Спрашивать кто из них лучше, это как спрашивать, что лучше: H&M или Reserved. Всё плюс/минус примерно одно и то же. Я бы советовал обращать внимание на мощность (в первую очередь), а лучше не терять время и сразу смотреть на что-нибудь из Naim, Krell, Densen, Moon, Sugden, Electrocompaniet, Primare, Hegel, T+A, Luxman, Copland, Accuphase, Unison Research, Cayin... и т.д. (в зависимости от финансов) и выбирать по вкусу по звуку.

Что Вы несёте...

)))

Все он правильно пишет. Те аппараты, которые он перечислил - это даже не Лексус. Это Ламборджини. А Марантц, Денон, а так же Ямаха, Онкио, Пионер – как это не печально -ширпотреб.

На каждый ваш "Ламборджини" найдётся тот, кто его с какашками смешает.

Про то, что человек пишет ерунду, я имела ввиду, что он сказал, что они звучат одинаково. Если они звучат одинаково, то в высшую лигу "Ламборджини" явно ещё рано влезать. Ну и то, что в первую очередь обращать внимание именно на мощность... тут уж простите без комментариев.

это даже не Лексус. Это Ламборджини

Тойота, Мазда, Хонда, Судзуки, Фольксваген, Опель, Ниссан - это ширпотреб. Нужно смотреть в сторону Ламборгини, Феррари, Бугатти, Бентли, Роллс-Ройс, на худой конец Астон Мартин, БМВ, Мерседес, Мазерати.

Ламборгини...

А что он не так написал?

Ответила выше.

Если не брать в расчет слог изложения, тезисно он все верно написал.

И если не брать во внимание содержание, то да, всё верно :)

Не всем это нравится.

Ну, если вам так удобно, мешать не буду.

Мне без разницы. По пунктам тогда:

1. Он не писал одинаково в прямом смысле слова, это же ясно. Но смысл понятен и верен.

2. Не понял Вашего "без комментариев" про мощность? Это важный показатель и чем выше, тем лучше.

Это важный показатель и чем выше, тем лучше.

Не-а.

Чем выше мощность тем больше нагрев, чем больше нагрев тем выше уровень теплового шума - это плохо. Чем больше нагрев тем выше требования к системе охлаждения и применяемая в большинстве случае пассивная воздушка не позволяет работать в режиме - это тоже плохо. Мощность можно получить по разному и широко применяемый принцип мультиплицирования выходного каскада худший способ ее заиметь - и это тоже плохо. И т.д. и т.п.

Если внимательно присмотреться, то можно заметить, что характеристики усилителей для больших помещений типа RB-1590 оказываются хуже, чем для средних помещений типа RB-1582. Мощность показатель важный, но зачастую противоречащий другим, куда более важным показателям, таким как крутизна или линейность (в широкой полосе), например. Знать паспортную мощность по разгону синуса в 1000 Гц практически бесполезно с точки зрения качества продукта (за исключением случаев, когда она мала запредельно).

Здравствуйте, Никита!

Совсем далеко полезли, для примера Вам, мои моноблоки по 250Вт долговременной, обычно ручка 9-10 часов, они холодны или слегка теплые, тоже самое касается всей усилительной техники которая у меня была, не было печи. А так как о каких то особенных вещах речь не идет, это домашний hi fi, то тезис мощность больше- следовательно лучше, тяжело опровергнуть. Ну если совсем в детсад не играть сравнения китайских/европейских брендов и прочих "блох".

что лучше: H&M или Reserved

Лучше Бриони:))

Мне всегда нравились такие безапелляционные заявления.

Я пишу для людей, которые умеют учиться на чужих ошибках. А вы можете продолжать менять Деноны на Марантцы (или наоборот). Это мой опыт и я ничего не навязываю.

Спасибо, что не навязываете. Позтому продолжу менять 🙂

Кстати, Chario Constellation Pegasus MK2 в связке с Primare мне не понравились.

Это нормально. Понятно, что надо выбирать по звуку. Мой спич о том, что лучше выбирать из этого списка (плюс много ещё), а не из ширпотребовской пятёрки, которую без конца тасуют на этом сайте. Можно и по граблям ходить, процесс сам по себе увлекательный, я ничего против не имею, просто советую.

Расскажите, пожалуйста, какой ресивер или процессор не "из ширпотребовской пятерки" в пределах 300000 рублей умеет играть Auro3D?

Так и я не против. Нынешний свой Denon DRA-800H купил полтора года назад, и он меня устраивает за те деньги, которые отдал. Но сейчас мой выбор был бы другим. Может это был бы не ресивер, а интегральник или вообше сетевой стример, с последующим усилением. И конечно необязательно из этой пятёрки, один из которой (Denon DRA-385RD) отработал у меня 23 года без единой поломки и до сих пор продолжает играть русский шансон на новом месте, будучи отданным в подарок.

Но я не планирую менять ресивер в ближайшее время. И не из-за финансовых возможностей, а из-за катастрофической нехватки времени на прослушивание, без которого больше покупать не буду.

Naim, Krell, Densen, Moon, Sugden, Electrocompaniet, Primare, Hegel, T+A, Luxman, Copland, Accuphase, Unison Research...

для первого усилителя самое оно...

Why not?

Вот, первое попавшееся: Densen B-130XS 120000 руб. (80 Вт х 8 Ом, или 160 Вт х 4 Ом) https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/densen_beat-130_xs_stereousilitel_1635550628

Simaudio Moon i3.3 130000 руб. (200 Вт х 4 Ом, 100 Вт х 8 Ом) https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/moon_i3.3_integrirovannyy_usilitel_2080917015

Plinius 9100 99000 руб. (120 Вт х 8 Ом) https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/plinius_9100_2067601564

Electrocompaniet ECI 5 MK II 175000 руб. https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/integralnyy_usilitel_electrocompaniet_eci_5_mkii_2113322973

Naim SuperNait 130000 руб. https://www.avito.ru/ekaterinburg/audio_i_video/naim_supernait_34hhhh2013_2029224038?slocation=621540

И так далее… все очень приличное и за приемлемые деньги. Electrocompaniet ECI 5 MK II прямо сейчас бы купил, просто некуда ставить четвёртую коробку.

А например Luxman ???

Если нет опыта то на вторичку лезть себе дороже. Не зная на что смотреть и что слушать можно такое купить. У нас люди любят впаривать.

Да и откуда человеку не от мира hi-fi знать что брать из McIntosh, Naim или Electrocompaniet. Все что угодно с заветным шильдиком? Плюс нетренированный слух разницу едва ли услышит. Да и более важно иметь правильно подготовленную комнату чем навороченные компоненты.

все верно

Домохозяйки заминусовали. Отдам свой плюс

Купите лучше Pawasonic! Вам хватит, с таким отношением к выбору.

какая марка выше Denon и Marantz?

Pioneer!!!👍😎

Уж если сугубо из этих двух брендов то лучше Маранц, но только те что свыше ста Ватт при 4 ом и по цене от ста тысяч, дешевле - урезанные сорокаваттники. Но нынешня Японя не та что даже в 90-е была или в нулевые, качество все более ширпотребное, а цены выше. Но их хай-энд линейка неплоха. Но рекомендую послушать еще и Европейские/Английские брэнды Дэнсен, Аудиолаб, Хегель, Квад, Нэйм, Примаре,Роксан, Нэд,Атолл, YBA, Сyrus, Магнат, Унисон и другие, желательно сравнить. Дэнсены и Роксаны довольно ритмичны, шустрые.

НАД(это аббревиатура) - канадский:)) А Юнисон Ресёрч сейчас итальянцы:))

А магнат - типа немцы, с потрохами проданные китайцам?

кроме сравнения конкретных моделей что и будет правильным надо не забывать что у денона есть модели которые делают продают только на японский рынок и топовый усилитель стоит 780 000 руб и в самой японии судя по продажам последних лет именно деноны более популярны! думаю не уместно их сравнивать и было бы правильнее смотреть на бренды луксман и аккуфейс уж тогда) Являясь обладателем юбилейного денона доволен им очень однако думаю в будущем и топовый маранц прикупить если все же не накоплю на акку или люксмен)

Хочу купить первый усилитель в жизни, но не могу понять какая марка выше Denon и Marantz?

Не берите не , ни другое . Парасаунд , Денсен

Клёво

нормальный ответ. Каков вопрос таков и ответ