Усилитель к полочникам Dali Opticon 2: сильно ли отличается Atoll IN100 от IN200?

Выскажу свое мнение. Связка Dali с Atoll считается одной из самых благозвучных. Если достаточно мягкая, немного расслабленная подача с Dali в сочетании с Atoll Вам по-вкусу, то смело можно рассматривать к приобретению Atoll. Если Вы уже сейчас смотрите в сторону старших моделей Dali, то усилитель выше классом, с более серьезным контролем по басу такой связке только в плюс. А кроме того, старшие Дали более детальная и эмоциональная по характеру звучания акустика. А самые "вкусности" в саунде у Dali начинаются с напольных моделей колонок, где используется фирменная технология тканный купольный ВЧ динамик в сочетание с ленточным супертвитером. По этой причине рекомендую рассматривать к приобретению напольную акустику серии Rubicon DALI Rubicon 5 это совсем другой качественный уровень звука, даже в рамках одной линейки акустика с ленточным динамиком играет намного объемнее, детальнее и воздушнее. Даже на небольших уровнях громкости Вы будете слышать самые мельчайшие звуковые детали, очнь живую и естественную подачу саунда при это сцена не на сантиметр не потеряет своей глубины и трехмерности. Именно за голографичность и натуральность подачи звука, так многим нравятся Dali

Они чемто лучше оптикон 8?

Рубикон более старшая линейка, чем Оптикон.

Удивительно! Оптикон 8 выглядит солидней.

Оптикон-8 это старшие напольные АС из серии Opticon, они предназначены к установке в просторное помещение прослушивания от 20-30м Серия Rubicon на ступеньку выше серии Opticon. В этой линейке другие динамики и кроссоверы, акустика обладает более точным, детальным и выверенным звучанием.Корпуса АС отделаны натуральным древесным шпоном. Если Ваше помещение до 20-22м, то правильнее взять младшие напольные АС из старшей линейки Rubicon-5 или 6 и с компонентами высокого класса получить лучшее звучание по сравнению с АС серии Оптикон.

Так рубикон 5 дороже, чем оптикон 8. Последние и выглядят внушительно.

За 105 рублей можно найти: https://hifistore.ru/napolnaya...

Очень хорошоя цена! Вот бы еще оптикон 8 с хорошей скидкой))

Как так получается, что у напольных колонок нижний предел 45 гц? Или эти колонки не для тяжелых жанров, и ву танг клан с бастой они не потянут так как того задумывалось рэперами?

КДП имеет не большое, а очень большое влияние на восприятте.

Атолл впечатляет торами, но, собака, смущает системой охлаждения.

... Тем, что пассивная и может не справляться с охлаждением? Вы это имеете ввиду?

Радиаторы не такие массивные, как у других. Наверное, транзисторые с более высокими температурными допусками используют.

Нет проблем с этим вообще. Тоже опасался, но температура в обычном режиме меньше температуры руки.

Атолл становится горячим на громкости выше средней, т.е более 75 Дб. Особенно идёт нагрев на тяжёлых жанрах с гитарными запилами. Если вы любитель тяжёлого рока на экстремальной громкости, и у вас большое помещение с не простыми АС, то, возможно, у вас и возникнут проблемы с излишним нагревом Атолл. У меня их нет, хотя аппарат и становится ощутимо тёплым. В моём случае радиаторы нагревались до температуры в 50-55 градусов.

Первый вывод - просто смена обстановки. Кдп важна, но не настолько, как усилитель.

Второй - по сравнению с 720 - м.

Третий - Денон, да.

Четвёртый - на уровне 720 - 1600. Чудес не ждите.

Да и Атолл, конечно, пацан авторитетный, но есть ещё много всего. Побольше послушайте, пожалуйста всякого - разного.

У всех нас разные понятия о хорошем звуке. Разное восприятие, приоритеты.

Хоть и живу в Мск, но времени на все не хватает(

По возможности ещё буду слушать. Пока из претендентов у меня отпали CA CXA60 и Nait 5i.

Я прописан в Москве,но больше живу в деревне-это 25 км от МКАД.Тут шикарный воздух и нет соседей,могу себе позволить и экстремальные уровни громкости(когда выпью)..У меня есть нормальный сабвуфер с 12" головкой и с усилителем в номинале 500вт.Если заведу к примеру AC/DC,то проберет до самых ...

Поддерживаю, на природе ничто не мешает, и ничто не ограничивает. Особенно стены и мебель.

то проберет до самых ...

...до окраин )))

С чем связано то, что исключили CA CXA60 и Nait 5i ?

CXA 60 слушал и какого-то вау-эффекта не вышло.

Naim звучит хорошо, но я устаю от звука. Долго не послушаешь.

В чем проявляется "усталость"-он слишком яркий на определенных частотах?

Просто сам слушал Дали с ним, интересно узнать другое мнение....

С Дали все играет))

Акустика помещения не последнее дело. Я, вон, бас из угла не вытяну никак.

Атолом и ДенОном мир не ограничивается. Обратите внимание на Эмотиву.

Или, к датским колонкам - датский усилитель Денсен. Датствуйте))

Эмотива за свои деньги-хороший вариант,Я просто знаю ребят,которые ими торгуют и вдоволь наслушался.. Но если есть деньги,то лучше Марантс из новейших в классе D,это просто зверь в красивой упаковке.. Если и на что менять,то тогда нужно переходить на активные мониторы типа Hedd Type 20,это 3х-полосые мониторы,на каждую полосу частот стоит свой отдельный усилитель=300вт. Им точно сабвуфер не нужен..

Вот теперь хочу как раз таки послушать Эмотиву Пред + мощник из серии BassX. По бюджету получается 70 тыс.

Денсен слушал с Oberon 3. Просто нет слов))) Но там ценник... это если только Авито

Денсен стоит за 200 тысяч. Думаю, не каждый сможет себе позволить.

Могу в качестве альтернативы IN200, если мощности 100 хватает, предложить вариант раздельного усиления: Atoll PR 100SE + Atoll AM 100 SE. Плюсом получаем очень качественный вариант для наушников. Для моего случая имеется большой запас по мощности и такой вариант хорошо прижился. Если даже вариант развития - использовать два Atoll AM 100 SE по би-ампингу или переведя каждый в моно режим.

А почему только би-амп,не стоит мелочится..Вы когда нибудь слушали колонки,где на каждую полосу частот работает свой отдельный усилитель ?? И это в каждой колонке ??

Иронию не оценили, ну да ладно. Собственно говоря посыл-то был несколько иной, а именно, в случае когда отмечается, что один и тот же усилитель в другом помещении звучит не много иначе (лучше), то может быть сперва следовало бы «доработать» кдп, а уже после подбирать технику, т.к. судя по словам самого ТС можно предположить, что любой другой усилитель, пусть даже высшего уровня или класса, всё равно целиком не раскроется в акустически неподготовленном помещении.

Пользуюсь Atoll in 100 больше 3-х лет. Усилитель своих денег стоит. Если есть средства на in 200, берите. У него двойное моно, два тора. Я себе, скорее всего, буду брать in300.

Вы так написали, что можно подумать у ин 100 один тор.

Возможно в скором будущем (еще один апгрейд системы) буду выбирать между указанным Вами Atoll IN300 и Musical Fidelity M6si. В раздумьях все еще... А каков в общем IN200?

На мой взгляд, он не сильно отличается от сотого. Лучший контроль сложной нагрузки - это его плюс. Характер звука очень близок к сотому. Та же школа. Мне хотелось бы лучшего разрешения на сч/вч, но увы. Конечно, нужно смотреть не в отрыве от АС, т.е слушать связку.

Если выбирать для Opticon, то и для двоек, и для пятёрок, думаю, сотого Атолл будет достаточно. Если же с прицелом на будущее, то для Rubicon будет не достаточно и сотого, и двухсотого Атолл. Так что подумайте хорошенько. Для своей цены сотый хорош.

А как вы при прослушивании и сравнении выравнивали громкость?

Вы зря иронизируете.. Акустика комнаты сильно влияет.. У меня есть приличная акустическая гитара,так она по разному играет в комнатах..А если по делу,то можно послушать усилители Марантс,они с Дали хорошо работают,Я правда больше слушаю джаз/блюз и немного классики..

Мне нравится Марантц с его теплотой, но я ещё и рок слушаю, а под настроение и пожёстче люблю, а с этими стилями, к сожалению, Марантц не очень дружит.

А вы попробуйте новейшие усилители в классе D,они ничуть не потеряли в "певучестве",но зато добавили много драйва..К примеру я по настроению любитель послушать Зи-Зи Топ или им подобные..

Насколько я помню, на ШИМ же там серия 10... а там ценник не мой. Или есть модели попроще?