Всем привет.
Есть дилемма, прошу посоветовать усилитель в парку к напольникам Monitor Audio Silver 8. Но конкретно по делу — кто пользовался или слышал данные связки усилитель + акустика.
Музыку слушаю разную, слушаю исключительно в директе. Сейчас в пользовании Denon PMA-710AE. Комната 17,5 кв.м, все стоит по длинной стенке.
Претенденты:
Denon PMA-1520AE,
Cambridge Audio CXA80,
Roksan Kandy K2.
Может быть, но под большим вопросом Marantz PM-15 S1 или S2.
Заранее спасибо.
Roksan
Если не хватает только детальности, то Роксан - самый оптимальный вариант. Но с 1500 (или 1520) Деноном будет музыкальнее.
У меня акустика Monitor Audio silver RS-8, на средних и басе должны быть практически как Ваши. И тоже одно время у меня на них работал Denon PMA-720. Конечно, этот усилитель колонки контролировал плохо. Бас был, но он нередко надувался как большой шар на всю комнату, вот буквально такое ощущение было. В остальном с Денонами эта акустика сочетается хорошо, поэтому 1500 модель должна заиграть. Сам не слышал, правда.
Эту акустику неплохо контролировал усилитель Yamaha AS-701, думаю хорошим партнёром была бы 2100-я Ямаха.
Сейчас у меня на них играет Marantz PM-14, мне иногда не хватает мид-баса.
Хорошо описали ситуацию с басом Denon 720
С этим Кембриджем эти колонки будут "радовать" крикливой серединой и жестяным верхом. Проверено:)) Я бы выбрал Денон.
Я бы выбрал Денон
Я бы выбрал Денон, но еще я выбрал бы MUSICAL FIDELITY M5si а лучше М6 (сужу по себе при старших MA GX)
МФ да, тоже неплохой выбор. Но пожёстче, чем с Деноном будет.
Для МА это и нужно ))
Сильверы далеко не мягкая акустика. Если мы не говорим о поколении конца прошлого века:))
У меня 2006 -го Голды
Воооот:)) Голды уже имеют мягкость.
Да, согласен. Не уверен, что пожёстче (MF не жёсткая техника), скорее, чуть поаналитичнее. С новыми Силверами звук, на любителя.
Atoll in 200 Signature’Прекрасно звучит с MA’Раскачает легко и непренужнённо».
Что не устраивает сейчас в звуке ? Если есть возможность то установить нужно вдоль короткой стены .
Все устраивает, кроме уровня детальности и чёткости, был марантз 7004 , детальный, но вялый .
Так же мощности маловато для данных ас.
Тогда надо выбирать из англичан . Мне NAD всегда нравился - смотрите из тех что мощнее .
Musical Fidelity
Только то что в списке!
У меня была такая связка МФ + Сильвер 6, достойно.
Что такое мф?
Musical Fidelity )
Доброго времени суток. Кэмбридж или Роксан, на мой взгляд, дадут вам желаемый эффект. Но кто именно - только вы сами сможете ответит после прослушивания.
Вы хотите, чтобы усилитель выбрали из Вашего списка. По звуку эти усилители достаточно разные. При этом Вы говорите, что слушаете музыку разную. Другими словами вопрос упрощается до: "Какой из этих усилителей лучше ?" Соответственно возникает встречный вопрос: "А для чего ?" И вот тут-то Ваши музыкальные предпочтения и понадобятся. Поэтому, если бы Вы выделили бы жанр, который Вам нравится больше других, было бы проще (и точнее) подобрать для Вас усилитель
Рок, тяж мет, иногда просто попсу.
Roksan
Однозначно Roksan
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.