Выбор усилителя: Denon PMA-720AE или Denon PMA-600NE? • Stereo.ru
Вопрос vsletow 38

Выбор усилителя: Denon PMA-720AE или Denon PMA-600NE?

Здравствуйте, озадачен выбором начальной стерео системы, прежде всего для прослушивания винила. По стилям от хардкора и скримо до дарк-джаза и эмбиента.

В салоне удалось прослушать усилители Cambridge AXA35, Denon PMA-600NE с АС: 

DALI Spector 2 либо Oberon 1 (не запомнил), 

Heco Aurora 300, 

Canton 426.2, 

Klipsch R51M.

Все связки на проигрывателе Audio-Technica AT-LP5x.

Все варианты кроме АC DALI произвели впечатление вау, больше всего понравился вариант:

Denon PMA-600NE с Canton 426.2. Звук показался более объемным и живым, может чуть менее разборчивым, чем с Cambridge, но ближе всего.

Далее полез по форумам, где часто упоминается Denon PMA-720AE, как более удачный в сравнении с 600м. Прямых видео со сравнением не нашел.

Новый Denon уже не в бюджете.

Если рассматривать рынок б/у разница между 720 и 600 будет порядка 10-13 т.р.

Отсюда вопрос, чем с выбранной АС и проигрывателем будет отличаться звук на 720м, насколько разница будет ощутима, действительно ли 720 звучит лучше и стоит ли это того для новичка в данной теме? Послушать 720 возможности нет, есть опасение, что с выбранными АС и проигрывателем уступит 600-му.

Bluetooth на 600м для меня в принципе нужная функция, но можно и без нее.

Спасибо.

Ответы

Alex

По классу ровня Denon PMA-720- Denon PMA-800. A Denon PMA -600 эквивалент старому РМА-520 . Для Ваших колонок 720 или 800 будут на пределе своих технических способностей, но в любом случае лучше, чем мегабюджетный 520 или 600 -й усилители.

Alex @haruki182

Можно, случайно, превысить максимальный уровень громкости на усилителе и он войдет в режим ограничения усиления -клиппинг( перегрузка) на выжоде усилителя появляется опасный уровень искажений, которые могут привести к выходу из строя ВЧ динамиков в Ваших АС. И при этом Вы можете даже не услышать искажений в звуке, а ВЧ динамик уже выдет из строя… Это примерно, как в Белаз (ваши АС) поставить моторчик от Запорожца ( это Ваш усилитль)…

haruki182 @Alex

ну и ужасы вы рассказываете, что делает эти колонки такими требовательными к мощности усилителя в сравнении с другими? в описании стоит "Рекомендуемая мощ-ть усил. 30 - 160 Вт".

Alex @haruki182

Тут дело в усилителе и когда он недостаточно мощный очень быстро входит а клиппинг и горят ВЧ динамики. Кодга, в паспортных хар-ках указывают рекомендованную номинальную мощность усиления для работы с АС, то в выборе усилителя нужно держать ориентир на верхний показатель и для Вашей АС оптимальным будет усилитель с честными 100-120 Вт на выходе и главное с хорошей отдачей по току на басе и тогда АС будет работать отлично, а усилитель не нужно будет насиловать излишним выкручиванием ручки громкости и регуляторами уровня ВЧ и НЧ темброблока.

Andrew_E @haruki182

Встречал информацию что и в D классе есть клиппинг, но подробных обсуждений не видел. Если кто-то спалил твиттеры на D-классе, надеюсь, напишет

bluesevich @Andrew_E

КПД усилителей ШИМ гораздо выше классических А и АВ, поэтому и клиппинг у них возникает при мощности, близкой к предельной. Но возникает. Вот только он таков, что горят не только твитеры, но уже и СЧ.

bluesevich @Andrew_E

Я уже как-то писал о человеке, спалившем Монтаны:)) Целыми остались только мидбасы 18-дюймовые. Спалил вместе с двумя моноблоками в классе D. Всего лишь устроил дискотеку и караоке чуток попел:))) На полную катушку.

Andrew_E @bluesevich

Можно ли усилитель мощности загнать в клиппинг? Он вроде как приспособлен к работе на максимальных регулировках. Имею ввиду с исправным источником, который даёт стандартное выходное напряжение

bluesevich @Andrew_E

Ручка "на 12 часов" - это номинальная мощность. Всё, что дальше, ведёт к повышению искажений. И источник здесь совсем не причём, если не используется источник с повышенным выходом (телефон к примеру).

Andrew_E @bluesevich

Безусловно при эксплуатации. А при инсталляции и на мощнике (как минимум для баланса). А вот в какое положение выставлять их - вопрос. У меня сейчас в районе 75%

bluesevich @Andrew_E

Лучше в таком случае делать "на слух", постепенно повышая уровень на преде и на УМ. При появлении искажений чуть уменьшить и оставить так.

haruki182 @vsletow

вот вы напугались. и в чём логика? он же менее мощный чем 720-й. риски минимальные, тот же Marantz PM6006 в два с половиной раза дороже, но по мощности не превышает 720-й :) и на своём 720-м, я редко выкручиваю ручку громкости выше 11-ти часов, иначе соседям очень некомфортно.

Andrew_E @haruki182

Главное ручки не выкручивать, и другим не позволять. И ничего не сгорит. Ни тот, ни другой. А если не нужен Цап, то лично я взял бы помощнее

bluesevich @vsletow

Нужно смотреть не выходную мощность, а коррелировать её с потребляемой. Если потребляемая от сети мощность ниже значения выходной на оба канала, то это просто дутые цифры.

vovanvladimir @haruki182

Да и не только соседям. После громкости за 11 часов в этом Деноне падает разборчивость, звук становится резким, высокие с присвистом. Долго не послушаешь на такой громкости. Причем это касается любой акустики которую подключишь к 720 Денону. ТС скажу - берите 720й,он на вторичке в отличном состоянии стоит совсем недорого, в отличие от 600го в магазине. Я б свой продал, да что то жалко - красивенький)) , да и для второй системы думаю его оставить.

letair

А почему именно denon? Для хардкора совсем не вариант, как бывший владелец 600 скажу. Я сменил его на pioneer A-40ae именно по этой причине, рок плохо играет денон, при мощной насыщенной инструментами музыке все сваливается в кашу. Сейчас с а-40 проблем с быстрым роком нет. Думаю прослушанные вами «острые» по подаче звука Кантоны как раз попытались исправить положение Денона. Я бы выбрал пио а-40 под ваши стили (б/у ~25к), но тут нужно по новой будет подбирать акустику ибо с Кантонами будет возможно очень ярко. А если выбирать из 720 и 600, все просто - нужен ЦАП и блютус берем 600, нет - экономим и берем 720.

vsletow @letair

Была возможность сравнить только Denon-600 и Cambridge AXA35, на примере Birds in row, Sigur Ros, Big brave. Оба варианта понравились, но с Denon на 9-10 часах звук показался более объемным, НЧ сбалансированнее (много мне не нужно), плавать начинает, но не критично. С Cambridge ярче и четче, но меньше цельности. После этого попытался послушать дома через имеющиеся Microlab solo 2 и Sony PS-LX300USB, уже не смог)

Uravnitel

Мой совет, не ввязывайтесь в этот хай фай, вы не раз купите и не раз продадите, был 600ый Денон, 800ый сидюк Денон, Хеко Аврора 300, все продал, поначалу хорошо, потом начинаешь вслушиваться, то бум не так то цик не тот и бесконечные переборы техники начнутся. Это надо продаванам, а Вам это надо? , подумайте.

Past

Bluetooth на 600м

Там не только Bluetooth, но есть ЦАП. Поэтому для начала нужно самому определиться, нужно ли вам это. Если не нужно, то брать 720 и не переплачивать за цифровые примочки.

haruki182

не думаю, что 720-й в звуке уступит 600-му. хотя и не сравнивал лично. меня сильно настораживает отсутствие кнопки тонкомпенсации у 600-го. не знаю, может в 600-м уже реализованно по современному и она не нужна, но если нет, то это плохо, у меня на моём 720-м она всегда включена, на низкой громкости без неё никак, придаёт тех самых низов и объёма. также не в пользу 600-го говорит сам блютуз с устаревшими кодеками. вобщем, сравнить их лоб в лоб было бы интересно, скорее всего в 600-м чем-то пожертвовали, возможно трансформатор попроще.

Andrew_E @haruki182

Как более мощный усилитель того же бренда (следующая линейка) может уступить в звуке? Конечно никак. Другое дело, нужен ли ЦАП на борту.

Dobryj_Fantomas

Тут речь зашла о классе D, и о бюджетной системе, я тогда порекомендую FDA усилитель fx audio d2160, что качается клиппинга, то в этом усилителе выходная мощность зависит от подключенного БП. Тут их можно подключить целых 2! Можно использовать импульсники типо ноутбучных, но лучше линейные, благо 32в5А имеются в продаже.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.