Подскажите колонки к усилителю Marantz PM-14S1 SE

ВОПРОС ОТ: Ответы (116)

Здравствуйте, собираюсь приобрести усилитель Marantz PM-14S1 SE и CD-проигрыватель тоже Marantz 14 SE, но затрудняюсь в выборе колонок.

Комната у меня 33 кв.м, колонки будут стоять по короткой стене, то есть вдоль комнаты. Хотелось бы, что б был хороший бас, сабвуфер не планирую, поэтому динамик НЧ пусть будет немаленьким.

Из того что прочел на форуме понял так, что подойдут Focal и Dali. Интересны колонки Focal Aria 948.

Возможности послушать, к сожалению, нет, живу в небольшом городе. Купить можно, послушать не получится.

Подойдут ли колонки Focal Aria 948 к этому усилителю? Или может посоветуйте какие подойдут лучше, по вашему мнению.

Особого опыта у меня нет, система такого класса будет первая, не хотелось бы ошибиться в выборе колонок.

66.02 дБ +

Ответы

#

Вообще почему вы хотите купить конкретно этоти компоненты? Они безусловно хороши, но имеют очень явный фирменный окрас и жанровость, которые вам могут и неподойти. Начинать нужно с колонок, и лучше бы вы сьездили в большой город на прослушку. Это единственный верный вариант не ошибиться. Финансы на поездку, благо, должны присутствовать.

А какие жанры слушаете? Ну и бюджет.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Maximuss #

надо слушать

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Maximuss #

Извините,можно вопрос?В таком бюджете присутствует жанровость?Я свой усилитель,который дешевле намного,год уже гоняю и никакой "жанровости" не услышал, играет все одинаково хорошо.Я,конечно,далеко не спец,но попробую предположить,что если подобрать грамотно колонки к данной связке,то никакой жанровости быть не должно


- 50 дБ +
⇡ в ответ @wwworonin #

жанровость начинается или от 150 тыщ р или когда колонки с явным ярчит-темнит теплит-холодит... тогда может например на джазе шикарно детально и подробно звучать а на классике вдруг как пильнет смычком по ушам... или наоборот приятный бас на блюзе а на классике в кашу все контрабасы-виолончели... у меня кстати на прошлой системе такая проблемка была на симфонических трактовках камерной музыки(на Бранденбургских концертах Баха например) когда солирующие инструменты звучат нормально а вот оркестр в кучу где-то внизу навален... в дорогом сегменте там игра в послезвучия-панораму начинается и там где на джазе все шикарно и объемно может ненароком блюз всякими биениями разразиться...


если же система бюджетная и нейтральная по ачх то она в общем всеядная...


это как с отверткой... если она ручная и обычная то она в общем в любой ситуации подойдет а если она с моторчиком то уже под разные задачи разный размер моторчика несмотря на то что размер шлица одинаковый...

- 50 дБ +
#

да с фокал они сыграются . но 90 вт маловато как для этого помещения так и для этих колонок .

хотя если вы будите слушать скрепичные трио - то будет очень органично

- 56.99 дБ +
#

Ария 948 басит прилично, умеет хорошо переваривать мощность и выдавать приличное звуковое давление.

Усилитель лучше взять порезвее, денон мягковат.

Определитесь сначала с АС. Усилители таскать из магазина в дом и обратно гораздо проще )))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @rammster #

Денон мягковат-это который Marantz)?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @wwworonin #

Все верно))

В голове мысль крутилась, что их один дистриб продает, в связке.

- 50 дБ +
#

Посмотрите на Дали epicon 6 или 8. Получите достойный звук, аж до мурашек:)

- 50 дБ +
#

Если информация будет полезной. У меня как раз такой же усилитель, который Вы планируете к приобретению. Правда, источник чуть другой, но очень похожий - Marantz NA11-S1. Слушаю на акустике Monitor Audio Silver RS-8. В колонках открыты оба фазоинвертора, и передний, и задний. Комната - 18 квадратов.

К контролю акустики вопросов нет. Бас глубокий, собранный. Скажем, раскатистость и вальяжность, как например у старого Marantz PM80-MK2 - отсутствует, все четко и по нотам. Хотя у Ямах атака на басе все же поострее будет. В колонках открыты оба фазоинвертора, и передний, и задний.

Из особенностей звучания. Похоже, у Маранцев свой подход к регулировкам тембров НЧ и ВЧ. Регулировки неглубокие и затрагивают только края диапазона. У других усилителей диапазон пошире, поэтому побольше средне-верхнего баса, что более привычно русскому слушателю. Это не недостаток, это свойство, которое и определяет некоторую жанровость. Хотя и непонятно, в чем эта жанровость состоит, если Black Sabbath звучит изумительно, а, к примеру, Queen - очень.

Что хотелось бы подправить. Высокие на большинстве фонограмм приходится давить по сравнению с нейтральным положением. Грешу на акустику, так как с другими усилителями эффект в той или иной степени проявляется.

Нередко на фонограммах проявляется резковатая, крикливая верхняя середина. Тут, наверное, вопросы не только к акустике, но и к усилителю тоже, так как у Ямахи AS-700 я этого не замечал.

Также к свойствам акустики отнесу и холодноватую окраску баса, даже если его много.

Полагаю, что к Marantz PM14-S1 подойдет неяркая акустики с деликатной подачей высоких частот и теплым басом. Обратить внимание на верхнюю середину, колонки не должны делать на ней акцент.

И, наконец, также присоединяюсь к вопросу об акустике к Matantz PM14-S1 :)

- 61.76 дБ +
⇡ в ответ @alexgenator #

то же боюсь что б верха не резали слух, тут в основном к маранзам советуют фокал и дали, вот как бы и думаю на счет фокал ария 948 хотя тут и говорят что этого усилителя для них мало, но на этом же сайте 948 фокалы тестировали с денон2500 а у него 80ват на 8ом в то время как у маранза 14 90ват на 8ом,должен по идее справляться, интересны так же дали рубикон 8, но побаиваюсь что верха будут слишком ярчить,

- 50 дБ +
⇡ в ответ @volnorez #

Мурзилки меньше смотрите.К 948 всякие маранцы и деноны не прокатят,самый минимум это Muzical fidelity m6,отлично будет с Nain Supernait и Parasound Halo.Акустике требуется мощный токовый усилитель, что бы мог быстро доставить ток на нагрузку,а она имеет провал до 2,5 Ом.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @voron-a #

Да, посмотрел поближе на 948. Пожалуй, многовато для Marantz PM14-S1 будет.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @voron-a #

с чего вдруг это непрокатят "всякие маранцы и деноны",так сказали будто маранз и денон это какое то овно, нормальный усилитель маранз 14 s1 se мощность на 8омах 90 вт. на 4ом 140вт. непонимаю куда больше то мне не актовый зал озвучивать, а фокал 948 еще и по цене подбираю, усилок 267000, фокал 948 примерно столько же, можно еще хеко селан революцию 902 у них хорошая чуйка но что то к маранцам их никто на этом сайте не пробовал, вобщем понял что надо слушать, и еще ни маранз ни денон это не всякие там музикалы фиделити и всякие там наймы с кеммбриджами, которые норовят сломаться по быстрому, так что предпочтения у людей разные бывают, и ненужно уничижительно о чем то отзываться, кому что нравится, кто то любит купить и постоянно чинить, кто берет на долго и чинить нехочет, я лучше возьму маранз и денон чем собранный китайцами фиделити или камбридж

- 61.76 дБ +
⇡ в ответ @volnorez #

Не говорю, что 14й Марантс овно, т.к. не слушал его лично, но мощность заявлена, мягко говоря, очень оптимистично - он потребляет ВСЕГО 220Вт от сети, есля я правильно помню.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @volnorez #

Благодаря непритязательным аудиофилам из провинции , свято верящим что японцы делают все лучше всех ( воспоминания о форце в СССР) , японские бренды и делают продажи у нас в стране ))))

Тут советовать бесмысленно))) берите и никого не слушайте

- 50 дБ +
⇡ в ответ @volnorez #

Был тут один любитель японских усилителей,так забанили его.Тут в тренде другие бренды.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

Его забанили по другим причинам.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @volnorez #

С мощностью и контролем напольников стандартного размера у PM14-S1 все в порядке. Чувствительность у Focal Aria вроде неплохая. Противопоказаний быть не должно. Может, имелось в виду, что акустика выше классом, и усилитель ее не раскроет? Все равно возьму на заметку. Еще Tannoy советуют. С Dali не знаю, будет ли хватать низких?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @alexgenator #

Dali cкорее нет.Tannoy cоветуют? Правильно очень,Tannoy Revolution XT 8 c Marantz 14

- 50 дБ +
⇡ в ответ @volnorez #

Здравствуйте! У меня 15-й Marantz играл в 35 кв.м с Focal 1007 S - по звуку всё устраивало. Правда, акустика стояла посреди комнаты.

- 50 дБ +
#

Высокие на большинстве фонограмм приходится давить по сравнению с нейтральным положением. Грешу на акустику

Может быть проблема с помещением?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @wwworonin #

Да, над помещением надо работать, но это в будущем...

- 50 дБ +
#

Хотя и непонятно, в чем эта жанровость состоит, если Black Sabbath звучит изумительно, а, к примеру Queen - очень

Можно поконкретней?Что именно у Queen звучит плохо?В смысле высокие или средние плохо звучат?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @wwworonin #

Как сказать.. Слушал издания SACD, винил-рипы разных авторов, CD, издания старался подбирать английские. Везде похожий эффект, особенно на ранних альбомах. Нет легкости в звуке, как то он с трудом воспринимается, натужно. Хотя частотный баланс соблюден. И в то же время я прекрасно помню, как легко прямо в душу лезла эта музыка на Эстонии 006 Стерео. Да ладно, даже на Романтике 306!

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @alexgenator #

Не буду корчить из себя спеца,только скажу,что Queen на всех сетапах,которые мне довелось услышать, звучали отменно.Можно сказать,на голову выше большинства слушаных мною исполнителей.Максимум,к чему я бы придрался в звучании Queen, это запись вокала.Вот голос,по моему звучать может лучше.Естественно в плане записи,а не вокальных данных Фредди. Что касается сцены,инструментов,динамики-тут все отменно.

По поводу Black Sabbath...Хорошо знаком с альбомом Heaven&Hell на CD.Там тоже все звучит отлично,но по моему скромному мнению,уступает Queen

- 50 дБ +
⇡ в ответ @wwworonin #

а на чем слушали? Квины невзирая на мягкость звучания их главных хитов то и дело в хардрок улетают... соотвественно и записаны как хард рокеры тех времен... тарелки звучат хуже некуда... да и басы ватные... у меня есть мысль что они должны зазвучать как следует на хардрокерских системах но я таких не слушал... :( мне еще в 2000м году сказали в Солярисе что ради Дип Перпл не стоит заморачиваться с техникой... причем как консультант так и пара посетителей... Хотя я тогда в журнале одном прочитал что надо систему тестить треком про Pictures of Home... вот с этой тестовой целью туда с этим треком и пришел... но оказалось что там не было ни одной системы способной этот трек переварить... хотя верх там на аллюминивых огурцах... ой... твиттерах кажется был очень даже динамично звучащим...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AnegiN #

Puctures of Home - сложный материал? Не знаю... На Комете-209 отыгрывал отменно :). Композиция, на самом деле, хороша для проверки качества центровки басовых динамиков в акустике. Для остального нужно нечто другое.

Вот например, Carmina Burana, О, Фортуна! Marantz PM14-S1 SE вместе с MA Silver RS-8 играть это не умеет. Литавры звучат крайне некомфортно. Есть надежда, что поможет замена акустики, но может и не помочь.

А у Deep Purple золотого состава звуком более всего занимался Рождер Гловер, любитель хорошего баса. Поэтому записи тех времен, а уж особенно WDWTWA прекрасно звучат на любой аппаратуре.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @alexgenator #

на пикчересах там резвые тарелки которые потосянно "разбивает" электрорган влезая в их частотный диапазон... что доставляет очень много трудностей усилителю... и бас настолько быстрый что его на фазоинверторных системах обычно нет даже когда колонки изначально повышенно-басовитые... не успевает фазоинвертер среагировать как надо... на закрытом ящике там все весьма плотненько при этом... да и эт... его использовать в том журнале советовали... я тут ни при чем...


а вот на счет звучания вч что на ДП что на ЛЗ у нас с вами диаметрально противоположные мнения! как по мне тарелки у них кошмарно звучат... причем не пойму где хуже на виниле или на цд... хард рокеры вообще мало внимания качеству звучания тарелок уделяют... они у них или шаркают как попало или звенят или закомпрессованы в хлам... ни разу не слышал нормального верха у этой публики...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AnegiN #

Ну что Вы! LZ IV. Black Dog. Оглушительные удары по тарелкам. Удары, которые долго рассыпаются в мелкую пыль. И не успевает эта пыль затихнуть, следует новый удар. Сказка просто!

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @alexgenator #

"Puctures of Home .... На Комете-209 отыгрывал отменно" - отличная шутка). Не представояю себе слова "комета" и " отменно" в одной фразе.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @alexgenator #

На любой аппаратуре звучат они НЕ прекрасно, а отвратительно, назойливо ярко, без баса и намека на сцену и тембральное разрешение.

Вообще сложно всерьез воспринимать мнение человека, который считает, что "орбита 209 отыгрывает отменно".

- 50 дБ +
⇡ в ответ @alexgenator #

При чем здесь WDWTWA? Речь шла о MH.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AnegiN #

"... что на ДП что на ЛЗ ... ни разу не слышал нормального верха у этой публики..." - слушали не на том и/или не те записи. Ремастеры такой музыки - в помойку. Из цифровых форматов Deep Purple хорошо записан на Audio Fidelity, ранних SACD и файлах 24/96 с HDtracks (и Led Zeppelin тоже). C "винилом" опыта мало, но кажется, что современные издания полный хлам, надо искать тех лет (т.е. чисто аналоговые) или лучше в качественной "цифре" слушать.

Для такой музыки противопоказаны аппараты/системы с ярким звуком. Это музыка была одна из основных причин почему я поменял усилитель - сразу ушла резкость, появился внятный бас даже с "фазоинверторными" АС, появилась не икраноподобная сцена и тембральное разрешение - никогда ни знал, что то же Deep Purple может так звучать - услышал много нового, хотя слушаю такую музыку всю жизнь и казалось бы знаю ее наизусть. Потем же причинам со временем буду менять АС и источник.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @alexgenator #

вот сейчас тут будет зачОтное бобмилово!!! :) вывожу тему в отдельную ветку!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @IvanTerekhov #

в связи с некоторым расхождением того факта что комета 206 чуток ярчит и что я пробовал кое что сделать ярчащее на эквалайзере и того что мои выводы противоречат вашим я решил вывести в отдельную ветку обсуждение данного вопроса! как никак разговор про музыку и колонки к ней а не к усилителю Марантц!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @alexgenator #

По большому счёту до Kind of Magic квины писались не очень. Попробуйте приобрести двойник Queen Forever, там Мэй очень неплохо всё ремастировал.

- 43.01 дБ +
#

Как владелец Focal aria 948 скажу, акустика для больших комнат и отличная по звуку. Мне больше подошла, чем Dali zensor 7. По усилителю, 948 использовал с Rotel 1592 - просто играло, но при замене на Hegel 190 -заиграло и запело в красках! Поэтому рекомендую внимательно послушать перед покупкой. Я выезжал специально в другой город, чтобы оценить акустику и Вам посоветую. А усиление уже подбирал по характеристикам, получилось со 2 раза найти свой звук.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Andrey_shikh #

Ваша акустика превосходит дали, ротель и хегель. Она может всё. Почти. Кроме бериллия на вч.

- 43.01 дБ +
#

Приветствую всех. Я тыыыысячекратно извиняюсь , я небольшой спец , чтобы давать тут советы , НО я обратил внимание , что в 90 % при вопросе о выборе акустики < специалисты > советуют DALI , Focal , MA . Получается прям народная акустика , которая и к Денону-720 подойдет за 19 руб , и к Марантцу за 250 . Но я читал на отечественных и на иноземных ресурсах , что хорошая акустика это- Pmc , Proac , Dynaudio , ATC и прочие Harbeth . Почему про такую акустику никто не вспоминает ? Про Queen , опять прочитал ( люблю читать с детства ) рассказ одного дядьки , любителя дорогих сетапов . Он пробовал слушать Queen на разной аппаратуре и с разной акустикой , пока случайно не зашел к товарищу и не услышал как звучит Queen на недорогой вертушке и на средней акустике . Вывод такой , что Queen лучше слушать на виниле , а ремастированные CD -это не то .

- 61.76 дБ +
⇡ в ответ @bogach #

Ремастированные CD это, в 99.0% случаев,"не то" в любой ситуации. Особенно актаульно по отношению к классическому року.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @IvanTerekhov #

Хорошо записанный рок и блюз , вообще редкость . Я имею ввиду конечно 70-80-е годы и на хорошей аппаратуре все огрехи хорошо видны , вот такие неудобства , у друга на виниле все слушается с удовольствием .

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bogach #

"Почему про такую акустику никто не вспоминает ? "

А кроме Вас про Грифон много кто спрашивал?Можно и по другому вопрос задать,а много ли у кого в сетапе усилитель в одной ценовой категории с тем же Marantz PM-14S1 SE ? А Вы говорите Harbeth...

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

Вот эта ситуация меня и смутила . Наконец появился человек не с Деноном-720 или ресивером и начитавшись на форуме только про Дали и Фокал , из них пытается выбрать акустику . С таким усилителем выбирать надо из указанных мною < авторитетных > брендов , чтобы потом не спрашивать про биампинги , кондиционеры и прочие проводочки из-за неудовлетворенности от звука своей системы , а озаботиться только прослушиванием и поиском хорошей музыки

- 63.01 дБ +
⇡ в ответ @bogach #

Так ведь и у дали есть хорошая акустика,эпикон например))

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

да есть то есть... но вот представьте что вокруг только бмв ездят... и никакаких других машинок... у бмв есть хорошие машины... но вот чет не то когда вокруг только они...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bogach #

а и правда! интересный вопрос... в аудио салонах огромный выбор акустики разных брендов включая редкие и редкие редкие редкие редкие редкие редкие редкие редкие редкие редкие редкие редкие редкие редкие редкие редкие редкие редкие редкие редкие редкие редкие редкие редкие редкие редкие редкие редкие редкие редкие редкие редкие редкие редкие редкие редкие редкие редкие редкие редкие редкие редкие редкие редкие редкие редкие редкие редкие редкие редкие редкие редкие редкие редкие редкие редкие редкие редкие редкие редкие редкие редкие редкие редкие редкие редкие редкие редкие редкие редкие редкие рррррррррррррррррррррр


ой... кружку с чаем не туда поставил... затухающее колебание сложной формы случилось...


но почему то в сми сейчас только Денон Пионер и еще раз Денон Пионер и изредка что-нить еще... И с колонками так же... Дали Фокал... и изредка что-то еще... причем настолько изредка что уж и не вспомнить...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bogach #

страннее всего то что и в разделе вопросы такая же ситуация... я когда пришел 9 месяцев назад со своими Ротел-Крик Вандерстин-Кастл... тут такая движуха в мой адрес понеслась... пришлось даже в салон идти слушать эти самые дали-денон... под запретом тут другие темы... :( а так хочется разговориков про ламповичек... особенно в сравнении с биполярными братьями по ваттам...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AnegiN #

Вы не правильно понимаете ситуацию.Проблема не в ротелях и вандерстинах,проблема в том,что у большинства граждан ограниченный бюджет и любой вопрос в основном касается сверхбюджетной техники.А в этой ценовой категории есть определенный набор техники.Денон 720,дали цензор и т.д

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

ага... кастл каданз джамо варвы проак клипш триангл кеф хеко магнат мишн полк-аудио инфинити танной кантон у всех есть колонки тыщ за 20... вон даже у онкио с пионером свои колонки есть... и вообще... почему никто не спрашивает про колонки Денон??? https://market.yandex.ru/produ...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

Я не думаю , что все такие малоимущие , просто куркули , которые хотят по дешевке HI-FI . Сначала купят всякого овна , а потом спрашивают би-ампинг поможет ? Как объяснить - бюджет на акустику 6 тыс. или 10 для взрослого мужика ? Я свои Варфы , которые покупал за 1100 $ в 2003г продавал год . В итоге цену опустил до 15 тыр , так звонили и спрашивали : торг есть ? В конце концов позвонили из рекламной компании и сказали , что им нравится внешний вид и они нужны им для съёмок рекламного ролика , сказали : если вам надо , то можете изнутри все забрать , потому-что никто их подключать не собирается . А будущие меломаны всё торгуются и выискивают где по дешевке прикупить вожделенного хай-фая .

- 60 дБ +
⇡ в ответ @bogach #

Вы тоже начинали с кембриджа,не сразу же к Грифону пришли,все пытаются убедить себя,что дешево это хорошо,зачем кормить маркетологов и т.д.Вот отсюда и обсуждение сверхбюджетной техники.Ну и естественно финансовая сторона вопроса.Думаю Вы могли бы и новый Грифон потянуть,если бы посчитали это необходимым для себя.А многие не любят вторичку,лучше подешевле,но новое взять.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

Вот об этом и разговор. Кембридж мне посоветовали купить здесь , потом три разных консультанта в одном крупном салоне . Я и сейчас вижу как активно его советуют в том числе и для рока . Потом , когда я искал акустику меня спрашивали : усилитель у тебя какой ? а зачем ты его купил ? На мой ответ , что в салоне этом посоветовали , спрашивают : а зачем ты туда пошел , ведь есть в Москве хорошие салоны . А здесь как дружно ребяты накинулись , не разобрав ход моих мыслей . Ведь я не чморил ДАЛИ и ФОКАЛ , торгуйте , если это ваша работа . Просто когда это предлагается на все случаи жизни ...

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @AnegiN #

Неплохие колоночки, кстати, за свою цену. Только производит их не Денон, они их заказывают. Ранее у Мишн. Сейчас у "известного европейского производителя". Хотя редко у кого, кроме Мишн бывают клемы такого цвета.

- 63.42 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

ну эт... айфон тоже не на яблоке собирают... на заказ у другой компании... вопрос что именно в разработках и параметрах для данного заказчика применено? проще говоря как звучит под этим брендом и в этом дизайне?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AnegiN #

Вы про популярные здесь Хеко,забыли упомянуть! У меня вообще сложилось впечатление,что народ обсуждает,ограниченное(в основном.) число брендов из техники: Денон,Кэмбридж,Ямаха иногда Маранц и Над,а из акустики это: Хеко,Дали,Фокал и Монитор аудио!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AnegiN #

По этой же причине, я читаю в основном зарубежные форумы, народ там побогаче, технику меняет чаще ну и гораздо адекватнее)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bogach #

Не все же чирикнутые на звуке. Есть же массовые машины, музыка, еда и тд. Дали , Фокал, Хеко, МА создали продукт, который удовлетворит многих и стоит не заоблачно (если кому-то надо заоблачно- и такое найдут). Наш аудиопром, допустим, ничего подобного сделать не могут (не по качеству, а по продажам), вот и приходится выделываться -типа мы мелкосерийные, мы понимающие. Да и западных фирм такого порядка много. А еще сильнее всех Ямаха переплюнула, хоть и хают ее, но такую индустрию никто создать не смог-чтобы и мотоциклы, и моторы, и пианины, и аудио.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @SergeyK #

а Самсунг? и тачки и небоскребы и фотики и компы и смартфоны и Аудио!!! ну разве что гитар пианин и студийной аудиотехники нет... хотя... помнится было что-то у самсунга профессионального тоже... это я просто давно их каталоги не смотрел...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bogach #

Сдается мне что просто либо кто то узко мыслит по незнанию, либо по наоборот хитрому умыслу? )) Тем более в отсутствии лобовых тестов в специализированных изданиях

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AppleY #

Я написал , что я не специалист в этой области , но почему только эти бренды , подходящие на все случаи жизни ? А хитрый умысел у человека занимающегося транспортом какой ?

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @bogach #

Вы уже вступили в легкий конфликт с продавцами,поэтому обвинения в узкомыслие это еще цветочки))

- 60 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

Причем продавцы означенных брендов собрались именно на этом форуме . На других форумах на вопрос : что лучше Dali Opticon 6 или Focal Chorus 726 ответа не последует вообще , а очень пытливому пользователю объяснят , что это- УГ , которое знающие люди не покупают .

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @bogach #

А чего тут знающие люди делают? Агитируют против Дали-Фокал? Еще бы знающие сказали альтернативу Фокал 726, скока стоят, где взять и что с ней делать, ежели накроется ненароком. Но только не из МА, Хеко, Дали. Тут желающие купить найдутся, если вариант подходящий будет.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @SergeyK #

Мужчины, да ладно Вам балаган разводить!)

Ну есть у определенного круга участников любимые брэнды и даже серии техники, ну и ладно. (Есть даже пару магических эконом-связок, которые налегке переигрывают технику в несколько раз дороже...)). Но никто же никого насильно не заставляет что-то покупать, 90% участников честно пишут о необходимости самостоятельного прослушивания перед тем как деньги отдать. Бывает правда, люди дают советы или плохие отзывы о аппаратуре про которую понятия не имеют или сталкивались с начальными сериями и делают громогласные заключения о производителе в целом.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @SergeyK #

В том то и дело , что я незнающий и я не агитирую , а интересуюсь почему другие бренды незаслуженно обходят стороной . Массовый продукт наверно лучше обозвать правильно-ширпотреб , так его вам в салоне консультанты предложат -только позвоните .

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @bogach #

Я вот живу в городе, где есть только массовый продукт. Что я могу посоветовать из того, что лично слушала? Или прикажете советовать экзотику по мурзилкам?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bogach #

Так если интересует что-то, создайте тему!) Массовый продукт и ширпотреб - разные понятия. К примеру ДК в коробке - ширпотреб, так как покупающие это люди не особо заботятся о качестве звука, задача таких ДК другая. Массовый продукт - это понятие из сегментации рынка, так что именитые брэнды тоже могут выпускать и этот продукт будет достаточно хорошего качества, ведь премиум тоже может быть массовым.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bogach #

У меня вот такая была первая АС. Тока черная. Только у таких видел решение АС+саб в одном изделии. АС пассивная, саб активный. Ни разу не традиционная)). Однако агитировать всеж за Фокал буду.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #

Я же про это.. Тут как все понимать-хочешь быть крутым,то давай в hi-fi,там вас научат.. А если быть попроще,то СЛУШАЙТЕ САМИ !!! Вот для интереса,ну кто-нибудь слушал Hedd Type 20 !! Это студийные мониторы с ленточными твиттерами,3 полосые,ленточные твиттеры,на каждую полосу частот работают усилители =300 ВТ!! И кто мне теперь расскажет про остальное ?? В сумме это будет 1800 ВТ. !! Мне скажут,что это не так,но тогда я ехидно расскажу,на что способны усилители,в других классах..,ну давайте перечислять.. Какое там есть КПД ??

- 50 дБ +
⇡ в ответ @george #

Вы так прожужжали этими мониторами мне башку, что так и хочется их на тест взять. Просто не могу их раздобыть на тест бесплатно.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Катя,ну поверьте мне хоть один раз и сами их послушайте.. В Киеве они есть точно.. Там бываю.. Такие скромные 3 полоски,а если им поставить и плагин,будет звук еще лучше.. Им точно нужен хороший источник звука,а дальше они сами... Это немного иной уровень звука.. Начинал играть в Мукачево,затем Ужгород"варош", неплохо знаю модьяро,могу и на украиньский мови,так и на польске. Рiзници то завши мени не е.., Просто смешно писать кириллицей.. А так для меня русский -родной

- 50 дБ +
⇡ в ответ @george #

Вы и так пишите кирилицей :)

Может в Киеве и есть, но за свои дньги не готова такой путь отгрохать ради теста за свой счёт.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

А то вам на латинице ? У мене е внучка,яка мешкае в мисти Лондон ,на який моий мови буду з вами розмовляти,дуже цикаво ?? А пишу кириллицей,живу в России.,

- 50 дБ +
⇡ в ответ @SergeyK #

Альтернатива Focal 726 те же Emotiva airmotiv T1 и Paradigm серии Monitor.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @george #

Опять он про свой хедд! Сейчас начнется!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bogach #

Да, конечно. Лучше пойти купить ширик от НОЭМА, запихнуть в посылочный ящик, навертеть дырочек и будет тебе аудиофильское счастье:-) На тех форумах тоже не большое разнообразие, НОЭМА, АСАлаб и 4а-32.

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #

Камешек в мой огород, я полагаю. Ещё в прошлый раз я вам объяснил, что сталкивался и не раз со ВСЕЙ продукцией Ямахи. От бюджетной, до той, которую вы видели только на картинках. Отсюда и суждение о бренде.

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @Aram #

А еще нужно ли их купить, а не Фокал? Ну, кроме того чтобы не быть как все. Что интереснее-цена, звук или еще что? Скажу сразу-по дизайну Эмотива сразу Дарта Вейдера напомнила, а Парадигм вообще черт-те что. Но это мое мнение, конечно.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @SergeyK #

Вы слушали Emotiva и Paradigm в сопоставимой с Focal стоимости? Если да, то расскажите, пожалуйста, что понравилось, а что - нет.


- 50 дБ +
⇡ в ответ @Aram #

Не слушал, поэтому и задал вопрос. Про эмотиву только слышал,что это вообще суперпродукция за недорго.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Не совсем так . Например обсуждают Dynaudio Special 25 и Confidence C1 , выясняют какие лучше и по каким параметрам . К спору подключается еще человек и заявляет , Contour 1.3 SE переиграет обоих и судя по тому , как быстро они уходят на иностранных торговых площадках в отличии от Спешл и Конфи , которых полно , 1.3 пользуются большим спросом в Европе . Вот почему их не предложить к покупке по цене 600-1200 евро человеку , который готов купить не новую акустику ? Или еще предлагают рассмотреть Audiovector SR , которые не уступают Динам . По Totem Acoustic целые ветки , что предполагает как минимум к рассмотрению . На иноземных площадках цены вполне гуманные .

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Игорь Анатольевич, здравствуйте! Странно, что Вы решили мой пост себе посвятить), ведь у нас был разговор про конкретные АС - Soavo, Вы как я помню остались при своем мнении, я при своем.

А на счет "картинок", так я и не спорю и заметьте, знатока всего и вся из себя не строю.


- 50 дБ +
⇡ в ответ @Aram #

Слушал Paradigm почти за5k$ с сопоставимим по цене Anthem. Не смотря на металические купола ВЧ динамика, потрясающие верха, с передачей малейших деталей, но без рези в ушах. Глубокий, пробивающий бас, собранный и точный. Отличная живая середина. В общем я был под впечатлением, хоть и обратил внимание, что некоторые жанры играл комплект чуть менее уверенно, но это мои субъективные суждения.

По теме ТС:

Dali Rubicon 8 - эти колонки рассматривал бы я к комплекту техники Маранц 14. Связка будет удачная - классическая), без рисков, что может не понравится что-то в звуке как мне кажется, хоть конкретно ее и не слышал. Мне вообще не доводилось слышать откровенно плохих связок, когда техника достаточно высокого уровня, чувствуется класс аппаратуры.


- 64.77 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #

Справится ли 14-ый Маранц с тремя басовыми динамиками? Или более равноправным партнером для Rubicon будет более старшая модель Marantz, 10-я, например? Хотя класс D...

Может быть, имеет смысл, оставаясь в этой же ценовой категории, рассмотреть напольную, но все же менее габаритную акустику?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Aram #

Альтернатива Focal 726 те же Emotiva airmotiv T1

Вы очень заблуждаетесь, Фокал сегодня и Фокал 20 лет назад- понятная и легко узнаваемая акустика. Е минус мотив крайне странное, с непонятным почерком изделие. Собрано на покупных компонентах.
Утверждаю, что изделие двухлетней давности будет петь далеко не в унисон новому, сам издатель не определился с почерком. Отсюда- самодел, пусть и с дорогой себестоимостью.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #

И вам здравствовать. Пост был вполне определённым, не надо лукавить. Да я в общам и не в обиде, только в спорах рождается истина, так вроде классик говорил:-) А знатока всего и вся я так же не строю, мало понимаю в виниле, в цифровых технологиях, цапах и компьютерах. Так что в таких ветках меня и не найти. А вот аудио - другое дело. Было дело даже жена обижалась - ты аппаратуру любишь больше меня:-) Притом при всём, что мне даже не хочется иметь дома что-то круче, чем есть сейчас...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Игорь Анатольевич не буду разубеждать, может Вам приятно!)

Но "зуб даю" Вы не причем! Я вообще не имел в виду конкретного человека, это собирательный образ.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #

Мир, дружба, жувачка! Я давно уже говорю, что ни на кого здесь не обижаюсь:)) Видимо возраст:)) Предыдущие три раза (на старом форуме) уходил именно по причине горячности.

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @Kolyvan #

Это Вы заблуждаетесь. Focal очень далеко до Emotiva в сопоставимой стоимости, что по разрешению, что по построению сцены, что по натуральности тембров.

- 50 дБ +
#

Конечно,нужно самому слушать.Я люблю технику Марантс и заходят мне с ними колонки Дали,только желательно не бюджет,а с ленточными твиттерами,коль такого уровня источник и усилок, то желательно не ниже Рубикон.. А вообще,если хватит денег,то у Марантс есть и по круче источники и усилители К примеру к примеру Marantz SA-10+PM-10.Источник не только великолепный проигрыватель оптических дисков,но и очень крутой ЦАП,а усилитель,пусть вас не смущает,что это класс D,🦊,сохранил великолепную музыкальность присущую Марантс и добавив динамику и напор,я к примеру слушал AC/DC and ЗИ ЗИ ТОП. Можно и колонки к ним подобрать от Piega,коаксиальные ленты,но многие ли могут это себе позволить. ?? А,если совсем бюджет скромный,то кто мешает послушать активные студийные мониторы с ленточными твиттерами ?? К ним хороший источник и все.. Дальше не буду продолжать,а то меня затюкать.,

- 50 дБ +
⇡ в ответ @george #

Да все уже понятно-есть бабло маранц pm 10,нет бабла активные мониторы,каждый комментарий одно и тоже,как заевшая пластинка.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

Вы вообще читать умеете,про что я пишу ?? Пластинка может заевшая для вас,но пишу я для других,кто сможет и послушать сам. Я всегда предлагаю сравнить и принять решение,ну причем здесь бабло ?? У меня нет Марантс РМ-10 и я его не куплю вообще !! Просто пишу,что слушал сам и предлагаю разные решения.. А раз вы такой эксперт,то предложите сами ?? А так-обгадить.,

- 50 дБ +
⇡ в ответ @george #

Да в принципе бабло не причем,пойдете Вы к примеру автомобиль покупать,а Вам предложат того же бренда,только в 3 раза дороже.Допустим вместо бмв 525 предложат бмв х 6.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

Пришёл и купил,моя жена ездит на Вольво S 80,я вообще не езжу,мне это по барабану...Вы по делу вообще умеете отвечать ?? А то я вспомню,моя жена в 🐅 Ну ездит,я не умею.У меня деньги есть,но тратить я не буду.... Дальше что ?? БВМ что ли покупать 🐷🐐 На кой мне это фиг ?? А вот насчет остального,могу и пояснить,если я предлагаю,за очень небольшие деньги,хотя и много,ну к примеру,Hedd Type 20, тут вы получите 3 полосыей монитор,на каждую частоту полос=300вт !! Вы их вообще слушали,или просто обосрать ?? Каждая колонка в принципе может выдать 900 ВТ,Дальше меня научите ?? Коль вы такой спец-предложите ?? Эксперт вы мой.,

- 50 дБ +
⇡ в ответ @george #

А Вы другие знаете девайсы кроме маранца pm-10 и Hedd type 20?

Может быть по цене marantz pm-10 можно купить более достойный усилитель?или по цене hedd type 20 более достойные активные мониторы?

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

Знаю,вы даже и не представляете,что я послушал за свою жизнь .. Если выбирать Марантс или очень крутые Hedd Type 20,я бы выбрал последние...Там в каждой колонке стоят по 3 усилителя=300вт !! Им в принципе не нужен и сабвуфер.. У меня есть колонки Fostex активные,но начинают работать с частоты 55 гц-это типа пустить "шептуна,а не громко перднуть" !! Переиграл на целой куче концертной технике,но самым лучшим был для меня ламповый комбик,одной итальянской фирмы,было это примерно в периоде 1973-83 годы,а дальше я просто бросил играть на гитаре..

- 50 дБ +
⇡ в ответ @george #

Значит получается,что маранцы pm-10 и sa-10 в своей ценовой категории самые лучшие усилитель и cd-проигрыаатель? Вы сравнивали их с другими равными по цене девайсами или просто лично Вам маранцы нравятся,а все остальное нет?

- 56.99 дБ +
#

Ответ по теме , а то мы все немного увлеклись и забыли какой вопрос был задан . Как то звонил я человеку , продающему Totem Acoustic Forest и спрашивал с чем играла акустика ? В ответ услышал , с Марантцем 14 , и продавец очень хвалил связку ( продавал по причине - рождения ребенка ) /

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bogach #

Я вообще не звоню к любому человеку,сам слушаю,даже к сыну,а он мне родной., Но у меня свои уши есть.,. У меня внучка есть,родилась и пока живет в Лондоне,уже будет 10 месяцев,Дальше что ?? Она меня научит ??

- 40 дБ +
⇡ в ответ @george #

Ничего не понял...это или вечер пятницы так влияет на людей ...или русский язык у вас не родной .

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @bogach #

))) george своеобразный собеседник))), думаю просто человек нашел тот звук что его устраивает и пытается это донести, но подача этой информации у него уникальная))),ведь думаю наверняка эти хед 20 звучат хорошо, просто пытаясь это объяснить он отвлекается на различные истории и вспоминает былые заслуги))),но зато читать его весело хотя тема им затрагиваемая всегда предсказуема))),меня восхищает его целеустремленность))),это замечательно, дай бог ему крепкого здоровья.

- 60 дБ +
⇡ в ответ @Vladimir1971 #

Вы знаете,я об этом и не думал-видимо вы правы.. Пережимаю палку-видимо мой возраст..

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @george #

Да не прав он! Не вздумайте меняться, вы самый уникальный собеседник на сайте!

Вы всегда имеете эксклюзивные взгляды.

Жаль, тут нет функицонала «друг», я бы к вам постучался!

Вы мне напоминаете моего друга Петра Борисовича (petroboris) - он живёт в Германии и преподаёт в университете придуманную им самим прикладную алгебру на на старших курсах.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @george #

Я видел Ваш первоначальный вариант ответа, жаль на сегодня плюсы закончились, так бы поставил "+"!)


- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Kolyvan #

Я даже знал тригонометрию,когда меня учили взорвать,вместо сыграть...А как вам,что я офицер танковых войск.!! Капитан,если не забыл .. Мне теперь Путин объясняет,что шахтеры вышли из забоя и сели на таннки(это мне,я еще горный инженер ,закончил и еще-горный институт..!!).Теперь мне вешают и лапшу,на уши.,

- 50 дБ +
⇡ в ответ @george #

Привет коллега!

Я тоже горный инженер!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @andrey65 #

Привет !! А у вас была военная кафедра У нас учили на танкистов,тогда был Т-55. Автоматом получил после окончания звание лейтенанта..

- 50 дБ +
⇡ в ответ @george #

Здоровья Вам!!!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Vladimir1971 #

+++...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Alex_el34 #

Всем спасибо ,за теплые слова,я просто не умею врать и техникой не торгую..Вот пишу,что и думаю ..

- 50 дБ +
⇡ в ответ @george #

а где вы pm10 слушали?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Aaalex #

Первый раз в Киеве. Есть более доступный в классе D, KI Ruby

- 50 дБ +
#

George Случайно не в musichall?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Aaalex #

Нет., А сейчас мне нет нужды и ездить,напротив моего дома живет очень богатый человек,ему купить очень дорогую технику,как другим коробок спичек.. Он когда меня послушал лично и мою технику,сказал -мне других экспертов не нужно.. У него еще работают даже плазмы от Пионер,понятно,что поменяли приставки,а основной у него ТВ-это 77" Олед от Лыж..

- 50 дБ +
#

Не знаю как у кого, но Marantz никогда резко не звучали! Это достаточно мягкий звук и всежанровость. У меня Marantz 14 special edition и усилитель и сд проигрыватель с B&W 683 S2 связаны межблок Oyiade цунами терзо, сетевики и акустические Ниго в 2 с вилками Фурутек 38 родий и лопатки Ин акустик родиевые. Из них же сделаны перемычки. Внутренняя разводка колонок распаяна Инакустик референц. Звук на высоте, всё в полном порядке.

- 50 дБ +