Медиаплеер или сетевой плеер? На примере Zappiti/Dune vs Yamaha/Pioneer

ВОПРОС ОТ: Ответы (91)

Хотелось бы услышать мнения За и Против относительно использования в роли источника звука медиаплееров или сетевых аудиоплееров на примере, допустим, представителей одной ценовой аудитории:

Медиаплеер Zappiti One Se 4K HDR (33 000 руб)

Медиаплеер Dune HD Pro 4K Plus II (34 500 руб)

против

Сетевой аудио проигрыватель Yamaha CD-NT670 (32 000 руб)

Сетевой аудио проигрыватель Pioneer N-30AE (38 500 руб)

За одни и те же деньги можно купить сетевой аудио проигрыватель или медиаплеер.

Понятно, что медиаплеер выглядит как бы более привлекательным, потому что он не только может служить источником аудио, но и так же видео, что несомненно большой плюс.

Но как они, медиаплееры, в качестве звука для музыки по сравнению с сопоставимыми по цене сетевыми аудиопроигрывателями?

Друзья, для предметности обсуждения давайте не переходить в другую ценовую категорию.

70 дБ +

Ответы

#

может у кого то была возможность сравнить непосредственно что то из этих аппаратов....

в пульте в наличии из этого перечня только Zappiti One SE 4K HDR и получается что сравнить не с чем...

- 50 дБ +
#

Если Вы рассматриваете медиа плеер, который предназначен исключительно для воспроизведения музыки, то Pioneer и Yamaha будут предпочтительнее в плане качества звучания, если сравнивать их с видео приставками Zappiti One Se 4K HDR и Dune HD Pro 4K Plus в которых кроме аудио есть еще и видео возможности,т.к. аналоговые выходы, если они есть в таких аппаратах организованы для галочки и качество звука такм, просто никакое. Для таких устройств понадобится хороший DAC стоимостью самих приставок.

- 64.77 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

Алексей добрый день.

но похоже с вами кто то не согласен - киданули пару минусов ( без объяснения)

а если выбирать между Yamaha CD-NT670 и Pioneer N-30AE - то кто интереснее ?

можно ли сказать, что Сетевой аудио проигрыватель Yamaha придает звуку такой же характер, как и усилитель Yamaha ?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Boss75 #

Да, тут явно кто то на кого то зуб точит)) Минусы раздаются просто так и с явной щедростью😁

- 36.99 дБ +
⇡ в ответ @Boss75 #

Минусы кидают пользователи медиаплееров как универсальных источников, не все готовы здоровую критику терпеть.

У меня были в пользовании несколько Dune, PopCorn и Zidoo, лучше всех как транспорт играл PopCorn, остальные два одинаково вяло. Не знаю как сейчас играют топовые медиаплееры, да и не интересно, музыкальным транспортом должно быть устройство для этого разработанное, если хочется определенного качества и уровня воспроизведения.

- 60 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #
музыкальным транспортом должно быть устройство для этого разработанное

У меня живой интерес, что такое "для этого разработанное" с точки зрения передачи информации и чем отличается транспорт музыки от, например, текста?

Какие "музыкальные" требования предъявляются к разработке с точки зрения системотехнического подхода и выбора ЭКБ в транспорте информации?

Как отражается предъявление этих требований к выводу "звука" через "видео" интерфейсы типа HDMI?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #

Вы серьезно?) Мне совсем не интересно что, как и почему? Почему не зашел ноут, малина и прочее, просто не интересно ковыряться в интерфейсах, пробовать программные плееры на вкус и т.д. и т. п., мне нравится визуально красивая, простая в использовании и главное хорошо звчащая техника Hi-Fi. Интересует только конечный результат - качество звука.

- 60 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #
Вы серьезно?)

Абсолютно, недавно с камрадом Nikiniko как раз беседовали об эффективности совершения случайных двигательных актов. Если вкратце, это очень контрпродуктивно в наше время - знание сила.

Встречка:

А вы серьезно сделали утверждение о том, что музыкальным транспортом должно быть устройство для этого разработанное, интересуясь только конечным результатом и не имея понимания о критериях как и почему оно таким становится? На чем же оно (утверждение) тогда основывалось?

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #

Знание сила - истинно! Всего не изучишь, а хватать везде по-немногу, вызывает ложное представление о собственном знании предмета.

На чем же оно (утверждение) тогда основывалось?

О да! Здесь сложно ошибиться, ведь техника и уши мои собственные. А чтоб не вызывать лишние комментарии про субъективность, психологические аспекты и прочую болтавню, в конце предложения можно добавить IMHO.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #

Насколько я помню, и насколько могу судить по переводу, HDMI - мультимедийный интерфейс, а не только видео. Он и задумывался для передачи HD-контента как в аудио так и в видео.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Boss75 #

У меня работает Popcorn hour-300 на цап Marantz SA-14 S1 Special Edition. Внутри стоят два накопителя один HDD, на нём фильмы, а на SSD в 1Тб исключительно музыка. Звук ауенный! При чём раньше вместо SSD стоял HDD. С твердотельником стало ещё лучше. Да и ещё раньше попкорн был для музыки подключен к ресиверу по аналогу. Вполне нравилось.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

вот тоже интересный момент - не медиарлеер, а видеоприставка, аналоговый вывод для галочки - а с чего такие выводы...? вы использовали когда-то тв-бокс за $50 и на этом опыте судите о всех остальных медиаплеерах...?

у многих медиаплееров заявлена поддержка различных качественных аудио-форматов - DSD, LPCM, аж 5.1 LPCM, всякие разные Hi-Res 24-192, всякие-разные Dolby супер-пупер - те-же DUNE, а вот вывод этих звуков наружу, по мнению таких "специалистов" никакой... с чего бы это....? может это специалисты никакие...

- 58.45 дБ +
⇡ в ответ @oldQ #

У Запорожца на спидометре тоже 120км/ч было указано:))

- 45.23 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

160!!!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

А если не использовать заведомо ущербный аналоговый аудиовыход в медиа-плеере (например в Dune HD Max 4K), и для вывода звука использовать качественный ЦАП, подключенный в этом случае по I2s или через USB? Уверяю, что ни Yamaha, ни Pioneer в этом случае не смогут что-либо противопоставить, ну может кроме цены. Я именно так и использую Dune (в моем случае Eweat R10, знатоки знают почему) совместно с Gustard DAC A22. А если хочется все-в-одном, то есть и Dune HD Ultra 4K (Eweat R11) с качественным балансные аудиовыход на ESS Sabre 9038.

- 60 дБ +
#

Вы задали очень интересный вопрос. Сам задаюсь подобным. Вот если можно дополнить, хочется узнать о Onkyo NS-6130 который стоит чуточку дороже. На сколько своей разницей в цене он даёт прибавку в звуке? И есть ли смысл гнаться за качеством сетевого проигрывателя если ЦАП будет отдельным?

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Dobryj_Fantomas #

NS-6130 - отличный аппарат, с хорошим цапом АКМ. Последняя версия прошивки обновила плеер до чтения MQA. В базе стримит все основные библиотеки: дизер, тидал, спотифай, внешние источники.

- 50 дБ +
#

Что лучше - смартфон за 4490 рублей или кнопочная Нокиа за ту же цену? У кого лучше и надёжней связь, ведь они оба телефоны?

- 61.76 дБ +

О! и вам влепили 2 минуса, попытался исправить, но не помогает уже 😂

- 50 дБ +

На сайте завёлся Барабашка-минусатор:)))

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Голосовая связь надёжнее, скорее всего, будет у Нокии )))

- 50 дБ +
#

давайте по существу вопроса...

- 50 дБ +
#

чем навеян вопрос - все ж жду пока привезут (в конце ноября) в пульт усь Rotel A12 (67 800 руб), и вот задумался : а может в этот бюджет лучше (?) взять сетевой медиаплеер/ аудиоплеер + недорогой усилитель Pioneer A-40AE / Marantz PM5005 / Denon PMA-30 / NAD D3020 V2 ?????????

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Boss75 #
+ недорогой усилитель

Это плохая идея! лучше хороший (продуманный!) интегральник, чем бюджетные компоненты по отдельности. Хотя нужно смотреть каждый вариант отдельно.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Boss75 #

и еще в список :

Denon PMA-600NE

- 50 дБ +
#

отличный вопрос , и я дополню ! У меня сейчас Nvidia shield и если от него подать звук на хороший цап/пред , например parasound p5 будет ли звук приличными»?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @quarashi #

Если хороший ЦАП, то сами понимаете...

- 50 дБ +
#

С аналогового выхода сетевой плеер затащит звук лучше за счет того, что там реализация ЦАП качественней и он (плеер) изначально рассчитан выплевывать аналог. Медиа стоит изначально рассматривать исключительно как транспорт и в данном контексте он в лужу не сядет по отношению к указанным аппаратам.

- 60 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #

не совсем понял что в итоге ? вы считаете что сетевой аудиоплеер и медиаплееры ( на примере указанных) - дадут одинаковое (сопоставимое) качество звучания ?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Boss75 #

Аудиоплееры я не пробовал (с натяжкой можно таким назвать BD плеер Pioneer 450, на котором я CD диски свои крутил и слушал через ресивер Денон-звук по итогу можно сказать почти плохой. Да даже не почти...). Сейчас слушаю медиаплеер от Zidoo в качестве транспорта с выводом музыкальных файлов бит в бит на ЦАП по USB и далее на усилитель. Слушаю постоянно и плеваться не хочется от слова совсем. Специально слушал альбомы, которые есть у меня на CD (раньше еще была система CD проигрыватель и интегральный усилитель-распродал в связи с переходом на многоканал в свое время). Так вот ничего криминального в медиаплеере не нахожу в таком варианте. И он еще и кино отлично крутит)

- 63.42 дБ +
⇡ в ответ @SergeyK #

с медиаплеера Zidoo на ЦАП, где что ? преобразовывает в аналог ? а потом опять в цифру - "по USB и далее" на усь, где опять с цифры в аналог ?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Boss75 #

С медиаплеера идет цифра по USB кабелю в ЦАП. Там преобразуется в аналоговый сигнал и выводится по кабелю 2RCA-2RCA в усилитель на аналоговый вход. И все. Слушаю как скаченное с торрентов (в меньшей степени), так и стримы Тидал (MQA) и Кобус(HiRes). Тидал аккаунт Турция примерно 220 р в месяц, Кобус аккаунт США, 50 р в месяц.


- 60 дБ +
⇡ в ответ @SergeyK #

а, теперь понятно про цап...

вы про Qobuz ? и что, реально 50 руб/мес ????


- 50 дБ +
⇡ в ответ @Boss75 #

Да, приютили в семью-50 р ежемесячно скидываю главе семейства. Но еще вариант с ебея покупать есть. Тож не дорого. 350 р примерно на 3 месяца.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @SergeyK #

Какие модели Zidoo и внешнего Цап у Вас в пользовании?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Andrey80 #

Zidoo 1000 и Топпинг Е30. Купил цап за 8500 р в начале лета на попробовать схему пуска на ЦАП звука по USB. Сразу не хотел большую сумму на ЦАП выкладывать-мало ли не получится что-то. Да так и прижилось, особого желания и менять его нет. Звук идет на НАД 372. Медиаплеер покупался под кино. Думал как и все-для звука совсем не пойдет. А тут всякие стримы музыкальные повалили с доступностью, попробовал-вполне имеет право на жизнь схема.

- 60 дБ +
⇡ в ответ @SergeyK #
по итогу можно сказать почти плохой. Да даже не почти...

Офигеть...а люди-то и не знают... В Иксбите тема уже десять лет висит и всё добавляется информацией и вопросами. Ну...сколько людей - столько и мнений конечно.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

А чего хорошего в связке Пионер+ресивер Денон? Я тоже там был, в этой теме-но после покупки медиплеера и не заглядывал почти. Причем, после того как я отозвался о медиаплеере как о более приятно звучащем-меня просто засмеяли, типа это же транспорт, он НИЧЕГО не делает со звуком. Цитата

Пионер это транспорт!Он в звуке ничего не делает!

А здесь пытаются убедить, что транспорт что-то делает и как-то влияет. И все специалисты с кучей знаний.


Но вот у меня практика-софтовые плееры даже на настройках по умолчанию имеет разное звучание. Плюс их можно настроить под помещение хотя бы. Или по вкусу. В плеерах типа BD Пионер, что зашито, то и зашито-на откуп производителя все, но не пользователя. Хотя тут аргумент могут выдвинуть, что в Пионере лучше знают, как должно быть)

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @SergeyK #

Сергей, по разности звука я с вами полностью согласен. Не согласен только с вашей оценкой Пионера:))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Boss75 #

Как я лично понял слова Никиты,то наверно имелось ввиду,что если рассматривать медиаплеер только как транспорт,а сетевой плеер как транспорт и Цап(совместно),то между ними можно поставить равенство по критериям качества звучания в аудио. Опять же,тогда под медиаплеер нужен дополнительный Цап,а это новые расходы- за пределами указанного бюджета....

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Andrey80 #
под медиаплеер нужен дополнительный Цап

зачем отдельный ? в усилителе же есть ЦАП

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Boss75 #

Так в медиаплеере тоже есть...

Вопрос все же наверно в качестве его реализации, потому думаю с внешним Цап имеет смысл сравнения.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Andrey80 #

мне кажется, что если добавить сумму стоимости отдельного цапа к усю - то можно получить то же качество, но без танцев с бубном

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Boss75 #

Надо смотреть на конкретных примерах,а лучше сравнивать предметно на прослушивании.

Но с точки зрения построения - отдельные (модульные) системы все же должны быть лучше.

- 50 дБ +
#

Интересно, кто однозначно говорит, что медиаплеер плох, пробовали выводить звук BitPerfect с медиаплеера на ЦАП и сравнить с аудиоплеером или CD плеером (хорошо бы с указанием моделей и в чем разница и велика ли она). Или просто так выводы делают потому что так должно быть по их мнению? Я вот не припомню такого. Может пропустил чего.

- 60 дБ +
⇡ в ответ @SergeyK #

Сергей, добрый день! Не знаю что такое bitperfect, медиаплеер Zidoo девятка как транспорт пробовал с ЦАП 8200DQ и Perfectwave DAC, не понравилось, PopCorn A400 лучше звук, но в сравнение не идет с тем же не дорогим транспортом node 2i.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #

Ну вот, лучше бы узнать что такое bitperfect да попробовать-сравнить. На ЦАП-то как звук выводился и через какой программный плеер? Это как с компьютера-можно и хороший звук получить, а можно и плохой. Насколько ОС будет вмешиваться в поток-настолько и результат.


Я совсем не отрицаю, что от специализированного устройства можно добиться большего. Но насколько это большее перебивает универсальность-тоже вопрос не простой. И от медиаплеера тоже можно добиться неплохого звучания. Во многом это будет определятся внешним ЦАПом (который можно варьировать и подбирать под себя) и усилением.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @SergeyK #

Програмный плеер прошитый в аппараты производителем, я ничего не трогал. И снова, я не говорю что это плохо, вполне вариант, НО это не для хорошей музыкальной системы, по крайней мере не основной. Вопрос цены? Ок, при наличии выбора я выберу переплату в 200у.е. за специализированное недорогое устройство.

IMHO

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #

Программные плееры от производителя не самые лучшие. Есть специальные разработки которые учитывают корявость Андроида, допустим. Так что просто вопрос вами не до конца изучен был. Но главное да-кому как удобнее, так и выбирают.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @SergeyK #

Программные плееры от производителя не самые лучшие

Сергей, много об этом слышал. Пробовал разные при попытке сделать транспортом ноут, потом менял на портативе и в итоге оставался с заводским или около того, теперь не придаю этому большого значения.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #

Ну, если у вас это не получилось или вам это не интересно-это совершенно не значит что этого не смогли сделать другие или то, что и всем это не интересно. В общем пошло уже не обсуждение предмета, а личные предпочтения и привычки. Думаю, автор не для этого вопрос задавал.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @SergeyK #

Все так, потому написал в конце IMHO.

Но суть моего комментария очень проста - любой медиаплеер, не берем в рассчет топ-модели, будет хуже специализированного транспорта. Далее, если кто-то все еще верит в сказки, вспоминаем тему с CD транспортом и внешним ЦАП, разницы между DVD за сотку и CD проигрывателем за 1000у.е. нет?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #

Ну, пусть будет для вас это так. С учетом того, что вы не до конца разобрались с медиаплеерами.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @SergeyK #

Вот вы интересный человек, написал же что и с чем слушал. С медиаплеерами, для себя, как раз разобрался до конца.

Еще такой вопрос, Сергей, сколько раз видели в качестве транспорта медиаплеер в салоне hi-fi или на выставке? Я ни разу.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #

Да, но там чаще ноутбуки стали появляться, с которыми тоже не у каждого получается дома хороший звук получить.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @SergeyK #

Сергей, парадокс в том, что я не видел ноутбуков в салонах тоже, ни ноутбуков, ни дешевых DVD, ни китайских медиаплееров, ничего этого нет в качестве транспортов. Чтоб дальше не разводить, повторюсь, каждый слушает на чем считает нужным.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #

Опять же, если вы не видели-это не значит, что их там не бывает. Но это у Bluesevich лучше спросить-если он скажет, что ноутбуков не бывает -значит не бывает. Но автор то не для выставки девайс подбирает, а для дома.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @SergeyK #

Ага, наверно салоны не те были...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #

если Вы не видели, то не значит ,что такого не бывает ;)

а чем Вам OPPO-205 не медиаплеер? и швец и жнец и на дуде игрец :))) многие тут бьются в оргазме от КИТАЙСКОГО OPPO )))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Vadim_Nef #

Oppo как то не вяжется у меня с медиаприставкой)

Каюсь, Орро видел!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @SergeyK #

А почему у меня? Я не в салоне аудио работаю:)) У нас и на рынке и в КДП только CD-плееры, на работе ещё плеер xDuoo использую. На выставках конечно часто используют ноутбуки, некоторые этим гордятся, хотя в сетапе и стоит сидюк. Так вот очень не любят, когда просят включить именно плеер. Пару раз настойчивые посетители настаивали на своём - и вот тогда-то сетап и начинал ... звучать, а не просто музыку играть:))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Нужно было подтвердить факт использования ноутбуков на выставках. Подтвердили, спасибо. Один стереотип уже развеян. Можно ли получить звук с ноутбука не хуже чем с CD плеера (они тоже разные бывают, не все прям звучат божественно, много и барахла простецкого)-это тема уже другая. Кто-то может, кто-то нет. Тут на сайте 100 раз обсуждали и давали советы неучам.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @SergeyK #

А, ну если просто подтверждение, то да, подтверждаю, используют.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @SergeyK #

Сергей, что Вы как уж на сковородке, читаем что я написал

не видел ноутбуков в салонах тоже

Про выставки речь шла выше и там говорили про медиаприставку. Я не претендую на последнее мнение, мне в принципе пофиг на чем кто слушает, извините за прямоту.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #

Вы писали, что не смогли получить звук нормальный ни на ноутбуке, ни на медиаплеере. Я просто уточнил, что у вас знаний на это не хватило просто. Вы сказали, что ни ноутбуки, ни медиаплееры не видали на выставках и салонах (что видимо является показателем их непригодности как источника). Но на выставках ноутбуки бывают. Факт. В салонах про ноутбуки ниже вот написали аргумент-просто салоны что продают, то и выставляют. Ноутбуки не продают, поэтому не выставляют. С таким аргументом и я согласен. Но это не говорит о том, что из ноутбука нельзя получить звук. При умении и желании-можно. Какая сковородка? Просто нужно Операционную систему обойти и будет вам обыкновенный транспорт без вмешательства. А про транспорт вам уже выше пытались объяснить, но вам не важно все это.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @SergeyK #

Давайте вернемся к началу разговора. Первое о чем написал, любой медиаплеер (медиаприставка) будет как транспорт хуже, чем тот же node 2i или N15D, это бюджетные сетевые плееры. Мне Вам доказывать ничего не надо, просто делюсь опытом владения, у меня были/есть эти медиаприставки и были временно выше упомянутые сетевые плееры - они для музыки лучше во всем, это как сравнивать несравнимое, работали через внешний ЦАП как транспорт (модели ЦАП тоже написал, к классу оборудования претензий быть не должно). Далее ноут, хотя его мы не касались, тоже пробовал сделать транспортом и непонятно с чего Вы решили что не получилось, установлены были для пробы и Asio, и Wasapi через различные плееры, это не мое и точка, без вникания потробностей.

Сергей, чтоб снова не переходить на ля-ля, мой посыл прост, если хочется звук определенного качества, покупка медиаприставки не заменит хороший транспорт. Если пользователь не очень строго подходит к построению своей системы, можно использовать и медиаприставку, и компьютер, и DVD плеер, словом абсолютно любую технику, которую он считает возможным подключить к системе и главное наслаждаться звуком. Надеюсь сейчас, Вы понимаете что я не собирался спорить и моя позиция стала ясней.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #

Вот если бы вы провели тест, выводя с медиаплеера музыку бит в бит (или битперфект, термин, который вам не знаком) через USB аудиовыход и сказали что все это ерунда, по сравнению с Node, я бы принял аргумент без всяких разговоров. Просто вы медиаплеер использовали с родным проигрывателем, который является далеко не лучшим, выводит звук до 16/192 и проходит через микшер Анроида-сравнение не корректное для окончательного вывода о качестве транспорта. Вот и весь сыр бор. А ноутбук я привел как пример-можно и хороший звук получить, а можно совсем ни какой. И все на одном железе. По аналогии, как более распространенный прибор.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @SergeyK #

Честное слово, если бы все дело было в bitperfect, я бы уже давно не ломал себе голову с поиском цифрового транспорта надлежащего уровня.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #

Попробуйте сначала, может так и сделаете-перестанете ломать голову. А может и нет. Вам будет видней и на опыте. Я то пробовал и так, и так.

- 50 дБ +
#

товарищи, давайте по существу вопроса

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Boss75 #

по существу вопроса я уже писал выше...

если в медиаплеер заложено воспроизведение образов блю-рей вместе со всеми hi-res звуками, если в медиаплеер заложено воспроизведение DSD (это формат SACD на всякий случай), заложена даже поддержка плей-листов CUE-sheet (хотя это и не относится к качеству звука, но это всегда присутствует в качественных CD рипах образом), то почему кто-то считает, что этот медиаплеер не поддерживает качественное воспроизведение этих самых форматов музыки...

тем более, что норм медиаплееры совсем жаже не на андроиде, как тут кто-то считае, там операционка на линуксе, нормальнве процы сигма-дельта, даже цапы на микросхемах wolfson...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @oldQ #

Может у меня получится сформулировать...:)) Аудио-плеер(сетевой/сиди/или что-то ещё) - узкозаточенное устройство для работы с различными видами аудиокодеков. Медиаплеер - устройство работающее со всеми видами медиа-контента. Раньше такие называли "хедэндшолдерс":)), помните музыкальные центры? Есть конечно среди таких и отличные аппараты, но они стоят не 8500 рублей, и даже не 20000. А как хороший аудио-плеер и хороший видео-плеер вместе взятые. Получается, что медиаплеер в большинстве своём - компромисс. Даже как транспорт. Ибо играют(во всех смыслах) не крутые комплектующие, а талант и добросовестность разработчиков.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

В начале темы было указано-аудиоплеер примерно 35 тр. Чего качественного можно туда запихнуть на эти деньги? Да еще и с ЦАП на борту? Да еще за шильдик денег надо снять.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @SergeyK #

А что качественного могут засунуть в медиаплеер за те же деньги(вопрос как раз о устройствах ОДНОЙ ценовой категории), если ему ещё и видео и фото нужно воспроизводить, да ещё и с торрентами иногда работать?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

35 тр я б лучше потратил так. 15 тр медиаплеер (Дюна, Зидо, Запитти. Главное-возможность аудиовывода по USB) 20 тр на цап. По итогу получил бы звук ну как минимум не хуже чем в Пионере за 35+кино во всей красе +IPTV если надо.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @SergeyK #
15 тр плеер (Дюна, Зидо, Запитти. )

на сколько я понимаю об поддерживании Hi-Res речи не идет в этом сегменте, верно ?

да и с Dolby Atmos там не все из этих моделей будут...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Boss75 #

Абсолютно все будет. Звук же просто выводится "как есть" в фонограмме. Остальное дело ресиверов, ЦАПов, интерфейсов. У меня 20 тр медиплеер стоит, но там больше за внешний вид да за возможность вставить внутренний винчестер до 4 Тб. А так за 15 тр по функциям все то же самое можно найти.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @SergeyK #

Когда-то на практике пришел к такому же предварительно сделанному теоретическому выводу: бд пионер начальной серии играющий сасд + пристегнутый к нему цап денон > сасд денон. Причем > по всем параметрам: и по цене дешевле выходит, и по звуку слышно превосходство, и по гибкости не ограничен лотком сд.

И на выставках как раз пк\бд + цап куда популярнее любого другого подхода к воспроизведению. Салон уже немного другая история, пк он не продает и конечно же ставит орторетро девайс из наличия.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Boss75 #

Долгое время использовал Dune HD как транспорт, пока друг не убедил купить сетевой плеер. Выбор пал на Onkyo 6130,тоже используется в качестве транспорта. Звук небо и земля в пользу Онкио.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Justoskh #

большая разница в звучании ? какой усилитель у вас ?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Justoskh #

в настройках выставляли - hd звук включен, битстрим, 7.1, 192...?

- 50 дБ +
#

Не почитаемый Denon 1510ae.разница просто разительная. Играет как CD проиграватель, разница почти не уловима, у онкио чуть жёстче звук, есть три цифровых фильтра, особо звук не меняют. Denon в качестве мощника

- 50 дБ +
#

Буквально на днях справлялся у одного из консультантов широко известного интернет-магазина hi-fi о достоинствах плеера Arcam HDA CDS50. Под занавес она мне заявила, что он играет ничуть не лучше Ямахи CD-NT670 и я ничего не потеряю, если ограничусь последней.


- 50 дБ +
⇡ в ответ @HM #

разница почти в два раза...

ну это слушать надо оба, что бы понять - равны или нет ?

в вашем салоне они оба есть в наличии ? послушали бы...

- 50 дБ +
#

Это была Аудиомания, но я в чате спрашивал) В наличии Ямахи у них пока нет.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @HM #

а какой город ?

- 50 дБ +
#

так какой итог получается ?

что располагая маленькой суммой (до 40 тыс) на источник, убить двух зайцев не получится, купив медиаплеер и получив хороший звук для стерео ?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Boss75 #

Ну как сказать,мнения разделились. В принципе этого стоило ожидать,так как у всех разное восприятие как качества музыки так и аппаратуры ее воспроизводящей.

Я думаю,если нет особых требований к вышеизложенному,то можно попробовать и медиаплеер, а по мере осознания добавить отдельный Цап.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Andrey80 #

Если требования достаточно высокие-в любом случае не стал бы я брать что усилитель, что плеер с встроенным ЦАП за 30-40 тр. По мне так лучше отдельный ЦАП, который можно потом заменить, улучшив или поменяв характер звука.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @SergeyK #

не хочется городить кучу коробочек...

сетевой аудиоплеер + медиаплеер + усилитель + еще и коробочка цап )))

это все к уже имеющимся - AV ресиверу , PS4, спутниковый ресивер...

- 56.99 дБ +
#

Давайте так - мухи отдельно, котлеты отдельно! Уже много лет есть у меня WD LIVE. Вроде и фирма солидная и воспроизводит (ой - воспроизводила, а сейчас - нет) все что заявляла, но... Сначала отвадились стримминговые сервисы, потом и ТыТуб. Нет фильмы с диска крутит, да и музыку, но... Да все по HDMI, а вот качества нет и этому есть вполне логичное объяснение - ЦАПы режут HiRez до 48 кГц.

Итак 1) современные устройства не факт, что будут "вечными". Кончится Лицензионное соглашение и тю-тю сервисы. Ну или для воспроизведения будет нужен Андрюша версии 99,99 и никак не меньше, а в Zapiti кончат поддержку много раньше. Нет прошивки - нет прошивки

2)что сейчас лучше - хуже можно сказать только очень разбираясь в схемотехнике и даташитах.

3)прямое органолептическое сравнение никто не отменял.

Да, а музыку слушаю по-старинке с дисков.

- 50 дБ +