Помогите определиться с настольной акустикой

ВОПРОС ОТ: Ответы (15)

В связи с карантином встал странный вопрос о настольной акустике.

Основную систему (Goldring Elite > Rega RB100 > Acoustic Solid 111 > Synthesis Roma 79DC > Unison Research Simply Italy > Tannoy Prestige GR), к сожалению, перед столом никак не разместить.

От наушников (Unison Research SH > Fostex TH900 MK2) устает шея, несмотря на то, что они всего 390 грамм весят, наверно, дело не в самом удобном кабеле

Музыка, в основном, рок.

По субъективным хотелкам — не бас фрик, четкость хорошо, но тембра лучше (например, Fostex TH900 MK2 нравятся сильно больше, чем Audeze LCD-3, основная система тоже как пример не самого линейного звука)

На столе стояли без дела Bowers and Wilkins MM-1 третьего дня попробовал послушать - малыши не ужасны, но выше 70 дБ не включить — ужасный гул от стола, хотя малыши снизу плотной резины

Стол большой, но тонкий (так надо потому что он регулируется по высоте) т.е дело совсем плохо

Вопросов, собственно, два:

1. Возможно ли на столе получить ЗВУК или без стоек и думать нечего? Может есть какие народные средства?

Например, стоит ли брать для стола B&W 705 S2 или B&W 607 S3 самое оно?

2. Возможно ли получить ЗВУК в активной колонке (для усилителя, понятно, на столе места нет)?

Например, B&W Formation Duo сильно ли хуже будет чем B&W 705 S2?

B& W я для примера, хороший выбор у них, вообще из активных смотрю:

Edifier Airpulse A100, KEF LSX, Acoustic Energy AE1 Active, PMC Result 6, B&W Formation Duo

..из пассивных: Monitor Audio Gold 100, Sonus Faber SONETTO II, B&W 705 S2, Dynaudio Special Forty

50 дБ +

Ответы

#

очень рекомендую обратить внимание на dynaudio mc 15. Редкий гость на вторичке. Это фактически тоже самое что фокусы 110a(динамики, усилитель внутри идентичны). Я так и не понял в чем между ними разница кроме позиционирования в разных сегментах. Но цена у них гораздо ниже чем у тех же фокусов. Сколько они сейчас стоят не знаю, ранее попадались за 30-35тыс. К ним при желании по моему можно докупить саб из той же линейки.

- 50 дБ +
#

Если не безумно высоки требования, поставьте на стол Naim Mu-So. B все будет играть достойно. Я использую, когда работаю за компьютером. Стоит на полке над монитором. Красиво и функционально

- 56.99 дБ +
#

Для настольной системы лучше всего активные колонки. И может даже малые мониторы студийные, но это уже вопрос вкуса.

- 63.98 дБ +
#

Есть такие колонки heco tresor , позиционируются именно как настольная акустика , их тест можно посмотреть на салон AV , там именно на столе они показали наилучший результат

- 56.99 дБ +
#

смените стол )) реально

- 50 дБ +
#

что то автор видимо потерял интерес к своему вопросу, хотя тема на мой взгляд интересная ,

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Vladimir1971 #

Интерес не потерян, просто пока ни одного конструктивного ответа, к сожалению(

- 50 дБ +
⇡ в ответ @kagarlickij #

А вы хоть прочитали про акустику что я предложил? В смысле есть ее тест в интернете, прочтите , по моему это как раз то что вам нужно, кстати из этого теста станет понятно ,что далеко не любую акустику можно располагать на столе , вообщем рекомендую ознакомится с тестом

- 50 дБ +

А можно конкретную ссылку, а то я несколько обзоров прочитал, но конкретно про стол ничего нет

- 50 дБ +
⇡ в ответ @kagarlickij #

Закажите алюминиевые шипы для своих АС, гул уйдёт. Это самый простой и дешёвый способ, около 10-15$ выйдет, за эксперимент не жалко мне кажется.

Как пример, без долгих поисков

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #

Хорошая альтернатива, по возможности сравню с isoacoustics

- 50 дБ +
⇡ в ответ @kagarlickij #

Игорь Анатольевич, https://www.salonav.com/arch/2...

- 56.99 дБ +
#

В итоге закупил B&W Formation Duo, музыки в них на $4000 и близко нет, но это уже другая история.

Что касается стола, то пробовал на родных "ногах" - гул от стола ужасный, на резиновых ножках SPECTRA DYNAMICS POLIPODS лучше, но не особо, а вот на isoacoustics (в моем конкретном случае ISO-L8R155) уже можно слушать на средней громкости, хотя полностью избавиться от гула не удалось.

Из минусов - если у вас дома есть дети, домашние животные, неуклюжие гости и т.п isoacoustics оч стремно - уронить колонку легко, даже если она весит 10кг как B&W Formation Duo. И чем тяжелее / больше колонка, тем сложнее снять ее с isoacoustics, например, я сам могу снять, но не поставить т.к. сложная "геометрия" низа, в плоскими должно быть полегче.

Субъективный вывод - звук на столе только если не сильно громко (70db - ок) и чудес нет, по-прежнему в первую очередь важная комната/размещение, потом объем корпуса/динамики, потом усилитель, потом источник.

Так что на стол дороже $1000 я бы уже ничего не ставил + isoacoustics as must

Надеюсь кому-то будет полезно.

- 50 дБ +
#

- 50 дБ +
⇡ в ответ @kagarlickij #

Решение очень недешевое "для стола", но выглядит круто!

- 50 дБ +