Выбор проводов для системы Denon AVR-X3500H и Monitor Audio Bronze 6, и есть ли смысл в Bi-Wairing?

Хоспади! Ну какой бивайринг?? Би-ампинг, у ресивера БИ-АМПИНГ.(если это не стереоресивер). Откройте мануал чтоле...

А провода - почти любые 500/руб/метр, медь, сечением 2,5 - 3 мм2

А то задолбался уже читать про би вайринг)) ну естественно би амп. Ставил и 4 мм, подзакрутить и нормалек

По поводу проводов рекомедовал бы ин-акустик премиум 2.5-4мм.По поводе ресивера совветую подождать модели с 8к . Ямаха на ces 2020 показала свои 8к модели уже.

Провода гляну, спасибо.

По ресиверу, телик 4 К))) Да и на старте трудно представить сколько будет стоить 8К рес)

По факту же 4К и 8К с расстояния 2-3 метра не заметите ник как, даже с 2х.

Это можно легко проверить в магазине, выставили настройки для презентации на теликах Samsung, одинаковый промо ролик и смотрим.

Да и контента почти нет.

соглашусь, и 4к то не сильно нужен пока, а уж 8к вообще контента нет. И диагональ для 8к нужно брать дюймов 150, иначе разницу с 4к не увидеть

Провода ин акустик сечением 2,5? или 4? Они есть еще какие то Сильвер) В моем случае обычные или Сильвер?

у меня стар 4 мм

На ВЧ - 2,5 мм.кв., на НЧ - 4 мм.кв. Сильвер вам противопоказан, берите обычную (хорошую) медь. Тот же Ин-Акустик Премиум.

Хотя надо брать 8К для тех кто планирует смотреть Олимпийские игры в Японии, они собрались трансляцию в 8к делать по обычному телевидению)

В принципе, смысл есть. Но все зависит от системы. В Вашем случае, принципиальной разницы не услышите.

Хорошо, а провода то какие?

Если вы спрашиваете именно про би-вайринг, можно мне уточнить? Вот прямо сейчас у вас подключение моно-вайринг? Одним проводом?

В принципе, можно вообще без них обойтись, это гораздо дешевле.

Из начальных QED, InAkustik, Tasker, из приличных Furutech, Atlas, Tchernov Cable. Модели подбирайте внимательно, исходя из личных предпочтений и по цене относительно своих компонентов.

Только не Qed Original. Он противопоказан Bronze, да еще и с Yamaha.

Ресивер будет denon 3500 или 2500

Я написал компоненты)

АС Monitor audio bronze 6

Ресивер пока Yamaha, но исходим из Denon 2500H или H3500.

Сечение какое нужно мне.

Сечение оказывает меньшее влияние нежели качество проводников кабеля.

У Денона клеммник на 2,5 квадрата

Би-вайринг «сработает» нормально , если использовать два разных комплекта кабелей?

Би-вайринг несколько другое? Или я ошибся? Не должно быть больше 2х?

На каждую колонку по два кабеля, их не больше двух, а, как раз, два комплекта)

Я сам могу ошибаться, ибо новичок в этом деле. :)

Чет я вообще запутался)

Би ампинг , только когда 2 ресивера, насколько я понял.

Би вайринг, это убираешь перемычки и из одного гнезда в ресивере, отдельно подключаешь клеммы на колонках, верхние и нижние.

Так ведь?

ну что за чушь вы говорите? Почитайте мануал что ли, а то ведь придётся два рейса покупать для Би ампа)))

Так)

Из того что нашел, получается при би ампинге при 7.1 ресивере, 7.1 звук не сделать?

Чем они отличаются по факту? и почему не имеет смысла Би вайринг на АВ ресивере?

Вайринг - один усилитель. Ампинг - два усилителя.

На большинстве многоканальных АВ-ресиверах можно организовать Би-ампинг жертвуя двумя не нужными каналами.

а если ненужных каналов нет, в случае со стереоресивером, будет ли смысл, по-вашему мнению, покупать ещё один комплект кабелей, чтобы сделать bi-wiring? Речь о бюджетной системе.

От системы зависит.

С одной стороны би-вайринг - это просто увеличение сечения кабеля, но с другой - фильтры в АС питаются отдельно и пропадает "узкое место" в виде перемычек.

Лично я бы подключила простым двухкабельным подключением к верхним клеммам АС, но изначально более качественным кабелем, и заменила бы стандартные перемычки.

Да,не сделать.. Если подключить по би-амп фронты,то будет система 5,1. Поэтому предпочтительней Денон-3600,у него 9 усилителей и на переднюю полусферу можно выделить 2 объектные канала.Получится система 7,1,2. Би-вайр - это 2х кабельное подключение колонок,если снять у них перемычки,толка от такого подключения я слышал мало,совсем другое дело би-амп.. Тут раздельные усилители полос.. У студийных мониторов можно встретить и по 3 усилителя,то-есть в каждой колонке стоят по 3 усилителя и каждый из них работает на свою полосу частот. Вместо пассивных кроссов,стоят активные,об этом можно много писать,но лучше самому послушать..У меня сейчас ресивер имеет 7 усилителей,в фронтальной плоскости стоят 7 колонок,а я хочу слушать объектные каналы,что делать ?? Менять ресивер,тут как минимум нужно 9 усилителей,а еще лучше 11.

Би-вайринг - двойной провод, би-ампинг - двойной усилитель. Это если перевести дословно. Т.е для первого случая достаточно одного усилителя на два канала. Во втором случае нужно два усилителя (т.е. четыре канала) В случае с семиканальным ресивером при использовании би-ампинга можно получить только конфигурацию 5.1. Кстати этого более чем достаточно. Да и фильмов с русским переводом в 7.1 с гулькин фиг :))

>И есть ли смысл подключать по Bi-Wiring? Что что прочитал, пишут что луче для ВЧ.
Подтверждаю - смысл есть.
У меня BR5 + denon 1911. После подлючения двумя парами (долгое время было на одной) АС заиграла лучше: звук стал собранней, ВЧ стали чётче.
Провода у меня обычный OFC noname 4mm + 2.5mm.
Если используете ресс - не забудьте переколибровать аудисей.

Также подтверждаю по своему опыту с двумя разными МА- Bronze и Silver- разница для меня очевидна, с бивайрингом значительно лучше.

Понял, кабель такой мне подойдет?

или

Не более 2х метров нужно

Можно остановиться на Премиум. Если хочется, то конечно можно и Экселенц взять, но не думайте, что с ним в разы звук лучше будет. Кабели меняют звук в нюансах, а не в характере звучания.

а подскажите, переход с In Akustik Star 4.0 на эти варианты даст что то? Просто мне заморачиваться не так просто, уже сделан би амп: 2*3.0 Х 2.

Я сам спрашиваю, не подскажу) разница в цене у них очень маленькая, мое не экспертное мнение , ничего не даст)

это я Игоря Анатольевича хотел спросить, но думаю Вы правы

Влияние кабелей в нюансах, это не темброблок и не эквалайзер. Думаю разница Стар и Премиум всего лишь в более качественном изготовлении, а разница в звуке будет не слышна.

Спасибо, тогда и заморачиваться не буду

Между ними будет разница или врядли?

На Аудиомании такой посоветовали

Supra classik 2.5 - 425 руб/м

Van Den Hul CS - 122 - 2000 руб/м - если поднапречься можно взять, но есть ли смысл с моей системой не высокого уровня.

У них нет In-Akustik

Буду рад если ответите.

смотрите в Пульте

Дистрибьютор Ин-Акустик в России - компания Бонанза. Можно посмотреть дилеров на их сайте. Но насколько я помню Ин-Акустик в Пульте был всегда. Маржа наверно маленькая, вот и не хотят вам продавать :))

С Супрой можете получить эффект "шепелявых" ВЧ, а ВДХ...хороший кабель, но не лучше Ин-Акустика как по мне.

Игорь, а это считается нормальным кабелем? Мне его дали на время, бесплатно, пока я жду доставку кабеля от Wireworld. Интересно просто, будет ли ощутима разница. Покупал «вслепую».

маловато сечение, а кабель хороший

А сечение 2 мм2 даст прибавку в качестве звучания. Я просто совсем не разбираюсь в этих делах :(

В итоге нашёл,

Van den hul c 122

Qed XT 40

In akustik exzellens

Что из этого взять под связку. Monitor bronze 6 и Denon H3500?

Считаю, что Tchernov Audio Special превосходно впишется в вашу связку, к тому же он наиболее нейтральный из всех вами перечисленных.