Тембральная достоверность басов в АС

ВОПРОС ОТ: Ответы (52)

Продолжаю поиски акустики, не знаю, сколько еще потребуется времени, но пока не унываю. Оторву Вас от обсуждения Ван ден Хула)).

Помогите сузить круг подозреваемых в выборе АС. В приоритете — достоверность воспроизведения, не в последнюю очередь нижнего регистра. Музыкальные пристрастия меняются, предполагаю в силу возраста. Все больше уклон к классике, но рок слушаю все еще. Комната 23 метра. Ценовой диапазон с учетом скидок и акций, до 150 тыс.

Не могу для себя решить и вопрос о целесообразности приобретения напольников в такую площадь. Как бы, на грани получается: полочников может быть маловато, напольников — много. Специально не указываю весь перечень АС на которые обратил внимание и прослушал, дабы не направить на ложный след. Но, две модели все же укажу, и хотелось бы услышать мнение о них, под мои ожидания: Dynaudio Excite X38 (смущает материал диффузоров в плане тембральности) и Heco Celan Revolution 7.

Рассматривал еще Sonus Faber Venere 2.5, но послушать не удается, осталось пару комплектов в Москве, распродают с подиума, поэтому цена интересная.

Усилитель и источник менять не собираюсь, подбираю под них (Vincent 237, Cambridge Audio Azur 851N).

50 дБ +

Ответы

#

В Ориенбурге у Николая есть 3.0 за 160, новые, не благодарите))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @ZARZAR #

Вот видео Edo по этой ас, очень достойно рассказывает о нашей больной теме https://youtu.be/EN-nyv44X98

- 50 дБ +
⇡ в ответ @ZARZAR #

Для 3.0 , комнатенка все же маловата у меня. Это мощная акустика, помещение надо тщательно готовить.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @w-oleg #

В 3.0 дефицит баса (как и во всех Венерах, так что опасения на счёт КДП напрасны), но с Винсом они сочетаются превосходно, чего не скажешь о Dynaudio. Cам когда-то присматривал такие АС и прослушивал неоднократно, в итоге не выбрал не ту, не другую. А по поводу напольников в 23м2, напольники тоже разные бывают, например есть Excite 34, a есть 44. И ещё, если планируете в будущем Vincent 237, то обратите внимание на Piega Classic 5.0, на вид конечно какие-то несуразные ящики, покрытые лаком, но такой бас выдают, мягкий, объёмный, правда так же не следует забывать, что эта АС с ленточными ВЧ.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @ZARZAR #

дайте контакт, если можно. Рассмотрю, как вариант.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @w-oleg #
- 50 дБ +
⇡ в ответ @w-oleg #

SF не акустика, а мебель. Хотя и очень красивая) Дали цензор её уделают по качеству. Поэтому она продаётся хоть кому-то хоть за сколько )))

Виктор Г утверждал в какой-то теме именно это. Когда то, до 2000 , SF можно было купить хорошие за очень сильно дорого. Но не сегодня.

Лично: слушал, попросил выключить.

П.С. У меня в профайле близнец SF по звуку: Радиотехника. Слушал обе, выбрал не SF

- 40 дБ +
⇡ в ответ @Uh #

Понял.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @ZARZAR #

от Николая привет. Просил передать, что он Вам пластинку должен.

- 50 дБ +
#

Не могу, не поблагодарить. Спасибо! изучу. Как, там Ваши Sorento?

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @w-oleg #

Sonetto, полет нормальный!

- 50 дБ +
#

Если ищите верный бас, то только напольники и трехполоски (и выше). В ваше помещение больше просятся напольники, чем полочники. Еще бы знать расстояние между АС?

Сразу на ум приходит classic 3-way в разных вариантах .

- 63.98 дБ +
#
- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Очень интересно, Московская контора. Я даже не слышал. Пожалуй стоит посмотреть. Спасибо, за подсказку. Одна проблема у такого рода АС- продать на вторичке практически невозможно.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @w-oleg #

А для меня остаётся загадкой, зачем что-то покупать, что бы потом продать? :)))

У ALLB есть комната прослушивания. Можно договориться послушать.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Да, мне интересно. Попробую договориться. В жизни иногда происходят изменения, приходится что-то менять.

- 50 дБ +
#

LB-10 вас порадует

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Uh #

Господин Ух, даже не надейтесь. Даже если вы в каждой ветке, к месту или нет, будете петь дифирамбы этой акустике, никто вам её не подарит.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

извините, Игорь!

Имел удовольствие слушать у одного уважаемого форумчанина, оценил. Кстати, зря вы хаете хорошо сделанные колонки, вам тоже рекомендую ознакомиться.

Так что имею право советовать. Остальные предложения в этой ветке проигрывают им.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Uh #

Не знаю уж у какого форумчанина вы могли её послушать :)) У Прокопа Поцарапайдискина разве? В Румянцево.

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

в Митино слушал

Не надо мне их дарить, подарите товарищу из другой ветки, любителю Я6480

- 36.02 дБ +
⇡ в ответ @Uh #

В Митино не представлено этой акустики. Она делалась по заказу и в данный момент находится в ТК Румянцево.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

вы правы, в Румянцево. В Митино я слушал Т10

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Uh #

Вы можете послушать всю линейку этого производителя и даже познакомиться с разработчиком :))

http://www.allb-music.ru на сайте есть контакты, имеется комната прослушивания. Так что звоните, договаривайтесь :))

- 50 дБ +
#

Из предложеных вариантов успела послушать только Revolution - волшебная акустика, но боюсь, что задохнётся в вашей площади, как у меня было с Celan 702. С одной стороны всё круто, ооочень круто, но дайте им простор - МАТЬ МОЯ ЖЕНЩИНА!!! Совершенно другой звук!!!

- 64.77 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Это касается многих серьезных АС! Но у нас любят и в 16 метров пихать не впихуемое:))))

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Serg_E #

Если нельзя но очень хочется,то можно.У знакомых слушаю в 12 кв.м. танной кантербари и 15 кв.м. танной вестминстер,акустическая обработка-обычная вагонка,все великолепно.

- 56.99 дБ +
#

Тембральная достоверность басов это в первую очередь размер НЧ динамика, для цифровых источников от 14 дюймов, для винилов от 10, и конечно объём АС, 80 и 40 литров камеры НЧ соответственно, иначе это все компромиссное пыхтение окрашенного фазоинвертора на одной ноте. Как вариант может подойти сабвуфер типа закрытый ящик.

Как меньшее из зол - акустика типа трансмиссионная линия, например PMC

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Bbhob #

Про размер динамика, мое мнение такое же, но выбор тут не особо велик, особенно с учетом бюджета. Ну и бумага в диффузоре, думаю очень желательна.

- 50 дБ +
#

Расстояние между АС 3 метра, до точки прослушивания, комната позволяет двигаться в оба направления. Я не закодирован, на напольники, но отслушав две пары довольно крупных полочных АС именно в этом помещении, осталась легкая неудовлетворенность. Слушал , также новые полочные Celan, в салоне, но там была площадь поменьше. А, так, чень хороши, за эти деньги.

- 50 дБ +
#

Катерина, да, я понял, Вы мне отвечали про напольники, ранее.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @w-oleg #

Гляньте в " Ю тюбе " мега тест 18 и напольных АС до 1 млн руб. Sound EX " очень интересный и полезный ролик .

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Marsianin #

это там где звук по ролику из ю туб оценивают?! Я не смогу, боюсь ошибиться.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Marsianin #

Смотрел эти ролики, не понимаю, как можно отслушать АС с компьютера, хоть и утверждают, что через наушники хорошо слышно, в принципе для ознакомления не плохо, а перед приобретением живая прослушка.

- 50 дБ +
#

у меня раньше была комната с аппаратурой около 20 квадратов, чуть больше даже, и вот - хотите полноценный звук берите напольники! Без компромиссов! Верю в существование хороших полочников, но это абсолютно не то в звуке! )))

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Rodomir #

Будет масштаб, объём, но не будет низов (в худшем случае даже гул) - проверено Катькой. Но... я тоже всегда за напольники, я даже их готова подпереть сабом, лишь бы иметь панораму, которую не могла никогда получить от полочников.

Слышала конечно полки, которые меня поражали, но там бюджет всей моей системы.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Абсолютно правы. Самое смешное, что гудят и полочники тоже. И на тех же частотах, что и напольники. находясь на тех же местах. Только люди зачастую это не слышат. Вот и весь секрет.

- 50 дБ +
#

Спасибо, всем, пожалуй, все же напольники. Про Sonus, не могу согласиться, с негативным выводом. Их действительно, часто ругают. По моему мнению из-за необоснованно высокой цены, которая не соответствует их классу. Их уровень цена/качество, это ценник по которому они стояли в распродаже. Т.е. начальная цена была 240 тыс., а в распродаже 135 т. Я их слушал не раз и сравнивал с разной акустикой. На последнем тесте: Sonus Faber Venere 2 и Heco Celan rev. 3. Сейчас цена на обе пары идентична. Так вот: играют они по разному, но акустика одного уровня. Если кому интересно, могу детально описать сравнение. Sonus долго греть надо, факт известный. Все надо самому слушать.

- 50 дБ +
#

Sonus надо уметь готовить. Мне кажется они потребуют не менее качественного усиления чем Дины. Да ещё и с полным контролем баса.

Зато выхлоп можно получить фантастический.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AFIGLI #

Даже Macintosh не способен заставить их заиграть, там динамики дешманские. Это просто мебель

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @Uh #

Зато Сонусы хоть как-то облагораживают убогий звук Макинтоша :)))

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

у вас мак?

- 36.99 дБ +
⇡ в ответ @ZARZAR #

Имел "счастье" наблюдать и слушать их творения в течении 25 лет. И слушать в домашних условиях сетап за 475000 американских рублей, составленный исключительно из аппаратов этой марки, включая кабели. Всегда восхищался их внешним видом и общей концепцией, но никогда не мог понять почему у них такой убогий звук. Хотя...переделывая не самый дорогой Денон и ставя самую дешёвую комплектуху хорошего звука не получишь.

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Артём Тарасов вчера тестил Утопию за 5 млн Макинтошем 7200

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Uh #

Видимо всё-таки Руслан Тарасов, если вы имеете в виду обозревателя из Салона АВ.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Uh #

даже сонусы не могут заставить заиграть макинтош! :))) такое мнение тоже имеет место быть!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Serg_E #

Очень был удивлён на прошлогодней выставке приличным звуком от связки Сонусов и Макинтоша. Не хайэнд конечно, но средний хайфай вполне.

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @Uh #

Неужели? Там еще и фильтры такие,же. Но, при этом играют хорошо! Уже многократно, Sonus ругали и продолжают ругать. Я, своими ушами слушаю, а со слухом все в порядке. Чужие фразы, не стоит повторять. А перефразировать тем более.

За Ваше мнение, спасибо. Редко минисус, но Вам минус поставил.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @w-oleg #

Олег, вам удалось послушать акустику, ссылку на которую я вам дал?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Да, в прошедшие выходные слушал. Без малого 3 часа. Спасибо Вам за совет! Кратко опишу: слушали первыми - Tower -10, затем Tower -12. К сожалению Tower -10.2 в наличии не было. Свою треки я прослушать не смог, поскольку ну было возможности подключения. Поэтому слушали предоставленные СD, которых я не знаю, поэтому и оценку могу дать +/-. Если совсем кратко - мне понравился звук и качество изготовления. Очень был удивлен, тем фактом, что и динамики (бумага) здесь изготавливаются самостоятельно! Я понимаю - корпус, фильтр, но динамики! Впечатлен. На десятках установлен низкочастотник 10", на мой слух: очень выразительный НЧ диапазон, с хорошей плотностью. Очень прозрачный и чистый ВЧ. Я бы даже отказался от дополнительно устанавливаемой пищалки. Середина, на некоторых записях показалась не очень выразительной, но возможно это проблема в записи, поскольку были и очень хорошие результаты на других треках. По этой акустике, скажу так: за свою цену 120 тыс. , очень хороший вариант. Но не для всех жанров. Металл думаю не её конек. Электронная, джаз - хорошо. Tower -12, после Tower -10, это как, бокал хорошего, насыщенного красного (SHIRAZ!) после легкого белого! Низкочастотный диапазон - великолепен, середина хорошая, высокие частоты детальны, и не резкие, но, как я уже написал, я бы даже довольствовался одним динамиком. Такую акустику я бы с удовольствием приобрел, и другим рекомендовал, но... Но цена! На этом заканчиваю, ибо ценообразование обсуждать не хочется. Производитель этот вопрос решает без нашей помощи, и удачи этим ребятам!

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @w-oleg #

И метал и трэш и дум для этой акустики не проблема. А уж классический хард вообще их конёк😊 Надо было свои диски приносить конечно.

- 50 дБ +
#

Я диски не слушаю. Но, все равно впечатлен был.

- 63.98 дБ +