Подскажите, идут ли с акустикой Heco Music Style 900 шипы или это заглушки?

" Велосипед уже изобретен "...как и шипы под АС, будь та "напольная или стойки под полочники", но в зависимости от конструкции АС и пола, на котором будет стоять акустика можно по экспериментировать с другими видами подставок ( развязок с полом " ).

То, что на фото -это ножка, которая ставится в том случае, если в комплекте к АС нет подпятников для установки АС на шипы, что бы не портить пол проколами от шипов. Но, если в комплекте есть и шипы, то АС лучше поставить на них, а в качестве подпятников использовать монеты, что бы сохранить пол от проколов шипами АС.

Я думаю,если акустика новая и коробки тройным скотчем не оклеены-шипы должны быть.

В комплекте с серией Celan идут резиновые ножки и металлические шипы. У вас в MS судя по всему в комплекте идут только резиновые ножки. Это не заглушки, они точно также выполняют функцию виброразвязки. Единственный минус - их нельзя выставить по уровню, поэтому если у вас неровная поверхность нужно или приобрести шипы с регулировкой, или добавить промежуточную поверхность (каменная плита). Если хотите обеспечить максимальную виброразвязку, то необходимо собрать следующий бутерброд:

акустика

шипы с подпятниками

упругий материал

массивная плита

упругий материал

пол

А вообще, главная вещь в виброразвязке это жесткость корпуса и на нее вы повлиять не можете. С точки зрения виброразвязки с полом, если у вас конкретных проблем нет, то хватит и того, что у вас на фотографии (лишь бы стояло ровно).

Наверное глупый вопрос,но все же.. Что даёт выставление по уровню?

Уверенную опору на четыре точки, разумеется. Если у вас будет неровная поверхность, то две точки будут стоять уверено, а через диагональ между ними колонка будет прыгать с третьей на четвертую точку во время работы. Именно так у меня происходило с резиновыми ножками. Формулировка "выставить по уровню" не совсем корректная, правильнее было бы написать "выставить в плоскость", т.к. колонку можно намеренно установить с наклоном (тонкий тюнинг).

Т.е. чтобы стояла на всех ножках?Если так,то понятно.Но я видел у пользователей дорогой акустики именно УРОВЕНЬ-ложишь его на колонку и выравниваешь,чтоб пузырек был в центре.

именно УРОВЕНЬ

Ну это как бы самый простой ориентир для выравнивания, еще можно ориентироваться на усилие вкручивания, если размер шипов и сила/чувствительность пальцев позволяет.

Спасибо. А то в паспорте написаны железные+эбонитовые, а стоят такие.

У меня изначально тоже установлены были резиновые ножки, металлические шипы в пакетике в коробке были (в пенопласте с торца коробки было отделение с обратной стороны).

И что бы вы установили если пол ламинат?

Если пол ровный - поставил бы на резиновые ножки.

На резиновых опорах количественно низов будет больше, но страдает очерченность и общее качество звука в отличие от шипов, проверенно многими, а уж тем более, когда "напольники" стоят близко к углам.

)))

Вибрацию гасит упругая деформация, здесь нет места никаким другим фантазиям.

Во всем мире используют шипи... видать фантазеры ! Были в конце 90 х акустика Sony SS F 80 ES большие напольные колонки и конструкцией не было предусмотрено шипов, были сделаны ножки прорезиненый материал жесткий, но всегда задавался вопросом, почему остальные АС в салонах все на шипах... приобрел конусы и поставил их под АС ! В итоге бас подобрался, середина отчетливей, вч ожили , из размазанного звука появилась "слушабельность".

Во всем мире используют шипи... видать фантазеры !

Слышали когда-нибудь про сайлентблоки, представляете себе как они устроены? Знаете о том, почему мотор в автомобилях крепится через подушки, а не прикручивается к раме? Может быть вместо сайлентблоков и подушек тоже использовать шипы? Или считаете, что физика в аудио работает как-то по другому? Нежелание думать головой при текущем уровне развития цивилизации (использование всего готового) действительно в тренде, отсюда и фантазии.

приобрел конусы

бас подобрался, середина отчетливей, вч ожили

)))

И действительно ! во дураки да ... че они все шипами пользуются....... Представляете как устроен Электровоз ? тоже самое.

Я привел вам в первом сообщении общий принцип, а во втором его реализацию в двух ярких примерах, доступных для понимания даже при первом ознакомлении по ключевым словам в поисковике. У вас же оба раза сработала защитная реакция, основанная на ошибочно сформированных домыслах. Почитайте для самообразования хоть про отдельно выпускаемые аксессуары для виброразвязки - демпфер есть везде. А в нормальных изделиях, типа Inakustik Hightech Gel Absorber, дается набор демпферов под разный вес, именно так по-хорошему и должно быть, ибо чудес не бывает и эластомеры эффективно работают только в узком диапазоне расчетной нагрузки. Мне плевать, как устроен электровоз - я рассчитал и изготовил своими руками ни один десяток виброподвесов. Поэтому мне не нужно додумывать кто, чем и почему пользуется.

Ваш авторитет ни хто не оспаривает и мерятся ........ я не собираюсь, во вторых, я в первом посте написал, что другие виброразвязки тоже имеют место быть ! Глупо было бы отрицать. Можно конечно для акустики и подставки сделать из двигателей внутр. сгорания, почему бы нет, если это кому то покажется лучше... Вы же усомнились в моих конусах, ваше право, почему бы нет.... Как говорил Борзенков, каждый др. как хочет ... Удивляет и то, что владельцы достаточно серьезных систем, пробовавших разные "бутерброды", возвращались к шипам... конечно это не идеал ! Но тем не менее...

А как устроен электровоз ? Вы про механику ? Двигатели на подвесках. Бесчелюстные буксы.

Просветите пожалуйста.

Вы попутали форум ! "Опорнорамные и опорноосевые тама...

я в первом посте написал, что другие виброразвязки тоже имеют место быть ! Глупо было бы отрицать.

" Велосипед уже изобретен "...как и шипы под АС

Шипы сами по себе не имеют никакого отношения к виброразвязке. Если вы считаете мои утверждения глупыми, я готов выслушать конструктивные аргументы.

А самое интересное mexkb впереди. Буду сравнивать

У Ямахи нет шансов, я уже сравнивала :)

ЗЫ: При сравнении отодвиньте АС друг от дружки, дабы исключить влияние вибрации.

Катерина если меня помните поздравте с покупкой. Но если Ямаха сделает Геко . Всех разнесу(шутю)

Поздравлялки с покупкой!!! :)

Как то так. В планах проектор, замена ресивера, сабвуфера.

Всё таки и вы заразились! Поздравляю с покупкой!

Заразился, заразился, не то слово . Ещё бы пораньше заразится, купил бы ресивер с выходами. Тут же вопрос все интегральники со входом от ресивера или нет?

все интегральники со входом от ресивера или нет?

Нет, далеко не все.

Катерина по моему у вас ДК . Просто подскажите в мой бюджет на фронты.

В кино - Onkyo A-9070. Но он нагружен более простой АС, у меня на фронтах Heco Victa Prime 702.

т.е. от ресивера на нём есть вход?

Да, вход прямо на конечник, минуя родной пред.

По моему он называется PREAMP

Он называется по разному. В моём случае "Main in".

Просто PREAMP - это имеется ввиду "вход от предусилителя", "Main in" - это типа вход на основной усилок (без преда), но суть одна.

68-76т.р посмотрим. Спасибо. А начальный источник, если можно?

Подешевел с тех пор, как я покупала :(

Не забудьте поменять местами АС , на место "Ямахи поставить Хеко", результат должен удивить...

Чисто для инфы. Поставил монетки под шипы АС.

Стало меньше атаки и детальности но бас стал мягче и как бы приятнее что ли, более однородно комнату заполнил . Может кому то было бы по вкусу такой бас мне не понравилось в оконцовке.

@Pol, публика ждёт результата тестов!

Не будите лихо, а то по мотивам его первой темы сейчас проснется лучше ЯМАХИ нет :-)))

Ну зачем так-то?

Ой да ладно, вы тогда дали жару, а теперь и пошутить нельзя? ;-(

Это первый форум где мне ответили, столько внимания. Правильно мне писали не кипишуй, осмотрись, почитай. Хотел написать правильно, но не удалось. В том плане что Ямаха стоит дешевле, а отдача у неё нормальная, самое то для начала.

Никита ещё вопрос. Мне ответила Катерина, что у неё с ресивера на усилитель минуя пред идёт аудио, и я так понял, что с преда на усилитель так-же идёт аудио. Они между собой не конфликтуют? И вопрос по Ротелю советуете? Ответьте пожалуйста.

Мне ответила Катерина, что у неё с ресивера на усилитель минуя пред идёт
аудио, и я так понял, что с преда на усилитель так-же идёт аудио.

Ничего не поняла. Где я такое писала?

Ресиверы различаются по функционалу, одно из отличий наличие выходов предусилителя. Т.е. в самом ресивере на задней стенке есть разъемы, на которых написано PRE OUT. Они отдают с ресивера сигнал, как будто это многоканальный предусилитель. Аналогично по функционалу различаются интегральные усилители - у некоторых из них есть вход MAIN IN, он предназначен для подключения сигнала с уже отрегулированной громкостью. Таким образом, имея ресивер с PRE OUT и интегральный усилитель с MAIN IN, их можно соединить так, что регулировка громкости будет осуществляться на ресивере, а непосредственно усиление происходить в усилителе.

Rotel мне нравится, но только старшая серия - модели с индексом 15ХХ.

Катерина пожалуйста не ругайте меня. Может я что то не так понял, извините. Да, вход прямо на конечник, минуя родной пред.

Тю!!! )))) Я не ругаю. Просто вопроса не поняла (выше процитировала, что именно не поняла).

Дак это так или нет. С ресивера идёт на усилитель, и с предусилителя идёт на усилитель? Извините, сотый раз себя оговаривал писать правильно. Никто не умеет читать между строк. Хотя в трёх строчках три года жизни. У вас с ДК сигнал на фронты идёт сразу на усилитель или предусилитель?

С преда ресивера сигнал идёт на оконечник усилителя, далее на АС, фсё, конец цепочки.

Понятно теперь?

Конечник ресивера и пред усилка не задействованы вообще (точнее конечник ресивера работает на все каналы, кроме фронтальных, которые озвучивает конечник усилка).

Или опять запутала? )))

Катерина пока не пишу прочтите выше

Я же говорю - прочла выше, не поняла вопроса.

Вы то что не поняли в моём ответе? Поясните, что конкретно Вам не ясно, а то я не понимаю вопроса...

Катерина вы почему не спите? Я даже не понимаю как задать вопрос. У меня(допустим есть AV-ресивер и предусилитель с усилителем) от AV-ресивера фронты включяем в предусилитель или в усилитель. Я имею ввиду аудиосигнал.

Ужин жду )))

Катерина а как же после 6

По моему часовому поясу до 6:00 ещё шесть с половиной часов )))

от AV-ресивера фронты включяем в предусилитель или в усилитель.

В усилитель!

А лучше напомните какой у Вас ресивер и усилитель.

Если я видел ваше фото(на форуме в какой то ветке, какую удалили) то вам можно не смотреть на часы, пусть они на вас смотрят.

Есть и не удалённая :)

Я просто маленькая, такая получилась )))

Ем как не в себя )))

Катерина Денон 1300 всё под замену. А как вам Ротель?