Помогите выбрать усилитель для напольников B&W 603 (до 120 т.р.)

ВОПРОС ОТ: Ответы (57)

Доброй ночи!

Первый вопрос на форуме. Помогите выбрать усилитель в мою систему: напольники B&W 603 (не Anniversary), проигрыватель винила Audio-Technica AT-LP120 и SACD c Mac (JRiver).

Бюджет — не более 120 т.р.

Большое спасибо.

50 дБ +

Ответы

#

Если вторичку рассматриваите то как вариант

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Denis11 #

А у него и других вариантов нет. За 120 сейчас из нового ничего нет. Согласен,тоже хотел ему этот усь предложить.

- 50 дБ +
#

Спасибо за ответ. Откровенно говоря, пока смотрел новое. Выбор между Rotel RA 1572, Cambridge Audio CXA81, Arcam HDA SA20, Marantz PM7000N и Denon Denon PMA-1600NE.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @RT5 #

Предложенный выше MF выше классом и по мощности лучше B&W раскроет.

- 60 дБ +
⇡ в ответ @RT5 #

Rotel с B&W созданы друг для друга.

- 50 дБ +
#

здесь на форуме уже много задавали вопросов про b&w 603 и я в том числе, посмотрите почитайте для этой акустики хорошо подойдёт усилитель с мягким звучанием и мощный

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Denis11 #

Я читал многие ветки, прежде чем задать свой вопрос. Мнения очень разные. Кто-то советует Rotel как бренд того же владельца. Кто-то, наоборот, пишет, что с Rotel звук очень не нравится. Если рассматривать усилители уровнем выше моего бюджета, то даже не знаю, на что смотреть с учетом необходимости воспроизводить и цифру тоже.

- 50 дБ +
#

У вас новая версия 603-х B&W? Я хорошо знаю старые, которые были на рубеже 90-х -2000-х. Знаю, что сейчас они обновили и 6-ю и 7ю линейку. Но не слышал их. Если убрали кевлар, звук должен был довольно заметно измениться.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Kireco #

Вероятно, у меня модель только что снятая с производства. Если не ошибаюсь, она вышла в 2018 году.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @RT5 #

Ну...все равно можно сказать, что новая. Насколько я слышал, они проще в раскачке, чем их родители: классическая 6-я серия. Но все равно. Я бы не ниже Маранца 8005 к ним смотрел. Неплохо будут Парасаунды (Р5 или лучше 7 и А23).

- 56.99 дБ +
#

Спасибо. Из названного мной ничего не подойдет?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @RT5 #

Первые три варианта я бы не стал рассматривать совсем. Что касается Marantz PM7000N или Denon PMA-1600NE... Там ведь, как я понимаю, главная "фишка" - это возможность стримминга... Если это для Вас главное, то боле-менее неплохие отзывы были про Marantz. Но ест опасение, что он просто не справится с Вашей акустикой. Если возможности стримминга по принципу "всё в одном" для Вас не так важны, то я бы выбрал из других вариантов, в т.ч. мной озвученных. Но есть и другие варианты, тот же Vincent CV 227 или Musical Fidelity 5 si.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Kireco #

скажите, а такие варианты кроме мощности, ещё чем-то отличаются от более старших моделей в линейке?

Vincent SV-500 и Musical Fidelity M3si

- 50 дБ +
⇡ в ответ @stallker #

Не готов детально ответить на Ваш вопрос. Это к специалистам или людям, которые имели у себя все эти усилители и изучали их спецификацию. Но знаю, что в одном случае (SV-500 и CV 227) различия по звуку и возможностям раскачки тяжёлой акустики, не столь заметны, как в другом (M3si и 5 si).

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Kireco #

можно спросить почему первые три варианта не стоят внимания? Вы слушали эти усилители?

- 50 дБ +
#

Умом понимаю, что, возможно, это правильно, но логика отказывается принимать на веру факт, что к акустике за 90к надо покупать усилитель вдвое дороже. Дело не в бюджете даже, а в разумном сочетании компонентов по уровню.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @RT5 #

тут скорее дело в том, что 88 не очень высокая чувствительность в совокупности что это всё-таки напольники, поэтому и усилитель нужен помощнее

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @RT5 #

Тут надо понимать что нету той формулы соотношения цены акустики к цене усилителя, у 603-их реальный средний импеданс это 4 ом. а не 8ом. как по паспорту и чуйка 88 а то и меньше, с 180-700гц. стабильная нагрузка 3-4 ом. тут нужен усилитель который не только сможет спокойно работать с такой нагрузкой но и которы при этом не будет давать хороший процент не линейных искажений при увиличении мощности, ну прходил уже это, не повторяйте чужих ошибок, вот такая акустика что поделать.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @RT5 #

скажите почему вы купили именно 603? по каким критериям выбирали, что ещё слушали при выборе акустики?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Atriohm #

Акустику хотел без жанровых предпочтений в районе 100 т.р. звонил в разные салоны сказали b&w 603, без прослушки заказал в пульте, на тот момент была emotiva-a300 не подошла, два месяца плевался курил форумы в итоге понял что мне нужен mf m6si или vincent 237 mk начал копить деньги и тут один на иксбете посоветовал на авито что-то по мощнее поискать, в итоге попался гибрид bada purer 3.3 у него два трансформатора по 450 ватт на канал 200 ватт на 8 ом. Теперь я спокоен пока)

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Denis11 #

Ну вы рисковый конечно) без прослушки взять и заказать😃 но акустика реально классная, вам повезло. Emotiva соглашусь не стоит внимания

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Atriohm #

Да повезло согласен)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @RT5 #

Бывает усь и в 3 раза дороже

- 50 дБ +
⇡ в ответ @RT5 #

Сейчас распродаются остатки Primare i32. Вариант чистого усилителя (без встроенного плеера и корректора) за 120 т.руб. новый.

- 50 дБ +
#

Musical Fidelity отлично сочетается с b&w. MF даёт драйв и скорость. У меня m6i хорошо раскачивал 802 бивни. Либо берите младший hegel к ним. Даст объем, чуть мягкости и детальность

- 56.99 дБ +
#

не экономьте на мощности , мощности много не бывает ) у меня полочники от KEF к мощнику ротель подключены 1582 . Так что либо то что в начале посоветовали , MF , или ротель постарше .

- 60 дБ +
⇡ в ответ @quarashi #

но бывает мало денег :)))

Musical Fidelity M3si = 100 т.р. (85 Вт (на канал) зачастую для несложных АС этого вполне

Musical Fidelity M5si = 150 т.р. (150 Вт (на канал)

Musical Fidelity M6si = 200 т.р. 220 Вт (на канал)

и кстати про 6 достаточно отзывов, что он слишком мощный для небольших помещений, будет избыток баса

- 50 дБ +
⇡ в ответ @stallker #

Забыл уточнить, что помещение 21 кв.м.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @RT5 #

у меня в 18 по короткой стоят, нормально! 21 ещё лучше

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Denis11 #

да, и это тоже важно. обычно рекомендуют: по короткой - напольники, по длинной - полочники

и как раз в прямоугольных комнатах ,мебель располагается чаще по длинной стороне

- 50 дБ +
⇡ в ответ @stallker #

не знаю как это работает с усилителями, но точно знаю что, напольники не для маленьких комнат , лично я от переизбытка мощности в маленькой комнате в купе с полочниками не страдаю , но вот когда у меня после переезда в небольшом помещении стояли напольники вот тогда «страдал». ))))

21 квадрат нормальное помещение)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @quarashi #

ну размеры это такая тонкая грань. 21 норм, а вот например 18,5 уже маленькое или норм?

ещё параметры сторон имеют значения, высота потолков, подготовка КДП есть или нет

- 50 дБ +
#

6-я серия, конечно, явно избыточна для этой акустики, но Musical Fidelity M5si - это как раз. И немного с запасом. Усилитель должен быть с запасом.

- 56.99 дБ +
#

Наткнулся на Quad Artera Solus. По описанию имеет в себе все, что мне потенциально нужно. НО как он разгонит B&W 603, ответ нигде не могу найти. Никто их вместе не слушал, кажется.

- 50 дБ +
#

В ближайшие дни поеду слушать 603 с Rotel и Exposure. Только у меня немного другая ситуация, подбираю чисто мощник, предполагается связка с Rotel rb 1552 или Exposure 3010s2 stereo amp. Ещё буду слушать напольники Dynavoice DF8, быть может предпочту их 603м))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Atriohm #

если напишите результат своих исследований было-бы очень интересно)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Denis11 #

Обязательно)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Atriohm #

Послушайте 1582 тоже, отпишитесь о впечатлениях по сравнению с 1552 на 603. Мне Exposure не понравился, но с этими АС их не слышал.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #

к сожалению послушать получится только интегральники a-14 и 2010s2(( чисто для ознакомления со звучанием, мощники только под заказ привезут

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Atriohm #

Не знаю, как новые серии B&W, а старые не очень идеально сочетались с Exposure. Во-первых, даже 3010 уже на пределе раскачивал их напольники. И во-вторых, с 6-й серией звук был...я бы сказал, странноватый: наложение мягкости и акцента на верхней середине Exposure на некоторую синтетичность кевлара и довольно специфические ВЧ, давало утомительный звук. Возможно, неплохой для электронной музыки, но живые инструменты звучали неестественно. И это притом, что со многими английскими брендами акустики, Exposure даёт вполне естественное звучание. А 7-ая и выше, плюс к этому, уже даже для того же MF были непростой нагрузкой.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Kireco #

Где то слышал что Exposure и B&W это один и тот же производитель, возможно информация некорректна. Что касается MF обязательно послушаю при возможности

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Atriohm #

Нет, ничего общего... B&W и Rotel вроде как были когда-то одним концерном.. не знаю, как сейчас.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Kireco #

603 я слушаю с гибридом инструменты звучат натурально живо, середина ясная, прозрачная, детальная, женский вокал приятный да и мужской тоже)

- 50 дБ +
#

Что скажете, развод?)))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Atriohm #

Позвоните, узнайте). Но скорее всего - это аппараты БУ.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Kireco #

утверждают что новый, странно что продавец убрал функцию отзывов на своём профиле

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Atriohm #

При такой цене - странно было бы, если бы он её не убрал..))). Возможно, с каким-то заводским скрытым дефектом или после ремонта... Сейчас очень много далеко не самых честных продавцов, увы.

- 56.99 дБ +
#

Кстати ТС рекомендую обратить внимание на блочное построение системы, пред обязательно с ЦАП + мощник, учитывая ваш бюджет 120 тыс! Во первых отдельные устройства дают возможность избежать слабые стороны интегральных усилителей(например усилительная часть хорошая а предварительная хуже по качеству), во вторых можно добиться идеального сочетания компонентов и качества звука в целом.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Atriohm #

С этим полностью согласен. Сам давно приверженец двублочных систем. Но вот только в этом случае в 120 тр уложиться можно будет только при условии вторичного рынка...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Kireco #

ну если вторичка то можно собрать Rotel rb 1552 (лучше 1582) + rc 1572

- 50 дБ +
⇡ в ответ @quarashi #

Можно-то оно можно... Но моя история с Ротелями закончилась уже много лет назад). Увы, совсем не мой звук. Но, естественно, уши, как и музыкальные предпочтения, у всех разные.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Kireco #

согласен , вот и у меня связка KEF + rotel , вроде как всё нравится , причём очень даже . но всё равно продолжаю изучать , пока вот рассматриваю HEGEL H-190 или MF m6si. но думаю чтобы не получилось так «от добра добра не ищут» ))))

- 50 дБ +
#

Поищите среди "англичан", итальянцев или канадцев, возможно на вторичке. Там можно купить за те же деньги бу усилитель на несколько ступеней выше. Конечно надо внимательно смотреть и слушать. Для Ваших колонок нужен усилитель не менее 60 Вт, а может и больше. Посмотрите Сагден, Нейм, Роксан, Аудио аналог, Лектор, Классе. Можно винтаж: Luxman l-510, L-530

- 50 дБ +
#

Если найдёте, советую взять на послушать с вашими колонками Arcam HDA SA20 -- я недавно тоже усилитель себе подбирал, правда к фокалам, и его выбрал. Вот мой отзыв https://stereo.ru/qa/4x0cc-vyb...

- 50 дБ +
#

тс на чем все таки остановились?

- 50 дБ +
#

Сгонял таки на прослушку, но удалось послушать только на стереусилителе Rotel a-14, сначала Dynavoice DF8 затем B&W 603. На DF8 звук масштабнее чуток но они и больше чуть ли не в 2 раза 603х и динамики нч 2х200мм, баса побольше и он чуток отличается по звуку. У БВ звук другой он более взрослый, утонченный, он красивее и приятнее на слух. Конечно а-14 это не тот усилок, чувствовалось что не хватает силенок контролировать АС. Следующий шаг будет уже сравнение на оконечнике Rotel rb 1552, как сказали там совсем другой звук!

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Atriohm #

спасибо за отзыв от сравнения...

- 56.99 дБ +