Помогите подобрать усилитель для колонок Dali opticon 6 mk2 и B&W 603 s2 (до 70 т.р.)

ВОПРОС ОТ: Ответы (63)

Доброго времени суток.

Нужна помощь в подборе усилителя к колонкам. Хочу купить аудиосистему с колонками Dali opticon 6 mk2 или B&W 603 s2. Также было бы интересно послушать мнение о том, какие колонки по вашему мнению лучше и почему. Собираюсь слушать рок, джаз немного фольклор. Размер комнаты 25-28 метров. В будущем возможна замена усилителя, но сейчас ограничение по деньгам. Это моя первая аудиосистема, но пока ходил по прослушкам понравились только описанные выше колонки. Буду очень благодарен за ваши ответы!

50 дБ

Ответы

#

Бывают моменты, когда лучше отложить покупку, нежели купить недорого, но неудачно. Из двух вариантов я бы выбрал дали, а усилитель - класса денон 1600. Если не напрягает отечественный производитель - PAS-240, модель 4 - сейчас посмотрел - цена 85. У меня такой же усилитель, но модель 6 - в дальнейшем можно проапгрейдиться до этого варианта.

56.99 дБ
#

Я прошу извинить, но мне кажется, что присутствует какая-то путаница.

Во-первых: существует огромное количество АС лучше, чем Dali opticon 6 mk2 или B&W 603 s2. И здесь, в частности, очень большое значение имеет и усилительная часть.

Во-вторых: Dali opticon 6 mk2 и B&W 603 s2 - разная по подаче звука акустика. И для того, чтобы получить приличное звучание. нужны достаточные разные усилители.

В-третьих: если Вы уже выбрали АС, то в обозначенном ценовом диапазоне надо подбирать усилитель. Выбор в любом случае (если брать новые аппараты) будет очень невелик.

В-четвёртых - если не выбрали, то есть и другие АС для Ваших музыкальных предпочтений.

61.76 дБ
⇡ в ответ @Kireco #

"существует огромное количество АС лучше, чем Dali opticon 6 mk2" - какие же за те же деньги, позвольте спросить?

50 дБ
⇡ в ответ @FROSTING #

Во-первых, автор темы нигде не указал финансовый лимит именно на АС, только на усилитель. Но даже примерно в этом диапазоне, на мой слух, очень прилично звучат такие АС, как Acoustic Energy Radiance 3, ASW Cantius 504 или 404, Polk Audio RTi A9. Мне также нравится фирма Q Acoustics, с которой познакомился ещё лет 8 назад и был вполне довольным её владельцем. С тех пор там появилось много хороших новинок. в т.ч. серия Concept .

И это только то, что практически навскидку пришло в голову.

65.44 дБ
⇡ в ответ @Kireco #

Согласен с вами (+)

50 дБ
⇡ в ответ @Kireco #

Непонятно за что минус за разумный ответ. А не глюк ли это? Мой один плюс изменил громкость с 34 до 63 дБ, как такое возможно?

Upd. Похоже не глюк и просто одновременных плюсов было много. :)

50 дБ
⇡ в ответ @Vladimir76 #

Это не глюк, это я. У меня голосовалка с большим весом.

50 дБ
⇡ в ответ @Katerina #

Спасибо, Катя! Но ведь дело-то тут не во мне, не в моих минусах или плюсах). Это всё... суета сует). Такое ощущение, что кто-то или из коммерческих соображений, или сугубо личных (но это странно, так как лично я тут ни с кем отношения не выяснял ни по каким поводам.. да было бы и нелепо)) старается "нагадить" некоторым членам клуба. Мне трудно поверить, что это происходит из исключительных соображений "чистого искусства"... Тогда бы, всё же, хочется верить, этот (или эти) "некто" всё же не уходили бы от дискуссий...

И ведь это действительно очень мешает атмосфере клуба и новичкам здесь...

63.01 дБ
#

Понимаю, что я зануда. Но ОЧЕНЬ прошу, в какой уже раз, совершенно неуважаемых мной господ минусаторов, пояснить свою позицию.

50 дБ
⇡ в ответ @Kireco #

Я хоть в какой то степени и являюсь поклонником Дали,так как у самого они есть,но сложившуюся на ресурсе атмосферу "тайного минусования" не понимаю. Просто видимо у кого то конкретно "подгорает" и по поводу Дали в том числе. Вчера в моих ответах такая же "петрушка".

P.S. Кирилл,вам поправил - на сколько получилось....

50 дБ
⇡ в ответ @Andrey80 #

Спасибо) Но проблему всё же надо решать более радикально...

50 дБ
⇡ в ответ @Kireco #

Пока Администрация отмалчивается по поводу радикальных действий,будем брать инициативу в свои руки сами....

50 дБ
#

))))))) Ха, мне становится всё интереснее)) Эй, злобное чмо, отзовись, дай глянуть на тебя)))

А вообще - жаль, что так изменились времена с этим интернетом. раньше как-то проще было морду начистить всякой нечисти...

40 дБ
⇡ в ответ @Kireco #

Кирилл, да ладно, не обращайте внимания)))

50 дБ
⇡ в ответ @Boss75 #

Евгений. Я и не обращаю. В личном плане. Но вот, как ни пафосно звучит, а, что называется, "за державу обидно".

Ну ведь только на нашем ресурсе есть возможность так по хамски и безнаказанно себя вести... И тем самым, очень сильно портить как саму атмосферу здесь, так и возможность (как в данном случае) для людей получать нормальную консультацию или ответы на свои вопросы.

43.01 дБ
⇡ в ответ @Kireco #

Кирилл, чего расстроились так? Это просто минус на интернет-ресурсе, я давно внимание не обращаю. Может в новой версии рассекретят голосование.

Бывает с мобильного плюс/минус случайно летит, да и примеров куча, когда толковый совет в минусах, а бред плюсуют. Каждому свое.

61.76 дБ
⇡ в ответ @Rim555 #

Простите. не знаю, как Вас зовут, но уважаю Ваше мнение тут. Тем более странно слышать от Вас столь "панибратское" высказывание. Я не "перевозбудился", как Вы изволили выразиться. Моё отношение к любого рода безнаказанности, мне кажется, хорошо уже известно, в том числе и здесь. И свою позицию по этому поводу я тоже в специальной теме уже высказывал.

Если Вы спокойно относитесь к хамам в обществе, мне очень жаль, извините.

50 дБ
⇡ в ответ @Kireco #

Андрей зовут. "Панибратское" исправил, а на многие вещи перестал обращать внимание, да и захожу много реже последнее время. Это социальный ресурс, людей и мнений много, нормальная реакция как плюс, так и минус. В данном случае пару неудачных комментариев с Вашей стороны тоже были, с горяча наверно, со стороны оппонентов хамства не заметил.

50 дБ
⇡ в ответ @Rim555 #

Очень приятно, Андрей! Согласен, немного погорячился. Надо уже более размеренно в моём возрасте на всё реагировать). Но не могу... Всегда на несправедливость или глупость реагирую остро и прямо.. Отчего и страдаю время от времени). Пришлось даже в своё время серьёзно заняться всякими единоборствами), так как понял, что многие предпочитают отвечать на мою критику отнюдь не словами))), видимо за отсутствием оных)). Но слава Богу, сейчас уже всё ограничивается словесными баталиями).

А что касается хамства... Тут всё от точки зрения зависит. На мой взгляд, отсутствие аргументации в споре, и позиция "сам дурак" (а в данном случае это именно она, когда ставят минусы без объяснения причин) - это одно из проявлений хамства.

43.01 дБ
⇡ в ответ @Kireco #

Кирилл, «минус» - это не фраза: «Сам дурак». Вы некорректно реагируете на действительность, в данном вопросе. «Плюс» и «Минус» - это согласие/несогласие в высказанной точкой зрения. Если я не согласен, это не означает, что я считаю Вас дураком или ещё как-то оскорбляю. Много раз уже Вы излишне сильно переживали за минусы, которые, Вам все равно исправляют. Может не стоит каждый раз поднимать этот вопрос и жаловаться!?) Взрослые же тут люди, адекватные, я надеюсь.

Я Вам в этой теме минусы не ставил, а просто решил высказаться. Да Вы и сами выше уже написали, что погорячились. Думаю, что пора более спокойно начать реагировать на критику и не требовать объяснений от людей, которые Вам поставили минус. Представьте, каково Вам было бы на месте блоггеров, которым ставят тысячи дизлайков на ютубе ?!) Вряд ли, Вы бы стали ловить каждого, кто поставил дизлайк, и требовать объяснений.

Раз уж я тут решил высказаться, что позволю себе не согласиться с Вашим первым сообщением. Товарищ-автор вопроса сказал что уже выбрал акустику и она ему понравилась (два варианта), попросил посоветовать усилитель, а Вы ему вместо того, чтобы предложить усилитель, обгадили его вкус и выбор, высказавшись : «Тут какая-то путаница, есть много колонок, которые намного лучше». Получается, Вы ставите свой звуковой вкус и оценку выше оценки автора и поясняете его выбор путаницей. По-моему, это похоже на хамство больше, чем какой-то минус под сообщением на сайте) Как же Вы забыли о главном, что слышим мы все по-разному, вкусы у нас разные и тут, зачастую, нет однозначно хороших или плохих колонок. Кому-то, в силу музыкальных предпочтений, и акустика за миллионы может показаться хуже, чем акустика за 500 000, если музыкальный почерк акустики за 500 будет по душе, нетели почерк у более дорогой. Корректнее было бы сказать что-то вроде : «Рекомендую послушать такую-то акустику, на мой слух, она звучит получше», но вместо этого, Вы, будто, возмутились и удивилась, обозвав ситуацию путаницей. А на вопрос автора так и не ответили, не предложили модель усилителя.
Это как : «Посоветуйте соус к спагетти.» а Вы ему : «Зачем тебе спагетти, купи картошку, парень, а то совсем запутался». )))
Будьте более разносторонним, пробуйте смотреть на вещи глазами других людей и слушать ушами других)) Мир не чёрный и не белый, как и мир звука.

P.S. Мне пару тем-вопросов заминусовали до 33, ну и ладно, расстроился немного, ибо желание спрашивать тут поубавилось, но объяснений ни с кого не требовал) Видимо, сам виноват, плохие вопросы задавал, попробовал найти проблему в себе.

Всем Мир)


68.75 дБ
⇡ в ответ @DAGGERO22RUS #

Вот тоже очень хорошо написали... Правильно по сути. Я Кириллу минус исправил, т.к меня тоже удивил выбор автора. Уж больно разные по звуку АС он выбрал. Возможно стоит не торопиться, а послушать ещё? Хотя в принципе лучше, конечно, отвечать по существу. (+)

56.99 дБ
⇡ в ответ @Kireco #

Кирилл, не обращайте внимание! У нас их на 100 лет запасено. Поможем!)

50 дБ
⇡ в ответ @Kireco #

зря вы горячитесь. Выглядет не красиво. Я часто согласен с вашими постами и ставлю вам плюс, но кто-то может быть и не согласен. Имеет право. Почему то никто не требует объяснять плюсы, а минусы все.

50 дБ
⇡ в ответ @Serg_E #

Потому как с плюсами все и так логично. Поставил "+" значит солидарен(согласен) с высказыванием или мнением собеседника. А вот с "- " все неоднозначно. Получается,что не согласен и есть другая точка зрения, объяснять которую видимо сложно или нет желания,проще ведь поставить просто "-".

50 дБ
#

В 25-28 метров Opticon 6 будет мало, потому прислушайтесь к первому комментарию и подкопите денег, если понравились шестерки, рекомендую подкопить на восьмую модель, по совокупности качеств они прилично превосходят шестерки и будут впору по размеру помещения.

56.99 дБ
⇡ в ответ @Rim555 #

Шестеркам в 25...28 метрах будет отлично при должном усилении и по совокупности тракта. С восьмеркой тоже, но и усилитель потребуется несколько мощнее.

50 дБ
#

Поскольку, акустика уже выбрана путём прослушивания, то я за B&W, сам пользуюсь 600-ой серией. Доволен!

Что касается усиления, то надо либо рассмотреть б/у, либо увеличить бюджет раза в 2. Под Ваши музыкальные предпочтения (если рок не очень тяжёлый) рекомендую послушать Marantz 8006/PM7000N. У меня был 7000N - звучит очень «вкусно».

Успеха в выборе.

61.76 дБ

На "форуме" , где " Дины и Дали " в почете, а " Бивни " ругательное слово даже удивительно что не накидали - ! )))

50 дБ

Да, каждый раз немного страшно писать о БиВ) А про свою связку БиВ + Ротель, тем более )))

Но, я лишь своё мнение высказываю и не навязываю никому, рекомендую послушать и сделать вывод самому) Может, поэтому, люди адекватно реагируют.

К тому же, автор вопроса сам написал, что ему понравился звук у 603)


60 дБ

М да, усилитель у вас мечта ! К нему смело можно 805 D3 , либо если помещение более 20 и 804 D3 .

56.99 дБ

Спасибо за Добрые слова. Именно такую акустику (804) хочу после переезда взять. К ней и покупался усилитель, на вырост)

56.99 дБ
⇡ в ответ @DAGGERO22RUS #

Алексей, Marantz под рок ??? разве это его ? про Marantz, описывая его звуковой почерк, говорят - певучий.. мелодичный... медовый.. бархатный )))) и советуют его под стили - джаз, блюз, инструментальную...

50 дБ
⇡ в ответ @Boss75 #

Да, напора и агресси у него нет, но если с АС дружит, то играет вполне разборчиво. Если не очень тяжелый, то вообще хорошо. Разве у вас не так?

50 дБ
⇡ в ответ @Serg_E #

а так я ж рок не слушаю...

Поэтому не могу сказать как там роковое направление звучит)))

50 дБ
⇡ в ответ @Boss75 #

Мелодичный рок, на который я скинул ссылку, хорошо играет )) И для джаза отлично подходит. Мне во многом нравилась связка эта.

50 дБ

Алексей, спасибо Вам большое, я обязательно послушаю данную связку!

50 дБ
#

Если при прослушивании в салонах выбор пал на данную акустику, звучание зацепило, понравилось - то надо бы вспомнить с каким усилением и источником вам её представляли. И от этого уже исходить. Тут и появится понимание на какие аппараты смотреть.

60 дБ
#

Автору темы. Предлагаю послушать связку DALI Opticon 6 Light Walnut и VINCENT T.A.C. -34 Dream с хорошим источником... Думаю, что после этого о Бивнях Вы уже забудете навсегда!)))

63.01 дБ
⇡ в ответ @Alex #

Особенно если салон/магазин не торгует " Бивнями ", тогда ДА ! )))

36.99 дБ
⇡ в ответ @Alex #

Алексей, спасибо Вам за совет!

50 дБ
#

У меня как раз B&W и Denon pma 1520ae. До этого слушал АС с Denon 720, exposure 2010s, Marantz 8006. Denon 1520 оказался много лучше.

56.99 дБ
⇡ в ответ @GlebDan #

Очень знакомая связка, немного "прохладное" звучание 683 х отогрел "денон 1520", но к последней версии "Бивней" подошли бы и последние 2 уся.

50 дБ
⇡ в ответ @GlebDan #

Вот очередной пример, что у всех разный вкус к звуку и понятие лучше. Exposure, на мой взгляд, отлично играет с бивнями. Вот Denon, опять же на вкус, им не подходит совсем :) Так что только слушать самому!

50 дБ
#

Отчасти согласен с конструктивной критикой в свой адрес): в первом сообщении надо было не только ставить под сомнение выбор автора, но и конкретно предлагать альтернативы. Это понял, когда уже началась "заваруха" с минусами, и в первое время не до этого стало).

А насчёт того. что я "узко смотрю" - как раз нет, наоборот. Потому так и написал вначале, что честно говоря, как-то уже меня начала поднапрягать эта "Далимания" и "Бивнимания" на нашем сайте. Кстати, названные тут же Дины, здесь предлагаются достаточно редко. И это правильно, притом, что это совсем даже (мягко говоря) неплохая акустика, но всё же есть понимание, что возни с ней, чтобы она заиграла..., в том числе в финансовом смысле на усилительную часть... А народ тут, по большей части, всё же более бюджетными вариантами интересуется.

Но суть не в этом. Я потом уже в одном из сообщений ответил на вопрос об альтернативах и Дали и Бивням. К Бивням, уж прошу меня извинить, я действительно достаточно прохладно отношусь.. даже к хвалёной 8-й серии. И не на словах - был владельцем всех серий, тоже, по молодости, будучи очень "подсевшим" на ауру (и всякие обзоры тут тоже не последнюю роль сыграли) этого бренда.

50 дБ
⇡ в ответ @Kireco #

Мне БиВ стали нравиться только с обновлённых моделей, где динамики Continuum. Старые, жёлтенькие, совсем другие и мне не особо зашли. Рекомендую послушать, если увидите. Не судите весь бренд по старым моделям ))) Хотя, допускаю, что и последние модели Вам тоже не понравятся, но, зато будет опыт.

50 дБ
⇡ в ответ @DAGGERO22RUS #

)) Стараюсь не обсуждать то, что я не слышал. Но не могу, конечно, сказать, что я большой специалист по обновлённой линейке. Слушал лишь единожды год три уже. наверное, назад. Полочные, если не изменяет память. 7-ю серию. С ВЧ излучателем наверху. Модель точно не скажу, какая. Ну...да. Это уже не тот звук, что был у кевлара. Но ощущение, что звук стал чуть другим, а музыкальности это не добавило, осталось прежним... Чуть строже, прохладнее... Но не завлекает он меня.. ну что тут сделаешь).

50 дБ
⇡ в ответ @Kireco #

В кевларе нет ничего страшного, как и в керамике и много чем другом. Это очередная байка. Все от личного восприятия зависит.

50 дБ
⇡ в ответ @Rim555 #

Разумеется от личного). Мне вообще с трудом приходят на память примеры того, чтобы однозначно всем или нравилось или не нравилось в аудио...)). Поэтому столь неблагодарное и дело - советы тут давать... Можно лишь высказывать свою точку зрения на что-то. А людям остается самое сложное: каким-то образом отфильтровать все эти точки зрения, вытащить из них более-менее объективную информацию и с этим "сухим остатком" или "не глядя в омут" или начинать самим ездить, слушать и принимать решение.

56.99 дБ
⇡ в ответ @Kireco #

Сайт не ваш. Не отождествляйте себя. Это не первый раз, когда вы забываетесь. И мало ли что вас поднапрягает - это же ваши проблемы. И если человеку после прослушивания понравилась определенная марка, - он что, должен вашего мнения спросить? Вам похоже не понять никогда, за что топят ваши высказывания. Ниже вы пишите, что стараетесь не обсуждать то, что не слышали, но в то же время вы не пропускаете ни одного вопроса. А порой и с деланным пафосом отвечаете, - мол, сейчас сынок я тут все разрулю, а ты сиди жуй вату. Если желаете, то я ставлю минусы в том числе в некоторых ваших постах. Не вам, а вашим советам. И да, - занимаясь по большей части графоманией, вы забываете, что люди страстные в своем начинании/увлечении готовы тратить существенные средства на "отсоветованные" (именно так) вами девайсы, в то время как вас волнуют лишь плюсики. Как я понимаю, если бы вы были действительно профессиональным советчиком, то вы бы не отвергали какие-либо марки, а скажем, отвечали на вопрос "почему" более развернуто и детально. А так веры вам нет. Вы остро реагируете на несправедливость? Да вы святой. Все остальные от рождения калеки...

Если в целом (здесь не к вам оперирую), то когда то я задавал ни единожды вопрос как влияет мощность в связке тракта. Все утверждали что не в ней дело. На вопрос, а в чем же - ответа не было, пока один из завсегдатаев сайта не написал, что дело в токовой отдаче. Но при этом никто не может развернуто связать мощность и силу тока воедино. Хотя это взаимосвязанные величины. Зато многие трясутся над тем у кого какой АЧХ, величина басовика и прочее, не принимая во внимание другого рода факторы. Те же стенания и плач в сторону маркетологов, - самим то думать и принимать решения что мешает? И правда - ничего... Главное прилепить себе орден "Я - аудиофил" с закруткой на спине и стискивая зубы пыжиться от гордости.

Также (снова к вам), советуя вновь пополнившим ряды меломанам вы пишите, что звук таких-то АС или усилителя отстой, смотри туда, там божественно, я слушал, мне зашло. Звук бывает разный, и зависит от десятка факторов. Вы транслируете, что ваш слух эталон, своими советами, а тем временем свои АС не удосужились расставить и дать им "дышать", чтобы играть. Слушайте музыку и помогайте разбираться в вопросах, а не наставления читайте. И не будет минусов.

Теперь же, можете выдохнуть - одного "гаденыша" вы отыскали, зарубочку поставили. Ах да, забыл сказать - только вы себе здесь, на Вашем сайте, позволяете вольности обливать людей грязью. Возможно возраст такой, въезжаете в детский сад. Прошу прощенья, если как-то вас задел, но правда, какая бы она не была - колюча и неприятна. Полемики не предвидится, извините.

38.24 дБ
⇡ в ответ @SEKHL #

Вот это пригорело у вас.. Жуть

50 дБ
⇡ в ответ @SEKHL #

Я могу лишь ответить одно: Вы меня явно с кем-то путаете). Никаких подобных тому, что Вы мне инкриминируете, "закидонов" у меня нет.

Да, я честно говорю, например, что техника Ямаха, Ротель, B&W... некоторая другая, лично мне не нравится. А почему я не имею права так говорить? Но я никогда и нигде не говорил, что она, эта техника, как Вы изволили выразиться, "отстой"... Я, в отличие от Вас, вообще не использую такие выражения. Но при этом я и советую что-то альтернативное.

Все остальные Ваши инсинуации и вовсе попахивают высосанными из пальца измышлениями.

Далее, взаимно, также не имею никакого желания продолжать эту дискуссию.

В отличии от Вас я даже сейчас, хотя Вы совершенно незаслуженно вылили на меня ушаты грязи, никаких минусов ставить Вам не буду. Что за детский сад. Вы же, пока не повзрослеете, можете тешить себя этими выражениями своего недовольства миром и людьми...

Тем не менее, все же спасибо, что признались, что Вы являетесь одним из моих оппонентов.

50 дБ
#
но пока ходил по прослушкам понравились только описанные выше колонки

Вы на прослушке, только колонки, без усилителя слушали, чтоли?

Всегда слушается связка. С каким усилителем понравился звук Дали, такой и берите.

50 дБ
#

Самое забавное, что как обычно, автора нет и в помине... а все между собой что-то свое обсуждают...)

50 дБ
⇡ в ответ @Kireco #

Автор присутствует здесь постоянно и внимательно следит за тем что происходит) Также автор всем очень благодарен.

50 дБ
⇡ в ответ @ahito10367 #

Ну....не может не радовать)). Большой брат смотрит за нами).

50 дБ
#

Ну и завершая на тему плюсов и минусов, учитывая как многие по этому поводу здесь диаметрально по разному отозвались, еще раз повторяю следующее:

Кому-то может не нравится моя реакция на "обезличенные" минусы. Кто-то даже считает ее "недостойной взрослого серьезного человека" и тп...

Да, я взрослый и вполне серьезный человек 54-х лет. И моя принципиальная позиция по этому поводу такова:

Здесь клуб по увлечению, а не сборище черти каких случайных людей, как тот же Дзен, если кто-то проводит параллели. Соответственно, как и в любом таком клубе, должны соблюдаться определенные правила. И я считаю, что одним из таких правил должно быть следующее:

Не согласен с чем-то, можешь поставить минус, естественно. Особенно если категорическии не согласен, но объясни свою позицию.

И можно продолжать мне ставить минусы. Я не мальчишка и мне наплевать на них. Но эту свою точку зрения я буду отстаивать до тех пор, пока я здесь нахожусь.

56.99 дБ
⇡ в ответ @Kireco #

Вы воспринимаете минус как дизлайк, а это скорее регулятор, не согласен с вами и сделал вас тише, а согласен громче. Поэтому многие и не оставляют комментарии. Хотя согласен, что обидно бывает - это факт. Все мы люди, все мы человеки :)

50 дБ
⇡ в ответ @Serg_E #

Я никому не давал право делать меня "громче" или "тише" без объяснения причин. Даже на Саундексе, если я ставлю тот или иной одобрительный знак человеку, я обычно поясняю, с чем я согласен.

50 дБ
#

При этом там, как и везде, видно, кто поставил тот или иной знак одобрения или неодобрения. И я выступаю не против минусов. А против того, чтобы они (как впрочем и плюсы) были обезличены.

Тот же минус (тем более плюс) совсем необязательно комментировать и объяснять. Но обязательно должно быть понятно, кто именно так вас оценивает, чтобы, при несогласии с такой оценкой, не "в космос вопрошать", а адресно.

Не говоря уже о снижении степени безнаказанности и просто хулиганства, при этом.

Ну сколько же можно вроде бы тоже взрослым людям объяснять простые вещи...

50 дБ
#

Их все тех же усилителей.

Bluesound power node 2

AMC

Почему все мы снова зацикливаемся на денон.

По акустике, обороны правда слушал. звучат лучше чем бивни, про крайне мере для меня. Лучше тем что они внесли в звук яркости и живости в отличии от сухих и честных бивней. Как мне сказали бивни сухие как студийный мониторы не цепляют.



50 дБ
⇡ в ответ @Garfild #

бивни не сухие, смотря какой усилитель зацепить, когда то тоже хотел оптиконы купить узнал про окрас свой фирменный то отказался от этой затеи

50 дБ
#

А что вы ещё слушали? Что бы было как то понятно. Связка от магазинов всегда одна. Дали и денон. Все больше нет у них вариантов. И что вы ещё хотите. Может комбайн? Что бы все было в одном? А может PSB

50 дБ
#

А есть ещё связка polk и onkyo, Но слушать надо только качественные материалы, всякого рода мп3 сваливается в кашу.

Проверьте есть много чего по что нам ни один продавец не расскажет. Поэтому вам и толкают самое самое.....

А есть ещё QUAD там и акустика пишут что хорошая и Alex говорил что есть хорошие модели и усь у них в классе АВ. Тоже как бы качество.

Peachtree есть ещё.

И многое многое. ))))))

50 дБ