Выбор прижима для винила: Pro-Ject Clamp it? • Stereo.ru
Вопрос haruki182 25

Выбор прижима для винила: Pro-Ject Clamp it?

Какая модель прижима на яблоко винила у вас стоит, какую посоветуете и где покупали? Pro-Ject Clamp it как себя проявил? Думаю брать, ибо часть коллекции с прогибами.

Ответы

Bbhob

Алюминиевый с Алиэкспресса, где-то 150г 10см диаметром. Применяется исключительно на старых пластинках в случаях когда нет уверенности что плотно легла на мат.

Обладает очень динамичным звучанием, широкой сценой, артикулированным басом, мощной вовлечённостью и постоянно радует новизной прочтения материала.

Wadim

Отказался от клемпа вообще. В моем случае от него больше вреда, чем пользы с кривыми пластинками. Нормальный тонарм хорошо справляется с ними

Bbhob @Wadim

здесь скорее вопрос подавления собственных колебаний пластинки местами висящей над матом, хотя наверняка это можно решить подбором достаточно мягкого мата

bluesevich @Bbhob

А я купил пробковую подставку под горячее в Икее, обрезал, дырку просверлил. Звук здорово поменялся в лучшую сторону, по сравнению с резиной.

AGRESSOR

Я свои сделал сам, один из Д16 - 420 грамм, другой из дуба с шариком от подшипника сверху - 150 грамм. Пользуюсь редко, но зато с ними всё это дело смотрится гораздо эстетичнее.

fima1856

У меня Ortofon Turntable Record Stabilizing Clamp. Смотрится очень красиво, особенно пузырёк воздуха, который указывает, что вертушка выставлена ровно. На звук вроде никак не влияет, но убирать не хочется, очень красиво и к месту. Получил одну страшно кривую пластинку, не спас, всё равно слушать не возможно. А в остальном не мешает, может быть когда нибудь в чём то поможет!!!

bluesevich

А ведь действительно красавчики. На картинке по крайней мере:))

Раз и два

Не призываю покупать на Али, но интересно всё же, как с качеством?:))

Rossifan29

У меня такой, обеспечивает более точную локализацию
стереообраза, собранность и рафинированность звучания. До некоторой степени
способен устранить гудение на низких частотах, придать басам сочность, повысить
артикуляцию. Цанговый механизм фиксации к оси шпинделя обеспечивает идеальные условия для прижима пластинки к диску. В сравнении с гравитационными (тяжелыми) клэмпами, данный клэмп имеет следующие преимущества: 1) Отсутствует разбаланс центра масс. 2) Отсутствует излишняя нагрузка на опорный подшипник шпинделя. 3) За счет эластичности лепестков и материала контактных площадок прижим получается амортизированным. Материал - термообработанный акрил с добавлением повышающего пластичность полистирола.

Характеристки:

- Прижимное усилие - до 1,5 кг.

- Распределение давления - 3 точки.

- Собственная масса - 22 г.

Легок, прост, удобен, эргономичен, надежен в эксплуатации.


- Есть и тяжелый, выточен из бронзы, кажется 420 г.

использую легкий, с ним динамичнее звучит

Kairat

А клемпы не вредят своей массой на скорость вращения и дополнительной нагрузкой на движок?

mpa69 @Gorbatov

Хочу уточнить, для прямого привода не рекомендуется использовать клемп??Может ли это повлечь плавание скорости?

mpa69 @Bbhob

Хочу уточнить, для прямого привода не рекомендуется использовать клемп??Может ли это повлечь плавание скорости?

Bbhob @Gorbatov

соглашусь, момент инерции (а значит и стабильности) диску клэмп серьезно не добавит, а нагрузку на опору увеличить может существенно

haruki182

заметил что старые пластинки с вогнутым верх яблоком, хоть руками прижимай. поэтому интересуюсь прижимом, да больно дорого проджект за нее просит. спасибо участникам темы, закажу с али. о результатах доложу.

Nikiniko

Имхо, существенная масса над подшипником не добавляет стабильности, пользовался алюминиевой шнягой с уровнем наверху - перестал.

alexsush

имею Rega planar 1. Хотел приобрести клэмп с цангой (типа Michell), но шпиндель короткий, пластиковый...ещё и на конус. Вряд ли схватит его цанга. Теперь смотрю на прижим (400гр) на али. Немного сомневаюсь с этим весом для моего привода с пассиком.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.