Встроенный в усилитель Sherwood AX-5505 фонокорректор или Pro-Ject Phono Box E, Cambridge Audio Azur 551P и другие?

ВОПРОС ОТ: Ответы (14)

Доброго времени суток всем!

Заказал себе новый стилус в картридж Ortofon OM 10, так как на старом, как я писал ранее, жена погнула кантилевер. В общем пока жду стилус возник вопрос по фонокорректору.

Если взять какой-нибудь бюджетный фонокорректор, к примеру из тех что есть у нас в продаже это: Pro-Ject Phono Box E, Cambridge Audio Azur 551P, Cambridge Audio Azur 651P (в эту же сумму, но б/у), NAD PP 2e, Oehlbach Phono PreAmp Pro, получу ли я слышимый прирост в качестве по сравнению со встроенным в усилитель Sherwood AX-5505 фонокорректором? Если да, то какой из них будет более предпочтителен для моей системы, которая имеет темный характер звучания?

50 дБ +

Ответы

#

Аналогичным вопросом мучаюсь последние пару недель...


Про Oehlbach Phono PreAmp Pro практически нет информации, а полезной вообще нет

- 50 дБ +
#

Недавно также задавался этим вопросом. Голова была, правда, чуть серъёзнее (Ortofon 2M Blue), но это не так важно. Протестировав около десятка фонокорректоров, я быстро понял, что изделия начального уровня (до 10 тыс. рублей) - не раскрывают потенциал звукоснимателя, даже начального уровня. Поэтому мой интерес переместился в сторону фонокорректоров стоимостью около 20 тыс. рублей. Здесь я нашёл приемлемый вариант. Но протестировав фонокорректор вдвое дороже - стало ясно, что выбор - не окончательный и замена фонокорректора на более качественный (увы, и более дорогой) - очевидный путь улучшения звучания виниловой системы...

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Alex_Bob #

На каком корректоре остановились сейчас?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @roman-smirnov76 #

В бюджете 20 тыс. руб. выбор пал на PS Audio PS-II Mk5 от К.Бабина. Переиграл всех в этом бюджете. Но это пока не попробовал более дорогой вариант. Lehmann Audio Black Cube Statement переигрывает изделие от К.Бабина, но и стоит в 2.5 раза дороже. Посему, ближайшее время буду тестировать фонокорректоры ценой около 60 тыс. р.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Alex_Bob #

А его Сreek овн-8SE слушали?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @roman-smirnov76 #

Слушал пару месяцев. Сразу лучше взять PS Audio. Это другой уровень.

- 56.99 дБ +
#

Пользуюсь Cambridge Audio Azur 651P. На мой взгляд - хороший середнячок. Делал ему твик с заменой операционников. Пока устраивает.

551P не советую, намного проще.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Wadim #

651 и 551 отличаются ещё чем-то кроме возможности 651 играть с МС головами?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @roman-smirnov76 #

Они совершенно разные по конструкции. 551 - очень примитивный фоник.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Wadim #

Спасибо!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Wadim #

А Вы сравнивали 651P со встроенным в ваш усилитель фонокорректором, если да, то в чём разница и что за усилитель у Вас?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Bysergby #

У меня СА851А - в нем нет фонокорректора.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Wadim #

Пока как раз больше склоняюсь к 651P, тем более, судя по обзорам он немного осветляет звук

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Bysergby #

А я наоборот этой светлоты из обзора испугался, у меня и так светленько с Dali

- 50 дБ +