Полочные колонки — самый демократичный класс в акустическом сегменте. Демократичной можно считать и избранную для теста ценовую категорию. Дюжина пар — двенадцать музыкальных ракурсов в строгих рамках Hi-Fi. Участники теста 28300–42000руб.
Критерии оценки
На наш очередной тест полочной акустики мы решили собрать элиту Hi-Fi. Цена за пару около одной тысячи условных единиц. У кого-то она в евро, а у кого-то, по прежнему в долларах США. В наше непростое время эта сумма для многих покупателей стала разумной границей за пару небольших колонок. А для компаний-производителей возможно еще и палочкой выручалочкой. Многие High End-фирмы умудрились попасть в этот достаточно массовый сегмент рынка. Что же в итоге получит любитель музыки за свою кровную «штуку»? Надеемся, что это будет не просто звонкое имя.
Rega RS1 piano 28 300 руб.
Звук 5
Конструкция 4
Качество / цена 5
Достоинства
- Легкость и естественность звучания
Недостатки
- Незначительные упрощения на сложной музыке
Конструкция
Rega — английская компания со своим особым характером. И хотя она сравнительно небольшая, ее продукции достаточно, чтобы собрать полный домашний Hi-Fi комплект. Фирма имеет единственную линейку акустических систем Rega RS. Все модели этой линейки собираются в узких прямоугольных корпусах с высококачественной отделкой натуральным шпоном или лакировкой. Мощность колонок невысока, поэтому наилучшим образом они подойдут для малых или средних помещений. Небольшой 19-мм твитер спроектирован специалистами Rega с учетом подавления звуковых отражений от тыльной стороны и уменьшения искажений в целом. Основной динамик собирается вручную по спецификации Rega. Диффузор динамика изготавливается из целлюлозы. Вместо пылезащитного колпачка установлена статическая усеченная пуля. Порт фазоинвертора традиционно разместился на задней стенке. В качестве разъемов использованы стандартные клеммы с пластиковыми ручками. Одной парой конструкторы ограничились. Небольшая глубина колонки легко позволит разместить ее на любой полке.
Звук
Rega RS1 piano продемонстрировала очень живое, динамичное звучание. В целом, тембры натуральны, тональный баланс смещен в сторону светлых тонов. Образы чуть уменьшены, и певцы кажутся моложе. Неплохо звучит на небольшой громкости, что, согласитесь, редкость. На больших уровнях громкости появляются искажения. Звучать очень громко – не ее конек. Бас очень хорош, артикулирован, и, что самое ценное, не чувствуется, что играть в этом басовом регистре для нее тяжелый труд. Все происходит очень естественно и как бы само собой. Звук хорошо отвязан от колонок, дисперсия достаточно широкая. Ясность на середине неплоха, верх прозвучал вполне корректно. В плане передачи звуков все находится в отличном балансе. Все жанры прошли проверку очень легко, правда, на серьезной классической музыке проявились небольшие упрощения интонаций, что несколько смазало впечатление от этих замечательных колонок.
АЧХ этой модели не совсем ровная, но зато гладкая, что немаловажно. Басов заметно не хватает — завал начинается уже от 200 Гц. Есть небольшие шероховатости на переходе от средних частот к высоким. Впрочем, критичных участков нет. КНИ пытается удержаться ниже 1%, но это удается только на средней громкости. Отклонения от нее ухудшают либо бас, либо высокие частоты, но незначительно. Импеданс модели достаточно сложный.
Canton Chrono SL 520 30 400руб. - Победитель теста.
Звук 5
Конструкция 5
Качество / цена 5
Достоинства
- феноменальные музыкальные способности
Недостатки
- Тональность чуть-чуть осветляется
Конструкция
«Сделано в Германии» – эта надпись на тыльной стороне нашей модели уже говорит о многом. Разработка и производство колонок Canton осуществляются в Германии с педантичным контролем качества на каждом этапе сборки. Новая серия Chrono SL выполняется в традиционных прямоугольных корпусах, покрытых лаком черного или белого цвета. Твитер надежно спрятан за прочную металлическую решетку. Его купол изготавливается из сплава алюминия и магния, оптимально сочетающего малый вес и высокую прочность. Твитер нагружен на неглубокий рупор. Алюминий — традиционный материал для диффузоров динамиков Canton, и наша модель — не исключение. Для обеспечения ровного хода диффузора его подвес комбинирует обычный и инверсный профиль в виде волны. Фазоинвертор выведен на тыльную сторону корпуса. Заметим, что сам корпус весьма глубок, видимо, это было сделано для усиления низких частот. На днище предусмотрены два отверстия с резьбой для крепления на стойку. Одной парой мощных клемм в защитных пластиковых колпаках конструкторы решили ограничиться. Клеммы не утоплены и еще больше удлиняют корпус, чем могут затруднить размещение колонки.
Звук
Canton Chrono SL 520 cделал-таки невозможное: никогда еще алюминиевая мембрана динамика не звучала так естественно и натурально! Правильный тональный баланс и отменное чувство ритма, великолепная атака, и при этом нет даже намека на агрессию. Формальные претензии остаются только к уменьшению масштаба и совсем небольшому тембральному упрощению некоторых инструментов. Но самое главное, это то, как легко удается этим малышам передача настроения, смысла произведения, а также авторской интерпретации. Никогда бы не подумал, что это возможно в данной ценовой категории. Бесспорный победитель!
АЧХ модели неплохо сбалансирована. Небольшой подъем ее наблюдается в верхнем басу. Средние частоты ровные. Самый верх заметно приподнят. Подобное поведение может придать звучанию дополнительную воздушность. Несмотря на небольшой выброс на частоте
3 кГц, график КНИ выглядит весьма привлекательно. Запас КНИ на низких частотах впечатляет. Импеданс хорош.
Monitor Audio Silver RX2 32 000 руб.
Звук 4
Конструкция 4
Качество / цена 4
Достоинства
- Роскошная отделка
- Большой звук за умеренные деньги
Недостатки
- Предпочитает энергичные жанры
Конструкция
Самая крупная колонка из нашего теста, Monitor Audio Silver RX2, представлена в шикарном белом лаковом одеянии. В новой реинкарнации линейки Silver нашли применение технологии, ранее использовавшиеся только в топовой линейке Platinum. Это особый рельеф диффузора, увеличивающий его прочность и снижающий внутренние резонансы (RST технология). Для новых динамиков также была разработана новая литая полимерная корзина с увеличенной жесткостью и в то же время уменьшенными звукоотражающими свойствами. Крепление СЧ/ НЧ-динамика нетрадиционное — с помощью штифта корзина притягивается в сторону тыльной стенки. При этом происходит дополнительное укрепление корпуса, а внешний вид избавляется от многочисленных шляпок шурупов. Защитная сетка держится на магнитах. Впрочем, без нее колонка выглядит куда интереснее. Заметим, что корпус помимо притянутого динамика укреплен перекрестными распорками. Как у динамика, так и у твитера, диффузор выполнен из алюминия, покрытого слоем керамики (C-CAM технология). Однако если у динамика это покрытие молочно-белого цвета, то у твитера — золотистое. Порт фазоинвертора испещрен канавками, расположенными по ходу движения воздуха (HiVe II port технология). Таким образом уменьшается турбулентность потока. Сам порт и две пары клемм расположены на задней стенке корпуса.
Звук
Monitor Audio Silver RX2 оказался самой крупной колонкой в нашем тесте. Основной динамик 8 дюймов. Как он воспользуется этим численным превосходством? Джаз, классика. Первое впечатление: очень массивный низ и подробный, прозрачный верх. Голос оказался несколько задвинут назад. Певцы помолодели, тембры стали светлее. Темп также несколько возрос. Некая спешка солистов на фоне большого объема внизу заставляет задуматься на тему, а нужен ли нам такой масштаб? И если да, то какой ценой это достигнуто? Переключаемся на популярные жанры, и здесь наш подопечный буквально расцветает, и уже не кажется надуманной битва за тот низ, о котором другие полочники даже не мечтают.
Модель подвергалась измерению несколько раз, подтверждая, что серьезный провал (8 дБ) АЧХ на 3-7 кГц действительно имеет место быть. Причем на малой громкости он уменьшается, однако при этом страдают низкие частоты. КНИ наилучшим образом выглядит на высокой громкости, причем во всем интервале измерений. На низкой же громкости искажения вырастают почти в два раза на высоких частотах и в басу. Но даже при этом они остаются вполне приемлемыми. Импеданс неплох.
Dynaudio Excite X12 33 700 руб.
Звук 5
Конструкция 5
Качество / цена 4
Достоинства
- Удивительно цельное звучание
Недостатки
- Звучать тонко и трепетно получается не всегда
Конструкция
«Датское звучание» считается одним из самых достоверных и музыкальных. Тем более когда за дело берется такая авторитетная компания, как Dynaudio. Однако, несмотря на то, что колонки Dynaudio высоко ценятся специалистами, рекомендовать их для широкого домашнего использования было сложно, поскольку все они требовали очень качественных усилителей. И вот ситуация поменялась год назад, когда Dynaudio представила новую линейку Excite, ориентированную именно на широкий круг слушателей со скромным бюджетом. Самые большие изменения коснулись конструкции динамиков и кроссовера с целью максимально стабилизировать импеданс и увеличить чувствительность. Добившись этого, компания обеспечила отличную совместимость линейки Excite даже с самыми недорогими усилителями. В младшей модели Excite X12 конструкторы постарались сблизить твитер и основной динамик, приближая их по характеристикам к точечному источнику звука. Именно в этом случае звуковая сцена будет наиболее цельной и точной. Как и в более дорогих моделях, диффузор динамика X12 изготовлен из магниево-силикатного полимера (MSP). Его прочная корзина отливается из алюминия под давлением. Порт фазоинвертора выведен на заднюю стенку. Пара солидных клемм утоплена в объемной нише, не стесняя манипуляций с ними.
Звук
Легендарное звучание Dynaudio узнаваемо в любой колонке этой марки. И здесь Excite Х12 не исключение. Динамичное, с ровным тональным балансом и отменным контролем над каждым звуком. Тембры натуральны, но несколько упрощены, баса достаточно, и он неплохого качества. Верх очень хорош. Подача уверенная и «неторопливая», малыши явно знают себе цену. Большую часть тестового материала мы прошли с ними совершенно не задумываясь и с большим удовольствием. Это вообще фамильная черта Dynaudio – делать все легко и непринужденно. При этом на «пятерку». Настораживают только некоторая нехватка послезвучий и еще отстраненность, которая, видимо, из этого вытекает.
Очень ровную, монотонную АЧХ показывает эта модель. Колебания графика плавные и небольшие в широком диапазоне: от 80 Гц и до 20 кГц. Направленность довольно широкая, но не очень ровная (оптимум — до 30°). КНИ очень стабилен и весьма низок во всем рабочем диапазоне частот. Никаких резонансов или посторонних призвуков не выявлено. В области баса неплохой запас. Хороша также кривая импеданса — эта колонка легкая нагрузка для усилителя.
Mission 792 34 100 руб.
Звук 4
Конструкция 5
Качество / цена 4
Достоинства
- Потрясающие внешние данные
- Незаурядные энергетические способности
Недостатки
- Несколько распущенный низ
Конструкция
Колонки Mission всегда отличались особенным утонченным дизайном. Новая серия «79» тому подтверждение. Корпус колонки получился сложной формы, с гнутыми боковинами и выпуклой верхней крышкой. Структура стенок многослойная, с использованием трех разных композитов разной плотности. Это придает конструкции дополнительную жесткость и инертность. Передняя панель обтекаемой формы выполнена из толстого прочного пластика. Твитер акустически изолирован от основного динамика. Его купол выполнен из очень легкого и прочного материала Viotex. Неодимовый магнит и магнитная охлаждающая жидкость существенно увеличивают мощность и надежность. Многолетние исследования компанией материалов для диффузоров динамиков привели ее к материалу Parawave, основанному на арамидных волокнах (кевлар). Путем тщательного подбора структуры материала, связующих смол и формы конструкторы добились от диффузора не только отменной жесткости, но и эффективного подавления внутренних резонансов. В СЧ/НЧ динамике используются каптоновый каркас звуковой катушки и литая металлическая корзина. Для минимизации пути сигнала кроссовер смонтирован непосредственно на клеммах. Порт фазоинвертора и терминал для bi-wiring расположен на узкой задней стенке.
Звук
Mission 792 прозвучала ясно, выпукло и прохладно. Ритмичность и экспрессивность подачи очень высокие. Энергетика передается отлично. Тембральная точность могла бы быть и повыше. Эти колонки явно участвуют в создании музыкальных событий. Они не стоят в стороне. Они действующие лица, и они умеют увлекать. Они смотрят на мир с высоты своего положения. Им можно все. Немного огорчил бас. Он оказался достаточного объема, но при этом слишком расслаблен и очерчен недостаточно хорошо. Это несколько разрушает сильный и цельный образ этой гордой английской красавицы. Думается, что в любой системе Мission 792 будет определяющим звеном, поэтому к подбору окружения необходимо отнестись очень серьезно: все будет вращаться вокруг них.
АЧХ этой модели имеет провал на 150 Гц. На средних частотах все хорошо, а начиная с 13 кГц ВЧ поднимаются на 3 дБ, при том, что КНИ в этом диапазоне почти достигает 1%. Это может стать причиной того, что звучание покажется излишне ярким. Впрочем, для устранения этого достаточно немного отвернуть колонки от слушателя. Очень хороший КНИ на средних частотах. На высокой частоте КНИ поднимается до 1%. В области НЧ все сбалансировано. Импеданс сравнительно неплох.
Revox Re:sound S shelf 34 900 руб.
Звук 4
Конструкция 3
Качество / цена 4
Достоинства
- Эти узкие колонки легко входят в музыку, как нож в масло
Недостатки
- Рисуют скромный масштаб
Конструкция
Акустические системы швейцарской компании Revox Re:sound S shelf имеют такой размер, чтобы стоять вровень с папками для файлов. Так что это по-настоящему полочная акустика. Самая компактная в нашем тесте. Колонка аккуратно отделана алюминием и выглядит, как монолитный металлический параллелепипед. Излучатели расположены по схеме D'Appolito. Однодюймовый купол твитера изготовлен из алюминия. Два основных динамика имеют диаметр 8 см. Все излучатели закрыты индивидуальными несъемными защитными сетками. Порт фазоинвертора представляет собой трубу небольшого диаметра, выведенную на заднюю стенку. Металлические клеммы выполнены в виде винтов, а не гаек. Неудобно то, что клеммы расположены в очень маленькой нише, к ним нелегко добраться.
Звук
Revox Re:sound S shelf продемонстрировал весьма динамичное звучание, с отличной атакой и высоким разрешением. Иногда, правда, несколько резковатое. Тонально очень светлое, с небольшими образами и хорошей 3D-сценой. Этот Revox очень правильно расставляет смысловые акценты. Даже на очень непростой музыке. Великий музыкант остается таким же великим, несмотря на явные формальные ограничения, налагаемые столь скромными размерами колонок. Кроме того, эта акустика замечательна своей способностью петь трепетно и нежно. Поддержка отдельным сабвуфером желательна, но не обязательна. Необходимо также учитывать, что эти колонки весьма остронаправлены, так что размещать их надо очень точно.
Очень хороша АЧХ этой колонки на средних частотах. Существуют подъем чувствительности на 8-13 кГц и падение ниже 300 Гц. Диаграмма направленности не очень равномерная. КНИ на средних частотах тоже очень хорош.
В области высоких частот уровень искажений повыше, но тоже вполне приемлем. Ниже 300 Гц КНИ начинает заметно расти, а ниже 80 Гц уже выходит за 5%. Импеданс хорош.
Acoustic Energy Radiance One 35 700 руб.
Звук 5
Конструкция 5
Качество / цена 4
Достоинства
- Музыкально одаренные колонки
Недостатки
- Неидеальная тональность
- Молодит исполнителей
Конструкция
Эти колонки уже были нами рассмотрены как модель месяца в 10/2009. А сейчас у нас появилась возможность сравнить их и посмотреть, насколько оказались успешными разработки компании Acoustic Energy, длившиеся в течение трех лет. Модель имеет жесткий и инертный корпус с округлыми стенками. Кольцевой твитер с неодимовым магнитом, использующийся в конструкции, по праву считается одним из самых лучших. Он помещен в особый рупор DXT Lens, предназначенный для того, чтобы дисперсия твитера совпадала с диаграммой направленности основного динамика. В СЧ/НЧ-динамике по прежнему используется фирменный алюминиевый диффузор, но и он не обошелся без улучшений. Теперь его форма остается стабильной даже на максимальной громкости (Pure-Piston performance). Такое ровное поршневое движение уменьшает окраску звука. Легкая алюминиевая катушка с усиленным теплоотводом позволяет повысить мощность динамика и уменьшить вносимые температурной нестабильностью искажения. Порт фазоинвертора находится на задней стенке. Две пары небольших клемм защищены прозрачными пластиковыми колпаками, но не помечены цветами. Полярность определяется лишь по едва заметным меткам «+» и «–».
Звук
Acoustic Energy Radiance One звучит замечательно выпукло, ясно и точно: в светлой и прохладной манере. Иногда контурно резко, но всегда обворожительно красиво. Внизу массы достаточно, бас рельефный, играющий. Верх понравился еще больше, к нему вообще никаких претензий. Дисперсия широкая, пространство рисуется очень хорошо. Сцена приличная, и в глубину, и в ширину. Подача иногда утрированно энергичная, голоса певцов слегка молодеют, но замысел композитора и исполнителя передается адекватно, т.е. грусть не превращается в радость, она просто меняет тональность: все чуть-чуть просветляется. Правильные интонации соблюдаются. Ощущения музыкальной плоти и крови передаются на 100%. Каких-то особых жанровых пристрастий выявить не удалось, что лишний раз указывает на сбалансированность конструкции.
Частотный баланс модели очень ровный. Средние частоты демонстрируют равномерный, сбалансированный отклик. Начиная с 10 кГц чувствительность колонки падает. Высокие частоты чуть приглушены. На низких частотах все хорошо. Очень низки искажения на средних частотах — это большой плюс колонке. КНИ незначительно возрастает к высоким частотам. В области НЧ повышение искажений согласуется с падением чувствительности, что говорит о хорошем балансе параметров. Импеданс в целом неплох.
ATC SCM7 passive monitor 36 000 руб. - Приз симпатий.
Звук 5
Конструкция 5
Качество / цена 4
Достоинства
- Масштабность звучания
- Всеядность
Недостатки
- Упрощают классическую музыку
Конструкция
Цель британской компании АТС — добиться максимально возможного качества звука. Судя по такому настрою, основной продукцией компании должна стать исключительно профессиональная техника. Собственно, так и произошло. Однако некоторые энтузиасты используют технику АТС и в домашних музыкальных системах. Самая маленькая модель из младшей линейки ATC SCM7 сегодня участвует в нашем тесте. Корпус колонки утолщен с фронтальной стороны с помощью дополнительной накладки со скругленными фасками (для минимизации дифракции звука). На этой панели размещены 24-мм твитер с текстильным куполом и 125-мм СЧ/НЧ-динамик собственной разработки. Его диффузор покрыт демпфирующим составом. Две пары клемм позволяют подключать колонку двумя парами акустического кабеля (bi-wiring). В спецификации заявлена мощность до 300 Вт. Это очень много для АС такого размера.
Звук
ATC SCM7 c первой секунды удивляют: звука такого масштаба сложно ожидать от подобных колонок. Такого фундамента и такой сдержанной уверенности тем более. Через минуту удивление рассеивается. Остаемся наедине с теплым, уверенным звуком. Безусловно, взрослым. По-хорошему матовым. С высоким, но не чемпионским разрешением, где формальные звуки находятся в абсолютном балансе с музыкальностью. Итак, мониторы и музыка: насколько глубоко АТС способны на это погружение? То, что мы видим на поверхности, почти безупречно: это сдержанность и стиль. Британский стиль. Идем дальше. Классика. Серьезные произведения, Великие исполнители. Огорчительно, но не всегда рождаются те чувства, которые ждешь. Какие-то тонкие флюиды явно не проходят через это сито. Подозреваю, что в этом виноват кроссовер высокого порядка. Да, жаль, но чуда не происходит. P.S. Обязателен полнокровный усилитель. Обязательно правильно установить. И учтите, эти малыши очень щепетильны к окружению.
График АЧХ этой системы весьма ровный, без серьезных выпадов. Средние частоты едва заметно опережают по чувствительности остальной диапазон. Незначительная неравномерность при переходе к высоким частотам практически незаметна на музыкальном материале. К низким частотам спуск чувствительности плавный — нижняя частотная граница одна из лучших в тесте. КНИ модели не слишком низкий, но вполне приемлемый и стабильный, с низкими частотами проблем нет. Импеданс хорош, несмотря на выброс.
B&W XT2 37 500руб.
Звук 5
Конструкция 5
Качество / цена 4
Достоинства
- Порода и философия
- Инструмент для культурного причастия
Недостатки
- Присутствует небольшая стерильность
Конструкция
Линейку XT известного британского производителя B&W можно охарактеризовать как lifestyle. Узкие глянцевые корпуса изготавливаются из цельного куска алюминия и благодаря своей форме обладают чрезвычайной прочностью и стабильностью. Твитер, как на всех дорогих моделях B&W, вынесен в отдельный отсек, наполовину утопленный в верхнюю крышку корпуса. Внутри этого «фонаря» традиционно располагается трубка, подавляющая звуковые колебания с обратной стороны твитера (по технологии Nautilus). Алюминиевый купол твитера закрыт металлической сеткой, которая держится на магнитах и может свободно сниматься. Диффузор основного динамика выполнен из традиционного для компании материала — кевлара. Мягкий подвес дает диффузору значительную свободу в амплитуде движения. Непосредственно под динамиком располагается порт фазоинвертора с фирменной текстурой, напоминающей мячик для гольфа. Напомним, что такая поверхность уменьшает турбулентность потока, и соответственно уменьшается паразитный шум из фазоинвертора. Мощные фирменные клеммы имеют защитные колпаки. В комплекте присутствует металлический крепеж для настенного монтажа.
Звук
B&W XT2 начинают играть сразу, без раскачки и рефлексии. Точно, сдержанно, с достоинством. Тембры не оставляют надежды сомнениям. Верю! Бас на удивление глубок, верх кристально чист и прозрачен. Подача идет немного «в себя», приходится «залезать ухом» в колонку. Легко проходим джаз и популярную музыку, неплохо идет классика. Образы, правда, чуть мелковаты. Разрешение явно выше среднего. Бас иногда укрупняется. Также не отпускает чувство, что что-то осталось за бортом. Пианизм как искусство реален, тонкие планы выпуклы и хорошо заметны. Масштаб исполнителей чувствуется очень хорошо. Склоняюсь к тому, что не хватает окончаний: слишком уж быстро звуки заканчиваются, чистота звучания, конечно, возрастает, но за счет подъедания этих самых хвостов. Такая вот расческа для растрепанных звуков. Кевларовая. Высокоорганизованные колонки. Целое мировоззрение. Уважаю.
Хороший график АЧХ. Небольшой подъем на 120 Гц виноват в укрупнении баса. Высокие частоты очень линейны. Единственный дефект — провал на 3-4 кГц. Для уха это очень чувствительный диапазон, поэтому слушатель, возможно, заметит изменения в тембрах некоторых инструментов. Направленность широкая и ровная. КНИ колонки — без единой запинки и очень низкий. Просто образец. На низких частотах естественное ограничение.
А вот импеданс хотелось бы видеть поровнее.
Phonar Veritas m3 classic 40 000 руб
Звук 5
Конструкция 4
Качество / цена 4
Достоинства
- Сбалансированность звучания
- Всеядность
Недостатки
- Бас отстает по классу от середины и верха
Конструкция
Германская компания Phonar Akustik сочетает в своей продукции немецкое качество и датские традиции изготовления акустических систем. Компания небольшая и на данный момент предлагает три линейки АС. Линейка Veritas занимает среднюю позицию в этой тройке и, судя по мощности, ориентирована на средние и большие помещения. Модель m3 classic — единственный полочник в линейке Veritas. Она выполнена в классическом прямоугольном корпусе со скосами на передней панели вокруг твитера для уменьшения дифракции на средних и высоких частотах. Кольцевая диафрагма твитера выполнена из шелка. Овальная вставка из мягкого пластика вокруг твитера, по всей видимости, служит для уменьшения паразитной дифракции на высоких частотах. Несмотря на довольно узкий корпус, конструкторам удалось уместить на передней стенке динамик диаметром 180 мм. Материал диффузора напоминает целлюлозу. Порт фазоинвертора вынесен на заднюю стенку. Две пары клемм снабжены дополнительными шайбами, которые предотвращают деформацию провода и улучшают контакт. Громкость твитера можно ступенчато увеличить от 0 до +1дБ или +2дБ. Таким образом, можно оперативно подстроить звучание колонки на ВЧ в конкретном помещении. На дне колонки предусмотрены стандартные резьбовые отверстия для ножек или шипов.
Звук
Phonar продемонстрировал породистое, взрослое звучание, одинаково уверенное на всех жанрах. Этот синтез датских динамиков и немецкого конструктивизма дает очень хорошие плоды. Подача несколько «в себя», при этом звучание оказалось весьма комфортное и информативное. Тональность близка к идеалу, переходы сдержанные. Надо сказать также о приличной чувствительности, практически это самые громкие колонки в тесте. Правда, несколько подкачал бас, который иногда укрупняется. Но в любом случае, связка бумага плюс шелк по-прежнему лидирует в плане передачи натуральности.
АЧХ этой модели имеет плавный подъем от низких частот к высоким. Локальных всплесков не наблюдается, а значит, тембры передаются достаточно правдоподобно. С КНИ нет проблем на низких и средних частотах. Однако даже повторные измерения обнаруживают существенный рост искажений в области 5–8 кГц. На высокой громкости он гораздо менее выражен. К импедансу никаких претензий.
Vandersteen VLR 40 000 руб.
Звук 4
Конструкция 4
Качество / цена 4
Достоинства
- Домашнее, комфортное звучание
Недостатки
- Несовременный внешний вид
Конструкция
Философия Vandersteen заключается в том, чтобы как можно более точно передать исходный звуковой сигнал. Свои колонки производитель рекомендует для любых музыкальных стилей и направлений. Новые модели у фирмы появляются нечасто. Vandersteen VLR появилась на свет в 1986 году и до 2008 года просуществовала без каких-либо изменений. Сейчас выпускают новую модель с таким же названием, но с новым современным дизайном. К нам на тест попала старая версия колонки. Единственный динамик в ней — коаксиальный двухполосник. Он работает в закрытом объеме, что уменьшает отдачу, но благоприятно сказывается на качестве звучания. Клеммы колонки выполнены в виде небольших винтов с шайбами, разделенных пластиковыми перегородками. В днище корпуса предусмотрены два отверстия с резьбой для крепления колонки на подставку.
Звук
Vandersteen VLR в нашем тесте замечательно продемонстрировал звук, каким он был двадцать лет назад. Во-первых, очень комфортным и неутомительным, с достаточно крупными образами. Во-вторых, он легко выходит за пределы колонок, они как бы растворяются в пространстве. В-третьих, их подача весьма выпуклая и открытая, что также привлекает. Звучание в целом очень естественное и домашнее. Тональность чуть теплая, тембры несколько упрощены. Джаз проходит очень хорошо. Популярная музыка – отлично. Классика неплохо, но упрощенно: веришь, но не всегда. Выглядят они несколько старомодно, но очень добротно.
Поведение АЧХ этой модели своеобразно, возможно, в силу коаксиальной конструкции излучателя. Заметно выпячивается частота 800 Гц. Басы и высокие частоты отходят на задний план. При этом в области высоких и средних частот заметна существенная неравномерность. При повороте АС на 30° она значительно разглаживается. КНИ колонки очень неплох, особенно на средней громкости. Уровень искажений на низких частотах растет плавно, спокойно минуя нижнюю частотную границу. Импеданс, правда, опускается до 3 Ом.
Yamaha Soavo-2 42 000 руб.
Звук 4
Конструкция 5
Качество / цена 4
Достоинства
- Незаурядные звуковые способности
Недостатки
- Иногда проявляется музыкальная неточность
Конструкция
Около пяти лет понадобилось японским конструкторам, чтобы с нуля разработать линейку Soavo, представленную в 2008 году. Специально были спроектированы новые, жесткие корпуса с непараллельными стенками. Новый твитер с алюминиевым куполом помещен на жесткую алюминиевую площадку, развязывающую его от корпуса колонки. Купол и основа катушки интегрированы для наиболее точной передачи высокочастотного диапазона. Для диффузора основного динамика конструкторам пришлось подобрать специальный материал. В качестве основы был выбран полиметилпентен (PMP), в который были добавлены тальк и слюда. Получившийся состав обладает отменной жесткостью, малым весом и превосходными демпфирующими характеристиками. Центрирующая шайба изготовлена в Германии и обеспечивает высокоточное линейное перемещение основного диффузора. Порт фазоинвертора располагается на задней стенке. Кроссовер модели собирается из компонентов высокого класса. Две пары клемм предусмотрительно оснащены широкими шайбами, помогающими добиться хорошего контакта акустических проводов. На нижней стенке предусмотрены резьбовые отверстия для шипов.
Звук
Yamahа Soavo-2 продемонстрировала яркое, светлое, напористое звучание, очень информативное, с отличной cценой. Бас хорош, он основателен и неплохо очерчен. Середина ясная и выпуклая. Верх чист и прозрачен. Техническое совершенство проступало практически во всех аспектах нашего звукового теста. Досадно, но картину портили незначительные тембральные неточности (чувствовался небольшой налет синтетики), и, что самое неприятное, некие метаморфозы происходили со смыслом и интонациями. Певцы превращались в актеров, а некоторые и в актеришков: явный какой-то пересол. Поверить им получалось не всегда. Мозги вещь, конечно, адаптивная, но не настолько. Зачастую улетучивалось главное. На ум приходили азиатские музыкантывиртуозы, прибывшие на конкурс имени Чайковского, позабывшие, что они исполняют и, главное, зачем. Одним словом, налицо сильная звуковая подготовка плюс явный пробел в музыкальном воспитании этой незаурядной акустики.
Колонка уверенно ведет себя на низких и средних частотах. На высоких же – обнаруживается провал почти на 5 дБ. Такое поведение АЧХ может сделать звук колонки более теплым, но менее разборчивым. Очень низкий уровень КНИ «стартует» от 80 Гц и проходит почти все средние частоты на одном дыхании, начиная расти уже ближе к границе с высокими частотами. На высоких частотах он добирается до 1%. Импеданс АС немного нестабилен.
Победителем назначается
Выбор
Итак, победитель вполне очевиден. Исключительные музыкальные способности и очень хорошие результаты измерений выводят модель Canton Chrono SL 520 в победители в независимости от цены! Заметим, что и цена у модели одна из самых низких в тесте. Поздравляем компанию Canton с очень успешной моделью из новой линейки! А вот призов симпатий можно было бы дать сразу несколько. Очень достойно себя проявили в тесте Acoustic Energy, ATC, B&W, Dynaudio, Rega. Конечно, у каждой системы несколько отличный, свой характер звучания, свои конструктив. Но в каждом случае мы получали удовольствие от их прослушивания. И все-таки более основательным нам показался звук колонок ATC SCM7, за что они и получают приз симпатий. Второй приз, с учетом низкой цены, получают АС Rega RS1. Это наиболее удачное решение для прослушивания музыки на небольшой громкости. Поздравляем победителей, но не сбрасываем со счетов и остальных участников. Ситуация на рынке очень динамична, и кто знает — кто будет победителем в следующий раз.
Конструкция
Проведенные измерения оставили неоднозначно впечатление. Да, в тесте есть колонки, к которым практически нет претензий, но встречаются и заметные упущения, что в данной ценовой категории, казалось бы, недопустимо. Например, непонятно, почему Monitor Audio имеет существенные провалы чувствительности на важном частотном участке. Измерения были пересняты дважды и с двумя разными экземплярами — результат тот же. Тут же можно похвалить эту модель за изумительно низкий КНИ. Колонки Phonar тоже заставили перепроверить измерения, но на этот раз повод для беспокойства стал уровень КНИ. После снятия дребезжащей накладки твитера искажения существенно снизились. Далек от прямой график АЧХ Vandersteen. Впрочем, локальные неравномерности можно заметно снизить, если отвернуть ось колонки от слушателя на 30°. А вот малышей Revox хотелось бы реабилитировать. Они предлагаются как сателлиты для домашнего кинотеатра и басить вровень с нашими «атлетами» вовсе не предназначены. Для своего диапазона частот у них вполне хорошие результаты. Лучшие же результаты, безусловно, показывают АС B&W. По всем номинациям у них одни «пятерки». Остается удивляться, как эти совсем небольшие колонки выдают самый глубокий бас и при этом выдерживают очень ровную АЧХ и предельно низкий КНИ. Кстати, заметим, что небольшие размеры и порт фазоинвертора, расположенный спереди, делают эту колонку очень удобной в размещении. «Приз технических симпатий» за компанией B&W. Сразу за лидером второе место делят Acoustic Energy, Canton Yamaha и Dynaudio. Первая уступает в глубине баса, вторая — в уровне КНИ, третья и четвертая — в равномерности АЧХ. На третье, тоже почетное, место попадают ATC, Mission и Rega. К этим моделям имеются небольшие претензии, но, в общем, их характеристики держатся на хорошем уровне.
Звук
От колонок в выбранной нами ценовой категории потребитель вправе ожидать всего того, чего хочется от взрослого изделия. В первую очередь натуральных тембров, передачи правильных интонаций и настроений и, конечно же, способности донести до слушателя идею произведения, пусть даже с какими-то допущениями. Мы рады тому, что все колонки достойно справились с этой непростой задачей. Общий уровень подготовки, показанный участниками, был на удивление высоким, и аутсайдером назвать никого нельзя. Безусловно, понравились традиционно сильные игроки с профессиональными корнями: Acoustic Energy, ATC, Dynaudio. Они показали аккуратное, бережное отношение, обращаясь с любым музыкальным материалом, полностью оправдав свой высокий статус и наши ожидания. Хотелось бы также видеть колонки Yamaha в этой сильной группе. Но эта модель несколько запуталась в передаче тонких смысловых нюансов. В итоге колонка играет очень хорошо, но «на любителя». Чуть большего мы ожидали от Phonar, легкость и натуральность которого дорогого стоят. Довольно странно повел себя Monitor Audio. Уверенно чувствуя себя при воспроизведении современной танцевальной музыки, эти колонки заметно деформируют классику и другие акустические жанры. Зато неожиданно интересно отыграли тест самые маленькие представители нашего теста — Revox. Кроме всего, если использовать их как сателлиты, это будет очень удачное решение. Самые теплые слова заслужила модель от B&W. Своим живым исполнением она просто завораживает. На своем месте находятся Vandersteen и Mission, как два разных полюса одного мира – мира музыки. Особенно хочется отметить наше открытие: это новые колонки от Canton. Настолько сбалансированное и естественное звучание необычно для такой ценовой категории.
Текст: Александр Князев, Николай Баландин