Проигрыватель винила Dual CS435-1 EV: смотрим, что внутри (много фото)

ТEКСТ: Комментарии (10)
71.46 дБ
Проигрыватель винила Dual CS435-1 EV: смотрим, что внутри (много фото)

Внутренности проигрывателя с ценником в 35 т.р. во всей их неописуемой красоте. Перед покупкой строго рекомендовано к ознакомлению.

Привет, друзья.

Озадачился я, значит, покупкой проигрывателя виниловых пластинок с бюджетом в 30-35 тысяч (именно столько стоит сейчас большинство "середнячков"). А тут на авито подвернулся продавец, который готов мне был продать свежий с виду Dual CS435-1 EV Black за червонец. Посмотрев, послушав, изъянов не нашёл и купил девайс в коробке, на которой гордо красовалась надпись "Made in Germany".

Некоторое время к проигрывателю вопросов не возникало. Но потом стал замечать еле слышимую неравномерность воспроизведения ближе к шпинделю. Откалибровал прижимную силу, антискейтинг, идеально выровнял стол, заменил пассик на новый - эффект не уходил. Отнес к мастеру, тот проверил стробоскопом, неравномерностей не нашел.

Но, блин, я эту неравномерность всё равно слышал. А может, мне она уже мерещилась. Помню, в параноидальном угаре даже стал сверять как звучит интро в Depeche Mode - Barrel Of A Gun (там интро открывает такой неровный протяжный семпл) на проигрывателе и на CD, где там более неравномерно этот семпл звучит. Смешно конечно, но тогда было не до смеха и даже выбешивало.

И вот, с синюшными от бессонных ночей глазами, напившись афобазола и прочитав молитву в помощь аудиофилам, я решился открыть крышку вертака.

Снимаю диск (ого, тяжёлый)

Вес опорного диска - 374 грамма

Снимаю крышку и наблюдаю некоторое количество скобяных изделий

крышка, ножки
моторчик
Немцы страсть как любят сажать проводки на изоленту
фонокорректор изумрудный Люкс звук немецкий наклейка

Ну что сказать. Немецкое качество, я считаю, стоит даже дороже, чем те 35 косарей, которые просят за девайс. Это даже больше, чем качество. Это — частичка прецизионной немецкой души в каждой пружинке, в каждой пластмассовой скобе!

Но главное даже не это. А вот это:

Поскольку тонарм весь на пружинках, его жёсткость неравномерная в положении начала дорожек и ближе к шпинделю. Ближе к шпинделю он совсем жёсткий, что видно на гифке. Думаю, этот конструкционный недостаток и является причиной вышеописанных звуковых артефактов.

Счастливый и просветлённый, закрыл фанерную крышку и понял: когда изделие буквально дышит надёжностью, немецкой основательностью и качеством, глупо обращать внимание на какие-то мелочи в звуке. Не в них счастье.

ТЕГИ:#Dual
71.46 дБ +

Комментарии

#

Думаю, что родовые болячки можно побороть. То что на последнем фото - явный недостаток и стоит или нести в гарантийный ремонт (если еще на гарантии) или устранять самостоятельно.

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @Wadim #

Уже не на гарантии. Промаслил вд-шкой все что можно, но видимо особенность конструкции. Кажется, единственный вариант - убрать все пружины с потерей автоматики

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AVR55 #

Возможно кабель тонарма не дает ему нормально поворачиваться (перекручен или что-то еще).

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AVR55 #

там наверняка какая-то регулировка автоматики есть

- 50 дБ +

Должна быть подстройка точек старта и стопа.

- 59.03 дБ +
#

Проигрыватель из очень бюджетных. Этот класс и 40-50 лет назад примерно так же выглядел. И почти все они уже давно на свалке.

Но вот зачем было это покупать - для меня загадка. Даже за десять тысяч.

- 59.03 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #

Урок в том, что не надо фанерные автоматы брать. Нужен бюджетный проигрыватель - возьми Pro Ject RPM 1, и механика там будет а разы лучше, потому что все деньги ушли в неё, а не в пружинно-спусковые механизмы

- 50 дБ +
- 50 дБ +
#

спасибо, поржал! начитавшись форумов пришел к выводу, что брать надо техникс 1210-й и будет счастье.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @haruki182 #

Диджейский девайс. Иначе зачем там регулировка питча. В качественном устройстве должно быть 33 1/3 ± доли % безо всяких ручных подстроек.

- 53.01 дБ +
Чтобы оставить комментарий, войдите, пожалуйста.