Склонны к аналитичности?

Полочники не вписываются концептуально, напольники - бюджетно. Будь побольше бюджет и полегче музыка, обязательно бы их рассмотрел :)

Почитал, спасибо! Есть над чем подумать теперь

Какую модель? В чем преимущество Кантон перед Мишн? Про Элак я читал, что они металл играют хорошо, а про Кантон узнаю впервые от Вас.

Вот такую связку я и рассматривал. К тому же они уже на вторичке появились. Остаётся вопрос с акустикой. Г-н Блюзевич писал, что новые серии Мишек нейтральные, в таком случае теплота Эмотивы не повредит. Наверное.

Звуковую карту xonar dx можно и поменять на более продвинутую.

Мониторы не совсем напольники... А самое главное, повлиять на их звуковой почерк в дальнейшем нельзя. Да и воспроизведение нч диапазона вызывает сомнения. Комната 18м².

С каким усилителем их эксплуатируете?

Добрый вечер! Связка Блюсаунд и Мишн заиграла? Высокие и средние частоты не резкие?

Доброго времени суток! Поделитесь, пожалуйста, что купили в итоге и как играет эта связка.

В нескольких отзывах писали, что Оптиконы отыгрывают одинаково хорошо и классику, и металл, и джаз. Неужто те же QX-4 будут лучше?

Могу изготовить Вам стойку из стекла/керамогранита/дерева и металла любых размеров :)

В плане звука marantz лучше, чем emotiva ta-100?

Как я уже писал, цель - Би Ампинг и больший напор. Онкио приятно играет инструменталку, Линдси Стирлинг ему хорошо дается, музыка без ставки на вокал и без большого количества и глубины басов. При проигрывании металла бас подмазывает, а вокалу не хватает эмоциональности. Где-то писали, да и на этом сайте упоминали, что Эмотива ТА-100 в этой части хорош, поэтому в начале вопроса он есть. Это что касается СЧ. Однако воспроизведение НЧ, наиболее вероятно, хромает из-за слабого мощника. Поэтому в списке появился Эмотива А-500, с которым можно и НЧ динамики как следует контролировать, и на СЧ/ВЧ подать сигнал от другого канала.

К тому же сегодня у меня МХ-4, а через какое-то время им на смену могут прийти, допустим, QX-5, которым явно надо мощности раза в три больше, чем моим "лоукостерам".

1. Более напористое звучание;

2. Bi-Amping;

3. На перспективу.

Мне врождённое сглаживание звуков Мишн нравится, но больше сглаживать не нужно и меньше не нужно. Тогда парасаунд?

Опять же, насколько линейки Мишек LX и QX похожи по звуку на МX?

Но и цена ощутимо выше при тех же ТТХ, логично, что она не за название :)

А продукцию Эмотива в рамках этого спора вообще рассматривать не стоит? Заявленные параметры у них очень даже конкурентные, но какой будет звук?..

У парасаунда есть только один нюанс: невозможно организовать бивайринг от одного училка, если рассматривать А23. Либо связка Р5+2125, чтобы не выйти из бюджета.

А с какими колонками Ротель "спевается"?

Люблю рок, металл, иногда хеви и дейч металл. Денон, как я понял, не фонтан для этих жанров.

Теперь вопрос в том, чтобы была мелодичная и детальная музыка, а не набор звуков высокого разрешения. Как я понял, парасаунд тут в приоритете.

Тут ведь и вопрос гибкости системы: при приличном мощнике, типа ротеля 1582, можно пред в последствии заменить на ламповый, либо на более высокоуровневый ПП. Продать компоненты по отдельности быстрее, т.к. цена ниже. Купить на вторичке можно дешевле нового на 60-70%, а интегральника дешевеют на 30-50% в зависимости от состояния. В целом, решение "plug-and-play" в виде интегральника проще, но с прицелом на будущее - более туманно.

Слабоват - это ж относительно, 120Вт, пусть даже не очень честных, любой акустике до 100т.р. с 3-4 динамиками хватит, как мне кажется. А для более дорогой такой покупать не будут.

Акустика сейчас Mission mx-4, но со временем заменю на более высокий класс (Парадигм Монитор 7 или Мишки QX-4/LX-5).

Дело в том, что усилитель я хочу заменить сейчас, а к акустике особых претензий с поправкой на ее класс нет. Чтобы потом не терять деньги, хочется сразу купить усиление с запасом.

Б/У комплект пред и мощник можно найти за 40-60 тысяч, что не сильно больше маломальски приличного усилителя на вторичке.

Про НК980 почитал, жалуются на качество изготовления.

Выбирая между Arcam fmj a19, Marantz 6005 и Rotel a10 какому отдать предпочтение?

Эмотива - это ресивер? Не скажется это отрицательно на качестве относительно онкио моего?

Marantz pm6005 под мои потребности можно рассматривать?

Наивный вопрос, но все же: Cambridge тоже не пойдут?

Полегчают относительно моего onkyo или относительного того, как они звучали в студии?

У них в грилях какой-то рассекатель стоит. Свои колонки тоже поставил параллельно стене, иначе избыток верха вылезал.

ВЧ меня практически устраивают. Уверен, что и середина может быть лучше. С включенной тонокомпенсацией вокал перестает ярчить, но качество слишком ощутимо снижается. Я хотел бы скорее не менять врождённый звук акустики, а донести сигнал до них без всякой усилительной мишуры.

Денон сюда включил, т.к. в обзоре его хвалили за "ровный характер" и где-то писали, что мишки часто с деноном выставляют свою акустику. Сейчас посчитаю про эмотиву.

Спасибо всем за ответы! Послушаю. Я тут вопрос задал как раз из-за того, что многие хают предусилитель на НАДе, мол, ВЧ тусклые даёт и звук в кашу мешает. Онкио таким, субъективно, не страдает, но у него бас какой-то поверхностный что ли, как если б музыкант барабан жалел и бил по нему слегка, а не от души :) Поэтому возникли мысли о НАДе.

За сколько? :)

Снова здравствуйте! При выборе между Mission mx-4 и mv-8, каким колонкам отдать предпочтение?

Tannoy F4 custom под мои вводные хуже мишек будет?

Прослушка откладывается, но по итогу всех других слушаний фаворит - Mission. Для МХ5 моя комната слишком маленькая? По звучанию Heco 502 напоминает мишек или бас более хлесткий? Как можно охарактеризовать ВЧ на Несо?

Послушаю, и все встанет на свои места

Ну бывший владелец моего усилителя за усилок Акай 78-го года на советских конденсаторах выложил 60, это скорее вопрос финансовых возможностей :)

Т.е. бас векторов не стоит потери качества сч и вч мишек? Сколько они стоили, когда были в продаже? Для моих нужд понадобится саб?

Есть возможность купить Mission M34i за 12 тысяч б/у. Соответственно, обновлю вопрос: мишен или векторы НХ310?

Обновлю: Несо 702 для моей комнаты будут слишком большие и будут гудеть?

Вчера послушал вектор НХ 300, звук на мишенах как бы более интеллигентный: как сравнить работу слесаря и ювелира, но баса в векторах несравнимо больше. И это в магазине. Так же послушал Джамо 426 - чисто киношная акустика и для репчины пойдет. Басы долбят, музыки нет :)