Ответы пользователя @Alex_S • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

Alex_S

Алексей Игоревич

больше 6 лет на stereo.ru
Слушатель
40
рейтинг
ЦАП за $2000 против звуковой карты за $200: ит...
в ответ @dead_rat
Шнурок как минимум USB AB нужно сходить купить ) Хорошо, попробую.
ЦАП за $2000 против звуковой карты за $200: ит...
в ответ @Elias
Фубар 2000, вывод через транспорт E-Mu 1212, SPDIF, коаксиал. 24 bit / 48 kHz в обоих случаях. Через USB все заявленные ТТХ ниже, в обзоре так же указано, что USB "догоняет" и почти идентичен SPDIF, но...
ЦАП за $2000 против звуковой карты за $200: ит...
в ответ @IvanTerekhov
"Представляете, сколько грязи он передает по коаксиалу?" А звучка разве не столько же грязи формирует? Все прочие условия для устройств идентичны, одно играет детально, второе - мыло. Смысл обсуждать кабели и вилки в розетке для одного из оппонентов, если все условия сравнения идентичны? Чего только не придумается, вместо вполне очевидных вещей. Если вы уверены в крутости ЦАПа, не хотите у меня купить его за 25 000? ) Серьезно, готов продать. Прямо сейчас. Тестовый CD с техзаданием (где...
ЦАП за $2000 против звуковой карты за $200: ит...
в ответ @Alex_S
у USB заявлены худшие ТТХ. 95 дБ сигнал/шума против 107 дБ у SPDIF, выше джиттер.
ЦАП за $2000 против звуковой карты за $200: ит...
в ответ @Gorbatov
0404 у меня тоже была. 1212 значительно детализированнее играет. Ну, мне сложно себя "переубедить". Я плохо поддаюсь внушению. Пытался детализированно отслушать оба устройства и найти в Essensio преимущества. Но "мыло", возникающее на СЧ-диапазоне и "закругленные" ВЧ (впрочем, разница не такая катастрофическая, как с Denon DCD-815) узнаются практически сразу. Видимо, это называется "почерк" устройства. Может попробовать не коаксиальное подключение, а оптику?
ЦАП за $2000 против звуковой карты за $200: ит...
в ответ @Gorbatov
Простенькая звучка, ТТХ которой этот ЦАП превосходят. Причем, конкретно. Практически Lynx. Сделаю объективные замеры, посмотрю, что получится. Попробую большее кол-во персон для тестирования пригласить. Больше материала опробовать (библиотека большая). Пока впечатления негативные. Про "слипание деталей" - это как раз к Essensio Plus. E-Mu их, наоборот, "разлипает" после нее.
Максимальная длина кабеля USB
в ответ @JaroslavS
Не, мне тогда проще будет коаксиалку через SPDIF прокинуть. Или оптику. Городить два компа мне не хочется )
На замену E-MU 1212M PCI какой ЦАП лучше: Toppi...
в ответ @Alex_S
Я брал CD-диск, слушал на Деноне, а потом вставлял в привод и воспроизводил с ПК через E-Mu. И, честно говоря, разница настолько бросилась в уши, что там было не до уровней - там где было "мыло" и "вата" появились детали и события, появился воздух и легкость. Поставил назад - реально как будто старый кассетник включил. То есть разница не в плане "посидеть, вслушаться, отметить нюансы", она просто катастрофическая. Вот не хотелось бы аналогичного опыта с новым ЦАП
На замену E-MU 1212M PCI какой ЦАП лучше: Toppi...
в ответ @Alex_S
Как минимум на работоспособность точно проверю перед тем, как осуществлять покупку
На замену E-MU 1212M PCI какой ЦАП лучше: Toppi...
в ответ @Alex_S
Спасибо за развернутый ответ! Согласен, важен еще характер характеристики, а не пиковое ее значение, которое и "задает" весь параметр. Но вот эти "музыкальные" особенности должны же как-то измеряться? Чем меньше изменений вносит преобразователь в исходный сигнал, тем, по идее, лучше. И дело здесь даже не в фоновом шипении между треками, меня оно как раз не пугает, а в том , что худшее соотношение полезного сигнала к паразитному скрывает нюансы записей, понижая детализацию. Я четко это слышу и...
На замену E-MU 1212M PCI какой ЦАП лучше: Toppi...
в ответ @Gorbatov
То есть он будет звучать детализированнее, чем E-MU 1212M?
На замену E-MU 1212M PCI какой ЦАП лучше: Toppi...
в ответ @Alex_S
Теоретически - можно попробовать организовать. Но проблематично сейчас с высокой рабочей загруженностью. Пока буду "собираться" девайсину могут уже купить )
На замену E-MU 1212M PCI какой ЦАП лучше: Toppi...
в ответ @zome_bear
Нет, к сожалению. Да и в принципе, если этот ЦАП действительно так хорош и за него не просто так просили 120 000 рублей в свое время, то с удовольствием возьму его на замену звучки и даже заморачиваться с этими переходниками не стану. В противном случае все равно проще взять Топпинг, который и удобнее и по ТТХ выше E-Mu
На замену E-MU 1212M PCI какой ЦАП лучше: Toppi...
в ответ @Alex_S
Но ведь сигнал/шум+THD источника - объективная характеристика (если говорить про измененные, а не заявленные). Чем она лучше, тем выше звуковое разрешение, отчетливее слышно детали и нюансы записей. А "музыкальность" - субъективная. Можно "пригладить" саунд устройства с меньшим разрешением, так, чтобы оно нравилось уху, но это все равно будет устройство с "меньшим разрешением". Навыками эквализации и настройки звучания под личные вкусы владею, для меня это непринципиально. Не получится ли...
На замену E-MU 1212M PCI какой ЦАП лучше: Toppi...
в ответ @YG
А за счет чего?
На замену E-MU 1212M PCI какой ЦАП лучше: Toppi...
в ответ @YG
Спасибо большое за ответ! Универсальный пульт - это хорошая идея, но, к сожалению, она не решит пункты 1 и 2. Данные брал из сети интернет, это спецификации, заявленные производителем. На текущий момент меня не покидает вопрос, как устройство с такими характеристиками могло продаваться в 2012-ом за 120 000 рублей. Должно же быть какое-то рациональное объяснение.
Yamaha 201 или denon 520 для heco victa prime 502
в ответ @dead_rat
Если ответ есть - озвучьте его, пожалуйста
Акустика для ТВ.
в ответ @Alexandr_Demkin
Вариант с Wi-Fi и bluetooth в данный ценник будет подразумевать, действительно, только компоненты уровня "портативный бум-тыц", либо вариант использования бюджетного ресивера и ультрабюджетных полочников. То, что предложил Артем выше ( Активные Zensor или, например, Klipsch R-14PM) будет, несомненно, музыкальнее, однако вышеуказанные коммуникационные возможности в них отсутствуют. Возможно, кто-то из форумчан подскажет, но на мой взгляд нужно либо отказываться от Wi-Fi/bluetooth, либо...
Не отсюда ли ощущение легкости и полета во врем...
Смотря, что перед прослушиванием употребить
Yamaha 201 или denon 520 для heco victa prime 502
в ответ @Nikolas
У 201 с ВЧ все значительно хуже, чем у семисотки. Помимо резкого акцента на диапазоне, в нем еще и снижена детализация - звучание немного отдает "резкостью" и "жесткостью". Насколько "немного" - зависит конкретно от вашей искушенности. После A-S1000 на уровне "хочется выключить", а после какого-нибудь блока от музыкального центра LG - все замечательно, никаких проблем нет. Но, повторюсь, считаю Denon 520 устройством с менее выраженными недостатками, а значит и более универсальным.
Yamaha 201 или denon 520 для heco victa prime 502
в ответ @dead_rat
То есть ответа нет?
Акустика для ТВ.
Озвучьте диапазон бюджета, так рекомендации смогут стать "ближе к телу"
Denon PMA 720 или NAD C326?
Голосую за Denon 720
Yamaha 201 или denon 520 для heco victa prime 502
в ответ @dead_rat
Если не хочется - не отвечайте. Раз уж ответили - то попрошу отложить в сторону эмоции и отработать объективно. Итак, все-таки вы признали, что "12 часов - это несколько обобщенно", хотя некоторое время назад усиленно минусовали мой пост о том, что "12 часов - это просто 12 часов". Уже неплохо. Давайте копнем глубже. Вы сказали у ресиверов очень часто есть значение выше 0. Согласен. Не всегда, но есть. Что в данном случае обозначает этот "0"? Что значит 0dB в отношении уровня "звукового...
Yamaha 201 или denon 520 для heco victa prime 502
в ответ @dead_rat
Спасибо Большое за ответ! Я не сомневался, что он будет именно такой.
Сабвуфер Elac Sub 2030 — что скажете в плане му...
Если не сложно, уточните, пожалуйста, площадь помещения, а также модель используемой полочной акустики.
Можно ли создать здесь раздел - БАРАХОЛКА ?
в ответ @Rodomir
Полностью поддерживаю
Вопросы по покупке Wharfedale Evo-2 40
в ответ @KoOfe
Спора не состоялось )
Yamaha 201 или denon 520 для heco victa prime 502
в ответ @dead_rat
Советовать книги могу и я. Причем гораздо более современные и информативные. Я прошу лично вас технически обосновать ваше громкое заявление о половине ручки громкости, полной долговременной мощности и 1% КНИ. А я отвечу на это обоснование. Таким образом, мы легко увидим, кто владеет информацией в силу образованности, а кто - поверхностного чтения. Можете использовать выдержки из указанной выше книги. Прошу.
Yamaha 201 или denon 520 для heco victa prime 502
в ответ @dead_rat
Жду техническую аргументацию.
Yamaha 201 или denon 520 для heco victa prime 502
в ответ @dead_rat
Половина регулятора - это половина регулятора. Каким образом она будет реализована - зависит от конкретного производителя в конкретном устройстве. Как факт - у ресивера запаса мощности не остается, крутить больше некуда, при этом играет он в клиппинге. У усилителя - остается, и вполне приличный.
Yamaha 201 или denon 520 для heco victa prime 502
в ответ @dead_rat
12 часов - это половина регулятора
Yamaha 201 или denon 520 для heco victa prime 502
в ответ @Nikolas
Не очень удобно в том плане, что не сможете подключить две зоны АС или сделать сравнительный тест сразу двух пар. На качество звука не влияет никак. Однако экономия на лицо. Старый Denon 510 имел две пары клемм.
Yamaha 201 или denon 520 для heco victa prime 502
в ответ @dead_rat
Шансы спалить есть все и на всем. Денон 520 с Виктой 502 создаст вполне приличное звуковое давление в помещении 15 кв.м. уже на двенадцати часах. В противовес дешевым ресиверам, которые нужно крутить "под 0 dB" для такого же эффекта. Разница колоссальна.
Yamaha 201 или denon 520 для heco victa prime 502
в ответ @Nikolas
Системы защиты есть. Они срабатывают. Однако, выпаливание дешевых пищалок дешевыми ресами всегда происходит по одному и тому же сценарию. Когда владельцу хочется "погромче", он выводит усилительную часть в небольшой "клиппинг", что приводит к смерти головки за счет гармоник высоких порядков. Владелец слушает и клиппинга не ощущает (качает же!), итог печален. Усилители мощности в "запасом прочности" в подобную ситуацию попасть не могут, более того, чем сильнее нагружен усилитель, тем больший...
Yamaha 201 или denon 520 для heco victa prime 502
в ответ @dead_rat
Что значит "подправлю"? Я именно это и написал.
Yamaha 201 или denon 520 для heco victa prime 502
Yamaha 1000-2000 - Отличные, универсальные и очень конкурентные усилители в своем ценовом диапазоне. Настоящая "Ямаха" Yamaha 700 - уже имеет ряд вопросов. "Запас прочности" приличный, драйв и динамика присутствует, контроль баса неплохой, но ВЧ... Есть нюансы. Yamaha 200-300-500 - Одни нюансы. ВЧ жесткие и "режущие", акценты на края диапазона, расхлябаный бас и сомнительная музыкальность. Семисотка, возможно, вам и понравилась, но 201 после нее будет совсем не то. Отдаю голос за Denon 520,...
Вопросы по покупке Wharfedale Evo-2 40
в ответ @Rodomir
Меняются не Эво 30 на Эво 40, а бюджетные АС на Эво. Просто, судя по вопросу 2, есть возможность взять не Эво 40, а Эво 30 вместо них. Разница между 30 и 40 строго в объеме корпуса - плюс 15-20 литров и более низкой настройке ФИ. То есть, чисто номинально, должны играть похоже, но с более глубоким басов у сороковок.
Вопросы по покупке Wharfedale Evo-2 40
в ответ @Simple
Почему дебаты? )
переключатель на сабе
в ответ @mamukasrv
Разница должна быть и точно. Отслеживается легко на басе. Если саб будет играть синфазно с АС, то бас будет "суммироваться", если в противофазе, то пики сигнала будут "размазываться" по времени. Включите композицию с большим кол-вом ударных, послушайте в "нуле" и резко переключите фазу, вернувшись на то же самое место прослушивания. Разница будет очевидна. Только не умудритесь прослушать ОДИН саб, без колонок. В этом случае действительно разницы не будет - фазу не под что подстраивать