а в том что звук разный и это заметно Главная, и последняя инстанция - это слепой тест. Если человек, не видя, что играет (какие транспорт, цап, усь, АС и пр) при сравнении с аналогом, многократно САМ СЕБЕ подтверждает, что один из двух вариантов ему нравится больше, то его можно поздравить с правильным выбором. Остальное все не имеет права быть решающим фактором выбора. Я уже несколько раз упоминал, как слышал то, что что узнал о звучании ЦАПа WIIM Plus, из Ютуба и как не смог сам себе...
То, что ему уже года 3, хуже его не сделало. Думаю, он и через 33 года не станет хуже, чем был 3 года назад))). Правда, за это время появятся новые, технически более совершенные. Хотя, я убедился, что BB 10-ти летней давности, в Yamaha CD N500 играет не хуже нового АКМ 4493, в WIIM Plus В чем разногласие?
Скажите это обладателям Mytek Manhattan, Aqua Acoustic La Scala А, зачем?))) Я допускаю малую вероятность, что они слышат то, чего не слышу я. Ведь кто-то же бегает быстрее меня, кто-то видит и слышит лучше. Вероятность есть. Мой вывод - мое ИМХО И потом, если человек имеет возможность кинуть 5-7К зелени на ЦАП, а не на АС, то пусть играет в перфекционизм, если ему это доставляет удовольствие. А если он проведет слепой тест и САМ СЕБЕ подтвердит, что цап за 5К$ играет лучше чем за 300$, то...
Если сделать вывод из твоего коммента: то все те, кто не увлекается роком,как ты,то они для тебя они чуть ли враги.На вкус и цвет, товарищей нет! Очень странный вывод.... Особенно после того, что я писал: Когда человек начинает хаять то, чего не понимает, мне становится не интересно с ним общаться. Лично я бы понял это как: Слушай то, что тебе нравится и не обхаивай то, что нравится другому. Заметь, что про твой джаз, я написал Мне джаз не интересен. Не потому, что я считаю его плохой музыкой...