Ответы пользователя @Bbhob • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды
Забанен

Bbhob

около 11 лет на stereo.ru
Гуру
32833
рейтинг
Временный бан до 30 апреля 2026, 16:40

Увод темы в политику

Давайте поймём, о чём говорим.
в ответ @Andrew_E
Чиста закон Ома. Сопротивление кабеля обратнопропорционально сечению и прямопропорционально длине. Поэтому тонкий участок на конце вполне допустим. Тут важнее площадь контакта.
Давайте поймём, о чём говорим.
в ответ @Stereoman
Но нет от этого особо заметной разницы в 90% случаев. Мне нужны провода с хорошими надёжными конекторами. Дешевле такой собрать самому, остальное лишь для очистки совести. Часто в системе подолгу торчат провода «из коробки». Нет в этом проблем.
Давайте поймём, о чём говорим.
в ответ @Igor_Golochshapov
Как вам сказать… вы даже не представляете как хреново бывают пропаяны платы усилителей и как они «раскрываются» если их прогреет паяльником даже человек впервые за него взявшийся… Так что не доверяйте производству.
Давайте поймём, о чём говорим.
в ответ @Radiolyubitel
В ряде случаев межблоки позволяют избежать наводок. Была пара случаев когда система имела прям ярко выраженные наводки, прям до самовозбуждения усилителя, и это как-то лечилось именно разводкой или экранирование кабелей. Причём в одном случае наводка шла от компа через usb и феррит на провод как-то решил проблему. У товарища как-то «заиграли» кабеля, и действительно влияло даже их положение!!! Выдернули из усилителя выход с телевизора — чудо прекратилось;)
Давайте поймём, о чём говорим.
в ответ @Radiolyubitel
Почти. В аудиофильской игре есть составляющая от коллекционирования. Поэтому сэтап должен быть одобрен сообществом, в котором есть ряд неписаных правил продиктованных профессиональными участниками.
Давайте поймём, о чём говорим.
в ответ @Gorbatov
У машины есть чисто выраженные эксплуатационные качества, и мне понятно чем авта за четыре отличается от авты за шесть. Хотя и тут есть место например для статусного потребления, джипы Мерседес хлам ещё тот но престижно. А вот зачем люди берут аудиофильский проводок в 2,5 квадрата вместо хорошего медного кабеля в 25 платят в десятки раз больше, лезут потом ко всем с «огромным приростом в звуке который заметила даже тёща», пытаясь убедить в чём-то себя первую очередь, это тема для размышления.
Давайте поймём, о чём говорим.
в ответ @Stereoman
В межблочных важна конструкция. Точный размер, разводка, экран, итдитп. Вы не задумывались например что земля от источника по стереоканалам образует петлю? (Не решив этой проблемы можно играться с кабелями хоть всю жизнь звук будет говном разного сорта. Это не мое «изобретение», на худах ) А в акустических важно сечение и контакт. Потому как это выходное сопротивление в итоге. Сколько будет стоить допустим аудиофильский кабель на 25 квадратов? А он будет хуже любого медного на 35. (И это уже...
Давайте поймём, о чём говорим.
в ответ @Andrew_E
Ну тогда чиста математически выходит что есть 10-20% ужаленных аудиофилами, которые покупают не менее 10 разных вариантов кабельной обвязки к своим сэтапам в бесплодных поисках своего звука… Жуть И да, остальные вкручивают что найдётся без разбора, основываясь на рекомендациях этого форума))) И кажется это правда.
Давайте поймём, о чём говорим.
в ответ @Gorbatov
Вот-вот-вот-вот, у товара нет реальных качеств, только маркетинговая легенда. Потому как исходя из моего подхода, я бы при таком каблуке брал бы исключительно б/у. Но мне нужен звук а не игра в аудиофила. ЗЫ у меня есть некоторый ассортимент кабелей, в диапазоне до 300$. По большей части даже не дареные а брошенные владельцами «поигравшимися кабелями». Валяются в коробке использую самодельные.
Давайте поймём, о чём говорим.
в ответ @Gorbatov
Ну это только значит, что в ловушке дохода оказываются и мелкие дистрибьюторы. Себестоимость кабеля даже в изоляции из змеиной кожи и в коробке чёрного дерева — пара процентов от магазинного ценника. И кто-то получает остальные 98%. Этот расклад выглядит столь привлекательно, что в цепочке перестают замечать всю его токсичность.
Давайте поймём, о чём говорим.
в ответ @Wadim
Stereo был ориентирован больше на поддержку салонов, потому просел на кризисе, а вот хайфай и сундук, как более ориентированные на увлекавшуюся аудиторию наоборот набрали.
Давайте поймём, о чём говорим.
в ответ @AFIGLI
Ну вы утрируете, среди местного хамского сброда встречаются и истинные аристократы, например Вы. Конечно немного опустившиеся, потасканные, но белую кость видно сразу, не сомневайтесь.
Давайте поймём, о чём говорим.
в ответ @Gorbatov
Вот обидно такое читать, я старался, описывал маркетинговую схему ассортимента и ценообразования взаимодополняемых товаров… и тут по Хармсу «ты не писатель а говно». И всё, хрен поспоришь «Писатель стоит несколько минут, потрясенный этой новой идеей и падает замертво. Его выносят.»
Посоветуйте разумно-подходящий акустический кабель
в ответ @Igor_Golochshapov
С чего это вас на сомнения потянуло? До сих пор вы сыпали абсолютными и настолько же безапелляционными насколько и неаргументированными тезисами… Собственно как я и с самого начала указал: начинаем с Разниы в Разы, а пришли к необходимости допущения чайника Рассела.
Давайте поймём, о чём говорим.
в ответ @Wadim
Кстати о резисторе с конденсатором… В усилителе на выходе стоит фильтр, как правило LCR, он защищает ООС от ВЧ сигнала, который мог бы вызвать самовозбуждение аппарата. То есть фактически он находится на инвертированном входе. Считать его надо исходя из ёмкости и индуктивности кабеля. Естественно производители лепят его с запасом универсально подо все. Интересно есть ли возможности осмысленного тюнинга? (а не вот это все с перебором кабелей)
Давайте поймём, о чём говорим.
в ответ @Wadim
Мое почтение, нечасто вас тут вижу.
Давайте поймём, о чём говорим.
Проблема в том, что оценка исходит из приоритетов лежащих в разных плоскостях. Вот я например считаю что самый важный элемент это АС. У них и искажения, и диапазон, и разнообразие тембра И так далее итп. Да и дорогие по технологиям. Далеко потом усилитель, цап, …провода так ваще на звук не влияют. Но это я так считаю, потому что мне важен звук с минимум искажений. А маркетологу, продавцу, интересны провода, ведь более 95% от их цены это оплата их нелегкого труда. Потом источник, усилитель, и...
Посоветуйте разумно-подходящий акустический кабель
в ответ @Igor_Golochshapov
Глупости, 20кгц оп проводит с теми же мизерными потерями, что и 20 гц
Посоветуйте разумно-подходящий акустический кабель
в ответ @village
))) и про что эта цифра вы даже не понимаете
Посоветуйте разумно-подходящий акустический кабель
в ответ @Artaban
Да, это ведь типа аксессуар, который зачастую видно. Опять таки есть и психологический эффект, при должном подходе разницы хоть и не будет, но мы ее «услышим». Вот выбирают же люди резину на авто, и чувствуют офигенную разницу как она «держит»… при этом ни разу не доехав до полигона и не отправив авту в скольжение. Или как замена рекомендованного масла на дорогое ххх даёт невероятный прирост мощности, у обывателя который двигатель больше 3000 ни разу не крутил. Маркетинг аднака.
Посоветуйте разумно-подходящий акустический кабель
в ответ @Artaban
Если у вас серийный современный усилитель, и АС не онкены из 60-ых то можно смело забить. Смещение на полметра при прослушивании и то даст куда больший эффект.
Посоветуйте разумно-подходящий акустический кабель
в ответ @Artaban
если разница и есть то надо выслушивать в области резкий/мыльный звук, особенно на послезвучиях, но это на современной технике такие крохи…
Посоветуйте разумно-подходящий акустический кабель
в ответ @Artaban
Разница может случиться, если есть источник ВЧ помех и несогласованность между цепочкой Цобеля-Буше и импедансом АС (ныне это редкость). И даже в этом случае, несмотря на ощутимую разницу в проводах, подбором кабелей проблему до конца не решить.
Посоветуйте разумно-подходящий акустический кабель
в ответ @Igor_Golochshapov
В разы лучше… с таких утверждений начинаем, а заканчиваем, что чтобы услышать разницу на уровне этих нюансов нам надо расти ушами, неделями выслушивать свой сэтап в подобающей обстановке. И конечно же в условиях слепого теста эту разницу ВРАЗЫ услышать невозможно. Для скептиков: берёте любой медный провод, да хоть телефонную лапшу, втыкаете в систему. По идее она должна вообще прекратить играть… но результат как бы сильно пошатнёт веру в потрясающие свойства «звуковых» кабелей. ЗЫ и да, во...
Посоветуйте разумно-подходящий акустический кабель
ПУГВ, максимальным сечением которое влезет. Это не разорительно. Все остальные только в сравнении с ним.
Чем паяют топовые гитарные кабели?
в ответ @Stereoman
Если профи не имеет широкой базы измерительного оборудования и инструментов, у него нет возможности постоянного взаимодействия с другими специалистами и научными консультантами, то он кустарь. Это как Русский Рокъ, здорово, талантливо, но вместе с тем самодеятельность.
Чем паяют топовые гитарные кабели?
И тут же возникла мысль - если так влияет припой, то кабели собранные на джеках без припоя будут лучше звучать? Да, если пайка делается без хорошей скрутки — обжима, то получается со временем полная ерунда. А с обжимом даже в условиях автозвука пайка не особо нужна. С гитарным кабелем я бы всё-таки паял, условия эксплуатации такие что припой просто будет ещё одним и нелишним крепежом.
Чем паяют топовые гитарные кабели?
Человек утверждает, что дело в припое и способе пайки…  Думаю что дело в чём-то другом. По опыту если кустарь нащупал технологию и она приносит, то он даже намёком не выдаст в чем дело. Попробуйте измерить емкость, сопротивление и индуктивность кабеля в сравнении с аналогом. …Знал человека, он в кабелях графитовые проставки между контактов ставил. Естественно это приводило к полной катастрофе с полным выходным сопротивлением системы, но многим нравилось, «система раскрывалась по-новому…)))
Какая разница между стримером и "фирменным прил...
Отвечают профессионалы: Take a streamer and you pay an insane surcharge for somebody repackaging a 50$ thing with a tailored Linux system. If money is no problem you find a solution. A smart PC choice may save you up to 2000usd but strains your nerve. Что переводится как: стример это дохлый комп за $50 к которому нахлобучили Линукс заточенный под работу с приложением. Вы можете сделать то же самое, сохранив $2000, но придётся напрячь мозги.
Нужен совет по выбору нового фонокорректор а.
в ответ @Strela64
Противоречивые АС. С достоинствами и недостатками, тут кому что важнее. Но это уже те АС, после установки которых узким местом системы становится акустическая подготовка комнаты.
Нужен совет по выбору нового фонокорректор а.
в ответ @Arseny
Не будет. Усилитель сложный, характерный, гибридная схема самая проблемная из мне известных, и она не ради лампочки на морде, а ради своего фонокорректора.
Нужен совет по выбору нового фонокорректор а.
в ответ @Hensem
Именно. А ещё, что АС для него можно брать на голову выше, результат будет на лицо.
Нужен совет по выбору нового фонокорректор а.
Ваш магнат — усилитель построенный вокруг фонокорректора. Это его идеология. Найти что-то лучше? Пробуйте.;) У вас АС начального уровня. По мне так дрова. Смысла отцеживать что-то от фоника, и выслушивать изменения через эти колонки не вижу. До $3000 за АС вы будете слышать чёткий прирост в качестве. С заменой фоника вряд ли. ЗЫ а ну да, забыл, можно ещё поиграться с кабелями, толку никакого, но проще чем сменить АС
Из чего сделать стойки для аппаратуры
в ответ @igrok
Прочности с запасом, это же дуб. Больше на влажность реагирует. Поэтому до покрытия лаком лучше держать в плёнке и на ровной поверхности.
Из чего сделать стойки для аппаратуры
в ответ @igrok
Вопрос конструкции. Какой размер самой столешницы будет, где как опоры. Но 30мм это очень даже.
Из чего сделать стойки для аппаратуры
в ответ @Tixon33
Да, я тоже делаю мебеля из дуба. Однородный, предсказуемый и приятный как внешне так и на ощупь материал. А на счёт проектирования рекомендую потратить время один раз, разобраться например со СкетчАпом, или какой другой программкой 3d.
Стоит ли заменить конденсаторы в услителях клас...
в ответ @Genn_M
Ленточные твиттеры куда чище играют чем купольные. Алюминиевые диффузоры дают резонансные всплески на ВЧ, но при использовании активных фильтров их легко подавить.
Стоит ли заменить конденсаторы в услителях клас...
Изменения в блоке питания усилителей D класса как правило приводят к заметным изменениям в звуке. Есть два направления в этом плане — увеличение ёмкости конденсаторов и дополнительные каскады фильтрации. Модернизация направлена на подавление ВЧ помех пусть и не слышимых явно но влияющих на энергетику схем усилителя и источника. Внутри самого усилителя имеет смысл лишь установить полную обвязку чипа, сверившись с мануалом. Замена выходных катушек на «аудиофильские» так же даёт заметный...
Громкость разная нужна, громкость разная важна.
в ответ @Igor_Golochshapov
Собственно сам Смолл первый и предложил фильтры постоянного напряжения как самые щадящие. Если мы говорим о первом интерферренционном проявлении, то это спад при отклонении от оси в 45 градусов. Если фильтр дал -10 дБ, то спад проявится как -1дБ к общей картине. Учитывая линейный характер искажений это ничто. Гораздо сильнее следует переживать из-за собственных резонансов диффузора например, дающих на широкополсниках выбросы в 5-8дБ, причём со значительными нелинейными составляющими.
Громкость разная нужна, громкость разная важна.
в ответ @Igor_Golochshapov
Учитывая направленность и низкую отдачу по сторонам первых лучей (спадов и подъёмов) этого легко добиться. На фильтрах -15 на возникновении интерференционных процессов. Странное условие, откуда оно?