Ответы пользователя @Bbhob • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

Bbhob

почти 11 лет на stereo.ru
Гуру
30822
рейтинг
Как правильно отрегулировать фазу в сабвуфере
Надо добиваться чтоб на стыке с колонками не было провала. А лучше добиться провала, а потом повернуть на 180°
Ресивер подороже, или усилитель плюс рес подешевле
в ответ @Andrew_E
Утрируете, хорошая стереопара отлично озвучит полусферу перед зрителем. Там где экран, там где все внимание, там где экшн… а доплатив ещё 200% к цене системы можно растянуть полусферу до полного охвата. Тут нет прям вот такого что бесконечность в точку упаковывается.
Ресивер подороже, или усилитель плюс рес подешевле
в ответ @Legioner
Спецэффекты подмешиваются в стерео, просто отрправляем его на саб, при этом не забывая, что музыку ниже 60гц режут, а спецэффекты кино это 50гц и иногда ниже. Как правило.
Yamaha RX-V1800 или NAD 757?
в ответ @Dunaev145
Они тупые 85дб, без баса (спад от 100Гц) и с кучей непонятных искажений в самой чувствительной зоне 2кГц. Это АС для фонового негромкого звука с поддержкой сабвуфером. По мне так хлам какой усилитель не прикрути.
Yamaha RX-V1800 или NAD 757?
в ответ @Dunaev145
+100500 именно так как Алексей описал, я не сомневаюсь. Именно поэтому экспертам запрещено делиться впечатлениями во время теста. Один скажет, глуховато, остальные так и «услышат»)))
Yamaha RX-V1800 или NAD 757?
в ответ @Dunaev145
А как вы выравнивали громкость звука в Вашем тесте? Если на глазок, то лучше играла более громкая.
Yamaha RX-V1800 или NAD 757?
в ответ @Dunaev145
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/infinity-r162-bookshelf-speaker-review.12333/ Начальные Инфинити всегда были хламом
Ресивер подороже, или усилитель плюс рес подешевле
в ответ @Andrew_E
Побойтесь бога. Для меня вся ценность общения в иных мнениях.
Yamaha RX-V1800 или NAD 757?
в ответ @Genn_M
Лучше оба, один на другой, круто будет смотреться
Yamaha RX-V1800 или NAD 757?
Выбирайте по функциональным возможностям, акустика — хлам, в звуке разницы не будет.
Ресивер подороже, или усилитель плюс рес подешевле
в ответ @IvanPetrov33
В некотором смысле вы правы, в первую очередь важно качество картинки, и не цветовой охват, а размер экрана, разрешение изображения… звучки вокруг сцены на последнем месте, даже позади комфортного дивана.
Ресивер подороже, или усилитель плюс рес подешевле
в ответ @AudioGopnik
Кстати да «ду ю спик ынглишь?»
Ресивер подороже, или усилитель плюс рес подешевле
в ответ @AudioGopnik
В игре STALKER Тень Чернобыля была умопомрачительная сцена, основанная на внезапном Бу! породившая кучу мемов и фанарта.
Ресивер подороже, или усилитель плюс рес подешевле
в ответ @Boss75
Так шли бы себе, и не мешали людям общаться.
Ресивер подороже, или усилитель плюс рес подешевле
в ответ @fima1856
Минусы «вытирают» посты из треда, и получается фигня. Допустимы только в случаях например оскорблений или недостойных высказываний. А так получается, пришёл, двух слов связать не может, но мнение своё имеет, поэтому «потёр» чужие сообщения. Свинство и хамство.
Ресивер подороже, или усилитель плюс рес подешевле
в ответ @Boss75
Да, сударь, покушение на Ваше Мнение, это преступление, оно ведь попросту не может иметь никакого основания под собой по определению. Но мы все очень благодарны Вам, за неоценимый аргументированный вклад в дискуссию. Крайне интересно излагаете мысли.
Ресивер подороже, или усилитель плюс рес подешевле
в ответ @fima1856
Если нечего сказать — начинай минусовать! Диспут считаю завершённым.
Ресивер подороже, или усилитель плюс рес подешевле
в ответ @AudioGopnik
Обосраться услышав вой кровососа в подвалах нии агропром — бесценно.
Ресивер подороже, или усилитель плюс рес подешевле
в ответ @Andrei-Gavs
Мой совет Пересмотреть проект в сторону усилитель — стереопара — сабвуфер. Сцену в фильмах озвучит вполне достойно, а уж на роке и металле доставит настоящее удовольствие, куда больше, чем пару лишних бздыньков из-за затылка, на которые вы и внимания не обратите.
Ресивер подороже, или усилитель плюс рес подешевле
в ответ @fima1856
Ваш 5.1 это кот Хаджи Насреддина, да будет Аллах им доволен. Тот брал монету за просмотр обычного мурзика в палатке. Но люди заплатив монету, чтоб не прослыть простофилями, восхищались увиденным Зверем по имени Кот. Вот и большинство, кто заплатил за сураунд в три раза больше, чем за то же стерео, ведут себя ровно так же. ЗЫ у меня есть прекрасный 5.1 дома. То что действительно звучит на нем как 5.1 можно по пальцам сосчитать, да и то это лишь редкие сцены в самих фильмах. Стоило ли за это...
Ресивер подороже, или усилитель плюс рес подешевле
в ответ @Andrew_E
Да, 80% информации это диалоги, если они звучат естественно, то это +10000 к вовлечённости. НО! Центральный канал при хорошей стереопаре и возможности расположиться напротив экрана (а не где-то сбоку) не нужен.
Ресивер подороже, или усилитель плюс рес подешевле
в ответ @Dunaev145
А там ничего нет. Только в экшен-сценах чутка. Да и то, если наш разум прикован к происходящему, то он так устроен, что отсекает все звуки по сторонам. Так что воображения и не понадобится. Тем более что в стерео присутствует весь тот же звук, просто вокруг он раскидан фазовым сдвигом, а не раздельными каналами. Даже в музыкальных фильмах туда пишут только шум зала. Только в эпоху квадрозвука туда что-то существенное писали. Но ощущение от прослушивания того же Олдфилда дебильное, будто тебя...
Ресивер подороже, или усилитель плюс рес подешевле
в ответ @Andrew_E
Ни один вменяемый режиссёр не станет отвлекать зрителя от сцены. Поэтому в сураунды пишут 10-15% звука от силы, это тупо по энергии. То есть там только небольшой фончик, изредка оттуда что-то вылетает или туда что-то прилетает. При озвучке собирают 2.1, и лишь потом украшают звучками вокруг, то есть весь пресловутый «замысел режиссёра» там особо не присутствует. И это я про экшен-сцены, в остальных никаких сураундов. Поэтому если мы возьмём оскаровскую десятку, или глобус например, то...
Ресивер подороже, или усилитель плюс рес подешевле
в ответ @Eagle_2019
Абсолютно верно, если стереопара дешевле 200тыр, а сабвуфер ста, то покупать сураунды и центры нецелесообразно.
Ресивер подороже, или усилитель плюс рес подешевле
в ответ @fima1856
Это справедливо для какого-нибудь марвеловского человека-…(вписать по вкусу). В серьёзном кино в сураунды почти ничего не пишут, а если стереопара неббджетна, то и центр не обязателен.
Ресивер подороже, или усилитель плюс рес подешевле
Тогда вам нужен усилитель, стереопара и сабвуфер. Все одно в кино 99% инфы там. ДК 5.1 это по большей части маркетинговый развод на а покупку системы в три раза дороже. Его строить имеет смысл только когда от стерео отжато все только что можно в конкретных условиях.
Поможет ли обновление акустики?
При смене акустики на более высокий класс прирост в качестве звука составит 42 пункта.
Возможности звукозаписи опередившие возможности...
в ответ @romandoctor
Ламповые микрофоны 50х, Ньюмен 47 например, считаются эталоном студийных микрофонов. Но надо понимать, что он «звучит», некоторые современные исполнители используют свои, на транзисторных операционниках, но их звук просто более простой, предсказуемый. Вот поэтому и невозможно по целому ряду причин записать без хорошо слышимых искажений звук. А звукозапись 50х, ее приёмы, наработки, идеология стали привычны и близки аудитории. На этой эстетике воспитан вкус людей. Что либо другое, пусть и...
Возможности звукозаписи опередившие возможности...
Вокал в записях 50х может звучать хорошо, но не естественно. Потому что ламповый микрофон это типа музыкального инструмента, особенностями которого пользовались умелые исполнители. И вы правы, можно поставить умопомрачительную хаенд систему, но предел в качестве звукопередачи достаточно рано упрется в микрофон.
Ваш совет по критичным для качества звука компо...
Слабое звено — бас в воспроизведении полочниками. Сабвуфер нужен. Хороший на все 100тыр. Глубокий быстрый бас это вот прям другая система.
Что лучше в качестве источника ДК: комп или мед...
в ответ @Materator
А ещё комп может с торентов
Что лучше в качестве источника ДК: комп или мед...
Медиаплеер это кривой обрубленный ПК. На ПК собственно лет пятнадцать назад и начали реализовывать первые медиацентры. Одно с ПК не так, надо быть в теме что такое кодаки, разводка земли или что пду для компа существуют.
Новые головки звукоснимателя Radiotehnika
Интригуют, макетолухи, затевают чевойта. ЗЫ думаю ждать не долго придётся, как из каждого утюга по многочисленным просьбам трудящихся начнут отвечать на письма наших читателей
Противовес? Или другое?
в ответ @malishevil
Особая эстетика
Противовес? Или другое?
в ответ @malishevil
Противовес? Или другое?
Так и задумано
Пираты! Не уходить с раздачи!!!
в ответ @Classic
Адвокаты Сони сумели доказать именно ущерб стране и обществу. ))) Я перестал стесняться пиратить, когда столкнулся с тем, что крайне удачное и нужное ПО выкупается корпорациями и изымается из продаж, а значит и из легального доступа. С музыкой и фильмами часто ведётся борьба теми же методами. И да, если уж играть в это, то не в одни ворота, мой адвокат легко объяснит, что пиратства никакого в помине никогда не было. Как он говорит: «разница между хомячком и крысой в PR, а хакер от датамайнера...
Пираты! Не уходить с раздачи!!!
в ответ @PipeSmoker
… скреп охранителем
Пираты! Не уходить с раздачи!!!
в ответ @Sozu
Между воровством и пиратством граница как между скотоложеством и адюльтером. Но вы слушайтесь как было приказано.
Пираты! Не уходить с раздачи!!!
в ответ @pwspwsa
Преступлю к исполнению замысла управителя: составлю план мероприятия, запрошу бюджет, открою фонд… отчеты буду о продвижении отправлять ежеквартально.