Ответы пользователя @Bbhob • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

Bbhob

больше 10 лет на stereo.ru
Гуру
20343
рейтинг
Давайте поймём, о чём говорим.
в ответ @Gorbatov
Вот обидно такое читать, я старался, описывал маркетинговую схему ассортимента и ценообразования взаимодополняемых товаров… и тут по Хармсу «ты не писатель а говно». И всё, хрен поспоришь «Писатель стоит несколько минут, потрясенный этой новой идеей и падает замертво. Его выносят.»
Посоветуйте разумно-подходящий акустический кабель
в ответ @Igor_Golochshapov
С чего это вас на сомнения потянуло? До сих пор вы сыпали абсолютными и настолько же безапелляционными насколько и неаргументированными тезисами… Собственно как я и с самого начала указал: начинаем с Разниы в Разы, а пришли к необходимости допущения чайника Рассела.
Давайте поймём, о чём говорим.
в ответ @Wadim
Кстати о резисторе с конденсатором… В усилителе на выходе стоит фильтр, как правило LCR, он защищает ООС от ВЧ сигнала, который мог бы вызвать самовозбуждение аппарата. То есть фактически он находится на инвертированном входе. Считать его надо исходя из ёмкости и индуктивности кабеля. Естественно производители лепят его с запасом универсально подо все. Интересно есть ли возможности осмысленного тюнинга? (а не вот это все с перебором кабелей)
Давайте поймём, о чём говорим.
в ответ @Wadim
Мое почтение, нечасто вас тут вижу.
Давайте поймём, о чём говорим.
Проблема в том, что оценка исходит из приоритетов лежащих в разных плоскостях. Вот я например считаю что самый важный элемент это АС. У них и искажения, и диапазон, и разнообразие тембра И так далее итп. Да и дорогие по технологиям. Далеко потом усилитель, цап, …провода так ваще на звук не влияют. Но это я так считаю, потому что мне важен звук с минимум искажений. А маркетологу, продавцу, интересны провода, ведь более 95% от их цены это оплата их нелегкого труда. Потом источник, усилитель, и...
Посоветуйте разумно-подходящий акустический кабель
в ответ @Igor_Golochshapov
Глупости, 20кгц оп проводит с теми же мизерными потерями, что и 20 гц
Посоветуйте разумно-подходящий акустический кабель
в ответ @village
))) и про что эта цифра вы даже не понимаете
Посоветуйте разумно-подходящий акустический кабель
в ответ @Artaban
Да, это ведь типа аксессуар, который зачастую видно. Опять таки есть и психологический эффект, при должном подходе разницы хоть и не будет, но мы ее «услышим». Вот выбирают же люди резину на авто, и чувствуют офигенную разницу как она «держит»… при этом ни разу не доехав до полигона и не отправив авту в скольжение. Или как замена рекомендованного масла на дорогое ххх даёт невероятный прирост мощности, у обывателя который двигатель больше 3000 ни разу не крутил. Маркетинг аднака.
Посоветуйте разумно-подходящий акустический кабель
в ответ @Artaban
Если у вас серийный современный усилитель, и АС не онкены из 60-ых то можно смело забить. Смещение на полметра при прослушивании и то даст куда больший эффект.
Посоветуйте разумно-подходящий акустический кабель
в ответ @Artaban
если разница и есть то надо выслушивать в области резкий/мыльный звук, особенно на послезвучиях, но это на современной технике такие крохи…
Посоветуйте разумно-подходящий акустический кабель
в ответ @Artaban
Разница может случиться, если есть источник ВЧ помех и несогласованность между цепочкой Цобеля-Буше и импедансом АС (ныне это редкость). И даже в этом случае, несмотря на ощутимую разницу в проводах, подбором кабелей проблему до конца не решить.
Посоветуйте разумно-подходящий акустический кабель
в ответ @Igor_Golochshapov
В разы лучше… с таких утверждений начинаем, а заканчиваем, что чтобы услышать разницу на уровне этих нюансов нам надо расти ушами, неделями выслушивать свой сэтап в подобающей обстановке. И конечно же в условиях слепого теста эту разницу ВРАЗЫ услышать невозможно. Для скептиков: берёте любой медный провод, да хоть телефонную лапшу, втыкаете в систему. По идее она должна вообще прекратить играть… но результат как бы сильно пошатнёт веру в потрясающие свойства «звуковых» кабелей. ЗЫ и да, во...
Посоветуйте разумно-подходящий акустический кабель
ПУГВ, максимальным сечением которое влезет. Это не разорительно. Все остальные только в сравнении с ним.
Чем паяют топовые гитарные кабели?
в ответ @Stereoman
Если профи не имеет широкой базы измерительного оборудования и инструментов, у него нет возможности постоянного взаимодействия с другими специалистами и научными консультантами, то он кустарь. Это как Русский Рокъ, здорово, талантливо, но вместе с тем самодеятельность.
Чем паяют топовые гитарные кабели?
И тут же возникла мысль - если так влияет припой, то кабели собранные на джеках без припоя будут лучше звучать? Да, если пайка делается без хорошей скрутки — обжима, то получается со временем полная ерунда. А с обжимом даже в условиях автозвука пайка не особо нужна. С гитарным кабелем я бы всё-таки паял, условия эксплуатации такие что припой просто будет ещё одним и нелишним крепежом.
Чем паяют топовые гитарные кабели?
Человек утверждает, что дело в припое и способе пайки…  Думаю что дело в чём-то другом. По опыту если кустарь нащупал технологию и она приносит, то он даже намёком не выдаст в чем дело. Попробуйте измерить емкость, сопротивление и индуктивность кабеля в сравнении с аналогом. …Знал человека, он в кабелях графитовые проставки между контактов ставил. Естественно это приводило к полной катастрофе с полным выходным сопротивлением системы, но многим нравилось, «система раскрывалась по-новому…)))
Какая разница между стримером и "фирменным прил...
Отвечают профессионалы: Take a streamer and you pay an insane surcharge for somebody repackaging a 50$ thing with a tailored Linux system. If money is no problem you find a solution. A smart PC choice may save you up to 2000usd but strains your nerve. Что переводится как: стример это дохлый комп за $50 к которому нахлобучили Линукс заточенный под работу с приложением. Вы можете сделать то же самое, сохранив $2000, но придётся напрячь мозги.
Нужен совет по выбору нового фонокорректор а.
в ответ @Strela64
Противоречивые АС. С достоинствами и недостатками, тут кому что важнее. Но это уже те АС, после установки которых узким местом системы становится акустическая подготовка комнаты.
Нужен совет по выбору нового фонокорректор а.
в ответ @Arseny
Не будет. Усилитель сложный, характерный, гибридная схема самая проблемная из мне известных, и она не ради лампочки на морде, а ради своего фонокорректора.
Нужен совет по выбору нового фонокорректор а.
в ответ @Hensem
Именно. А ещё, что АС для него можно брать на голову выше, результат будет на лицо.
Нужен совет по выбору нового фонокорректор а.
Ваш магнат — усилитель построенный вокруг фонокорректора. Это его идеология. Найти что-то лучше? Пробуйте.;) У вас АС начального уровня. По мне так дрова. Смысла отцеживать что-то от фоника, и выслушивать изменения через эти колонки не вижу. До $3000 за АС вы будете слышать чёткий прирост в качестве. С заменой фоника вряд ли. ЗЫ а ну да, забыл, можно ещё поиграться с кабелями, толку никакого, но проще чем сменить АС
Из чего сделать стойки для аппаратуры
в ответ @igrok
Прочности с запасом, это же дуб. Больше на влажность реагирует. Поэтому до покрытия лаком лучше держать в плёнке и на ровной поверхности.
Из чего сделать стойки для аппаратуры
в ответ @igrok
Вопрос конструкции. Какой размер самой столешницы будет, где как опоры. Но 30мм это очень даже.
Из чего сделать стойки для аппаратуры
в ответ @Tixon33
Да, я тоже делаю мебеля из дуба. Однородный, предсказуемый и приятный как внешне так и на ощупь материал. А на счёт проектирования рекомендую потратить время один раз, разобраться например со СкетчАпом, или какой другой программкой 3d.
Стоит ли заменить конденсаторы в услителях клас...
в ответ @Genn_M
Ленточные твиттеры куда чище играют чем купольные. Алюминиевые диффузоры дают резонансные всплески на ВЧ, но при использовании активных фильтров их легко подавить.
Стоит ли заменить конденсаторы в услителях клас...
Изменения в блоке питания усилителей D класса как правило приводят к заметным изменениям в звуке. Есть два направления в этом плане — увеличение ёмкости конденсаторов и дополнительные каскады фильтрации. Модернизация направлена на подавление ВЧ помех пусть и не слышимых явно но влияющих на энергетику схем усилителя и источника. Внутри самого усилителя имеет смысл лишь установить полную обвязку чипа, сверившись с мануалом. Замена выходных катушек на «аудиофильские» так же даёт заметный...
Громкость разная нужна, громкость разная важна.
в ответ @Igor_Golochshapov
Собственно сам Смолл первый и предложил фильтры постоянного напряжения как самые щадящие. Если мы говорим о первом интерферренционном проявлении, то это спад при отклонении от оси в 45 градусов. Если фильтр дал -10 дБ, то спад проявится как -1дБ к общей картине. Учитывая линейный характер искажений это ничто. Гораздо сильнее следует переживать из-за собственных резонансов диффузора например, дающих на широкополсниках выбросы в 5-8дБ, причём со значительными нелинейными составляющими.
Громкость разная нужна, громкость разная важна.
в ответ @Igor_Golochshapov
Учитывая направленность и низкую отдачу по сторонам первых лучей (спадов и подъёмов) этого легко добиться. На фильтрах -15 на возникновении интерференционных процессов. Странное условие, откуда оно?
Громкость разная нужна, громкость разная важна.
в ответ @Igor_Golochshapov
Практика показала, что получается прекрасно. https://stereo.ru/p/gbkz9-sobstvennaya-akustika-prostye-pravila там в прениях и схема фильтра к ним
Громкость разная нужна, громкость разная важна.
в ответ @Igor_Golochshapov
Больше полос — лучше. Как раз в четырехполосниках уже легко обходиться фильтрами первого порядка. Не нужно выкраивать и резко обрубать на стыках динамики, там не де в двухполоснике нужно заставить динамик играть в пяти октавах, в четырёхполоснике — в паре, остальное аккуратно засовывается под фильтр.
3й раз везу в ремонт свой ресивер, сгорает пита...
в ответ @Alex
Кстати да, там за счёт индуктивной составляющемся сети и стабилизатора может быть всплеск в тыщу вольт при выключении мощного потребителя
3й раз везу в ремонт свой ресивер, сгорает пита...
На какой громкости используете? Охлаждается нормально? Сколько реально в розетке, другие потребители на инверторе есть? Машина архинадежная. Странно
3й раз везу в ремонт свой ресивер, сгорает пита...
в ответ @Wadim
Да, низкое напряжение — высокий ток внутри — перегрев. Это первое что в голову пришло.
Громкость разная нужна, громкость разная важна.
в ответ @Igor_Golochshapov
Мой идеал — ширик + Один или несколько среднечастотников максимально широкого диапазона в обрамлении ВЧ и НЧ динамиков, фильтр от силы первого порядка (на последовательных фильтрах можно и меньше делать). А искажения звука фильтром уже второго порядка я слышу очень хорошо. Понимаю Вас
Громкость разная нужна, громкость разная важна.
в ответ @Igor_Golochshapov
многочисленная армия поклонников, например, Dynadio Это да, хороший пример, сэкономив на количестве динамиков вставить фильтр от двух полос и выше, получив от него «буратинку» на стыке, вставить контур фазовыравнивания, получив с него затухание, напихать резисторов. Фигак, кажется 6 дБ где-то протеряли… ну и хрен с ними, все одно щаз все усилки по 100ватт. И потом эти люди к ним подбирают кабель. К реактивной нагрузке, которая жахает полезный сигнал в разы, пропуская его через каскады...
Громкость разная нужна, громкость разная важна.
в ответ @Igor_Golochshapov
мне кажется; всё-таки, чувствительность колонок (как реперная точка) и их энергетика тоже имеют значение в данном вопросе. А я убеждён, что чувствительность колонок — важнейший из параметров всей системы. Поставив АС в 86дБ наживаешь кучу проблем, причём не всегда решаемых. Начиная от того, что им нужен усилитель в 3 раза мощнее, чем АС в 90дБ, заканчивая тем, что они просто плохо играют. Это как двигатель от Запорожца, то что он имеет фактически крайне малую мощность и ресурс лишь следствие...
Громкость разная нужна, громкость разная важна.
в ответ @Igor_Golochshapov
Maximum music power это вообще ниочем. Она у китайских бумбоксов 1500. 300 max music power это от силы 80w RMS. Ну может быть. Я бы не сталипроверять. 24W - куда более похоже на правду.
Громкость разная нужна, громкость разная важна.
в ответ @Igor_Golochshapov
со своими 16-ю омами освоит эти 200 Вт без проблем ))) power handling означает что при кратковременной подаче сигнала сохранят возможность (с потерями по АЧХ не более чем на 10дБ) к звукопередаче. То есть после 200 ватт они будут гарантированно похрипывать. О том, чтоб они выдали на 200 ваттах, подобно реактивному двигателю, положенные при такой чувствительности 125дБ, срывающие лоскутами одежду со слушателей, речи конечно и быть не может.
Громкость разная нужна, громкость разная важна.
в ответ @Igor_Golochshapov
Zu Audio Druid MK V с чувствительностью 101 дБ и мощностью 400 Вт. Я мануале: 200W power handling. В тестах на них подавали не более 10. 101дБ у них по тестам пиковые в зоне работы ФИ. На СЧ нет и 95ти, но все равно это дофига конечно. Но не надо думать, что если к ним подключить 400ваттный усилитель, и попытаться получить положенные с ним 125дБ, то вы их просто не убьете уже на 110-ти и не сожжете в угли на 115ти.
Громкость разная нужна, громкость разная важна.
в ответ @Igor_Golochshapov
Бытовые АС это как правило 86-89дБ. Усилитель в 100 Ватт и выше к ним, что слон в посудную лавку, потому что до 1% от номинальной мощности они играют плохо, а на 0,1% неприемлемо плохо(см график искажений выше). Даже окрашенные гулкие ламповые самопалы играют лучше. Единственное что извиняете мощный твердокаменный интегральник, от 1 до до 20% от мощности он играет очень хорошо, но это уже от 80 — 100 дБ, что для частого прослушивания просто вредно для слуха (исследования 70-ых департамента...