Ответы пользователя @Bbhob • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

Bbhob

почти 10 лет на stereo.ru
Гуру
17590
рейтинг
Пираты! Не уходить с раздачи!!!
в ответ @bertier
Вот да, если бы не заигрывали со всей этой фигней, от авторского права до углеродного следа, глядишь вполне себе спокойно и жили бы.
Пираты! Не уходить с раздачи!!!
в ответ @Classic
Я вот например не интеллигент, у меня даже профессия имеется.
Музыка с флешки и хороший цап внутри, есть ли а...
в ответ @Past
Вот да, не верую я в сетевой и цап в одном корпусе.
Что будет если переключить аккустику при играющ...
в ответ @Materator
За секунду не перегреется… поэтому нужен переключатель on-on
Музыка с флешки и хороший цап внутри, есть ли а...
в ответ @Bbhob
Ах да, цап конечно же отдельный
Музыка с флешки и хороший цап внутри, есть ли а...
У меня под подобные нужды Topping m50. Вполне себе.
Что будет если переключить аккустику при играющ...
У меня такой коммутатор DiY. Переключается без каких либо шорохов.
Чьё это мнение?
в ответ @AFIGLI
А если официальный, то мнение всегда будет правильным и непредвзятым? )))
Цифровой транспорт JF MX-PRO с Али, опыт и целе...
в ответ @Kostynya
PRO означает в данном случае, что с интерфейсом под силу разобраться только профессионалам.
Цифровой транспорт JF MX-PRO с Али, опыт и целе...
в ответ @mountiner
Спасибо, Ваше мнение очень ценно для нас.
Цифровой транспорт JF MX-PRO с Али, опыт и целе...
в ответ @mountiner
Отзывов предостаточно, я думаю даже можно запросить инструкцию у продавца. В таких устройствах очень важно подобрать именно то, что подходит под конкретные запросы функционально, а не «выслушивать о вкусе устриц от тех кто о ни только слышал».
Цифровой транспорт JF MX-PRO с Али, опыт и целе...
в ответ @Eagle_2019
Это не нонэйм
Цифровой транспорт JF MX-PRO с Али, опыт и целе...
в ответ @Eagle_2019
Ну так, я подумал, что вы эксперт в среднеценовом секторе аудиотранспортов с Алиэкспресса. Нет? На основе чего вы раздаёте советы?
Подключение с Jack 3.5 к RCA слабый звук.
Очень сумбурно, непонятно и интересно. Подпишусь!
Цифровой транспорт JF MX-PRO с Али, опыт и целе...
Глянул. Отзывов по Европам навалом. Вот типический: Не простой в использовании, но какой звук! Я купил этот стример в первую очередь для того, чтобы иметь лучшее качество звука по сравнению с выходом моего ПК. И я должен сказать, что в этом аспекте я не разочарован. Стример подключен через HDMI I2S к уникальной аудиосистеме-gd master 11, и выигрыш с точки зрения четкости, точности тембров и разделения инструментов неоспорим по сравнению с подключением USB к ПК. Предустановленный проигрыватель...
Цифровой транспорт JF MX-PRO с Али, опыт и целе...
в ответ @Eagle_2019
Дорогой аудиосноб, не сможете мне объяснить от чего покупка мною на Али китайского цифрового транспорта (без сетевых функций) Topping M50 за 15тыр была нецелесообразной?
Есть ли смысл ставить два центральных канала в ДК?
в ответ @SAGA-Sibir
Ваша правда, центральный канал для диалогов по традиции, поэтому гулкие низы ему ни к чему
Бестолковые вопросы и ответы
в ответ @Andrew_E
DIY сплошной. Из стока только средненький ресивер ямаха в основе ДК, усилитель сансуй в кабинете, винтажная вертушка пионер. Остальное типа: https://stereo.ru/p/gbkz9-sobstvennaya-akustika-prostye-pravila Или https://stereo.ru/p/yddyy-avtorskaya-akustika-s-tochki-zreniya-opytnogo-audiofila
Есть ли смысл ставить два центральных канала в ДК?
Чтобы избежать эффекта хора (из-за интерференции звуковой волны) необходимо поставить одну колонку на другую, при этом верхнюю к верх ногами. Таким образом минимизировав расстояние между ВЧ диаминами. Иначе смысл центральной АС будет потерян.
Бестолковые вопросы и ответы
в ответ @Andrew_E
У вас же посложнее система, чем просто цап - усилитель - АС. И бас реализован непросто. Не?
Бестолковые вопросы и ответы
в ответ @Andrew_E
не лучше, а сложнее получить и соответственно дороже. Большинство же XO от VS без тары не отличит.
Бестолковые вопросы и ответы
в ответ @Snow
90% разницы при любительских сравнительных прослушиваниях — разный уровень громкости. Тупо одна из систем работает громче. ))) Аудиосноб он на то и аудиосноб.
Бестолковые вопросы и ответы
в ответ @Andrew_E
Теперь попытайтесь объяснить, как получатся плохой результат? Что это за искажения? Откуда они берутся? Отчего их так сложно а иногда невозможно услышать в слепом тесте?
Бестолковые вопросы и ответы
Большинство стоковых усилителей в нормальных условиях эксплуатации, то есть а 0,1 — 10% от максимальной мощности в директ режиме звучат неотличимо друг от друга, и даже китайские коробочки (вход-выход-РУГ) звучат так же. И АВ ресиверы туда же. Те мелкие нюансы, что и могут там присутствовать на бюджетных АС, да ещё и в неподготовленной квартирке просто не слышны. Времена разницы в звучании усилителей закончились десятки лет назад. Поэтому вопрос связки усилитель-колонки не более чем старая...
Почему звук из колонок кажется непривлекательным?
Басы, АС способные передать низ так же как бюджетные наушики будут объёмом по 100 литров и ценой в $10000. Это конечно совсем не пыхтящие фазоинверторами полочики.
Готовы ли вы к АС из пластилина?
Корпуса для ширпотреба и так делают из говна и палок отходов деревообработки и фенольного клейстера. Пипл хавает, ну то есть верит в легенду о том что это лучший материал для акустики.
Не могу зайти на Рутрекер.
Только что работал, браузер хром.
О разнице в звучании кабелей
Теперь бы связать это все с яркостью, вовлечённостью и эшелонированием.
Рубаноид
в ответ @Montekarlo
Да пофиг из чего, конструкция позволяет масштабироваться от метра до сантиметра и применять разные материалы. Самые продвинутые печатают катушки на дюпоновской плёнке и вертят из неё, труъ хайендщики крутят на трубы из дубового шпона. Кто-то собирал из тонкой жести, а кто-то из бумаги внутри офисных файлов. Результат мало отличается друг от друга. Конструкция УСТОЙЧИВА и не несёт принципиально искажений в преобразование электрического сигнала в механический. Привычный нам диффузорный динамик...
Почему "нехорошо" использовать как источник ПК?
в ответ @IvanPetrov33
на аналоговый выход))) это как??? Ставили на цифровой поток конечно же.
Рубаноид
в ответ @Eagle_2019
Могу предположить что оригинал и назывался Двойной Рубероид
Рубаноид
в ответ @bluesevich
Это уже по мотивам, сильно сложно , оригинал прост как пять копеек
Рубаноид
в ответ @bluesevich
Ещё слышал что китайцы начали в смартфоны их пихать.
Рубаноид
в ответ @bluesevich
Изначально Швейцария, НО!!! Оригинальное название Dvajnoi Rubanoide. Кто-то из русских постарался
Рубаноид
в ответ @bluesevich
Французы, Audionec, грызутся за разработку.
Рубаноид
в ответ @bluesevich
Становятся все популярнее. А сама технология до изумительного проста.
Почему "нехорошо" использовать как источник ПК?
в ответ @Axe
Не суть, важно что… Чен не уверен, что сейчас разработчики ноутбуков вспомнят этот момент, так как прошло много лет с того случая. Он надеется, что этот аудиофильтр с тех пор не продолжает быть обязательными строками кода в драйверах многих ноутбуков.
Почему "нехорошо" использовать как источник ПК?
Почитайте на досуге как Майкрософт боролся с проблемами выхода из строя жёстких дисков ноутбуков при проигрывании музыки. Там некоторые частоты вызывают резонансные повреждения. Так они просто ставили в систему фильтр на звук по этим частотам. Вот вы думаете они их потом удаляли? Да вообще забыли. Поэтому из дефолтного ПК плеер никакой.
Рубаноид
в ответ @bluesevich
Ну да, пара видосиков существует
Как правильно мыть пластинки?
в ответ @Alex
Ага, ночью выключив свет, в полной тишине, сосредоточившись вы сможете услышать как потрескивают кавитационные раковины в дорожках виниловых дисков обработанных ультразвуковой машинкой.