Ответы пользователя @Bbhob • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

Bbhob

почти 11 лет на stereo.ru
Гуру
25042
рейтинг
Почему так дорого?
в ответ @bluesevich
Фанера, двп, дсп… станок один хрен распилит быстрее, точнее и дешевле. Что ещё? Волшебный лак секрет которого вам оставил Страдивари? В химическом цеху его лучше намешать. А нанести в покрасочном. То что я сам карнаубский воск в ладошке растоплю, а потом тампоном вотру, конечно добавит дохрена духовности, но по факту результат не будет лучше чем роботизированная покраска полимерным лаком.
Почему так дорого?
в ответ @bluesevich
Корпус качественно сделают там где есть станочная распиловка с точностью до доли миллиметра и фреза с чпу. И катушку лучше сделают на намоточном станке. А все эти рассказы про кулибиных из гаражей никогда не оправдываются. ЗЫ я вовсе не исключаю, что на конечном этапе изделием может заняться инженер. Наполнителя в корпус подкинуть, чуть катушки отмотать, на диффузор лака капнуть, подпись под шильдиком поставить. Но блин не сидеть ножковкой фанеру пилить, бестолково это.
Почему так дорого?
в ответ @bluesevich
Прошлый век. Допустим мне было надо наделать колонок. Заказываю динамики, катушки и конденсаторы, порты (параметры мои). Отправляю в монтажку, там собирают кроссы. Корпуса точат на мебельном производстве. Сборка там же. Что ещё? Ну если это хаенд за миллион, то протестить и настроить каждую. Ну прозвонить и разобрать в пары и комплекты динамики (хотя можно и у производителя) Поэтому из всего только лаборатория нужна и КБ. Держать под это свою фабрику? Ну только если загрузка чтоб клепать по...
Почему так дорого?
в ответ @Aram
Например Topping LA90. В конструкции все ради минимизации искажений и ни капли лишнего. Никакой эзотерики. Корпус из алюминиевых сегментов.
Почему так дорого?
в ответ @Kolllak
Сказки про эльфов и фей стоят дорого… но не сильно дороже чем ну например «марафоны желаний» или какой-нибудь «дианетический оддитинг»
Почему так дорого?
Потому что никому не нужно. Чем ниже серия, тем дороже производство, на штучный товар логистика та ещё. Плюс маркетинг с его теплыми ламповыми сказками стоит денег. Как результат какой-нибудь метр провода в коробке из дерева обитой бархатом состоит в своей цене на 99% из вещей к производству не имеющих отношения.
Выделенная линия опыт или для чего нужны сетевы...
Говорил же ВВГЭ надо брать.
Как обжать QED 400 + QED airlock 1810?
Макнуть припоем потом обкатать, обввльцевать и шлифануть чтоб зашло
Как обжать QED 400 + QED airlock 1810?
До 4мм это ну например 3.9999
Тоже про пред
в ответ @MrStranger
Именно. Сетап с искажениями — жанровый сетап. Добавка какого-то фильтра на уровне восприятия делает звук цельным, более простым но вместе с этим комфортным. (Больше грязи — больше связи, говорят художники) Вот только на сэтапе со «своим звуком» увы и ах нельзя отключить этот фильтр. И хорошие записи он губит. В этом плане хороша идея с ламповым буфером. Хошь напрямую байпас звук пускай, хошь через лампу с бумаго-масляным конденсатором на выходе. Иначе это все становится стендом для...
Выделенная линия для аудио 2
в ответ @druid
ВВГЭ берите, серидинка мягкая 146% инфа.
Выделенная линия для аудио 2
в ответ @Yura_fil
Именно, чем более технологично спроектировано и реализовано питание, тем выше будет разрешение аппарата и его устойчивость к перепадам и шумам на входе питания. Через старинный классический трансформатор—конденсатор вы услышите все не исключая базовых 50гц, а через современный ибп со следящей схемой стабилизации не пройдет ни падение до 100вольт ни треск работающей рядом сварки. У первого разрешение будет в 60дб у второго 140.
Выделенная линия для аудио 2
в ответ @Yura_fil
Ощутимый это мягко сказано, эффект огромный, просто его не всегда слышно по результату.
Выделенная линия для аудио 2
в ответ @druid
На счёт стримингов это да. Там все просто стало, никакой романтики и танцев с бубном.
Выделенная линия для аудио 2
в ответ @druid
Ещё можно повыдергивать и повыключать все приборы из ветки ведущей к сетапу. Получится выделенная линия. Потому начать включать и решить что портит на ней всё.
Выделенная линия для аудио 2
И сразу, чтоб потом не городить огород, попробуйте определить, какой из компонентов больше реагирует на смену ветки?
Выделенная линия для аудио 2
Аж зависть берет. Сколько со звуком работал, а сравнить пару треков с разницей в прослушивании в минуту никогда толком не мог. Селектор приходилось использовать… С другой стороны, если личные ощущения от такого меняются, то однозначно надо делать. ;)
Выделенная линия для аудио
в ответ @druid
Блок питания компа на кенотроне? И монитор пади ЭЛТ? )))
Выделенная линия для аудио
в ответ @druid
ИБП компа может доставлять. Хорошо бы фильтр на него.
Выделенная линия для аудио
Спасёт ли вас это от старой стиралки у соседки, щеточный двигатель которой ничем не прикрыт от искрящих помех, так как конденсатор ЭМП давно пробит?.. Как это поможет если в тракте есть фонящие ИБП? Опять таки, а что висит на этой ветке сейчас? А какое сечение? А какое потребление? Поэтому если не предусмотрено в самих аппаратах. то надо собирать силовые кабеля с фильтрами. И нарисовать схему разводки земли сетапа тоже стоит.
Тоже про пред
в ответ @MrStranger
Вы всё-таки правы, 778 это огромный шаг в сторону качества звука. Он обладает «разумным для аудиоресивера уровнем шума и искажений» То есть вполе может тягаться с китайскими балалайками нижнего ценового сегмента. https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/nad-t778-audio-video-receiver-avr-review.15643/
Тоже про пред
в ответ @MrStranger
Ну как бэ аппарат 17 года занял последнее место в трэш-шоу среди поделок мастерской дядюшки Ляо. Потому что пред там просто сплошная экономия вопреки здравому смыслу. Есть ли уверенность, что аппарат 19-го года это прям шедевр и хаенд?
Тоже про пред
в ответ @Covert_Force
Вы же понимаете, что дополнительное звено это всегда дополнительные искажения. Я сталкивался с подобным только когда на источнике громкость выворачивали близко к нулю. А на мощнике при этом регуляторы были открыт на максимум.
Тоже про пред
в ответ @MrStranger
Я просто положу это здесь https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-nad-t758-v3-avr.8912/
Тоже про пред
в ответ @Leo
Мир изменился…(с)
Тоже про пред
в ответ @Covert_Force
А как это можно сделать? И какие критерии определяют уровни?
Тоже про пред
в ответ @bluesevich
Дженерал электрик начал выпускать те чем сейчас пользуемся в 1925году. До этого опытные образцы и научно-исследовательские работы, лишь теоретически или условно пригодные.
Тоже про пред
в ответ @DF45
АС вносят 99,999… % искажений. От них зависит почти всё. Тем более сейчас, когда чистый нейтральный усилитель с цапом на борту обойдется в копейки. Усилители, источники интенсивно развивались в течении века, а динамики, вот начали их делать так и делают. Единственный прорыв магниты появились мощные и ленточные ВЧ. А так все как и сто лет назад.
Тоже про пред
в ответ @bluesevich
Судя по дизлайкам нас опять поситила отвергнутая вами поклонница.
Тоже про пред
в ответ @bluesevich
Вот вам ещё аргумент из аналов. На качественных АС станут слышны другие недостатки системы. И вот тут вам точно нечем крыть. Ведь как говорится в народной притче: когда Василий бросил пить, Мария внезапно обнаружила у него кучу других недостатков.
Тоже про пред
в ответ @bluesevich
Вам любой аудиофил скажет, что за качество отвечает исключительно мощность уселка. Дорогой тяжелый аппарат что хошь раскочает. И кобеля конечно, их стоимость должна быть выше 10% от стоимости всей системы. Тогда раскроется.
Тоже про пред
Wiim, Topping, SMSL, Aiyima… производят и источники и преды и мощники и комбайны которые не привносят вообще никаких искажений в звук в слышимом диапазоне. Никакие фильтры, обработчики, улучшайзеры, теплые они или мягкие не сделают вам запись живой. «Фарш невозможно провернуть назад.»(С) максимум вы можете воспроизвести запись как она есть.
Акустика с фазоинвертором сзади , которую можно...
в ответ @komeradgate
Акустика с фазоинвертором сзади , которую можно...
в ответ @Max_Payne
Тоько со здоровенной трубой — полуволновым резонатором, начинающей хрипеть уже от середины.
Акустика с фазоинвертором сзади , которую можно...
в ответ @Max_Payne
Конструкция Онкенов вас не смущает? С десяток фазиков, а настройка очень низкая с ниспадающей АЧХ И да, они не гудят даже если про углам их рассовать.
Акустика с фазоинвертором сзади , которую можно...
в ответ @vh70
А потом как из них достать то что в них случайно упало.
Акустика с фазоинвертором сзади , которую можно...
в ответ @HiTek
Тут ещё важно старуху мою предупредить. Если увидит что я на её драгоценный диван за хххххх рэ усадил свои дрова, а сам перед ними ползаю, то точно меня в дурку определит. Если серьезно, то не думаю, что это сработает в сильно переглушенном по басу помещении.
Напольная акустика с фазоинвертором вперед или ...
в ответ @bluesevich
ПАС? Тряпочку через годик подтянуть не забудьте.
Напольная акустика с фазоинвертором вперед или ...
в ответ @bluesevich
Прям удивили старика. Четыре полосы, первый порядок, фи в пол. Я сам такие строю. https://stereo.ru/p/gbkz9-sobstvennaya-akustika-prostye-pravila
Напольная акустика с фазоинвертором вперед или ...
в ответ @bluesevich
Теперь ок. Починили.