Ответы пользователя @Bbhob • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

Bbhob

больше 10 лет на stereo.ru
Гуру
20558
рейтинг
Цифровой транспорт JF MX-PRO с Али, опыт и целе...
в ответ @Eagle_2019
Это не нонэйм
Цифровой транспорт JF MX-PRO с Али, опыт и целе...
в ответ @Eagle_2019
Ну так, я подумал, что вы эксперт в среднеценовом секторе аудиотранспортов с Алиэкспресса. Нет? На основе чего вы раздаёте советы?
Подключение с Jack 3.5 к RCA слабый звук.
Очень сумбурно, непонятно и интересно. Подпишусь!
Цифровой транспорт JF MX-PRO с Али, опыт и целе...
Глянул. Отзывов по Европам навалом. Вот типический: Не простой в использовании, но какой звук! Я купил этот стример в первую очередь для того, чтобы иметь лучшее качество звука по сравнению с выходом моего ПК. И я должен сказать, что в этом аспекте я не разочарован. Стример подключен через HDMI I2S к уникальной аудиосистеме-gd master 11, и выигрыш с точки зрения четкости, точности тембров и разделения инструментов неоспорим по сравнению с подключением USB к ПК. Предустановленный проигрыватель...
Цифровой транспорт JF MX-PRO с Али, опыт и целе...
в ответ @Eagle_2019
Дорогой аудиосноб, не сможете мне объяснить от чего покупка мною на Али китайского цифрового транспорта (без сетевых функций) Topping M50 за 15тыр была нецелесообразной?
Есть ли смысл ставить два центральных канала в ДК?
в ответ @SAGA-Sibir
Ваша правда, центральный канал для диалогов по традиции, поэтому гулкие низы ему ни к чему
Бестолковые вопросы и ответы
в ответ @Andrew_E
DIY сплошной. Из стока только средненький ресивер ямаха в основе ДК, усилитель сансуй в кабинете, винтажная вертушка пионер. Остальное типа: https://stereo.ru/p/gbkz9-sobstvennaya-akustika-prostye-pravila Или https://stereo.ru/p/yddyy-avtorskaya-akustika-s-tochki-zreniya-opytnogo-audiofila
Есть ли смысл ставить два центральных канала в ДК?
Чтобы избежать эффекта хора (из-за интерференции звуковой волны) необходимо поставить одну колонку на другую, при этом верхнюю к верх ногами. Таким образом минимизировав расстояние между ВЧ диаминами. Иначе смысл центральной АС будет потерян.
Бестолковые вопросы и ответы
в ответ @Andrew_E
У вас же посложнее система, чем просто цап - усилитель - АС. И бас реализован непросто. Не?
Бестолковые вопросы и ответы
в ответ @Andrew_E
не лучше, а сложнее получить и соответственно дороже. Большинство же XO от VS без тары не отличит.
Бестолковые вопросы и ответы
в ответ @Snow
90% разницы при любительских сравнительных прослушиваниях — разный уровень громкости. Тупо одна из систем работает громче. ))) Аудиосноб он на то и аудиосноб.
Бестолковые вопросы и ответы
в ответ @Andrew_E
Теперь попытайтесь объяснить, как получатся плохой результат? Что это за искажения? Откуда они берутся? Отчего их так сложно а иногда невозможно услышать в слепом тесте?
Бестолковые вопросы и ответы
Большинство стоковых усилителей в нормальных условиях эксплуатации, то есть а 0,1 — 10% от максимальной мощности в директ режиме звучат неотличимо друг от друга, и даже китайские коробочки (вход-выход-РУГ) звучат так же. И АВ ресиверы туда же. Те мелкие нюансы, что и могут там присутствовать на бюджетных АС, да ещё и в неподготовленной квартирке просто не слышны. Времена разницы в звучании усилителей закончились десятки лет назад. Поэтому вопрос связки усилитель-колонки не более чем старая...
Почему звук из колонок кажется непривлекательным?
Басы, АС способные передать низ так же как бюджетные наушики будут объёмом по 100 литров и ценой в $10000. Это конечно совсем не пыхтящие фазоинверторами полочики.
Готовы ли вы к АС из пластилина?
Корпуса для ширпотреба и так делают из говна и палок отходов деревообработки и фенольного клейстера. Пипл хавает, ну то есть верит в легенду о том что это лучший материал для акустики.
Не могу зайти на Рутрекер.
Только что работал, браузер хром.
О разнице в звучании кабелей
Теперь бы связать это все с яркостью, вовлечённостью и эшелонированием.
Рубаноид
в ответ @Montekarlo
Да пофиг из чего, конструкция позволяет масштабироваться от метра до сантиметра и применять разные материалы. Самые продвинутые печатают катушки на дюпоновской плёнке и вертят из неё, труъ хайендщики крутят на трубы из дубового шпона. Кто-то собирал из тонкой жести, а кто-то из бумаги внутри офисных файлов. Результат мало отличается друг от друга. Конструкция УСТОЙЧИВА и не несёт принципиально искажений в преобразование электрического сигнала в механический. Привычный нам диффузорный динамик...
Почему "нехорошо" использовать как источник ПК?
в ответ @IvanPetrov33
на аналоговый выход))) это как??? Ставили на цифровой поток конечно же.
Рубаноид
в ответ @Eagle_2019
Могу предположить что оригинал и назывался Двойной Рубероид
Рубаноид
в ответ @bluesevich
Это уже по мотивам, сильно сложно , оригинал прост как пять копеек
Рубаноид
в ответ @bluesevich
Ещё слышал что китайцы начали в смартфоны их пихать.
Рубаноид
в ответ @bluesevich
Изначально Швейцария, НО!!! Оригинальное название Dvajnoi Rubanoide. Кто-то из русских постарался
Рубаноид
в ответ @bluesevich
Французы, Audionec, грызутся за разработку.
Рубаноид
в ответ @bluesevich
Становятся все популярнее. А сама технология до изумительного проста.
Почему "нехорошо" использовать как источник ПК?
в ответ @Axe
Не суть, важно что… Чен не уверен, что сейчас разработчики ноутбуков вспомнят этот момент, так как прошло много лет с того случая. Он надеется, что этот аудиофильтр с тех пор не продолжает быть обязательными строками кода в драйверах многих ноутбуков.
Почему "нехорошо" использовать как источник ПК?
Почитайте на досуге как Майкрософт боролся с проблемами выхода из строя жёстких дисков ноутбуков при проигрывании музыки. Там некоторые частоты вызывают резонансные повреждения. Так они просто ставили в систему фильтр на звук по этим частотам. Вот вы думаете они их потом удаляли? Да вообще забыли. Поэтому из дефолтного ПК плеер никакой.
Рубаноид
в ответ @bluesevich
Ну да, пара видосиков существует
Как правильно мыть пластинки?
в ответ @Alex
Ага, ночью выключив свет, в полной тишине, сосредоточившись вы сможете услышать как потрескивают кавитационные раковины в дорожках виниловых дисков обработанных ультразвуковой машинкой.
Как правильно мыть пластинки?
в ответ @Evgeny_Lebedev
— Половыми извращениями не страдаете? — Что вы, доктор, я ими наслаждаюсь!!!
Как правильно мыть пластинки?
в ответ @Adenotom
Именно так, но с шуршанием и хрустом удаляются и остальные мелкие детали. А кавитационный пузырь имеет минимальный размер, меньше не сделать, резину и мягкий пластик грызёт дай Боже как на любой мощности.
Как правильно мыть пластинки?
Главное не в ультразвуковой мойке. Кавитация (микровзрывы на выступах и неоднородностях поверхности) используемая в них конечно полирует и придаёт блеск очищаемым изделиям, но при этом так же убивает мелкие борозды на пластике. Такие машинки прекрасно выглядят и пластиночки потом блестят и не шуршат, но ценой убийства звука. Читаем инструкцию к лабораторой машинке: Очищать в уз мойке предметы из тонкого пластика, стекла и керамики только на низкой мощности. На подобных изделиях могут быть...
Что ждать от апгрейда проигрывателя винила?
в ответ @runved
Если на нем удалось подобающе настроить Ortofon Quintet Black S, то вашпе
Что ждать от апгрейда проигрывателя винила?
в ответ @Bbhob
И да, плохой вертак вы просто никогда толком не настроите
Что ждать от апгрейда проигрывателя винила?
Хороший вертак это: 1) стабильность и предсказуемость работы 2) возможности по настройке 3) низкий шум (особенно аудиофильсий шум в паузах))) 4) долговечность и стойкость 5) функциональность и щадящее отношение к винилам Как это отражается на звуке? Да как настроить сможете, та и отражается. От тонального баланса до стереокартинки и шума, причём по всему диску и без заеданий и прогревов.
Что ты такое…?
в ответ @AFIGLI
Вещи с огромной каталожной коллекционной стоимостью часто продаются по цене в десятки раз дешевле ;)
Что ты такое…?
Под них ещё и кабинет аудиофильский
Что ты такое…?
в ответ @iceman51
Артель мастерит их до сих пор. Вы кабинет под них не видели ещё.
Что ты такое…?
За 200тыр новый привезу некопаный
Положительные и отрицательные стороны Yamaha AX...
Очень надежный и мощный аппарат. Но переходного периода, динамичный но не самый утончённый. Сложно описать, но это совсем не старая лампа а ближе к наймам.