Комментарии пользователя @JaroslavS • Stereo.ru

27 сентября 2020 в 17:19 Генераторы тактовых импульсов: практика и тест ...

в ответ @Segey_K

Ну, вы знаете, в 99% случаев подобные статьи несут мало пользы. Но в целом, если смотреть здраво, эту статью создавали энтузиасты, которые хотя бы попытались в чем-то таком разобраться. А так, знаете, никто и не знает, что существует подобный класс приборов и зачем он нужен. Есть вход 10 Мгц на заднице, а зачем он? И вообще, если так все отрицать, и говорить, что все бесполезно, то на этом самом месте будет пусто. И никто ничего не узнает. Вот вы, вы раскритиковали эту статью, вы профессионал...

27 сентября 2020 в 16:00 Генераторы тактовых импульсов: практика и тест ...

в ответ @Segey_K

К передаче синхронного цифрового потока через асинхронный канал (USB, Ethernet...) это не имеет никакого отношения - источник джиттера и его влияние совершенно другие. То есть для большинства (тех кто использует ЦАП с USB ) - это все совершенно бесполезно.Как ни странно, но фирма Teac выпускает внешний генератор 10 МГц CG-10M именно для улучшения работы своих ЦАПов по USB в асинхронном режиме. Вы знаете, в целом вы пишете правильно, но вы уж слишком придираетесь.

27 сентября 2020 в 14:23 Генераторы тактовых импульсов: практика и тест ...

в ответ @Nikiniko

А адепты то тут причем? Это улучшение звучания за счет микро нюансов, которые все больше смазываются внутренним джиттером аппарата при более неточном клоке. Чем клок точнее, тем точнее работа ЦАП. Ничего антинаучного в этом нет. Важное дополнение: аппаратура для прослушивания должна быть высокого качества, и уши слушателя достаточно "прокачанные". В противном случае разница просто не проявится.

25 сентября 2020 в 16:41 Тест усилителя Technics SU-G700: математическая...

в ответ @Radiolyubitel

Здесь обычно две крайности. Одна - отрицатели, антиаудиофилы. Они принципиально не приемлют никаких объяснений различий в звуке. Для них дорогая аппаратура аудио - всего лишь развод недалеких покупателей, соответственно все они дурачье, гы гы. И главной своей целью они ставят это доказать. При этом познания в радиотехнике чаще всего заканчиваются законом ома из школьного курса. По сути это не более чем тролли. Они и ведут себя как тролли, стараются обидеть и унизить собеседника, это их...

25 сентября 2020 в 14:29 Генераторы тактовых импульсов: практика и тест ...

в ответ @zome_bear

Это вообще про клок генератора. Причем тут эти адепты?

25 сентября 2020 в 14:27 Генераторы тактовых импульсов: практика и тест ...

в ответ @NoamZahid

Вы лично знаете хоть одного т.н. адепта?

25 сентября 2020 в 14:26 Генераторы тактовых импульсов: практика и тест ...

в ответ @Nikiniko

Скорее всего, вы их неправильно поняли.

25 сентября 2020 в 12:23 Генераторы тактовых импульсов: практика и тест ...

в ответ @Nikiniko

Ну так утверждать, это чистая демагогия. Вы вообще вытащили тут какие-то абстрактные утверждения, к теме статьи не имеющие никакого отношения. В ней разве кабель для принтера упоминается? И где вообще вы взяли такое масштабное заявление, что в современных системах нет джиттера? Источник подобного откровения откуда?

25 сентября 2020 в 09:06 Тест усилителя Technics SU-G700: математическая...

в ответ @Radiolyubitel

Вы рассказали об особенностях вашего личного слухового восприятия. Вот вам нравится так. Ради бога, в этом ничего плохого нет. Но вы свой личный опыт, который сложился исходя из ваших персональных особенностей, автоматически переносите на остальных на этом форуме. Здесь, к сожалению, немного другие мнения, причем они совсем разные. От огульного отрицания любой разницы в звуке до канонического прогрева кабелей на подставках. Поэтому ваш достаточно узкий личный опыт не подходит. Он не...

24 сентября 2020 в 15:04 Аудиофильская командировка. Ван ден Хул Колибри

в ответ @smith

24 сентября 2020 в 15:02 Аудиофильская командировка. Ван ден Хул Колибри

в ответ @smith

Она настолько безупречна, что ее даже не видно:)

24 сентября 2020 в 11:46 Аудиофильская командировка. Ван ден Хул Колибри

в ответ @smith

Ну вот воткнул бы фото головки, что в ней плохого? Только она... не NewArt Vinyl. И в этом ее проблема.

24 сентября 2020 в 11:45 Аудиофильская командировка. Ван ден Хул Колибри

в ответ @smith

Нет, это хорошо, а как он при этом кабель с головкой перепутал?

24 сентября 2020 в 11:41 Тест усилителя Technics SU-G700: математическая...

в ответ @Radiolyubitel

Нормальные люди смотрят себе телевизор и не переживают.Да, это так, как ни странно. А что вас удивляет? Они и стерео слушают на обычных затычках к смартфону, за 300 руб, и им не нужно ничего качественнее.

24 сентября 2020 в 11:39 Тест усилителя Technics SU-G700: математическая...

в ответ @Radiolyubitel

Я хотел бы считать себя обьективистом т.е. антиаудиофилом, И Это чисто теоретические рассуждения. Надо слушать. = взаимоисключающие параграфы. Надо слушать - говорит аудиофил, а не объективист.

24 сентября 2020 в 11:38 Тест усилителя Technics SU-G700: математическая...

в ответ @Radiolyubitel

Это чисто теоретические рассуждения. Надо слушать. Теория у меня дополнялась практикой. Наверное смысла в дальнейшей дискуссии нет. О, сразу бежать. Типично аудиофильская риторика с фетишизацией стерео и соотношения качества звука со стоимостью. И ярлык напоследок. Не буду выправлять минус. К слову, почти всегда так и бывает, что чем дороже, тем лучше. Это позиция большинства производителей. В дешевку суют всякое дерьмецо. Просмотр фильмов на телевизоре с выводом звука на его динамики не...

24 сентября 2020 в 09:03 Тест усилителя Technics SU-G700: математическая...

в ответ @Radiolyubitel

Опять рационализация: не понравился многоканальный звук, значит ищем, а значит и находим недостатки - "при сопоставимой стоимости.....". А если при сопоставимом качестве и не выплеснули пусть и дороже? Существует мнение ( не мое ): С помощью хорошо подобранной многоканальной системы сопоставимый звук можно получить не дороже стереосистемы, потому что вместо двух больших низкочастотных драйверов, самых дорогих в акустике ставим 1 сабвуфер с цифровым усилением, выигрывая еще и в КПД.Это тут ни...

24 сентября 2020 в 08:59 Аудиофильская командировка. Ван ден Хул Колибри

Прочитал и ничего не понял. В статье говорится про иголку для проигрывателя Van den Hul Colibri: А на иллюстрациях почему-то кабель NewArt Vinyl. Что-то не стыкуется.

22 сентября 2020 в 20:22 Тест усилителя Technics SU-G700: математическая...

в ответ @jsts

Потому что SPDIF у обоих устройств умеет максимум 192/24, а USB-выход на SL-G700 для передачи DSD256/PCM384 производитель по неясной причине решил не ставить.Это не самая большая проблема комплекта, имхо. Кроме того, сейчас выбор контента в разрешении выше 24/192 критически мал.

22 сентября 2020 в 20:20 Тест усилителя Technics SU-G700: математическая...

в ответ @JaroslavS

то усилитель имеет право называться полностью цифровым - нигде в тракте аналоговый сигнал не восстанавливается из цифрыНа этапе модуляции, не важно каким способом, цифровой сигнал преобразуется в другой сигнал ШИМ, который уже не может быть восстановлен обратно в исходный цифровой. ШИМ - это не цифры.

22 сентября 2020 в 20:17 Тест усилителя Technics SU-G700: математическая...

в ответ @Radiolyubitel

Моим знакомым музыкантам-любителям интересен, все они меломаны, и всем друзьям просто меломанам тоже.Что вы уцепились за этого меломана? Меломан может как интересоваться качественным звуком, так и нет. И мы о качестве звука, а не о деньгах. Если не нужен многоканал для кино, зачем платить дороже? Это странно. Я это проходил на себе, и понял, что так вести себя зря. Лишняя трата денег. Это заранее предвзятое отношение. Есть хорошо звучащие многоканальные системы или по крайней мере те, которые...

22 сентября 2020 в 20:11 Тест усилителя Technics SU-G700: математическая...

в ответ @Radiolyubitel

Они больше меломаны, потому что музыканты любители.Не показатель ничего. Людям либо нравится качественный звук, либо он им не важен. И не играет роли, музыкант он или нет.

22 сентября 2020 в 20:10 Тест усилителя Technics SU-G700: математическая...

в ответ @Radiolyubitel

А разве утверждение что хороший многоканал хуже хорошего стерео (такого же класса и качества) не вкусовщина? Фетишизация стерео тоже вкусовщина.Важное дополнение: при сопоставимой стоимости. Потому что чудес не бывает. Больше фарша за те-же деньги, значит, чем-то пожертвовали. Выплеснули качество звука, например.

20 сентября 2020 в 17:29 Тест усилителя Technics SU-G700: математическая...

в ответ @JaroslavS

Судя по ценам на современный хайэнд, я сомневаюсь, что подешевело, скорее уж, подорожало. Спрос то упал по сравнению с 1980-1990ми.

20 сентября 2020 в 17:27 Тест усилителя Technics SU-G700: математическая...

в ответ @bluesevich

Ой, да...

20 сентября 2020 в 17:26 Тест усилителя Technics SU-G700: математическая...

в ответ @Radiolyubitel

Тут причина скорее психологическая: придание большого значения мелким деталям и возведение их в фетиш. Человеческий мозг, с помощью которого и осуществляется наша способность слышать звуки имеет и способность выделять главное, абстрагируясь от второстепенного: например выделять важную информацию - нужные нам звуки на фоне второстепенной - шума. На эти способности влияет убеждение и самовнушение.Правильно рассуждаете, но многие от этого второстепенного получают удовольствие. Зачем в этом себе...

20 сентября 2020 в 17:23 Тест усилителя Technics SU-G700: математическая...

в ответ @Radiolyubitel

Наверное я и все мои друзья и музыканты глухие ( хотя они любители и музыкальный слух у них еще сохранился, без этого они не смогли бы сочинять и записывать музыку, настраивать инструменты, сводить звуковые дорожки на своих дисках) потому что никакого омерзения ни у кого нет ни от того ни от другого. Да есть разница но она на уровне деталей подачи и совсем небольшая разница в окраске, а не так как здесь пишут: совсем разный звук.Значит, у них такая особенность слухового восприятия. Им это...

20 сентября 2020 в 17:21 Тест усилителя Technics SU-G700: математическая...

в ответ @Radiolyubitel

На самом деле не вся интересная мне музыка выходит в многоканале, а меньшая ее часть, поэтому много музыки слушаю в стерео. Хорошо. Этим многоканал меломанам не интересен. Кто мешает при желании собрать хорошую многоканальную систему, такую, которая вас лично устраивает. Не нравится Пионер, купите то, что вам лично нравится по звуку, благо выбор сейчас есть. Цена. Получается намного дороже. Плюс, подход, что все сразу переводится в цифру и потом проходит через центральный процессор ресивера,...

19 сентября 2020 в 21:27 Тест усилителя Technics SU-G700: математическая...

в ответ @Dimter

Все равно его можно назвать цифровым постольку-поскольку, потому что на этапе драйвера уже не цифровой сигнал.

19 сентября 2020 в 21:25 Тест усилителя Technics SU-G700: математическая...

в ответ @Dimter

А сейчас можно добиться лучших характеристик при цене компонентов в 3 раза меньше! Технологии развиваются...Я, честно в это не верю. По моему, прогресс весьма вялый, и такого что сразу в 3 раза прирост звука... Любители винтажного аудио уверяют обратное: в 1980е аппаратура и акустика за те-же деньги звучала много лучше. А их много, даже очень много. Мне лично тоже так кажется. Что изменилось то? Транзисторы стали лучше или конденсаторы? Цифровая часть поменялась, это да. А аналог по-моему...

19 сентября 2020 в 21:20 Тест усилителя Technics SU-G700: математическая...

в ответ @USHT

А на вход его какой сигнал попадет? 24/44.1 или 24/192?

19 сентября 2020 в 21:19 Тест усилителя Technics SU-G700: математическая...

в ответ @Nikiniko

Я сам верующий, у меня усилитель класса D. Но тем не менее, я не перестаю считать его проблемным. Все особенности и разработчиками аппаратуры еще не учтены. Например, в моем случае была проблема. Сначала усилитель на приемлемой громкости заметно грелся. Еще была жара в квартире. Но разработчик, вставляя модуль усилителя класса D стороннего производителя, видимо думал, что он никогда не греется, потому не сделал вообще вентиляционных отверстий. А этот у меня разогрелся. В итоге потом вышел из...

19 сентября 2020 в 21:14 Тест усилителя Technics SU-G700: математическая...

в ответ @krotovaaa

Нет, я не это имел в виду. Вот вы его прослушали, и этот этап пройден. Вы услышали о же самое, что автор статьи. Предположим. Вам надо усилитель, вот лично вам. Вы именно этот аппарат себе купите в этом случае?

19 сентября 2020 в 21:11 Тест усилителя Technics SU-G700: математическая...

в ответ @Radiolyubitel

А сейчас я рискую получить много минусов, но все таки выскажу свое личное мнение: я никогда не выбирал ни один ресивер из эксплуатировавшихся мной по звучанию, только по нужным мне возможностям и поддержке необходимых мне форматов. Для меня нужный функционал важнее небольшой разницы по звуку. Тем не менее сразу дали хороший совет: А может быть послушать и понравится как звучит. Типа, идите и слушайте, хотя сами вы этим никогда не занимаетесь. Советчиков развелось много, а вот практиков из них...

18 сентября 2020 в 16:12 Тест усилителя Technics SU-G700: математическая...

в ответ @IvanTerekhov

Все же здесь обычно говорят, что "нельзя ставить диагноз по картинкам", и в приципе это правильно, а теперь именно этим и занимаются. Странно.Есть такая вещь, как опыт многих лет увлечения тематикой. Некоторые вещи с первого взгляда очевидны.

18 сентября 2020 в 16:10 Тест усилителя Technics SU-G700: математическая...

в ответ @Dimter

Старичку уже 12 лет, с у довольствием поменял бы его на что-то посвежее, без ущерба качеству. Вы уверены, что в данном случае вы с этим не промахнетесь? Эзотерик, имхо, совершенно другая ценовая категория. Или вы просто так это сказали, чтобы поучаствовать?

18 сентября 2020 в 14:42 Тест усилителя Technics SU-G700: математическая...

в ответ @bluesevich

Покупатель требует доната за то, что заберет аппарат бесплатно! Феноменальный результат! Господа, делайте ставки, уже в минус пошло!

18 сентября 2020 в 14:34 Тест усилителя Technics SU-G700: математическая...

в ответ @USHT

И накой большая часть тестирования посвящена аналоговому подключению полностью цифрового усилителя. А как же его по вашему надо было подключать? По USB? Вообще то, смысл имеет и то и это. Здесь вопрос в том, что стало бы от этого лучше? Большой вопрос для меня сразу. АЦП преобразует аналог в цифровой сигнал 24 бит 192 кГц. Во что преобразует интерфейсный чип USB сигнал на входе 24 бит 44.1 кГц, что типично для цифровых изданий последнего времени? Тоже в 24 бит 192 кГц, чтобы потом на...

18 сентября 2020 в 14:29 Тест усилителя Technics SU-G700: математическая...

в ответ @USHT

Да, но видимо это делу мало помогает.

18 сентября 2020 в 14:28 Тест усилителя Technics SU-G700: математическая...

в ответ @krotovaaa

Хорошо. Вот он вам в принципе понравился. Вы бы услышали то самое, что описал в статье Леонид. Вряд ли он настолько уж врал. И тогда, вы бы его купили?