По поводу ядерной энергии вы ошибаетесь, во многом потому,что эти исследования ,в основном , закрываются грифом дсп.ДСП это хорошо! Но если бы они в итоге сделали хоть что-то новое! Новый вид ядерного оружия, например. Как обещали в 1980е. Например, рентгеновский лазер с накачкой ядерным взрывом. Или ядерное оружие с избирательным поражением, например, хлестались сделать бомбу, у которой только ударная волна, а остальные поражающие эффекты слабые. И где она? Одни слова в итоге и пустые...
Гениально -я знаю ,что я не знаю . Но знаю , что все неправильно. )Нет, я просто вижу, что они уперлись в стенку. При этом даже скорее всего представить не могут себе, что протоны и нейтроны не состоят из чего-то еще. Они по сути неделимые! То, что у них все время получается еще множество разных частиц, и конца-краю этому нет, верный признак, что все идет не так. Но, разумеется, они будут с пеной у рта уверять, что все идет как надо. БАК - очень дорогостоящая штука. И если они сейчас...
Я уже говорил, почему вы не видите выхлопа . И в ближайшие дни 100 точно не увидите.Разве Церн зависит от госкопрораций? Нет, тут по-моему причина совсем другая. Все эти годы они занимались тем, что разбивали атомное ядро потоком высокой энергии, и изучали осколки. Осколки получались все время разные. Вот и пришли в тупик. Нужно радикально менять подход, иначе наплодили всяких сущностей: бозоны, мезоны, кварки, лептоны, конца и края им нет. А это разные осколки, как я подозреваю. Им бы...