Ответы пользователя @Kolllak • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

Kolllak

почти 4 года на stereo.ru
Эксперт
6327
рейтинг
AT VM 95c распиновка
в ответ @Saturnus
У меня такое было. В итоге нашел место, где пайка немного отошла. Проверьте весь путь земли внутри проигрывателя. Самые очевидные места, где есть физическое напряжение. На разъемах или если фонокабель несъемный, то в месте соединения кабеля.
Замена головки звукоснимателя.
Возьмите AT VM540ML, на Авито новые за 26 тыс.
Подготовка помещения
в ответ @AudioGopnik
2:1 ))
Подготовка помещения
в ответ @AudioGopnik
Не, ну все-таки, акустика на первом месте. Хорошую акустику можно испортить плохой комнатой. Плохую акустику хорошей комнатой не исправить. Короче, как в математике. Акустика - необходимое условие, комната - достаточное )
Подготовка помещения
в ответ @Lokomotiff
Был бы микрофон, смогли бы общую RTA60 замерить (300-400 мс обычно ОК на слух) и выяснить, откуда большинство отражений прилетает. Никакие дорогие специалисты для этого не нужны. Это самый тривиальный замер. Дальше уже подвинуть, завесить и т.п.
Подготовка помещения
в ответ @Urii
От гудящего баса в комнате розетка ваще никак не спасет. И от всех остальных комнатных проблем тоже.
Подготовка помещения
в ответ @assuss
REW бесплатный ) Не считается.
Подготовка помещения
в ответ @Remix
Ну, наслаждаетесь и славно. Слух - вещь адаптивная. Если нет референса, то привыкает и считает, что и так все ОК. Часто понять, что может быть и лучше, можно только, если это лучше есть для примера. Замеры микрофоном позволяют увидеть потенциальные возможности для улучшения. Затем попробовать разные варианты решения и выбрать лучший для себя любимого. Например, шторы повесить или снять )
Подготовка помещения
в ответ @Remix
До небес не возносят, но на СЧ и ВЧ очень даже влияют. И, как правило, в положительном смысле. Это не какие-то фильские фантазии. Вполне себе измеримый и слышимый факт. Конечно, надо это все делать осмысленно. Если измерения показывают, что с комнатными отражениями криминала нет, то можно и забить. А если на импульсе размазня в первые условные 20 мс, то стоит попробовать подглушить отражения.
Подготовка помещения
Umik-1. На Авито 13 тыс новый. Больше ничего не надо. Потом продадите, если что.
Усилитель для Monitor audio gold 300 5g
Над м33? M33 - это всегда хорошая идея, если бюджет позволяет. Там еще и Дирак. Можно гул на низах убрать, накрутить любую АЧХ при желании.
Пропорции стоимости компонентов
в ответ @bluesevich
В этом году у вас с басом прям хорошо было. В прошлом сильно гудело.
Согласны ли вы с мнением Архимагоса?
"high fidelity", прозрачный звук уже достижим при "пивном бюджете". Это естественный путь технического прогресса, и это потрясающе!... Полностью согласен. Расшифрую, кто не в теме объективизма. Прозрачность означает, что все параметры (АЧХ, искажения, шумы, временные ошибки и т.п.) компонента превосходят возможности нашего слуха. Т.е. после достижения этого порога мы уже не сможем различить ЦАПы или усилители на слух. Прозрачный компонент идеально *точно воспроизводит исходную запись . Два...
Усилитель для Dynaudio emit 50
Если комната ок, то купить что-то из Акку со стрелками. Если комната гудит, то NAD M33, ибо там Дирак. Вопрос, зачем к начальной, ничем не выдающейся акустике такой дорогой усилитель остается открытым.
Вибрация тонарма на новой игле.
в ответ @alexsush
Ага 2 г. Все настройки, как обычно.
Вибрация тонарма на новой игле.
в ответ @alexsush
Типа такого. Но для проверки пойдет любое утяжеление на тонарме рядом с картриджем. Монетку прикрепить, например.
Вибрация тонарма на новой игле.
в ответ @alexsush
Тут дело не в прижиме, а в сочетании вес тонарма-упругость картриджа. Ну вот так у вас совпало. SH полная копия по податливости и весу с ML. Будет также резонировать в теории.
Вибрация тонарма на новой игле.
в ответ @alexsush
Тех параметр - это податливость. Что-то типа упругости у пружины. В зависимости от его значения тонарм в паре с головой будет уходить в резонанс. У ваших голов податливость разная, а значит заводят тонарм на разных частотах. Возможно, на тех треках есть 10 Гц (условно) в записи и это частота резонанса для VM95ML+тонарм Реги. А 95E на нее не реагирует, т.к. более жесткая и у нее резонанс ниже. Я все это к тому, что с картриджем все ок скорее всего. Ради эксперимента можете утяжелить тонарм...
Вибрация тонарма на новой игле.
Ну так это разные картриджи. Податливость сильно отличается, заточки разные, плюс износ. Резонанс может быть другим. Никакой мистики. AT-VM95E | Series Elliptical Stereo Cartridge Static Compliance, 17 x 10 – 6 cm / dyne. Dynamic Compliance, 7 x 10 – 6 cm / dyne (100 Hz). AT-VM95ML | Microlinear Stereo Cartridge Static Compliance, 20 x 10 – 6 cm / dyne. Dynamic Compliance, 10 x 10 – 6 cm / dyne (100 Hz).
Селектор входов RCA - адское зло или нет? И как...
Schiit sys посмотрите. Американец. По нему есть тесты с измерениями, что важно. При крутилке громкости на макс вмешательство в звук минимальное.
Цены в официальной рознице и на авито с маркета...
в ответ @komeradgate
Да, аномалия )) Я, кстати, покупал у этого Дмитрия из Солнцева свой усилитель (Аркам). Он там первый в списке по 9000a вываливается. Тоже цена была низкой. Утверждал, что привез его из Китая. И в комплекте и, правда, шла китайская вилка у силового и наклейки на коробках тоже. Год проработал, пока норм.
Цены в официальной рознице и на авито с маркета...
Может, конечно. Гуглите самую низкую цену в Германии на аппарат. Умножайте на курс евро и сверху добавьте небольшую прибыль продавца. Это будет цена у серых. Теперь умножьте эту цену примерно на два. Это будет у официалов )) Вот, если цена за новый сильно ниже европейской - тут повод призадуматься.
Встроенный фонокорректор Nad C658 или Rega Fono...
в ответ @Yuriy55
Не знаком. Чисто по паспорту смотрел, что оно такое. Про прогрев тоже не в курсе. Ну, если часов 20 отыграла, то можно считать, что уже приработалась. >>побольше ясности что ли, и проработки на вч Ну, в такой формулировке - обычная тема для винила. Он в принципе выше 15 кГц не умеет нормально играть. Если слышите частоты выше, то будет заметно. Тут даже не проблема картриджа или фоника, а именно самого носителя. Ниже там тоже компромиссы по сравнению с цифрой. У меня был реговский...
Встроенный фонокорректор Nad C658 или Rega Fono...
в ответ @Yuriy55
1. Не все пластинки прилично записаны. 2. ОК, верю ) 3. Я все-таки проверил бы по микрофону, благо он у вас есть от 658. Слух - дело такое ) Скачайте REW и прогоните RTA на одинаковых треках на виниле и цифре. 4. Эта такая техническая тема. У вашей головы очень высокий уровень напряжения на выходе. Некоторые АЦП это очень не любят. Например, в Wiim качество оцифровки резко падает, если ему слишком много подать на аналоговый вход. 5. Таки я сравнил бы чистый аналог в байпассе и цифру с...
Встроенный фонокорректор Nad C658 или Rega Fono...
В Надах этого уровня довольно приличные фоники. И, тут все, что угодно может быть. 1. Некачественная пластинка. 2. Что-то там с настройками. Хотя в Реге сложно накосячить, но нельзя исключать. 3. Разный уровень громкости у цифры и аналога. В итоге слушаете винил тише (хотя на усилителе ручка громкости там же стоит) цифры, и он кажется "мутнее". 4. Слишком высокий выход у вашего Exact сводит с ума встроенный фоник (уходит в клиппинг). 5. Выключен режим Analog bypass в C658 и оцифровка что-то...
" Звук вокруг " в стерео
Зависит от вертикальной и горизонтальной направленности акустики. А на это много, что влияет. На глаз не всегда очевидно. Для примера ниже картинка для моих Кефов. Чем шире направленность, тем лучше заполняет. Но там есть и обратная сторона. Если широко играет и рядом стена, то будут отражения и т.п. В общем, как выше верно написали, сцена - это акустика + комната. По вашим двум акустикам никаких измерений нет. Так что можно понять, как оно будет, только взяв домой послушать.
Слушал ли кто-то здесь новые усилители Premiera?
Лично не слушал, но вот отзыв про A3S с Дастерео. Даже немного страшно это озвучить…) Но поёт! По меркам дорогого хайенда есть к чему докопаться, но главное - очень живо играет и выключать не хочется. Хорошая сцена, глубокая, при сильном повышении громкости не давит на уши и не мешает разговаривать, значит искажения низкие. Тоналка ровная, никакой безжизненности как у некоторых Д классов. Тишина в паузах. Атаки хорошие. Я удивлен, как они за такие деньги это сделали…) Экономия чувствуется...
В чем заключается работа предварительного усили...
в ответ @Argentum
Ну, в теории да. Скажем, один аппарат шумит на 60 Гц, второй на ВЧ где-нибудь и все это с разными уровнями. В паспорте обычно пишут только про искажения на 1 кГц. А шумы берут максимальные. Т.е. это далеко неполная картина.
В чем заключается работа предварительного усили...
в ответ @Argentum
Не совсем. THD+N это упрощенно шум + искажения. Нашел паспортные искажения для 892. Это -81 дБ. Я почти угадал ) Т.е. шумы низкие (-110), а искажения повыше (-81). Для THD+N берется верхняя граница. Это все тонкие материи, например, на какой мощности их измеряли и т.п. Но для грубой оценки сойдут и паспортные. Т.е. я опустил бы планку до 50% громкости Виима. Если копнуть глубже, то после вашей Ямахи идет акустика. А у нее THD что-то из серии -60 дБ. В общем, все сложно )) Но будем считать,...
В чем заключается работа предварительного усили...
Попробуйте оба варианта. Если разницы на слух нет, то оставьте самый удобный. Так, конечно, у Wiim цифровая регулировка. Максимум качества он выдает на фиксированной громкости. При понижении громкости идет деградация. Чем ниже громкость - тем хуже качество, что очевидно. Ниже табличка для цифрового выхода. На аналоговом выходе Виим сильно хуже, чем на цифровом. Там -115 максимум. Очень грубо скинем 10 дБ на 50% - это уже -95. Чет думаю, ваша Ямаха - это максимум -80 дБ, а скорее всего еще...
Силовой к сабу
в ответ @Argentum
Вот-вот. Наконец кто-то за суть проблемы взялся. Опыт полученный некорректным путем никакой ценности не представляет. Визуальное прослушивание перетыком - это как раз такой очень неточный метод сравнения. Ну, для сравнения блютус колонки и нормальной акустики сойдет, но для более тонких материй нет. Можно таким образом хоть 100 силовых переслушать, но пользы от этого мало. У кого фантазия побогаче или человек внушаемый может с таким способом разный нонсенс "услышать". Правильное...
Силовой к сабу
в ответ @Alexandrlms
Эты вы как себе такое тестирование представляете? Для субъективистов конечная при сравнении - визуальное прослушивание методом перетыка. Выравнивание громкости, быстрые переключение, ABX и прочее двойное слепое, confirmation bias и когнитивные искажения - про все это они не в курсе. Про измерения лучше вообще даже не заикаться. Ну, и получится, собрались 10 человек и каждый свое услышал из-за некорректного метода сравнения. В общем, на форумах именно это и происходит. Попробуйте по силовым...
Выбор начального усилителя класса АВ б/у
в ответ @SergeyK
Да, Виим хороший. Мне Виимовский параметрик тоже нравится. Но вот румкорр не ) Если интересно, гляньте на мои эксперименты с эквалайзером и румкоррекцией Wiim Pro Plus. Там ближе к концу про это дело.
Выбор начального усилителя класса АВ б/у
в ответ @SergeyK
Ну, не прям табу. Но надо быть очень аккуратным. Погуглите "частота Шредера". Она в каждой комнате разная, но примерно, как написал Евгений. Выше нее наши уши понимают, где отражения, а где прямой звук. А микрофон нет ) Он все это сложит с учетом фазы. Накрутите параметрик по микрофону, ок - по нему все ровно будет. А ушам неприятно, потому что на прямом звуке может горб получиться или наоборот.
Максимально простой стример rj45 и оптикой для ...
в ответ @AudioGopnik
Я то не играю, я за объективную реальность. Игры - это к сторонникам дороже значит 100% лучше.
Максимально простой стример rj45 и оптикой для ...
в ответ @Rim555
Аргументы кончились. ОК.
Максимально простой стример rj45 и оптикой для ...
в ответ @AudioGopnik
Вот тут соглашусь, ТС - крепкий орешек ))
Максимально простой стример rj45 и оптикой для ...
в ответ @Rim555
Расскажите свою версию бит-перфекта. Чувствую, посмеемся. Бит-перфектность Виима тестировали в т.ч. на его убогом БП. Сказки про питание оставьте кому-то другому. Сказки меня не интересуют, только факты. Есть факты, что он не бит-перфект и корежит исходник?
Максимально простой стример rj45 и оптикой для ...
в ответ @AudioGopnik
Да, ну ладно? А что там? Посылки от волшебных аудиофильских гномиков? Допустим, для вашего уровня понимания там будут эти самые посылки. Но затем ЦАП их превратит своим приемником в 0/1. И вот тут мы уже можем проверить их на точность исходнику. Некоторые ЦАПы это умеют демонстрировать, например, от RME. И эти проверки показывают, что файл на входе в Pro = файлу в ЦАПе с точностью до бита.
Максимально простой стример rj45 и оптикой для ...
в ответ @Rim555
Дяди взрослого ума живут в своих фантазиях, как я вижу. Вы реально верите, что если на ЦАП с двух транспортов пришел абсолютно одинаковый поток бит при этом с минимальным разбросом в их синхронизации, то звучать это будет по-разному? Полный нонсенс же.