Ответы пользователя @Le_Duk • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

Le_Duk

Сергей Ле-Дюк

больше 5 лет на stereo.ru
Знаток
1276
рейтинг
Аномалия в звуке ....Вокал уходит в одну колонк...
в ответ @Cannibal_Corpse
Очень всё это странно... Но, повторюсь, остаётся тогда только какое-то оборудование в системе (параметры которого по каким-то техническим причинам "плавают"). P.S. Лично мне "Штиль" понравился (за исключением его внутреннего кулера, который всё-таки шумноват - нужно звукоизолировать).
Аномалия в звуке ....Вокал уходит в одну колонк...
в ответ @Cannibal_Corpse
Ну, Ecoflow в плане 220 то же самое, что и "Штиль" (в плане синуса, а в плане ёмкости - ну, до полного разряда свой комплект не проверял, но 7 часов, вместе с освещением, выдержал спокойно). Так что, да, это автономка. Значит, дело точно не в наружной сети. Насчёт фазировки. Я, конечно, повторюсь, на неё сильно не уповаю (ну, в моём случае я на слух не заметил, но всё же многие замечают), однако "туда-сюда" это неверный подход: если коротко описать процесс, нужно отключить друг от друга...
Аномалия в звуке ....Вокал уходит в одну колонк...
в ответ @Cannibal_Corpse
Тогда всё же остаётся уточнить, что конкретно подразумевается под "автономкой", поскольку при таком описании (и автономное питание, и даже портативный сетап, равно как и стационарный, и со слухом полный порядок) напрашивается лишь один вывод: питание таки не автономное. У меня, например, полностью автономное питание на всю систему - через ИБП "Штиль", чисто больше для спокойствия и ради фактической автономности (поскольку с электричеством в регионе не очень стабильно), и при таком раскладе...
Аномалия в звуке ....Вокал уходит в одну колонк...
в ответ @Cannibal_Corpse
Напрашивается вопрос к Вам обоим: на какой громкости (особенно в наушниках) обычно слушаете музыку?Потому что при таком описании (вплоть до полностью автономного питания, хотя мы и не знаем источник этого питания, и какая там синусоида) в выводы напрашивается повреждение слуха (ну или всё же остаётся какой-то общий для наушников и АС элемент аппаратуры, с которым есть технические проблемы).
АС или усиление? Небольшой тест.
в ответ @PipeSmoker
Насчёт лампы поправлюсь: во-первых, имел ввиду чистый А-класс, а во-вторых, речь вёл исключительно за НЧ-секцию Evo - с ВЧ-СЧ-секцией, напротив, хороший А-класс с интересом попробовал бы.
АС или усиление? Небольшой тест.
в ответ @PipeSmoker
Evo с лампой, если честно, не слышал, но как владелец оных даже не стал бы пытаться.
Зачем удлинять тракт?
в ответ @bluesevich
Хорошо, подытожим (точными цитатами): транспорт - источник, требующий посредника. Транспорт, потому что нет ЦАПа Транспорт подразумевает под собой воспроизведение с последующей передачей на ЦАП или фоник источник полноценный - это плеер. А источник неполноценный - это транспорт. Blu-Ray-плеер, подключенный по HDMI к аудиоустройству с декодером и ЦАПом, является источником. Всем всё ясно, все расходимся, мой мозг тоже уходит...
Как вывести только звук по HDMI с ПК?
в ответ @roman-smirnov76
С дублированием это понятно - вопрос в дублировании не стоял, вопрос был в том, можно ли отобразить рабочий стол только на одном экране, но при этом оставить активным аудиовыход на втором (программно отключенном) экране. По нашей практике - нет. Поэтому я и удивился тому, что это может быть возможно. Но, судя по всему, удивление моё оказалось преждевременным и опрометчивым - и это таки скорее всего невозможно.
Зачем удлинять тракт?
в ответ @bluesevich
Продублирую: что такое транспорт? Если источник - это источник ВСЕГО, то что такое транспорт? Ну а вообще, если уж рассуждать философски... То Источником можно считать розетку, хотя нет, электростанцию, или вообще источник электричества (природа которого неизвестна), или вообще источник всего сущего... Ну а транспорт он же по логике своего названия должен, наверное, что-то откуда-то и куда-то транспортировать?... Тогда что, откуда и куда? Или исключаем раз и навсегда этот термин?
Зачем удлинять тракт?
в ответ @bluesevich
То есть транспорт = источник. А само слово "транспорт" ошибочное и подлежит уничтожению из нашего общего лексикона. Ну, так следует из Вашего заявления. Я всё верно констатировал? Или где в этом вашем списке "транспорт"? Вы уж определитесь - то транспорт потому что без ЦАПа, то это уже вдруг источник...
Как вывести только звук по HDMI с ПК?
в ответ @Good-Eli
Да, по поводу 1 пункта я тогда именно такие выводы для себя и сделал - это сейчас зашёл разговор на эту тему в другой ветке, и я сослался на эту ветку, что могут возникнуть вот такие неудобства (и попросил Романа отписаться)... Надо будет тоже попробовать поколдовать (ещё разок), но мне почему-то кажется, что у меня получится то же самое... Ну а Dolby Atmos в случае с саундбаром вряд ли сильно полезная штука)), хотя HDMI как соединение, конечно, всё равно предпочтительнее. P.S. К слову,...
Пред вышел из строя или глюк?
На время (ну, полчаса, допустим) пробовали его от сети совсем отключать?
Как вывести только звук по HDMI с ПК?
в ответ @roman-smirnov76
Я тоже так не считаю - у меня основной ПК и сервак, и видеоплеер, и аудиоплеер, ну и как обычный ПК, соответственно. Единственное, из-за того, что у меня за многоканал пока отвечает ALC1220 (старая хорошая звуковуха с PCI-разъёмом не лезет), пробиваются на усилители (и, соответственно, на АС) наводки (хотя материнка не из дешёвых). Но это вопрос всё-таки решаемый. С питанием у мощного ПК хорошо всё порешать, конечно, очень дорого - это, пожалуй, главный (и, возможно, единственный) минус. С...
Как вывести только звук по HDMI с ПК?
в ответ @roman-smirnov76
Супер! Благодарю за ответ (завтра занесу благодарочку))) - уже всё раздал)! Мне ещё и казалось это странным и нелогичным, что нельзя так сделать, но всё-таки, значит, можно - просто не разобрались. Надеюсь, ТС ещё не успел ничего купить, и увидит Ваш ответ.
DRA-800 или ЦАП+усилитель для первой системы?
в ответ @roman-smirnov76
Да не, не путаю)). А разве можно по нему вывести такие потоки, как по DP? 4К-разрешение с полным цветовым диапазоном и т.п.?
Как вывести только звук по HDMI с ПК?
в ответ @roman-smirnov76
Роман, а разве при этом можно вывести звук на несуществующий экран (у меня нет сейчас возможности проверить)? Он остаётся при этом в аудиовыходах?
Зачем удлинять тракт?
в ответ @danilo-77
Куда ж без источника - у нас теперь по вышеозвученной логике чуть ли ни ВСЁ источник!... Придётся мне теперь с этим как-то жить!...)))
Зачем удлинять тракт?
в ответ @bluesevich
Впервые на этом сайте встречаю термин "посредник" - что ж, любопытно... Хочется, конечно, услышать ещё чьё-то мнение, потому что Вы меня только запутали ещё больше...))
DRA-800 или ЦАП+усилитель для первой системы?
в ответ @ND
У меня тоже ТВ (в качестве монитора) подключен по HDMI - и, если это у вас единственный видеовыход, то я бы тогда всё-таки целился для аудио на USB. Если вышеозвученная Yamaha A-S801 в вашем бюджете, то, я думаю, с ней вы не прогадаете.
DRA-800 или ЦАП+усилитель для первой системы?
в ответ @roman-smirnov76
Настроить только нужно будет чтобы видео шло только на монитор, а не на два экрана Если Вы знаете как, опишите процесс, пожалуйста - мы тогда в той теме так и не нашли, как это сделать. Для меня это будет очень познавательно (лучше в той теме - для человека это, возможно, будет спасением)! P.S. DVI я бы не использовал в качестве основного видеовыхода на современный монитор.
DRA-800 или ЦАП+усилитель для первой системы?
в ответ @ND
Сделать так можно (даже если только 1 HDMI, а остальные DP, как это обычно бывает, по DP тоже можно вывести аудио DP-HDMI-кабелем), однако особенность в том, что при любом раскладе у вас в системе появится два экрана/дисплея - и в связи с этим могут проявиться, скажем так, некоторые особенности (недавно здесь разбирали подобную тему - просто приложу ссылочку, почитайте, основные выводы ближе к концу).
DRA-800 или ЦАП+усилитель для первой системы?
в ответ @roman-smirnov76
Если в ПК это основной видеовыход, то, как по мне, мешает - может, это и моё личное предубеждение, но я не ставил бы на пути видеосигнала лишних ненужных преград (но, правда, есть кабели DP-HDMI - тогда аудио можно пустить и по DP). Если же DP - основной, то тогда да, вообще никаких преград (хоть я и не считаю HDMI идеальным соединением для аудио, когда речь идёт про стерео, но, опять же, это не столь критично - главное использовать хорошие HDMI-кабели).
Зачем удлинять тракт?
в ответ @Andrew_E
Ну, если Игорь Анатольевич авторитетно заявит, что Blu-Ray-плеер, подключенный по HDMI к аудиоустройству с декодером и ЦАПом, является источником, мой мозг точно скажет "пока" и уйдёт в перезагрузку...))) P.S. Я поначалу вообще обходил слово "транспорт" - и употреблял термины "цифровой источник" или "аналоговый источник", но позже мне это дело надоело и я сдался.)))
Зачем удлинять тракт?
в ответ @bluesevich
И? Так и в чём, собственно, разница с написанным мною? И кто тут перемудрил (или вернее, в данном случае, перехитрил)?Цифровой источник - транспорт.Аналоговый источник - источник. Ладно, встречный вопрос для окончательного понимания: в планшетах, ноутбуках, обычных дешёвых медиаплеерах и много чём ещё, а раньше и в ТВ, есть аналоговые выходы - по вашей логике они являются источниками? Или это другое?... Ну и остался главный вопрос без ответа (как обычно): что такое транспорт?
Зачем удлинять тракт?
в ответ @Andrew_E
Согласен - я тоже теперь хочу для себя выяснить, хотя именно высокорейтинговые пользователи в этой терминологии меня и убедили ещё несколько лет назад))). Теперь хоть тему создавай...)) И даже Яндекс мне совсем ничем не помог, эх...))
Зачем удлинять тракт?
в ответ @bluesevich
Тогда зачем по этой логике нам вообще нужен термин "транспорт"? Раз транспорт - это источник, то почему его называют транспортом, а не источником? Зачем вообще нам тогда это слово? Только хочется услышать аргументированный ответ вместо вашего обычного перехода на личности.
Зачем удлинять тракт?
в ответ @Andrew_E
Андрей, для меня это тоже поначалу казалось странным, но источник - это то, с чего начинается аналоговый сигнал.К примеру, CD-плеер может быть и источником, и транспортом - зависит от того, как подключить: по аналогу, или по цифре.Виниловый проигрыватель (если не брать в расчёт извращения с блютус-выходами и прочим), магнитофон и т.п. - это строго источник. А транспорт не является источником, если в нём нет аналогового выхода, но чем он будет являться даже при наличии в нём ЦАПа, будет...
Зачем удлинять тракт?
в ответ @Andrew_E
Строго говоря, ЦАП - это и есть источник. То, что подключается на вход источника (ЦАПа) - это транспорт. Можно было бы назвать последний цифровым источником, но уже есть общепринятая терминология.
Зачем удлинять тракт?
в ответ @Degrantor
Могу измерений их встроенных в усилители ЦАПов накидать - и тогда можем вместе посмеяться... Но и удачные сочетания универсальных устройств встречаются, однако к их выбору приходится подходить в разы тщательнее, поскольку хороши они должны оказаться во всём сразу, а это, как минимум, очень серьёзные вложения во внутреннее питание разных компонентов.
Зачем удлинять тракт?
в ответ @bluesevich
Да, как ямаховод со стажем подтверждаю: акустика не их конёк, а вот техника у них хорошая и много с какой акустикой отлично сочетается (увы, кроме их собственной).
DRA-800 или ЦАП+усилитель для первой системы?
в ответ @ND
По S/PDIF можно, но тогда уж лучше по HDMI. Однако вывод по USB для ПК всё равно гораздо предпочтительнее.
DRA-800 или ЦАП+усилитель для первой системы?
в ответ @haruki182
Так а как всё-таки в вашем понимании в этой чудо-связке этого чудо-ЦАПа с оконечным усилителем регулировать громкость? Или это лишнее?...
DRA-800 или ЦАП+усилитель для первой системы?
в ответ @haruki182
Ну, если чисто про объективность, то я им обязательно припомню питание во многих их ЦАПах входящей USB-схемы по USB-кабелю от транспорта, даже несмотря на наличие, вроде как, своего питания у устройства. Ну а чисто моё субъективное в том, что я касательно этой марки всегда буду помнить, так это их первоначальное агрессивное продвижение на нашем рынке, когда с множества разных аккаунтов на Яндекс.Маркете в разделе Вопросы к самой разной аудиотехнике писались абсолютно однотипные комментарии о...
DRA-800 или ЦАП+усилитель для первой системы?
в ответ @village
Да, вот и я о том же (ну а A-S801 я, собственно, как раз и предложил).
DRA-800 или ЦАП+усилитель для первой системы?
в ответ @roman-smirnov76
Поддержу. Добавлю только, что его возможности коммутации это как плюс, так и минус: плюс в том, что входов много всяких разных (включая внутренний функционал), а минус в том, что нет среди них ни одного реально подходящего для ПК. Ну и весь этот дополнительный функционал при таком использовании тоже фактически "на выброс". Ну а что до меня, то лично я скорее обратил бы внимание на интегральный усилитель с хорошим встроенным ЦАПом - под DALI что-то типа Yamaha A-S801.
DRA-800 или ЦАП+усилитель для первой системы?
в ответ @village
Кстати, это очень хороший вопрос!... P.S. Не стану обсуждать марку Schiit - у меня к ней предвзятое отношение.
ЦАП АК4490 32 Bit/768 KHz в Advance Acoustic DX...
в ответ @Olek
Вам выше уже предельно просто ответили: чип сам по себе не играет - чип играет исключительно в обвязке, то есть в готовом продукте (или как готовая плата в составе готового продукта). На том же AD1955 строились очень разные девайсы - от мегакрутых до банального ширпотреба. Ровно та же ситуация и с АК4490 (но сам по себе чип более чем актуален, какого бы там года он ни был, а вот звук зависит от реализации - насколько хорошо он реализован в Advance Acoustic DX1, таких данных я не имею). Если я...
Зачем покупают медиаплееры?
в ответ @tooraan
Пожалуй, ещё дополню - на случай, если не очень нравится классический Foobar2000, как и лично мне (вернее лично мне он очень не нравится), и ищете какое-то решение. Понравилась мне вот такая сборка - да, повозиться с её настройкой мне тоже пару-тройку дней пришлось, но зато теперь впервые Фубар меня не бесит в пользовательском плане (ранее мне этого добиться не удавалось) и, наконец, даже нравится! Да, сборка пока доступна на не самой последней версии (на предпоследней), но зато русификация в...
Выбор линейных блоков питания.
Понятия не имею, зачем менять БП на роутере, свитче и прочем подобном (если их родные БП нормальные и рабочие), ну да ладно... Из китайских производителей аудио есть, как минимум, один проверенный, в линейке которого есть и ЛБП (для источников, транспортов и т.п.), часто привожу его как недорогое решение (но личных дел не имел, поскольку при выборе девайса на его БП я обращаю внимание изначально, но этому производителю лично я на данный момент времени доверяю) - Topping P50 (наверняка есть и...
ЦАП АК4490 32 Bit/768 KHz в Advance Acoustic DX...
Сам по себе АК4490 - отличный чип с большим потенциалом. Другой вопрос - конечная реализация. Ну а так как звучит именно конечная реализация (включая зависимость от питания), не так уж принципиально важно, какой там в основе стоит чип. Вся эта погоня за сверхсовременными чипами - обычный маркетинг: да, если создаётся прецизионный ЦАП, то, конечно, есть смысл использовать максимально совершенный на момент разработки чип, но когда в ЦАП за 150 баксов лепят условные ES9038 Pro или АК4499, то это...