Ефим, здравствуйте. Мое мнение, сам по себе фонокорректор один не звучит. Только в купе с остальными компонентами. Проигрыватель, усилитель, акустика. Так вот, все у Вас на достаточно высоком уровне, только вот усилитель, хоть и отличный, но слегка отстал от остальных компонентов. Подумайте об этом. Это, если хочется получить конкретные улучшения в звуке. Если просто поиграться, то понимаю. И тут я не советчик, был ламповый усилитель, были замены ламп, но не зашло. С уважением.
Ну да, много, согласен. Просто я их не слушал. Выставки нам не возят, а покупать все это для прослушки - дорого. Да и вообще очень дорого покупать эти марки, зачастую проще купить DSP и настроить все это, чем выкладывать миллионы. Вы слышали про последний батл, в интернете (здесь тема была). Где парень (Денис вроде, очень увлеченный товарищ) предложил сравнить другому аудиофилу с его акустикой за 18 млн его недорогую, настроенную с помощью аудиопроцессора? Не знаю, состоялся ли батл, чем...
Да, конечно, активный кроссовер (DSP) лучше пассивного. Пассивный кроссовер настроили один раз инженеры на заводе как им слышится, со своими горбиками и провалами, под усредненное помещение. А тут, как минимум 6 порядков кроссовера, встроенный параметрик, изменяемая фаза, настраиваемые задержки. Крути как хочешь в режиме реального времени. Сделав несколько пресетов, можно настроить акустику под разные стили музыки и т.д., а не покупать каждый раз разную под разное настроение и стили. Правда...
Так и отключите Ваш бивайринг, сделайте перемычки из имеющегося Чернова, и, если услышите разницу, то тогда есть смысл копать дальше или оставить все как есть. К примеру, у меня подключение примерно как Вас. Атлас Экватор на НЧ, посеребренный Qed на Вч. Честно говоря, разница, при разных вариантах подключения, на мои старые уши - еле уловима, если она вообще есть. Будет ли она, эта разница у Вас - это вопрос вопросов, скорее - психоакустика сработает или бывает так, многие слышат эту...