Я очень внимательно и последовательно прочитал Ваши посты, и даже проникся идеей купить подобную акустику. Вопрос в том, что +25/-20% это трэш какой-то. И почему, человек, котрый продавал Ямы в Астралии является авторитетом? Ладно бы это утверждал Мусатов или Клячин, я бы понял еще. Когда, к примеру, СЧ без спада доигрывает до 4800 Гц (по погрешности австралийского продавца-инженера), а ВЧ без спада подхватывает с 2800 - это не нормально)))! Хотя, кто ее знает, австралийскую логику, у них и...
Да пробовать надо всё, на слух. Я много перебрал, в свое время, конденсаторов, всяких, занимаясь построением аудиосистемы (кроссоверов) в своем авто (еще до построения процессорной системы), белых, красных, пузатых, аудиофильских и прочее. И все звучали по разному, и не факт, что недорогие звучали хуже аудиофильских. Бывало и наоборот. Предел напряжения сказаться на качестве не должен.
Да и никто не спорит, что они все разные, и звучание разное, и настройка разная, но если у Вас стоит задача не спалить "титановые твиттеры с напылением в ионной пушке, графита, который переходит в аллотропное состояние алмаза", (прости, Господи, не сам я такое придумал), отталкивайтесь от максимального расчетного значения конденсаторов и дальше вниз, на слух. Ведь изначально вопрос был в этом? Или нет? Мне, если честно, трудно с Вами спорить, и с Игорем Голощаповым))) Но интересно! С,...
Да если Вас устраивает сегодняшнее звучание, ничего менять и не нужно. Просто удостостовериться, что все в порядке и все, тут я Вас понимаю, такие твиттеры сейчас трудно найти. Сначала замеры, потом расчеты, потом - спокойный сон)))). Но все же найдя значения кондеров, или замерив, рассчитав значения емкостей, я бы попровал заменить их на современные, какие вы наметили, или на белые. А вдруг будет заметный приход?))) Все-таки возраст (не Ваш- кондёров)))), новые технологии и т.п.))) Без...
При втором порядке на 4000 Гц никаких ям не будет. Значение индуктивности - в пределах погрешности, такой разброс на слух вы не услышите, сопротивление (импеданс) все равно величина не постоянная и зависит, в том числе и от частоты. Так что берите онлайн-калькулятор, вводите данные для фильтра второго порядка, т.е. сопротивление 6 ом, индуктивность 0, 3 мГн, получаете величину ёмкости конденсатора, выше которой емкость поднимать не следует, а дальше на слух, ниже пожалуйста. Можно сравнить и...
Ну так -то - да, а с другой стороны, порядок расчета фильтров никто не менял, принципы то одинаковые. И если для ВЧ нужна частота среза в 4000 Гц, то думаю, 3,3 мкф при 2-ом порядке будет в самый раз, еще бы, конечно, хорошо знать сопротивление твиттера, и индуктивность катушки, думаю там 6-омные стоят, любимый размер ямахи)) Но у Вас то, с Вашей специальностью наверняка есть справочники с данными о сопротивлениях. А так то, конечно, лучше измерить, но и отталкиваться от чего непонятно,...
У ТС был вопрос, как это работает? Какие требования к системе? Я всего лишь высказал свои предположения. Если у Вас есть голова (поздравляю с этим) , и в этой голове есть понимание процесса, изложите пожалуйста Ваши мысли-знания всем. Все скажут Вам спасибо, в том числе ТС, и, конечно, я. Только вот не надо, "у меня есть и это здорово". Что там настраивается автоматически калибровочным микрофоном, что в принципе нельзя настроить вручную с помощью измерительной аппаратуры? Уровни, срезы,...
Я, честно говоря, мельком прочитал реламу, посмотрел одно нудное видео с графиками замеров АЧХ, что-то там про повороты фазы, выравнивание АЧХ и понял так, что эта приблуда от маркетологов. Для стерео не годится, только для многоканала с рессиверами - процессорами, несколькими колонками, как будто тот же Audyssey с его калибровочным микрофоном не умел настраивать громкость, срезы и задержки для выравнивания АЧХ и звукового поля. Думается, просто новое название, возможно улучшенный алгоритм, и...
