Комментарии пользователя @Radiolyubitel • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

Radiolyubitel

Николай

больше 5 лет на stereo.ru
Гуру
34887
рейтинг
Почему демпфер опорного диска Operly — это «рев...
в ответ @ASchaab
пусть каждый для себя решает Согласен. Но к сожалению техническая и не только грамотность народа падает. Много людей верят во все то что пишут и говорят особенно на этом ресурсе. Факт чекинг по другим надежным источникам также отсутствует. Я понимаю этих людей: у них есть вера в гуру которые придут и все обьяснят, вера чудо и волшебство. Лень изучать достоверную информацию. Тем более вам говорят: купи самые дорогие аппараты и АС и у тебя будет самый лучший звук. Или купи рекламируемую здесь...
Почему демпфер опорного диска Operly — это «рев...
в ответ @OPERLY
Я отказался от вертушки 27 лет назад как от технически несовершенного формата звука и невозможности собрать на виниле альбомы моих любимых музыкантов. Перешел на CD, а затем 19 лет назад на SACD,DVDA,BDA диски. Сейчас в моей фонотеке только файлы, папки и образы этих форматов.
Почему демпфер опорного диска Operly — это «рев...
в ответ @ASchaab
Рассуждать о том что качество звука прямо пропорционально цене выше определенного достаточно разумного предела: куплю самый дорогой аппарат и получу самый лучший звук также контрпродуктивно. Причем тут картина в музее? Вы посмотрели на нее - получили эстетическое удовлетворение и вам достаточно. Необязательно ее иметь в собственности. Именно так я и думаю, если они считают или им кто то внушил, что для звука им обязательно нужен Wadax. Мой родственник знает, что есть проигрыватели...
Почему демпфер опорного диска Operly — это «рев...
в ответ @ASchaab
У железа NAS также ограничен ресурс работы. Нет никакой возни c док станцией. Не больше чем с винилом или CD.
Почему демпфер опорного диска Operly — это «рев...
в ответ @ASchaab
Что вы имеете ввиду под премиальным контентом? Мне в принципе не нужен NAS на 8 дисков. зачем я буду крутить постоянно все эти диски и тратить их ресурс и электроэнергию, если я могу просто взять диск с нужным в данный момент контентом, вставить его в док станцию и смотреть или слушать его.
Почему демпфер опорного диска Operly — это «рев...
в ответ @ASchaab
Как вы думаете много ли здесь пользователей проигрывателя взрослой ценовой категории с тонармом и звукоснимателем обойдется около 150-200 тысяч евро? Это уже не про звук а про понты. Тем более даже самый дорогой проигрыватель с самым дорогим картриджем и фонокорректором в принципе не может преодолеть родовые недостатки качества винилового звука ввиду его механической записи/тиражирования/воспроизведения. Сколько бы ни было денег на все эти приблуды потрачено звук уже испоганен мастерингом...
Почему демпфер опорного диска Operly — это «рев...
в ответ @Dimon_Chegda
Правильно тема не про это. Эта тема про "маркетинг" абсолютно бесполезного в плане звука демпфера опорного диска который "произвел революцию в винилостроении" и его пытаются впарить виниловодам и заработать на них деньги пользуясь их технической безграмотностью и верой в чудеса. При этом все у кого есть винил всю жизнь как то обходились без этого волшебного устройства: просто покупали необходимую вертушку, картридж и фонокорректор и все остальное и на плохой звук без демпфера опорного...
Почему демпфер опорного диска Operly — это «рев...
в ответ @Gorbatov
За железом надо следить, за софтом, сеть правильно строить. Хорошая коробка даже без дисков несколько сотен. Плюс пара SSD на кэш, плюс набивка правильными дисками, да SATA, но не совсем бытовыми. RAID желательно 6й, а это приличный минус по емкости от суммы дисков. А еще хорошо бы диск один под автоматическую горячую замену внутри держать, что плюс к расходам и не все коробки это умеют. Бесперебойничек умный, с управлением по шине Ничего этого мне в принципе не нужно. У меня все проще и не...
Почему демпфер опорного диска Operly — это «рев...
в ответ @Stereoman
Всем нам уже за 60 лет. Ребят знаю десятки лет, еще с виниловых времен и катушечных магнитофонов. Кроме хобби у них есть и другие затраты, у нас в провинции средний заработок порядка 40 т р и нет денег, чтобы меломанам себя не обкрадывать. На винил и ленты явно не хватит, а ведь надо еще кушать и содержать авто и дачу. Ленту и кассеты не крутит никто, даже 3 аудиофила которые слушают провода и у них также давно нет винила. Говорят нет смысла. Один из еще покупающих CD продал свою вертушку...
Почему демпфер опорного диска Operly — это «рев...
в ответ @ASchaab
электроника для цифры стоит как проигрыватель в этой же категории Не стоит. Тут писали что для винила нужна дорогая вертушка, дорогой картридж и фоник и это явно выше цены моего клона ОРРО-203 - плейера М9702, цена которого на сегодняшний день около 50 т р. стоимость скачанного концерта в ультра качестве соизмерима с покупкой этого концерта на CD Скорее всего нет, стоимость скачанного в BD качестве которого мне вполне достаточно ниже стоимости этого концерта на CD и по количеству...
Почему демпфер опорного диска Operly — это «рев...
в ответ @ASchaab
Для меня важнее интересная мне музыка и концерты, а конверты, буклеты и прочие аксессуары не нужны, хотя есть 3 знакомых коллекционеров которым диски все таки нужны. Для того чтобы поставить ряды на полке: вся дискография каждого из любимых исполнителей - это привычка всей жизни собирать диски. Также мне не нужно созерцание вращения пластинки, катушек и подкассетников - это фетишизм. Поэтому свои диски за редким исключением продал - остались в основном диски знакомых музыкантов и групп...
Почему демпфер опорного диска Operly — это «рев...
в ответ @ASchaab
Сейчас многие пользуются стримингом и в магазины ни за пластинками ни за дисками не ходят. Среди примерно 3 десятков знакомых меломанов CD диски покупают только 3, винил не покупает никто, 3 очень редко слушают ранее купленные виниловые пластинки. Остальные скачивают музыку также как и я. Несколько человек которые были когда то увлеченными меломанами ничего не покупают и слушают что либо очень редко. Массированная пропаганда "ренессанса винила" сделала свое дело. Если людям наплевать на...
Почему демпфер опорного диска Operly — это «рев...
в ответ @Stereoman
Счастлив за сегодняшних виниловодов. Теперь они смогут за приемлемую цену улучшить звук своих вертушек. В то время когда я занимался винилом в течение 30 лет таких чудесных демпферов опорного диска еще не изобрели и я не смог кардинально улучшить звук своих вертушек с помощью революции в винилостроении. Потому что слушал винил по старинке - без демпфера и видимо много потерял в качестве звука. Но я ни о чем не жалею. Потому что для меня винил остался в прошлом веке. В форматах оптических...
Почему демпфер опорного диска Operly — это «рев...
в ответ @OPERLY
Эх, зря я порадовался за отечественных разработчиков. Нет пророка в своем отечестве.
Почему демпфер опорного диска Operly — это «рев...
Гениальная компания. Эпохальное открытие. Переворот в винилостроении. Буржуи будут плакать от зависти. Всем виниловодам срочно брать вместе с акустикой, усилителем и демпфером тонарма этой же компании.
Тест усилителя Technics SU-R1000: технология не...
в ответ @salvador_arana
стоимость хорошего провода заложена в цену девайса Все равно некоторые пользователи будут менять хороший провод на тот что еще лучше.
Тест усилителя Technics SU-R1000: технология не...
в ответ @frad3
Все что внутри усилителя вообще не влияет на звук. Влияют только всякие внешние провода.
Тест усилителя Technics SU-R1000: технология не...
в ответ @IvanPetrov33
Участники форума доверяют только усилителям Panasonic и то не все, а его и не только проводам не доверяют. Все знают что сделать усилитель это очень просто, а в проводах для улучшения звука используются не известные науке сложные технологии о которых инженеры Panasonic понятия не имеют. Общеизвестно что стоимость проводов должна быть не меньше 10% стоимости аппарата, все остальное не стоит внимания и будет только портить звук.
Тест усилителя Technics SU-R1000: технология не...
в ответ @Batareikin
Ваш диагноз правильный - очередной аппарат не стоит тех денег, что за него просят.
Тест усилителя Technics SU-R1000: технология не...
в ответ @naumov
Похоже здесь нас опять дурят.
Тест усилителя Technics SU-R1000: технология не...
в ответ @IvanPetrov33
Абсолютно верно аналоговый. Д класс - это маркетинговый термин. Их придумано много всяких. Например Technics в свое время придумал класс Н+. На передней панели моего аппарата когда то это было написано большими буквами. Никакой цифры там нет. ШИМ - это не цифра а широтно импульсная модуляция АНАЛОГОВОГО сигнала. На входе и выходе усилителя аналоговый сигнал. Но тем не менее КПД такого усилителя из за этого метода усиления как правильно указал коллега Bluesevich 85%.
Тест усилителя Technics SU-R1000: технология не...
в ответ @Dimon_Chegda
Мацушита долгое время была в топе богатейших компаний Японии. Была когда то со своими брендами Panasonic, Technics, National и бытовыми приборами. Около 30 лет уже нет.
Тест усилителя Technics SU-R1000: технология не...
в ответ @Dimon_Chegda
Откуда ШИМ берет энергию для "раскачанных" ватт?
Тест усилителя Technics SU-R1000: технология не...
в ответ @bluesevich
КПД аналоговых усилителей не превышает 50%.
Живя в материальном мире юбилейных переизданий....
в ответ @AVR55
Это Вегетарианский стол.
Один в один: откуда взялись фейк-каверы?
в ответ @bluesevich
Возможно.
Один в один: откуда взялись фейк-каверы?
в ответ @bluesevich
А мне не зашел. Жалкая пародия на шедевр.
Студии с мастер-копиями на ленте и их каталоги ...
в ответ @bluesevich
Этот концерт выходил на SACD. Образ лежит в известном всем месте.
Послушать – Звуки гитары и не только – Prince
в ответ @Garriks
Концерт George Fest у вас есть? Видели его? Если нет, то советую посмотреть наверняка вам понравится, он тоже посвящен Джорджу Харрисону.
Послушать – Звуки гитары и не только – Prince
в ответ @Garriks
У меня есть два подобных BD концерта: Concert For George и George Fest. Они выходили в разное время. Оба мне нравятся.
Послушать – Звуки гитары и не только – Prince
в ответ @Garriks
Смотрел. Отличный концерт.
Послушать – Звуки гитары и не только – Prince
Стало очевидно, что Принс просто украл шоу у своих коллег. Вышел покрасоваться выпендрежник и показать всем какой он "крутой". Испоганил шикарную песню. Мне совсем не понравилась эта импровизация - слишком много Принса и слишком мало Харрисона. Считаю самое лучшее исполнение этой песни самим Харрисоном, на гитаре у него там играет Эрик Клэптон. На второе место по исполнению моей самой его любимой песни поставлю Джеффа Бека, он играет не выпячивая своя профессионализм и уникальность а уважая...
А что же лучше?
в ответ @Garriks
Не отобьет и не отгонит Игорь. Раз нас не тошнит от многоканального звука как истинных адептов стереозвука то никто нас уже не спасет от тлетворного пристрастия и грехопадения хотя мы большую часть времени слушаем настоящий и правоверный стереозвук. Потому мы что предали анафеме канонический и единственно правильный правоверный винил.
А что же лучше?
в ответ @FROSTING
Так и есть.
А что же лучше?
в ответ @FROSTING
Официальный английский термин списка всех музыкантов и остальных трудившихся над диском или концертом- кредит, так по англтйски и пишут. Это список на обложке диска или в титрах на диске после концерта.
А что же лучше?
в ответ @bluesevich
Старые налоговые многоканальные мастер ленты еще надо оцифровать в цифровой мультитрек для работы с ним в цифровой студии и сведения в многоканальную дорожку на диске или кодирования в нужный формат например для диска. А сейчас с пульта режиссера на концерте уже записывается готовый цифровой мультитрек и дальше то же самое что и с оцифрованными аналоговыми. Сильно заморачиваются и при этом много специалистов работают. Посмотрите после концерта на диске идут кредиты: там куча народа -...
А что же лучше?
в ответ @bluesevich
Я думаю что многоканальный звук во всех 3 описанных концертах записан с пульта звукорежиссера, а затем сведен и закодирован в dolby athmos в студии. Но как я читал в интервью звукорежиссера иногда на концертах когда не устраивает дорожка какого либо инструмента или голос то ее ререзаписывают в студии. Мы с вами может этого и не услышим, но звукорежиссер писал что он это слышал даже на концертах известных исполнителей.
А что же лучше?
в ответ @bluesevich
Дело в том что дома автокалибровка ресивера очень хорошо настраивает звук в месте прослушивания моего сетапа по микрофону. Поэтому если на диске хорошо сделан звук то и звучит хорошо и так сделано на большинстве фильмов и концертов. В концертном зале и кинозале такого никогда не будет: невозможно хорошо настроить звук по всей площади большого зала. Громкость в своей комнате могу настроить комфортную для меня, при этом не теряя разборчивость диалогов в кино а в концертном зале и даже...
А что же лучше?
в ответ @ASchaab
К сожалению не знаю. Это было в 2003 году. И спросить уже не у кого: мой друг главный инженер кинотеатра который организовал знакомство уже умер.
А что же лучше?
в ответ @bluesevich
В нашем спортивном-концертном зале построенном как баскетбольный зал в принципе не может быть хорошего звука. Как я уже писал в нашем городе есть один зал с хорошей акустикой это ДК ПЗ и концерты там слушать комфортно. Дидюля всегда выступал там, похоже знает об этом также как и Зинчук поскольку выбирают именно его. Хороший зал от плохого отличу. У меня в жилой комнате никак акустически необработанной звук средний в плане акустики комнаты, но если на Сатриани в БКЗ Октябрьский звук был...