Комментарии пользователя @Rim555 • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

Rim555

около 8 лет на stereo.ru
Гуру
13852
рейтинг
Totaldac выпустит аудиофильский Ethernet-коммут...
в ответ @Windnix
Цена конская. А вот людей, которые действительно понимают в цифровой передаче, не так и много.
Тест стримера/ЦАПа Volumio Primo: жизнь после DIY
в ответ @IgorVB
Я пользователь с определенным опытом, а не продавец аппаратуры.
Тест стримера/ЦАПа Volumio Primo: жизнь после DIY
в ответ @Le_Duk
Плюсанул)
Тест стримера/ЦАПа Volumio Primo: жизнь после DIY
в ответ @IgorVB
Обычный ноут убогий как транспорт даже по сравнению с недорогим node. И пофиг какого уровня ЦАП. Но с этим моментом тяжело смериться, ведь ноут уже есть, а отдельного транспорта нет)
Тест стримера/ЦАПа Volumio Primo: жизнь после DIY
в ответ @Assenizator
А у кого уже есть АС и усилитель, тем что делать?)
TechnoLogica представит в России кабели Tributa...
Интересно было бы на цены посмотреть.
Тест стримера/ЦАПа Volumio Primo: жизнь после DIY
в ответ @bluesevich
Да, наверно. Не понятно только, почему одна техника стоит у нас столько же, сколько и в Европе, а другая нет. Простой пример, bluesound, Ifi, Primare цены одинаковые практически везде, а это прямые конкуренты.
Тест стримера/ЦАПа Volumio Primo: жизнь после DIY
Когда читал, не покидало чувство, цена будет в районе 40тыс., по итогу... и это без нормального блока питания.
Тест сетевого проигрывателя/сервера Aurender N2...
в ответ @Corvin
Питание например. Ничего не понимаю о чем пишите. Разные цифровые источники с одним и тем же ЦАП звучат по разному, сильно по разному. А как у Вас не знаю.
Тест сетевого проигрывателя/сервера Aurender N2...
в ответ @Corvin
У меня один ЦАП и три разных цифровых источника, звук меняется по шкале от вроде можно слушать до ух ты. Как это вяжется с Вашей теорией? Вы лупите в одну и ту же точку - джиттер, а множество других просто не видете.
Тест сетевого проигрывателя/сервера Aurender N2...
в ответ @Nikiniko
Ему все равно, он написал ерунду и наверно догадывается об этом, главное волна пошла, условно запьет пивком этом дело и спать пойдет. А вы тут сами разбирайтесь, такой там подход.
Тест сетевого проигрывателя/сервера Aurender N2...
в ответ @Ronin
А Вы в точку, товарищ привез розетки и дал одну мне, попробуй говорит. Я удивлен, это работает и отлично слышно как.
Тест сетевого проигрывателя/сервера Aurender N2...
в ответ @Corvin
Выведите на внешний ЦАП - будут звучать одинаково.  Ого...)
Назад в будущее. Ставим USB-приемник в CD-проиг...
в ответ @Dmitriyivanov
Топовые/нетоповые "второсортные" производители звучат ровно сколько стоят, как и любая, за редким исключением, их аппаратура. Не один Вы здесь пробовали в яблочко попасть через экономию) Статья отличная!
Подставки для усилителей McIntosh: универсальна...
Гениально!)
Обзор напольной акустики Magico A3
в ответ @danilo-77
Все же от модели зависит. Gold 200 около 4,5k$ в дорогой отделке. Столько же Rubicon 6 стоит плюс/минус. Восьмерки около 6k$.
Обзор напольной акустики Magico A3
в ответ @danilo-77
Я лицо не заинтересованное, мне МА еще со старой серии silver нравились, мое предложение было их включить в список прослушивания. Послушайте Spendor, T+A, PMC в этой цене или дешевле, поймете о чем я, вместе со знакомыми.
Обзор напольной акустики Magico A3
в ответ @danilo-77
Не собирался, написал недавний опыт. Hi-end стоит столько, сколько за него платят, посмотрите вторичку, там цены тоже в космос летят. Вы про Dali заметили, так вот Rubicon, это и есть уровень Gold, цены можете сравнить.
Обзор напольной акустики Magico A3
в ответ @danilo-77
Мы другу акустику выбирали, Gold 200 выбыла первой после прослушивания, при этом сетап в салоне был уровнем выше. И если другие претенденты несколько раз менялись/возвращались, то данная АС была возвращена на место с концами. О чем говорить, если маленькие Spendor за 2k$ играют по классу их выше? (мощь и бас в расчет не беру). Отделка, вот и все деньги данной АС, при этом я не пишу, что она плохая, это просто не ее ценовой уровень.
Обзор напольной акустики Magico A3
в ответ @Therion
Нет владельцев, нет комментариев. На другом ресурсе есть участники с данной АС, им и сравнить было с чем, если действительно интересно, информацию найти можно.
Обзор напольной акустики Magico A3
в ответ @danilo-77
Magico сам не слушал, но еще ни от одного не слышал, чтоб прямо не очень. А цена, да много чего не стоит своих денег, например MA gold.
Обзор напольной акустики Magico A3
в ответ @Wadim
А что тут обсуждать? АС стоят 20k$, наверно только и остаеться плюсануть им.
Обзор напольной акустики Magico A3
в ответ @Wadim
Вадим, а что изменится если будет один раз +30? Я например, даже внимания не обращал на рейтинг видео, пока Вы не написали)
«Не смотрите наверх»: а надо было?
в ответ @YG
Приношу извинения автору статьи за свой резкий комментарий! В плане картины мнение не изменилось.
«Не смотрите наверх»: а надо было?
в ответ @AFIGLI
гордыми своей исключительностью Отличный комментарий!)
«Не смотрите наверх»: а надо было?
в ответ @AFIGLI
Здесь не надо ловить какие то режессерские сверх-идеи, все очень просто и доступно. А кому не понравился, посчитали себя уязвленными? Тоже допускаю.
«Не смотрите наверх»: а надо было?
в ответ @YG
Разные весовые категории, мне так кажется, субъективно конечно.
«Не смотрите наверх»: а надо было?
в ответ @YG
Это разный подход, чего их сравнивать то? Есть режиссеры, которые сильно выбиваются из массы своих коллег, их картины ждут зрители. Нолан тоже в последний раз перемудрил или недоглядел, от этого профессионализм не ушел от него, снова люди ждут картину. А Вачовски? Кроме фанов вселенной, остальным не важно, будет что то дальше или нет.
«Не смотрите наверх»: а надо было?
в ответ @YG
Как раз очевидно! Но здесь речь шла только о данной картине. P. S. Профессионализм очень емкое слово, можно долго писать.
«Не смотрите наверх»: а надо было?
в ответ @YG
Меня ничего не задело. Нет презрения даже к "иконам". Не делю на свой-чужой. Люблю профессионализм. По фильму, ожидал полный треш, согласно статьи, оказался вполне. И Матрица, очень субъективно конечно, нааамного ниже.
«Не смотрите наверх»: а надо было?
в ответ @YG
Возможно, они тоже не делят кино на хорошее и плохое, и сами решили уподобиться массовке А это спортивно? Но не суть. Здесь по комментариям, больше кому понравился и я с ними согласен. Все. Не понравилась еда в кафе, пойди сам приготовь? Действительно, делов то, но не хочется.
«Не смотрите наверх»: а надо было?
в ответ @YG
А я не писал, что разбираюсь - как раз себя отношу к неискушенному зрителю, и потому даже мне не понравились поверхностные выводы. Критики, конечно не обязаны, но фильм оказался не так плох, глубже или больше сатиры в нем, не важно. Автор это или умышленно пропустил или вовсе не заметил. В итоге это не критический материал, а развернутое личное мнение. Американские обзорщики, куча? А я другую "кучу" на зарубежных ресурсах видел. В расчет не берем. Никто не ругается, это критика критического...
«Не смотрите наверх»: а надо было?
в ответ @Rim555
Да пофиг на минус, если человек не понимает о чем пишет. Критик, это не просто свое мнение статьей оформить, предмет знать надо!
«Не смотрите наверх»: а надо было?
Посмотрел кино. Автору данной рецензии еще просто рано писать критические сатьи, такое мнение.
В Spotify прокомментировали работу над сервисом...
в ответ @Bench
А в чем костыль?
Настольный плеер-усилитель для наушников Astell...
Хмм, для A&K не так и дорого. С учетом стиля данного производителя и неизменно высокого класса звучания, данная вещь обречена на успех.
Audeze LCD-2 Classic: вот это звук!
А мне LCD-2 более теплыми показались, на одном устройстве слушал, но не одновременно.
Тест напольной акустики DALI Oberon 9: нужно по...
в ответ @FROSTING
Конечно, мы про Opticon 8?))
Тест напольной акустики DALI Oberon 9: нужно по...
в ответ @FROSTING
У меня в 19,5 стояли, по разному пробовал, даже впритык и ничего не гудело. Усиление им надо мощное и все норм будет. На крайний случай заткнуть по одному ФИ.
Тест напольной акустики DALI Oberon 9: нужно по...
в ответ @FROSTING
Больших Oberon не слышал, те что меньше прилично старшей линейки проигрывают. Но за счет тяжелого низа допускаю, что разница будет уже не так слышна. Тот же эффект был при сравнении Opticon 8 и Rubicon 8.