Ответы пользователя @Urii • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

Urii

Юрий

больше 4 лет на stereo.ru
Эксперт
11684
рейтинг
Виниловый проигрыватель. Новый. До 200 тр
Я тоже хочу предложить Technics SL1500с. Он подойдет под Ваши требования: новый, цена в установленных рамках, приличного качества (в диапазоне указанной цены), надежности, возможности менять шеллы и т.п. Что касается количества головок, то тут есть разные мнения. Одни имеют 2 головки: одну на «каждый день», другую – «на выходные». Другие имеют несколько головок по направлениям: одну для рока, вторую для джаза, третью для классики и т.п. Кое-кто еще подбирает проводки для шеллов. У меня,...
Нужно ли менять напольную акустику на полочную?!
в ответ @french_alex
Давайте искусство оставим немного в стороне. Например, диффузор громкоговорителя. Напрямую влияет на звук. И еще как ! Качественная комплектация. Тоже сильно влияет. А есть еще методы и способы борьбы с вибрациями, схемное построение аппаратуры и многое, многое другое. И все влияет на звук ! А сколько за это платить - это совсем другое дело. По мере совершенствования аудио компонента, каждый дальнейший шаг будет стоить существенно дороже. А где остановиться, чтобы получить (для конкретного...
Нужно ли менять напольную акустику на полочную?!
в ответ @french_alex
Вы правильно перечислили особенности Hi-End. Только общие выводы, как мне кажется, не совсем верные. Это не только дизайнерские решения. Эти решения направлены, главным образом, на улучшение КАЧЕСТВА звука. А дизайнерский эффект - это вторично
Нужно ли менять напольную акустику на полочную?!
в ответ @AlexPlay
Конечно, приятнее купить новую акустику. Но на вторичке за те же деньги можно купить акустику на несколько ступеней выше (которую финансовые возможности могут никогда не позволить) и существенно выиграть в звуке. Лично у меня всегда в системе были (и есть) не только новые компоненты, но и б/у и даже винтаж. Я бы акустику ProAC послушал
Нужно ли менять напольную акустику на полочную?!
в ответ @AlexPlay
Тогда еще раз советую обратить Ваше внимание на мой совет о акустике ProAC. Уверен, что будете довольны и даже больше
Нужно ли менять напольную акустику на полочную?!
Если Вы хотите существенного улучшения звучания качества звука Вашей системы, советую обратить Ваше внимание на акустику британской фирмы ProAC. Эта акустика буквально завораживает. Например, серия Response. Акустика дорогая, что не удивительно - это уже уровень Hi-End. Но если спуститься на вторичку, то можно уложиться в Ваши 150 тыс. Себе уже довольно давно купил напольную модель ProAC Response D-15. Впоследствии, вместо этой модели выпустили D-18 и затем D-20. Я их все слушал и лично мне...
Нужно ли менять напольную акустику на полочную?!
в ответ @aleksshults
Это каждый решает сам. Можно и не заморачиваться со стойками. Только при этом, будут существенные потери в звуке.
Нужно ли менять напольную акустику на полочную?!
Я так понимаю, вы хотели бы определить для себя ряд достойных моделей. А потом, попробовать их послушать. Вторичка рассматривается ? И еще вопрос, как громко Вы, чаще всего, слушаете музыку ?
Как вы относитесь к гибридным усилителям?
в ответ @grikodina
И я об этом
Как вы относитесь к гибридным усилителям?
в ответ @frad3
Минус не мой. Я минусы вообще никому не ставлю
Как вы относитесь к гибридным усилителям?
в ответ @frad3
Я тоже не вижу смысла дискутировать. Свои аргументы я привел. Если кому-то на форуме интересно, пусть оценит
Как вы относитесь к гибридным усилителям?
в ответ @frad3
"Мне думается у Олега есть на чем послушать". Это, конечно, безотбойный аргумент. Особенно с учетом того, что с разной акустикой звук будет отличаться. Но это не все. А как с другими моими аргументами: 1. Неисправность канала усилителя с заменой ряда элементов 2. Не указано, чья сборка 3. И, наконец, прогрев усилителя. Замечу, даже если не учитывать был изначальный прогрев или не был, то после замены биполярных конденсаторов усилитель надо было прогреть заново. Иначе оценить качество звучания...
Как вы относитесь к гибридным усилителям?
в ответ @frad3
А можно привести цитату, подтверждающую, что прослушивание было не только через наушники, но и через акустику и какая акустика, при этом, использовалась ?
Как вы относитесь к гибридным усилителям?
в ответ @frad3
Проверить, конечно, никогда не вредно. Но на примере парасаунда хотел бы обратить внимание на то, что прослушка проводилась только через НАУШНИКИ. При этом известно, что некоторые фирмы не уделяют достаточного внимания на изготовление качественного выхода для наушников. Кроме того, в обзоре сказано, что один канал парасаунда был неисправен и пришлось его ремонтировать. Не сказано также, чья была сборка и был ли достаточно прогрет усилитель (часов 100). На мой взгляд этого достаточно, чтобы...
Как вы относитесь к гибридным усилителям?
в ответ @grikodina
Я думаю в квалификации конструкторов и инженеров LUXMAN и ACCUPHASE сомневаться не приходится. Просто они специализируются, в основном, на транзисторах
Как вы относитесь к гибридным усилителям?
в ответ @Boriss
Наверное дворник на той помойке неплохо заработал
Как вы относитесь к гибридным усилителям?
в ответ @bluesevich
Советские лампы 50-60 гг. тоже были неплохие. Как-никак из копировали с самых лучших американских, английских и немецких. Но копия, как правило, все же хуже оригинала
Как вы относитесь к гибридным усилителям?
в ответ @Boriss
Это каждый решает сам. У меня тоже не было желания платить за пару ламп по 900$. Просто я бы мог иметь к ним и им подобным почти неограниченный доступ, но не сложилось. Отец у меня был радиолюбитель. Во время войны он работал на радиолокационных станциях, обслуживающих аэродромы. Соответственно, у него был доступ а американским, английским и трофейным немецким лампам. После войны эти лампы списали и отец привез огромный деревянный сундук доверху набитый этими лампами. И этот сундук стоял у...
Как вы относитесь к гибридным усилителям?
в ответ @frad3
Так такие и не нужны. Я тут на форуме уже говорил, но могу и повторить. Радиолампы западного производства, выпуска 50-60 гг. изготавливались в жесткой конкуренции между фирмами. И лучшие из лучших были наиболее известны и востребованы. При этом, у каждой ведущей фирмы были свои секреты и находки. Но с конца 60-х годов профессиональная и военная техника, перешла на транзисторы и лампы стали не нужны. Бытовая техника также переживала закат. Все это привело к падению выпуска радиоламп,...
Как вы относитесь к гибридным усилителям?
в ответ @frad3
Разговор идет: "почему дорого ?" Конечно можно добавить схемное решение и много чего еще. А по поводу Tesla, не смешите меня ! Я говорю про RCA, Mullard, Tung Sol, Amperex, Raytheon и др. да еще выпуска (подчеркиваю) 50-60 гг. Это как, если бы Вы сравнили (извините за банальное сравнение) Мерседес и Запорожец: и там, и там 4 колеса, и то, и другое едет
Как вы относитесь к гибридным усилителям?
в ответ @Urii
И это без качественных трансформаторов (!), электролитов большой емкости и вообще без всей комплектующей базы высокого качества
Как вы относитесь к гибридным усилителям?
в ответ @Boriss
Что дорогого ? Прежде всего качественные лампы (для того, чтобы выжать из усилителя все, на что он способен). Например, если поставить премиальные версии радиоламп ведущих западных фирм, выпущенные в 50-60 гг. (время расцвета радиоламп), в состоянии NOS, то указанную Вами цену усилителя, скорее всего, можно умножить на два.
Как вы относитесь к гибридным усилителям?
в ответ @Lokomotiff
Прогрев для ламповых усилителей - это, конечно , обязательно. Но час прогрева необходим тогда, когда сами лампы не были прогреты изначально. Новые лампы надо прогреть, примерно, 100 часов. После этого, прогрев перед очередным воспроизведением (вторичный прогрев) будет существенно меньше. А если использовать специальные CD для прогрева, то еще меньше. При этом стоит сказать, что у некоторых моделей гибридных усилителей этот вторичный прогрев совсем мал и не вызывает неудобства
Как убрать крикливость акустики?
в ответ @w-oleg
Я на свое веку переслушал столько аппаратуры, что не пересчитать. Даже в собственном владении их было больше десятка. Поэтому я говорю непосредственно из собственного опыта. В любом случае, вы слушаете не акустику, а СИСТЕМУ. Вот из этого и надо исходить. И потом, это одна из гипотез снижения жесткости звука. Здесь их высказано достаточно. И мной, в том числе
Как вы относитесь к гибридным усилителям?
К гибридным усилителям отношусь очень положительно. Конкретно знаком с итальянским усилителем Lector ZXT-60 (у моего знакомого такой). В предусилительной части установлены лампы 6922/ECC88 с автоматической регулировкой тока смещения. Оконечный каскад реализован на полевых транзисторах (MOSFET). Мощность у него, на мой взгляд, маловата, но с его колонками, имеющими чувствительность 94 дб, вполне приемлема. Звук мягкий, воздушный, влекущий
Как убрать крикливость акустики?
в ответ @w-oleg
По одному примеру нельзя делать обобщающие выводы. Чаще бывает наоборот: резко звучащая акустика после прогрева смягчает звук
Как убрать крикливость акустики?
в ответ @beland
В разных системах ведут себя немного по-разному
Как убрать крикливость акустики?
в ответ @Urii
И еще, если акустика совсем новая, то жесткость на ВЧ может наблюдаться первое время из-за не прогретости
Как убрать крикливость акустики?
Для снижения звонкости можно еще использовать в комнате ковры, тяжелые шторы, мягкую мебель
Как убрать крикливость акустики?
Попробуйте заменить кабели Nord Ost. Они изготовлены из посеребряной меди и могут в Вашем тракте придавать звуку излишнюю звонкость.  
Зачем платить больше? Если...
Мне показалось, что АЧХ у М12 была более линейная, чем у М22. Да, баса у М22 было больше, но какой-то он был менее интересный. В результате, та самая вовлеченность, которая мне нравилась, существенно снизилась
Зачем платить больше? Если...
На мой взгляд Epos M12 интереснее. Я их сам хотел купить, но воздержался, поскольку хотел взять напольные. А когда появились напольные М22, то мне они меньше понравились, чем М12. Потом поставки этой фирмы по каким-то причинам прекратились
Зачем платить больше? Если...
Бас у них будет не такой низкий, но мидбаса вполне достаточно. ВЧ, при этом, ясные, но не резкие. У них другая фишка. Эта акустика хорошо передает вовлеченность и имеет, на мой взгляд, даже какую-то изысканность в звуке. Вполне могут Вам понравиться.
Зачем платить больше? Если...
в ответ @Urii
Есть еще варианты. Этот, на мой взгляд, лучше. Дороже на десятку, но явно в лучшем состоянии (наверное можно еще поторговаться) Акустика Epos M12.2 купить в Санкт-Петербурге по низкой цене | Электроника | Авито (возможен обмен или взаимозачет) или интересный вариант трейдин Акустическая система Epos M12i Red Cherry - sound-experiments.ru
Зачем платить больше? Если...
Кажется я нашел то, что Вам нужно. Обратите внимание на акустику Epos. Например модель Epos M12. Очень известная ранее и достаточно ценимая в качестве звука. В свое время неоднократно слушал ее. Звук будет, конечно, отличаться, но разочарованы Вы быть не должны. Тоже британская и по характеру звукоизвлечения ее условно можно отнести к "английскому звуку". Останавливаться на выборе физического состояния подробно не буду. В первую очередь смотрите (по возможности) подвесы. На Авито видел за 29...
Зачем платить больше? Если...
в ответ @Ilay
Вопрос в том, понравятся ли Вам эти варианты.
Зачем платить больше? Если...
в ответ @Boss75
Пусть ищет. Возможно найдет дешевле. А свои, если повезет, продаст дороже. Он же хочет еще и без значительных потерь в звукоизвлечении
Зачем платить больше? Если...
Тогда логично рассмотреть вариант покупки младшей модели Quad S1. Естественно, дешевле будет на вторичке. Например, Quad S-1 купить в Воронеже по низкой цене | Электроника | Авито
Зачем платить больше? Если...
в ответ @Eagle_2019
Ничего особенного не вижу. Когда мне нужно было послушать акустику, я возил в салон свой усилитель
Зачем платить больше? Если...
в ответ @Ilay
По-моему, я конкретно ответил. При переходе на более дешевые колонки будут потери в качестве звучания. И не только в басе. А на сколько, непосредственно для Вас, станет хуже звучать, сможете оценить только Вы. Попробуйте сходить в салон, выбрать акустику в требуемом финансовом диапазоне и послушать (в идеале привести свой усилитель)