Ответы пользователя @Wadim • Stereo.ru

03 октября 2014 в 08:53 Мой проект двухполосной акустики

в ответ @Wadim

Неправильные Вы выводы делаете, к сожалению. И убедить Вас в вашей неправоте у меня нет возможности. Кривизны нет, ни в усилителях, ни в АС. Если бы проверили микрофоном акустику, которой восхищаетесь, в любимой обстановке, по ужаснулись бы тому, какой бы увидели график ее АЧХ. А ТЛ хорошо видна на АЧХ - это участок около 30Гц. Думаю нет смысла говорить о замерах, т.к. сравнивать просто не с чем. Посмотрите как ровно выглядит участок 1-6кГц. Для сравнения решил АЧХ той же Tweny 24 выложить....

02 октября 2014 в 19:09 Мой проект двухполосной акустики

в ответ @Wadim

Ниже 300 Гц замеры показывают влияние комнаты. В замерах при тестах АЧХ для этого вообще подклеивают замер в ближнем поле... На вч - на графике спад, а на слух - все очень хорошо. Я сознательно не вмешиваюсь в этот участок АЧХ - это звуковой почерк головки. Возможно это тоже вина моего "измерительного комплекса".

01 октября 2014 в 09:19 Мой проект двухполосной акустики

в ответ @Alex

График АЧХ. Расстояние - 1 метр по линии ушей слушателя.

30 сентября 2014 в 00:32 Мой проект двухполосной акустики

в ответ @Alex

Измерения проводил самодельным микрофоном. Снимал АХЧ головок с фильтрами по отдельности и вместе. Расположение выбрано путем сравнения на слух разных вариантов. Вуфер должен именно в этом месте быть расположен - условие для создания трансмиссионной линии. Если вч головку поставить вверху - звуковая картина становится иной. Больше понравилось, когда снизу. Наклон тоже выбран путем подбора угла. НЧ-СЧ головка работает в фильтре первого порядка, вч - второго порядка. Акустика хорошо отзывается...

29 сентября 2014 в 18:23 Мой проект двухполосной акустики

в ответ @Wadim

Катерина, я столкнулся с тем, что хороший звук - не обязательно очень дорого. Все индивидуально и зависит от конкретных условий и требований. Мне, например, проект с ламповым усилителем SE на EL-34 и акустикой на Fostex FX120 (что выше фото) обошелся всего, примерно, 31т.р. Но невозможно посчитать свой труд и время. Однако, сам процесс создания приносит огромное удовольствие, а результат - оценить с промышленным крайне сложно. Но! есть масса ограничений, которые кому-то просто не подойдут -...

29 сентября 2014 в 17:29 Мой проект двухполосной акустики

в ответ @Wadim

Кажется, я так не утверждал... Я хотел сказать, что до 100т.р ситуация очень удручающая, хотя есть исключения. Реально хороший звук, "породистый" - от 130т.р. среди напольников. Это, опять же, мое мнение. У всех ведь разные представления о "своем звуке".

29 сентября 2014 в 16:21 Мой проект двухполосной акустики

в ответ @Wadim

Катерина, такой возможности нет у меня. А я к промышленным АС отношусь негативно. Звук, который мне нравится стоит более 100т.р. Поэтому планку в своих АС сразу задаю высокую. Я понимаю, что к самоделкам отношение особое - у каждого свое. Интересно только то, что тот, кто собрал или приобрел для себя акустику уровня Крылова на сканах 8542/9700 - уже не смотрит на промышленные... К сомоделкам часто приходят именно разочаровавшиеся в бюджетной акустике, которые понимают, к примеру, что в...

29 сентября 2014 в 14:46 Мой проект двухполосной акустики

в ответ @vitalii

Извиняюсь, если показались мои высказывания излишне жесткими. Я открыт для критики. Просто не хочу выглядеть назойливым или, еще подумают, что я хвастаюсь... Для меня этот проект оказался очень значимым. Я впервые для себя попробовал новые приемы в построении фильтра, и, как ранее писал, наконец-то смог услышать потенциал Wavecor WF182. Производитель в линейке их ставит на высшую ступень, и я теперь с ним соглашаюсь в оценке этих головок и их стоимости. Два года для меня не прошли бесследно...

29 сентября 2014 в 13:14 Мой проект двухполосной акустики

в ответ @Alex

Уверяю Вас, это не клон, это моя собственная конструкция. Если есть желание, могу указать отличия, поверьте они - координальные. От Mundorf в фильтре не только конденсаторы, но и катушки, сопротивления. Не понятно, с чего Вы решили, что это лабиринт, я указывал, что ТЛ. Уже более двух лет я пробую разные акустические оформления подобрать по головку Wavecor WF182BD. И после того, как мне понравилась трансмиссионная линия на Fostex FX120, решил рискнуть сделать ее для Wavecor. Хотя, если есть...

27 сентября 2014 в 21:51 Мой проект двухполосной акустики

Если будет интересно, могу вынести на суд форумчан проект лампового усилителя SE, который планируется под эту акустику. Думаю, что через пару недель, если времени хватит, закончу.

27 сентября 2014 в 19:08 Мой проект двухполосной акустики

Я извиняюсь, нашел ошибку в описании, сразу даже не заметил, вес - 26 кг. Вообще, нужно проверить, только весов нет, это мне на фабрике сказали, что взвешивали, насколько точно, не знаю. Но действительно - тяжелые. Внутри тоже перегородки из МДФ. Детали и головки покупал на протяжении двух лет - не сразу. Корпус вышел в 58т.р. Вот думаю, не переплатил ли? Сравнить не с чем...

27 сентября 2014 в 17:43 Мой проект двухполосной акустики

Я тоже вижу отдаленное сходство с PMC Tweny 24 , но общего почти ничего нет. Внутри трансмиссионная линия. Хотя РМС тоже ТЛ, размеры несколько иные: у меня высота больше, а глубина - меньше. Головки - Wavecor WF182BD и морель. Фильтр на Mundorf. Терминалы и кабель - без особых изысков, сечение 4 мм.кв. - медь. Расположение и наклон головок выбрано не случайно, а в процессе экспериментов. Отделка - нат.шпон веге и матовый лак. Грили сознательно не планировались. Вес 36 кг. каждой. Лицевая...

26 сентября 2014 в 08:16 Выбор АС и усилителя для прослушивания металла ...

в ответ @feelings13

24 сентября 2014 в 23:05 AV-ресивер Yamaha RX-V795RDS: нет звука из тюль...

в ответ @Bublik

Судя по вопросу, мануал вы упорно не желаете изучать.... Я правильно Вас понял, 7 (семь) колонок, которые можно одновременно подключать для кино - вам мало??! Вы бы хоть задачу поставили так, чтобы еще кто-то, кроме меня, попытался вам ответить.

24 сентября 2014 в 19:07 B&W или Focal

А я бы с удовольствием имел бы дома B&W серии Diamond. Но - средствов не хватает. Из всех B&W только Diamond заслуживают внимания в музыкальном плане, на мой взгляд.

24 сентября 2014 в 19:00 Выбор АС и усилителя для прослушивания металла ...

в ответ @FatBob

Да Escuro просто прикалывается.... не обращайте внимание

24 сентября 2014 в 00:36 Выбор АС и усилителя для прослушивания металла ...

Не давно слушал усиление Атолл 100 серии именно с металлом - неплохо было. Но очень большие требования к акустике для такого жанра - середина не должна валится в кучу. В этом бюджете ничего посоветовать не могу.

24 сентября 2014 в 00:33 Wharfedale Vardus в паре с бюджетным усилителем...

Начинать следует с начального Hi-Fi, а не с театральной акустики. Лучше я воздержусь от оценки Vardus....

23 сентября 2014 в 18:19 Для чего нужен ЦАП?

Цап, видимо не поможет. Думаю, самое слабое звено у Вас - усилитель, за ним - акустика. Хотя, если верить тесту - не все так плохо. http://www.salonav.com/arch/2013/06/speak_graf/canton.jpg Вч можно немного приглушить, если не направлять строго на слушателя. Может это просто - не Ваш звук???

22 сентября 2014 в 10:05 B&W CM8 + Hegel H80 + Cambridge Audio Stream Ma...

feelings13, вы пишите: "я лишь предлагаю альтернативу за меньшие деньги". Неужели Ваш усилитель стоит 20-30т.р???

22 сентября 2014 в 09:54 AV-ресивер Yamaha RX-V795RDS: нет звука из тюль...

Мануал говорит, что это линейный выход. смотри 22 страницу

20 сентября 2014 в 23:14 B&W CM8 + Hegel H80 + Cambridge Audio Stream Ma...

в ответ @feelings13

К чему столько букв??? Вы секту себе набираете?... бред. Слушайте свои оперы (которые от музыки ничего не оставили) и не мешайте другим. Мне эти все ваши проповеди напоминают как 30 лет назад делали реверберацию и тащились от такого звука. У вас опер на входе и на обратной связи делает ВСЕ тоже самое - все портит.

20 сентября 2014 в 09:30 B&W CM8 + Hegel H80 + Cambridge Audio Stream Ma...

feelings13, ваш усилок, вернее не ваш, а его создателя также имеет массу недостатков. Если у Вас действительно стоит опер на входе (да еще и в цепи ОС) - не есть хорошо... Управляемая обратная связь - вообще на любителя. Все это больше сделано для получения определенных тех. параметров, а не для музыкальности... Это чисто коммерческий проект на любителей железа, а не звука. По мне так обратная связь - зло для музыки... То, что именно вам нравится такая реализация усиления - не позволяет все...

18 сентября 2014 в 21:43 Выбор акустического кабеля

в ответ @edart

А Вы внутри акустики посмотрите, какое сечение...

18 сентября 2014 в 13:10 B&W CM8 + Hegel H80 + Cambridge Audio Stream Ma...

в ответ @Leo

Не уйдет... Со стороны может показаться, что у нас конфликт.. Я так не считаю, просто наши мнения разные. Мне многое не нравится в тех же кембриджах, я много чего нехорошего про этот бренд могу сказать. Но, речь шла об конкретной модели, а я, как назло, просто имею опыт по этому устройству и знаю все тонкости... 4 года назад цены были очень хорошие на линейку 650, а сейчас - ну очень дорого... на 651 и 851 серии. РS Leo, я вам минусы не ставил.... надо убирать эти "плюсы и минусы".

17 сентября 2014 в 23:20 B&W CM8 + Hegel H80 + Cambridge Audio Stream Ma...

в ответ @Leo

Дело не во мне, и не в 851А. А в том, что Вы, не зная его - о нем много раз необоснованно высказывали свой негатив, если сказать более - приписывали ему то, чего у него просто нет. Поэтому я вижу у Вас предвзятое отношение ко всему, что негативно описываете. за ошибки - прошу меня извинить, просто не удержался... в одном предложении у Вас было сразу несколько ошибок, режущих глаз. Еще раз извините.

17 сентября 2014 в 23:14 Выбор акустического кабеля

в ответ @prozapas

на все каналы. Вы ведь еще и двухпроводное подключение планируете? Van Den Hul или Supra - вполне хватит даже для обычного подключения.

17 сентября 2014 в 23:09 B&W CM8 + Hegel H80 + Cambridge Audio Stream Ma...

в ответ @Wadim

за ЕЖА - !!!!

17 сентября 2014 в 20:53 Выбор акустического кабеля

"адекватные" - это, на мой взгляд, сечением 2,5мм.кв. Цена - 200-300р./м. А в Ваш ресивер стандартный "банан" встанет? Перед покупкой с бананами, я бы рекомендовал проверить..

17 сентября 2014 в 20:46 Где заказать крышку для проигрывателя винила?

Я сам делал из оргстекла. Но конструкция была очень простая, возможно Вас такой вариант не устроит: вырезается прямоугольник и путем нагрева загибаются две стороны - получаем буквой "П". вот также простой вариант http://i32.tinypic.com/25876o0.jpg

17 сентября 2014 в 20:35 B&W CM8 + Hegel H80 + Cambridge Audio Stream Ma...

в ответ @Leo

Loe, почитав вас, не хочется даже дискутировать.... Сколько же в вас ненависти к тому, чего не знаете...

17 сентября 2014 в 09:38 B&W CM8 + Hegel H80 + Cambridge Audio Stream Ma...

Довольно странный выбор. Чем руководствовались? Я для СА851А выбирал бы более достойную акустику. Stream Magic 6 v2 - неплохой источник. На мой взгляд, под СМ8 нужно что-то попроще, чем указанные усилители. Жаль, что Вы не указали размер помещения и муз.стили.

16 сентября 2014 в 22:02 Выбор полочников для Harman Kardon HK 3390

в ответ @Evgeny

Для музыки усилитель ищите от 30т.р. - и то, много подводных камней...

16 сентября 2014 в 21:45 Выбор полочников для Harman Kardon HK 3390

в ответ @Evgeny

Думаю, что проблема в том, что с действительно хорошими полочниками ваш 3390 проявит все свои недостатки: замыленность звуковой картинки, низкое муз.разрешение. Поэтому не стоит ожидать от 3390 дейтвительно высокой верности звуковоспроизведения. И если отталкиваться именно от него, то нужно именно с ним и слушать все, что найдете в продаже.

16 сентября 2014 в 21:12 Выбор полочников для Harman Kardon HK 3390

HK 3390 - это не усилитель, а стереоресивер. Это принципиально разные устройства. К сожалению, хороших полочников, чтобы музыку послушать за 15т.р из новых не найти. Всякие бронзы и жабли - в этом бюджете - только тыловики для кино...

15 сентября 2014 в 08:08 Акустика Quad 25 L Classic, что за зверь?

в ответ @feelings13

Очень жаль, что в столь "навороченной" конструкции использовали дарлингтоны... которые обычно ставят в бюджетную технику.

11 сентября 2014 в 16:47 Напольная акустика под шервуд 5505

в ответ @Wadim

Да, тогда было интересно... Любил делать измерения, смотреть в осциллограф, С тех пор многое поменялось в отношении к качеству звука. Сейчас мне больше нравятся маломощные ламповые усилители, широкополосные головки... и доверяю ушам, а не измерительным приборам.

11 сентября 2014 в 14:23 Напольная акустика под шервуд 5505

в ответ @telex

Реальная цена ямаховской головки - $3.

11 сентября 2014 в 14:21 Напольная акустика под шервуд 5505

в ответ @Wadim

Если память не изменяет, подавал 24 вольта (больше мой самодельный усилитель не выдавал без искажений). Вч головки были на 6 и 4 ома. Сигнал с генератора фиксированный - 1000 Гц, 3кГц, 6кГц и 9кГц. Головки были были в корпусе и с фильтрами. Не продолжительно - примерно около минуты - выдержать такое испытание на свой слух - та еще пытка.

11 сентября 2014 в 10:52 Напольная акустика под шервуд 5505

в ответ @Alex

Ну, у меня ни один динамик при подводимой мощности 100-120 Вт не сгорел. Скорее детали фильтра выйдут из строя, чем головки. Пробовал проверять на выносливость - даже намека нет на перегрузку. Так что, возможно, данные близки к истине. А вот неодимовые головки за $3, которые стоят в бронзах, даймондах и пр., так нагреваются даже при средней громкости, что ничего удивительного нет, что они сгорают...